Tôi bắt đầu nhận thấy một điều gì đó kỳ lạ khi theo dõi cơ sở hạ tầng crypto.
Chúng ta dành rất nhiều thời gian để đo lường những gì được tích hợp.
Gần như chẳng ai đo xem rốt cuộc thứ gì được phơi bày ra.
Nghe có vẻ giống nhau.
Nhưng tôi không nghĩ là vậy.
Hãy lấy ví dụ về Newton Protocol ($NEWT ).
Khi mọi người nghe rằng ví, ứng dụng hoặc giao thức tích hợp một cơ sở hạ tầng mới, giả định là mọi người dùng ngay lập tức đều được hưởng lợi.
Nhưng cơ sở hạ tầng không vận hành giống như một bản cập nhật phần mềm.
Nó giống như điện hơn.
Một tòa nhà có thể được nối vào lưới điện, trong khi cả những căn phòng vẫn tắt đèn.
Crypto cũng cảm giác tương tự.
Một ứng dụng có thể hỗ trợ cơ sở hạ tầng tiên tiến, nhưng các tính năng riêng lẻ vẫn không thể nhìn thấy trừ khi một nhà phát triển cố tình công khai chúng.
Điều đó tạo ra một động lực thị trường thú vị.
Thông báo lan đi ngay lập tức.
Tính hữu hình tăng trưởng dần dần.
Người dùng ăn mừng các mốc tích hợp từ rất lâu trước khi họ thậm chí mới tương tác với các tính năng mà những mốc đó đã mở khóa.
Vì vậy tôi tự hỏi liệu chúng ta đang đo mức độ chấp nhận theo hướng ngược hay không.
Thay vì hỏi, “Có bao nhiêu dự án đã tích hợp điều đó?”
Có lẽ câu hỏi đúng hơn là,
“Có bao nhiêu người dùng thực sự đã trải nghiệm điều đó ngay hôm nay?”
Những con số đó có thể chênh lệch rất lớn.
Đó là lý do tôi tin rằng lợi thế cạnh tranh tiếp theo sẽ không chỉ đơn thuần là xây dựng cơ sở hạ tầng tốt hơn.
Mà là làm cho cơ sở hạ tầng không thể bị bỏ qua.
Vì chức năng bị giấu sẽ tạo ra giá trị bị giấu.
Và giá trị bị giấu rất khó để thị trường định giá đúng.
Theo dõi NEWT đã khiến tôi nhận ra rằng mức độ chấp nhận không phải là một sự kiện đơn lẻ.
Nó có hai giai đoạn hoàn toàn tách biệt.
Công nghệ đến trước.
Người dùng nhận ra muộn hơn.
Khoảng cách giữa lúc triển khai và lúc được nhìn thấy có thể sẽ là một trong những sự kém hiệu quả bị bỏ qua nhiều nhất trong crypto.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
Chúng ta dành rất nhiều thời gian để đo lường những gì được tích hợp.
Gần như chẳng ai đo xem rốt cuộc thứ gì được phơi bày ra.
Nghe có vẻ giống nhau.
Nhưng tôi không nghĩ là vậy.
Hãy lấy ví dụ về Newton Protocol ($NEWT ).
Khi mọi người nghe rằng ví, ứng dụng hoặc giao thức tích hợp một cơ sở hạ tầng mới, giả định là mọi người dùng ngay lập tức đều được hưởng lợi.
Nhưng cơ sở hạ tầng không vận hành giống như một bản cập nhật phần mềm.
Nó giống như điện hơn.
Một tòa nhà có thể được nối vào lưới điện, trong khi cả những căn phòng vẫn tắt đèn.
Crypto cũng cảm giác tương tự.
Một ứng dụng có thể hỗ trợ cơ sở hạ tầng tiên tiến, nhưng các tính năng riêng lẻ vẫn không thể nhìn thấy trừ khi một nhà phát triển cố tình công khai chúng.
Điều đó tạo ra một động lực thị trường thú vị.
Thông báo lan đi ngay lập tức.
Tính hữu hình tăng trưởng dần dần.
Người dùng ăn mừng các mốc tích hợp từ rất lâu trước khi họ thậm chí mới tương tác với các tính năng mà những mốc đó đã mở khóa.
Vì vậy tôi tự hỏi liệu chúng ta đang đo mức độ chấp nhận theo hướng ngược hay không.
Thay vì hỏi, “Có bao nhiêu dự án đã tích hợp điều đó?”
Có lẽ câu hỏi đúng hơn là,
“Có bao nhiêu người dùng thực sự đã trải nghiệm điều đó ngay hôm nay?”
Những con số đó có thể chênh lệch rất lớn.
Đó là lý do tôi tin rằng lợi thế cạnh tranh tiếp theo sẽ không chỉ đơn thuần là xây dựng cơ sở hạ tầng tốt hơn.
Mà là làm cho cơ sở hạ tầng không thể bị bỏ qua.
Vì chức năng bị giấu sẽ tạo ra giá trị bị giấu.
Và giá trị bị giấu rất khó để thị trường định giá đúng.
Theo dõi NEWT đã khiến tôi nhận ra rằng mức độ chấp nhận không phải là một sự kiện đơn lẻ.
Nó có hai giai đoạn hoàn toàn tách biệt.
Công nghệ đến trước.
Người dùng nhận ra muộn hơn.
Khoảng cách giữa lúc triển khai và lúc được nhìn thấy có thể sẽ là một trong những sự kém hiệu quả bị bỏ qua nhiều nhất trong crypto.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT