Tôi cứ quay lại một phần trong kiến trúc của Newton mà hiếm khi được chú ý nhiều như VaultKit hay lớp chính sách (policy layer): đó là Model Registry.
Bề ngoài, ý tưởng khá đơn giản. Các nhà phát triển công bố các mô hình tác nhân AI (AI agent) trên chuỗi (onchain), các nhà điều hành đặt cược $NEWT để chạy chúng, và mỗi lần một mô hình được sử dụng, phí sẽ được chia sẻ giữa người tạo và nhà điều hành. Nếu một nhà điều hành không vượt qua thẩm định (validation) hoặc hành động gây hại (maliciously), tài sản thế chấp của họ có thể bị phạt (slashed). Hệ thống này được thiết kế như một thị trường nơi các nhà phát triển đóng góp trí tuệ, các nhà điều hành cung cấp việc thực thi đáng tin cậy, và $NEWT kết nối các động lực (incentives).
Thế nhưng, càng đọc tôi càng thấy một chi tiết nổi bật.
Theo các cập nhật về minh bạch của Newton, Model Registry (Cơ quan đăng ký mô hình) và Keystore Rollup (Gộp khóa kho) vẫn chưa hoàn toàn là mã nguồn mở. Ý định là sẽ công bố mã khi quá trình phát triển hoàn tất, điều này không có gì bất thường đối với một giao thức giai đoạn đầu. Dù vậy, điều đó cũng có nghĩa là registry chịu trách nhiệm liệt kê các mô hình, phối hợp các nhà điều hành và phân phối bản quyền/royalty hiện đang được quản lý bởi foundation thay vì có thể được cộng đồng kiểm toán độc lập.
Điều đó tạo ra một sự tương phản thú vị. Newton thúc đẩy một tương lai nơi các bằng chứng mật mã thay thế niềm tin của con người. Các nhà điều hành thực thi chính sách trong phần cứng tin cậy, tạo ra các chứng thực (attestations), và những kết quả đó có thể được xác minh thông qua trình khám phá (explorer). Đây là một hướng tiếp cận thuyết phục. Tuy nhiên, việc cơ quan đăng ký (registry) quyết định mô hình nào và nhà điều hành nào tham gia vẫn còn phụ thuộc vào sự giám sát của quỹ (foundation) cho đến ngày hôm nay.
Hệ thống phạt (slashing) có thể ngăn chặn hành vi xấu sau khi một nhà điều hành gia nhập mạng, nhưng nó không trả lời được rằng rốt cuộc ai là người quyết định ngay từ đầu ai được cấp quyền truy cập. Phần đó vẫn phụ thuộc vào một điều phối viên (coordinator) được tin cậy cho đến khi registry trở nên hoàn toàn phi tập trung.
Thị trường cũng phản ánh mức độ khó của quá trình chuyển đổi đó. Với $NEWT trading (giao dịch) giảm sâu so với các đỉnh trước và còn có các đợt mở khóa token bổ sung ở phía trước, nhà đầu tư trên thực tế đang được yêu cầu định giá mạng lưới của ngày hôm nay dựa trên lộ trình của ngày mai.
Tôi không coi giai đoạn bootstrap này là dấu hiệu cảnh báo theo nghĩa bản thân nó. Nhiều dự án hạ tầng thường bắt đầu với các hệ thống do foundation vận hành trước, rồi dần dần chuyển giao quyền kiểm soát cho các trình xác thực phi tập trung. Câu hỏi thật sự là liệu Newton có thể hoàn tất quá trình chuyển đổi đó trước khi niềm tin suy giảm hay không.
Cuối cùng, sự thành công của Model Registry phụ thuộc vào việc hệ thống royalty của nó có tiếp tục căn chỉnh lợi ích giữa các nhà phát triển và nhà điều hành hay không, khi mà việc quản trị (governance) không còn phụ thuộc vào foundation. Nếu điều đó xảy ra, tầm nhìn của Newton về hạ tầng AI có thể được xác minh (verifiable AI infrastructure) sẽ mạnh mẽ hơn rất nhiều. Nếu không, dự án sẽ có rủi ro phải dựa vào những giả định niềm tin tương tự mà nó tìm cách loại bỏ.