Người sáng lập AAVE và DAO tranh luận về thời gian gần đây
Ngày 12 tháng 11: Đại diện DAO @DeFi_EzR3aL và Marc Zeller (người sáng lập Aave Chan Initiative) công khai cáo buộc Aave Labs đã đơn phương chuyển phí swap từ DAO sang Labs bằng cách thay thế ParaSwap bằng CoW Swap (ước tính mỗi năm từ 1-10 triệu đô la).
Ngày 12-13 tháng 12: Stani Kulechov phản hồi rằng front-end là sản phẩm độc quyền của Labs (không phải cốt lõi của giao thức), doanh thu độc lập với DAO; nhấn mạnh rằng Labs tự huy động vốn để phát triển giao diện và mua 10 triệu đô la $AAVE để chứng minh “sự phù hợp”.
Ngày 16 tháng 12: CTO trước đây của Aave Ernesto Boado (công ty đồng sáng lập BGD Labs) đã nộp đề xuất ARFC “sự phù hợp của token $AAVE. Giai đoạn 1 – Quyền sở hữu”, đề xuất chuyển nhượng tài sản thương hiệu (aave.com, mạng xã hội, GitHub, v.v.) cho một thực thể pháp lý do DAO kiểm soát, thêm cơ chế chống bắt giữ.
Ngày 16-21 tháng 12: Diễn đàn bàn luận sôi nổi, các thành viên DAO chỉ trích Labs kiểm soát các kênh quan trọng. Stani phát hành lộ trình “master plan”, nhấn mạnh V4, Horizon và App, thúc đẩy quy mô hàng nghìn tỷ; các thành viên DAO (như Duo Nine) cảnh báo “DAO không có đòn bẩy”.
Ngày 22 tháng 12: Stani đơn phương đưa đề xuất lên biểu quyết Snapshot (mặc dù chỉ thảo luận trong 5 ngày), cho rằng phù hợp với khung quản trị. Ernesto công khai phủ nhận: không đồng ý nộp, và cho rằng việc bỏ phiếu vội vàng là “đáng xấu hổ”. Marc Zeller và những người khác chỉ trích “can thiệp chưa từng có” và việc bỏ phiếu trong kỳ nghỉ (Giáng Sinh). Cá voi xả 230K $AAVE (khoảng 38 triệu đô la), token giảm hơn 10%.
Ngày 22 tháng 12 (mới nhất): Cộng đồng tiếp tục tranh luận, xác suất thông qua biểu quyết Polymarket chỉ 25%. Những người chỉ trích cho rằng Stani lợi dụng vai trò người sáng lập để can thiệp vào quản trị; những người ủng hộ cho rằng Labs cần khuyến khích phát triển.
Ngày 12 tháng 11: Đại diện DAO @DeFi_EzR3aL và Marc Zeller (người sáng lập Aave Chan Initiative) công khai cáo buộc Aave Labs đã đơn phương chuyển phí swap từ DAO sang Labs bằng cách thay thế ParaSwap bằng CoW Swap (ước tính mỗi năm từ 1-10 triệu đô la).
Ngày 12-13 tháng 12: Stani Kulechov phản hồi rằng front-end là sản phẩm độc quyền của Labs (không phải cốt lõi của giao thức), doanh thu độc lập với DAO; nhấn mạnh rằng Labs tự huy động vốn để phát triển giao diện và mua 10 triệu đô la $AAVE để chứng minh “sự phù hợp”.
Ngày 16 tháng 12: CTO trước đây của Aave Ernesto Boado (công ty đồng sáng lập BGD Labs) đã nộp đề xuất ARFC “sự phù hợp của token $AAVE. Giai đoạn 1 – Quyền sở hữu”, đề xuất chuyển nhượng tài sản thương hiệu (aave.com, mạng xã hội, GitHub, v.v.) cho một thực thể pháp lý do DAO kiểm soát, thêm cơ chế chống bắt giữ.
Ngày 16-21 tháng 12: Diễn đàn bàn luận sôi nổi, các thành viên DAO chỉ trích Labs kiểm soát các kênh quan trọng. Stani phát hành lộ trình “master plan”, nhấn mạnh V4, Horizon và App, thúc đẩy quy mô hàng nghìn tỷ; các thành viên DAO (như Duo Nine) cảnh báo “DAO không có đòn bẩy”.
Ngày 22 tháng 12: Stani đơn phương đưa đề xuất lên biểu quyết Snapshot (mặc dù chỉ thảo luận trong 5 ngày), cho rằng phù hợp với khung quản trị. Ernesto công khai phủ nhận: không đồng ý nộp, và cho rằng việc bỏ phiếu vội vàng là “đáng xấu hổ”. Marc Zeller và những người khác chỉ trích “can thiệp chưa từng có” và việc bỏ phiếu trong kỳ nghỉ (Giáng Sinh). Cá voi xả 230K $AAVE (khoảng 38 triệu đô la), token giảm hơn 10%.
Ngày 22 tháng 12 (mới nhất): Cộng đồng tiếp tục tranh luận, xác suất thông qua biểu quyết Polymarket chỉ 25%. Những người chỉ trích cho rằng Stani lợi dụng vai trò người sáng lập để can thiệp vào quản trị; những người ủng hộ cho rằng Labs cần khuyến khích phát triển.
