Càng ở quanh lĩnh vực crypto lâu hơn, tôi càng cảm thấy ít ấn tượng với những mốt thuật ngữ mới.
Tôi đã theo dõi ngành này đổi tên cùng một vấn đề đi đi lại lại. Mỗi chu kỳ đều có một cụm từ được ưa thích, rồi đột nhiên xuất hiện khắp nơi. Người ta lặp lại nó trong các cuộc phỏng vấn, hội nghị, tài liệu whitepaper và mạng xã hội cho đến khi nó gần như mất hết ý nghĩa.
Gần đây, cụm từ đó có vẻ như là "thực thi an toàn."
Tôi cứ nghe đi nghe lại nó, nhất là mỗi khi nhắc đến giao dịch AI hay các chiến lược tự động. Lúc đầu, tôi thật sự gạt nó sang một bên. Tôi nghĩ đó chỉ là một cách khác để biến cái cũ thành nghe có vẻ mới.
Nhưng càng nghĩ, tôi càng nhận ra cuộc trò chuyện thực ra không hề nói về AI.
Đó là về niềm tin.
Hoặc có lẽ là vì mức độ niềm tin thực sự tồn tại ít đến mức nào sau khi một giao dịch rời khỏi ví của bạn.
Tôi đã thấy đủ chu kỳ thị trường để biết rằng việc viết ra một chiến lược có lợi nhuận chỉ là một nửa cuộc chiến. Đôi khi nó còn chẳng phải phần khó nhất.
Phần khó bắt đầu khi chiến lược đó gặp thế giới thực.
Đó thường là lúc mọi thứ trở nên lộn xộn.
Một chiến lược có thể trông hoàn hảo trên giấy tờ. Nó hoạt động trong mô phỏng. Nó thể hiện tuyệt vời với dữ liệu lịch sử. Ai cũng cảm thấy tự tin.
Rồi nó đi vào vận hành.
Đột nhiên có các bot theo dõi mọi nước đi, phí gas vận hành khó đoán, thanh khoản biến mất đúng lúc bạn cần nhất, và thị trường phản ứng theo những cách mà chẳng ai buồn đưa vào các bài backtest.
Tôi đã thấy những ý tưởng hay thất bại vì những lý do không hề liên quan đến chính chiến lược.
Việc thực thi mới là vấn đề.
Trong một thời gian dài, tôi không nghĩ đủ nhiều người muốn thừa nhận rằng.
Crypto luôn thích nói về những gì diễn ra trước khi thực thi. Thuật toán tốt hơn. Mô hình AI tốt hơn. Chỉ báo tốt hơn. Dự đoán tốt hơn.
Nhưng không ai thích nói về những gì xảy ra trong quá trình thực thi.
Đó là phần không dễ chịu.
Khi giao dịch của bạn trở nên có thể nhìn thấy, nó đi vào một môi trường nơi ai cũng có động cơ riêng.
Không ai đang cố gắng giúp giao dịch của bạn thành công.
Ai cũng đang cố gắng cải thiện vị thế của chính mình.
Chỉ là như cách mà các thị trường này vận hành.
Tôi đã thôi coi điều đó là một điểm yếu.
Chỉ đơn giản là hiện thực.
Có lẽ vì thế mà "thực thi an toàn" giờ đối với tôi quan trọng hơn so với vài năm trước.
Không phải vì tôi bỗng tin rằng ai đó đã giải quyết xong vấn đề.
Chắc chắn là không.
Nếu có thì, crypto đã dạy tôi trở nên nghi ngờ mỗi khi ai đó khẳng định họ đã giải quyết triệt để mọi thứ.
Thường sẽ có một lớp khác nằm chờ phía dưới.
Điều khiến tôi quan tâm là sự thay đổi trọng tâm.
Thay vì hỏi liệu một AI có thể đưa ra quyết định thông minh hay không, giờ mọi người bắt đầu hỏi liệu những quyết định đó có thể được thực hiện một cách an toàn hay không.
Đó là hai câu hỏi hoàn toàn khác nhau.
Một AI có thể nhận diện một cơ hội.
Điều đó không có nghĩa là nó có thể sống sót qua mọi thứ xảy ra giữa lúc quyết định giao dịch và khi giao dịch thực sự được hoàn tất.
Tôi đã chứng kiến đủ nhiều sự kiện thị trường kỳ lạ để biết rằng chỉ trong vài khoảnh khắc đó, có thể xảy ra biết bao điều.
Đôi khi, đó chính là nơi cuộc chiến thật sự diễn ra.
Tôi cũng nghĩ rằng tự động hóa đã tạo ra một ảo giác của riêng nó.
Người ta hình dung các chiến lược tự động chạy lặng lẽ ở phía sau, đưa ra quyết định hợp lý khi con người ngủ.
Cảm giác hiện thực còn kém tinh xảo hơn nhiều.
Tự động hóa không loại bỏ bất định.
Nó chỉ phản ứng với bất định nhanh hơn.
Nếu các quy tắc sai, các sai lầm sẽ xảy ra nhanh hơn.
Nếu các giả định sai, tổn thất sẽ đến nhanh hơn.
Tốc độ không tự động cải thiện khả năng phán đoán.
Nó chỉ khiến các quyết định tồi có ít thời gian hơn để bị chất vấn.
Đó là điều tôi cứ quay lại mỗi khi AI trở thành trung tâm của cuộc trò chuyện.
Ai cũng muốn những tác nhân thông minh hơn.
Tôi lại tự hỏi liệu chúng ta có nên dành nhiều thời gian tương tự để đảm bảo những tác nhân đó biết khi nào họ không nên hành động hay không.
Nghe có vẻ như đó là một vấn đề còn khó hơn rất nhiều.
Có lẽ còn là một thứ thậm chí quan trọng hơn.
Các dự án như Newton Protocol đã thu hút sự chú ý của tôi vì có vẻ họ đang xem xét phần đó của phương trình.
Tôi không nói là họ đã giải quyết được mọi thứ.
Thật lòng mà nói, tôi nghi là không ai cả.
Crypto có cách phơi bày những điểm yếu mà chẳng ai ngờ tới.
Nó đã làm điều đó trong nhiều năm rồi.
Dù vậy, việc tập trung vào cách các chiến lược được thực thi thay vì chỉ cách chúng được thiết kế, lại có cảm giác giống như một bước đi đúng hướng.
Ít hào nhoáng hơn.
Ít gây hứng thú hơn.
Có lẽ còn khó giải thích hơn.
Nhưng sau khi theo dõi ngành này lâu như vậy, tôi nhận ra rằng những vấn đề nhàm chán thường lại là thứ cuối cùng lại quan trọng nhất.
Tôi không biết liệu thực thi an toàn có trở thành một trong số những ý tưởng âm thầm thay đổi cách giao dịch tự động vận hành hay không.
Có thể là vậy.
Có thể vài tháng nữa mọi người sẽ chuyển sang một câu chuyện khác.
Tôi cũng đã thấy điều đó trước đây.
Tuy nhiên, hiện tại thì tôi đang chú ý.
Không phải vì tôi bị thuyết phục.
Chủ yếu là vì đây có vẻ là một trong số ít cuộc trò chuyện thực sự nói về những thực tế của việc sử dụng crypto, thay vì viễn tưởng về điều mà người ta ước nó trông như thế nào.
Và sau ngần ấy năm, tôi nghĩ rằng sự khác biệt đó quan trọng hơn bất kỳ tiêu đề nào mà rồi cũng sẽ có.
@NewtonProtocol #Newt #netw $NEWT
