hyperliquid面临一个挑战。
区块链现在有一个最终难题:去中心化抗审查的同时有Web2的用户体验。
Uniswap是去中心化的,抗审查的,也就是说,你把他们团队全抓了,也榨不出某一笔违规的资金。
除非耍流氓,程序不正义,抢了他们团队财产。
Hyperliquid的成功是建立在一个假设之下:他们已经解决了区块链的终极难题。
然而,所有人都知道,这是不可能的。
那么,Hyperliquid不能抗审查,又有这么多资金在上面流动,那么迟早会出问题。
这种“假装”解决了区块链终极问题的玩法,在中国创业者里面总会出现,并且封神。
分了市场的蛋糕,把柄还是大家心知肚明的,难以想象能安全落地。
最简单的一条:有一笔脏钱进入Hyperliquid,然后用这笔钱操作里面的衍生品市场,让别的干净的帐号获利。
就这个玩法就很难封堵。
如果不去中心化,Hyperliquid的机制和CEX是一样的。如果努力去中心化,一方面去中心化本身非常艰难,另外一方面Hyperliquid的体验就没有了。
区块链现在有一个最终难题:去中心化抗审查的同时有Web2的用户体验。
Uniswap是去中心化的,抗审查的,也就是说,你把他们团队全抓了,也榨不出某一笔违规的资金。
除非耍流氓,程序不正义,抢了他们团队财产。
Hyperliquid的成功是建立在一个假设之下:他们已经解决了区块链的终极难题。
然而,所有人都知道,这是不可能的。
那么,Hyperliquid不能抗审查,又有这么多资金在上面流动,那么迟早会出问题。
这种“假装”解决了区块链终极问题的玩法,在中国创业者里面总会出现,并且封神。
分了市场的蛋糕,把柄还是大家心知肚明的,难以想象能安全落地。
最简单的一条:有一笔脏钱进入Hyperliquid,然后用这笔钱操作里面的衍生品市场,让别的干净的帐号获利。
就这个玩法就很难封堵。
如果不去中心化,Hyperliquid的机制和CEX是一样的。如果努力去中心化,一方面去中心化本身非常艰难,另外一方面Hyperliquid的体验就没有了。