Thêm một câu chuyện trốn thoát bằng thuyền cao su. Đổng Quảng Bình, cựu cảnh sát, đã bốn lần trốn chạy; lần cuối cùng ông dùng một chiếc thuyền cao su bơm hơi dài hơn 3 mét để trôi từ Trung Quốc sang Hàn Quốc, và giờ cuối cùng đã đến Canada để đoàn tụ với gia đình.

Những trường hợp như thế này nằm sau sự va chạm cực đoan giữa lựa chọn cá nhân và áp lực từ thể chế. Từ năm 2001 bị kết án, năm 2014 lại bị bắt, rồi bị trục xuất ở Thái Lan—Việt Nam, bơi sang Đài Loan thất bại, cuối cùng lại dựa vào thuyền cao su mà thành công—đó là việc “đánh cược bằng cả mạng sống”.

Với chúng tôi, những người nhìn ở tầm vĩ mô, thì các sự kiện kiểu này giống như một dòng chú thích vi mô cho địa chính trị và dòng chảy vốn. Con người di chuyển, vốn di chuyển, thông tin di chuyển—ba yếu tố đó luôn tác động qua lại lẫn nhau. Khi môi trường thể chế của một nền kinh tế khiến một số người cảm thấy buộc phải dùng thuyền cao su để chạy trốn, thì xét trong dài hạn, vốn cũng sẽ dùng đủ loại “thuyền cao su” để tìm lối thoát.

Không đánh giá đúng sai, chỉ nhắc một điều: chảy máu nhân tài, chảy máu vốn, thất thoát niềm tin—đều là những đặc trưng điển hình của giai đoạn cuối chu kỳ. Trước mỗi lần chuyển ngoặt lớn về thể chế trong lịch sử, đều sẽ có những ví dụ cá nhân mang tính cực đoan như vậy.

Thị trường không quan tâm câu chuyện cá nhân, nhưng “tiền khôn” sẽ đọc hiểu những tín hiệu này.