#opg $OPG Mình không hoàn toàn thoải mái với việc mình đã ngừng đặt câu hỏi nhanh chóng như vậy.
Dần dần, việc nhận câu trả lời từ AI bắt đầu trở nên bình thường. Mình đọc chúng, sử dụng chúng, rồi tiếp tục. Phần lớn thời gian, mình không biết mô hình nào đã sản xuất ra chúng, nơi nào diễn ra tính toán, hoặc liệu bất kỳ điều gì trong số đó có thể được xác thực sau này hay không. Ban đầu, điều đó có vẻ như là một sự thỏa hiệp tạm thời. Giờ đây, nó cảm giác như một thói quen.
Mình đã ở đủ lâu trong cả crypto và AI để nhận ra một mô hình quen thuộc. Chúng ta bị cuốn hút bởi lớp nhìn thấy được và phần lớn bỏ qua cơ sở hạ tầng bên dưới cho đến khi có sự cố xảy ra. Rồi đột nhiên mọi người nhớ rằng các yếu tố khuyến khích, quyền sở hữu và kiểm soát chưa bao giờ là những chủ đề trừu tượng ngay từ đầu.
Đó là một phần lý do tại sao OpenGradient ($OPG ) luôn ở trong tâm trí mình. Không phải vì mình nghĩ rằng phân cấp tự động giải quyết được lòng tin, và không phải vì mọi dự án cơ sở hạ tầng mới đều xứng đáng được chú ý. Nếu có gì, những năm tháng chứng kiến các câu chuyện lặp lại đã khiến mình chậm tin hơn. Nhưng ý tưởng rằng việc lưu trữ các mô hình, chạy suy diễn và xác minh những gì thực sự đã xảy ra có thể quan trọng như khả năng của mô hình thì cảm thấy khó mà bác bỏ.
Mình vẫn tự hỏi liệu "trí tuệ mở" có thực sự còn mở khi kinh tế và quy mô thế giới thực vào cuộc. Việc xác minh có vẻ đơn giản cho đến khi các lợi ích khác nhau va chạm.
Có thể vấn đề lớn hơn không phải là xây dựng AI có khả năng hơn nữa. Có thể đó là quyết định ai sẽ là người xác minh các hệ thống mà chúng ta ngày càng phụ thuộc vào, và liệu lòng tin đó có lặng lẽ trở thành một câu hỏi cơ sở hạ tầng trước khi hầu hết mọi người nhận ra hay không.
#OpenGradient @OpenGradient $OPG
Dần dần, việc nhận câu trả lời từ AI bắt đầu trở nên bình thường. Mình đọc chúng, sử dụng chúng, rồi tiếp tục. Phần lớn thời gian, mình không biết mô hình nào đã sản xuất ra chúng, nơi nào diễn ra tính toán, hoặc liệu bất kỳ điều gì trong số đó có thể được xác thực sau này hay không. Ban đầu, điều đó có vẻ như là một sự thỏa hiệp tạm thời. Giờ đây, nó cảm giác như một thói quen.
Mình đã ở đủ lâu trong cả crypto và AI để nhận ra một mô hình quen thuộc. Chúng ta bị cuốn hút bởi lớp nhìn thấy được và phần lớn bỏ qua cơ sở hạ tầng bên dưới cho đến khi có sự cố xảy ra. Rồi đột nhiên mọi người nhớ rằng các yếu tố khuyến khích, quyền sở hữu và kiểm soát chưa bao giờ là những chủ đề trừu tượng ngay từ đầu.
Đó là một phần lý do tại sao OpenGradient ($OPG ) luôn ở trong tâm trí mình. Không phải vì mình nghĩ rằng phân cấp tự động giải quyết được lòng tin, và không phải vì mọi dự án cơ sở hạ tầng mới đều xứng đáng được chú ý. Nếu có gì, những năm tháng chứng kiến các câu chuyện lặp lại đã khiến mình chậm tin hơn. Nhưng ý tưởng rằng việc lưu trữ các mô hình, chạy suy diễn và xác minh những gì thực sự đã xảy ra có thể quan trọng như khả năng của mô hình thì cảm thấy khó mà bác bỏ.
Mình vẫn tự hỏi liệu "trí tuệ mở" có thực sự còn mở khi kinh tế và quy mô thế giới thực vào cuộc. Việc xác minh có vẻ đơn giản cho đến khi các lợi ích khác nhau va chạm.
Có thể vấn đề lớn hơn không phải là xây dựng AI có khả năng hơn nữa. Có thể đó là quyết định ai sẽ là người xác minh các hệ thống mà chúng ta ngày càng phụ thuộc vào, và liệu lòng tin đó có lặng lẽ trở thành một câu hỏi cơ sở hạ tầng trước khi hầu hết mọi người nhận ra hay không.
#OpenGradient @OpenGradient $OPG
