Tôi đã vào nhiệm vụ CreatorPad hôm nay với kỳ vọng rằng sự mở rộng đa chuỗi của Bedrock sẽ kể một câu chuyện về Bitcoin di chuyển giữa các hệ sinh thái.

Dữ liệu lại kể một câu chuyện khác.

uniBTC hiện đã có mặt trên hơn 19 chuỗi.

Tuy nhiên, 94% thanh khoản của nó vẫn chỉ nằm trên ba chuỗi: Bitcoin, Ethereum và Merlin.

Các chuỗi còn lại cộng lại chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong tổng thanh khoản.

Điều đó thu hút sự chú ý của tôi.

Bởi vì giả định thông thường là mở rộng sang nhiều chuỗi sẽ dẫn đến việc vốn tự nhiên trải rộng ra nhiều hệ sinh thái hơn.

Nhưng nhìn vào sự phân phối, có vẻ như không phải như vậy.

Hạ tầng đã được mở rộng.

Nhưng sự di chuyển thì không.

Ban đầu, tôi thấy điều đó như một dấu hiệu rằng việc chấp nhận đang bị chậm lại.

Càng nhìn kỹ, tôi càng ít bị thuyết phục hơn.

Truy cập chuỗi chéo và di chuyển chuỗi chéo có thể đang giải quyết hai vấn đề khác nhau.

Người dùng có vẻ sẵn lòng giữ Bitcoin ở nơi thanh khoản dày đặc nhất và rủi ro cảm thấy quen thuộc nhất.

Điều họ có vẻ coi trọng là tùy chọn để di chuyển.

Không nhất thiết là hành động di chuyển.

Sự phân biệt đó cảm thấy quan trọng.

Bởi vì nếu có hơn 19 chuỗi khả dụng và 94% thanh khoản vẫn chọn cùng ba điểm đến, thì thành công của đa chuỗi có thể không được đo bằng việc di chuyển.

Mà có thể được đo bằng tính tùy chọn.

Tự do để tiếp cận một hệ sinh thái khác khi các điều kiện thay đổi, mà không bị ép phải sống ở đó trước đó.

Điều này khiến tôi tự hỏi:

Liệu BTCfi đang mở rộng sự di chuyển của Bitcoin...

hay đang mở rộng sự lựa chọn của Bitcoin?

@Bedrock #bedrock $BR .