$EVAA $H
thị trường trung tính nghe có vẻ bình tĩnh cho đến khi mình nhớ rằng ai đó thực sự phải giữ nó trung tính.
đó là phần mà mình cứ vấp phải với Bedrock 2.0.
bởi vì mọi người nghe Selini Vault và bộ não muốn đơn giản hóa nhanh chóng. được rồi, thị trường trung tính, tốt, ít BTC hướng đi hơn, hình dạng lợi nhuận sạch hơn, tiếp tục thôi. nhưng càng nhìn vào những gì Bedrock @Bedrock thực sự đang lắp ghép, thì càng thấy bề mặt đó không giữ vững.
trên Bedrock, Selini làm việc chiến lược không phải là một chi tiết nhỏ thụ động ở phía sau. Tạo lập thị trường HFT, chênh lệch CEX, chênh lệch DEX-CEX... đó là một cỗ máy bận rộn. điều chỉnh không ngừng. thực hiện không ngừng. cơ hội cho trượt giá, thời điểm, chênh lệch, đối tác, tất cả những điều tồi tệ nhỏ mà mọi người ngừng nhìn thấy ngay khi từ trung tính khiến họ cảm thấy an toàn.
và rồi Cap đang ngồi đó định hình phần tín dụng được bảo hiểm, điều này khiến toàn bộ cảm giác như ít giống với lợi nhuận DeFi bình thường và nhiều hơn giống như Bitcoin bị đặt vào quy tắc của người khác về những rủi ro được phép tồn tại.
Cũng tương tác dưới lớp bảo mật chia sẻ của Bedrock. vậy phần bình tĩnh ở đây thực sự là gì? nhãn hiệu? có thể chỉ là nhãn hiệu.
"trung tính không giống như không tốn sức."
câu đó cứ đọng lại trong mình.
bởi vì Bedrock 2.0 thực sự không cảm giác như đang cung cấp một kho chứa mềm mại. nó cảm giác như đang lắp ghép các điều kiện chiến lược cấp tổ chức và sau đó để cho retail đứng gần chúng theo cách có kiểm soát.
và đúng, đó là nơi Bedrock $BR bắt đầu thay đổi cách đọc một lần nữa. các cấp cao hơn, quyền truy cập ưu tiên lần đầu, lợi nhuận phân biệt, đọc BRclaw sâu hơn... đột nhiên không phải ai cũng đứng gần cùng một phiên bản hiểu biết. có thể cùng một tên Selini Vault, nhưng không cùng độ sâu, không cùng quyền truy cập, không cùng cách đọc về những gì đang được duy trì bên dưới.
mình không biết.
càng nhìn vào Bedrock 2.0, thì càng ít nghe thị trường trung tính có vẻ bình tĩnh.
nó nghe có vẻ được duy trì.
#Bedrock
thị trường trung tính nghe có vẻ bình tĩnh cho đến khi mình nhớ rằng ai đó thực sự phải giữ nó trung tính.
đó là phần mà mình cứ vấp phải với Bedrock 2.0.
bởi vì mọi người nghe Selini Vault và bộ não muốn đơn giản hóa nhanh chóng. được rồi, thị trường trung tính, tốt, ít BTC hướng đi hơn, hình dạng lợi nhuận sạch hơn, tiếp tục thôi. nhưng càng nhìn vào những gì Bedrock @Bedrock thực sự đang lắp ghép, thì càng thấy bề mặt đó không giữ vững.
trên Bedrock, Selini làm việc chiến lược không phải là một chi tiết nhỏ thụ động ở phía sau. Tạo lập thị trường HFT, chênh lệch CEX, chênh lệch DEX-CEX... đó là một cỗ máy bận rộn. điều chỉnh không ngừng. thực hiện không ngừng. cơ hội cho trượt giá, thời điểm, chênh lệch, đối tác, tất cả những điều tồi tệ nhỏ mà mọi người ngừng nhìn thấy ngay khi từ trung tính khiến họ cảm thấy an toàn.
và rồi Cap đang ngồi đó định hình phần tín dụng được bảo hiểm, điều này khiến toàn bộ cảm giác như ít giống với lợi nhuận DeFi bình thường và nhiều hơn giống như Bitcoin bị đặt vào quy tắc của người khác về những rủi ro được phép tồn tại.
Cũng tương tác dưới lớp bảo mật chia sẻ của Bedrock. vậy phần bình tĩnh ở đây thực sự là gì? nhãn hiệu? có thể chỉ là nhãn hiệu.
"trung tính không giống như không tốn sức."
câu đó cứ đọng lại trong mình.
bởi vì Bedrock 2.0 thực sự không cảm giác như đang cung cấp một kho chứa mềm mại. nó cảm giác như đang lắp ghép các điều kiện chiến lược cấp tổ chức và sau đó để cho retail đứng gần chúng theo cách có kiểm soát.
và đúng, đó là nơi Bedrock $BR bắt đầu thay đổi cách đọc một lần nữa. các cấp cao hơn, quyền truy cập ưu tiên lần đầu, lợi nhuận phân biệt, đọc BRclaw sâu hơn... đột nhiên không phải ai cũng đứng gần cùng một phiên bản hiểu biết. có thể cùng một tên Selini Vault, nhưng không cùng độ sâu, không cùng quyền truy cập, không cùng cách đọc về những gì đang được duy trì bên dưới.
mình không biết.
càng nhìn vào Bedrock 2.0, thì càng ít nghe thị trường trung tính có vẻ bình tĩnh.
nó nghe có vẻ được duy trì.
#Bedrock