Điều khiến tôi chú ý về @Bedrock không phải là một tính năng cụ thể. Mà là cách mà hệ thống dường như được xây dựng xung quanh một thực tế đơn giản: vốn thường di chuyển đến nơi mà nó cảm thấy hữu ích nhất.

Tôi đã dành nhiều thời gian để theo dõi các hệ sinh thái crypto khác nhau, và một mô hình luôn xuất hiện. Việc thu hút thanh khoản thì khó, nhưng giữ nó lại còn khó hơn. Vốn có thể đến nhanh chóng khi các ưu đãi hấp dẫn, nhưng nó cũng có thể biến mất nhanh không kém khi những ưu đãi đó giảm đi.

Đó là lý do tại sao tôi thường so sánh vốn với nước chảy qua một mạng lưới sông. Bạn có thể ảnh hưởng đến nơi nó đi trong một thời gian, nhưng cuối cùng nó sẽ ổn định vào những con đường mà nó thấy hợp lý nhất. Câu hỏi là liệu một giao thức có tạo ra dòng chảy tự nhiên hay chỉ đơn giản là đẩy vốn theo một hướng nhất định tạm thời.

Điều làm cho các hệ thống trở nên thú vị với tôi không phải là mức độ hoạt động mà họ tạo ra hôm nay, mà là liệu mọi người có lý do để tiếp tục tham gia vào ngày mai hay không. Khi thanh khoản vẫn hiệu quả và người dùng không cảm thấy bị ép buộc phải chọn giữa cơ hội và tính linh hoạt, sự tham gia có thể trở thành một thói quen thay vì một giao dịch ngắn hạn.

Bài kiểm tra thực sự sẽ đến sau. Các ưu đãi có thể thu hút sự chú ý, nhưng niềm tin mới là điều giữ mọi người lại. Và niềm tin thường mất nhiều thời gian để xây dựng hơn là thanh khoản.

Vì vậy, đây là câu hỏi tôi đang suy nghĩ:
Trong crypto, điều gì cuối cùng tạo ra các mạng lưới mạnh mẽ hơn thu hút vốn, hoặc cho vốn một lý do để ở lại?
#bedrock $BR @Bedrock