Gần đây, BTCFi thực sự đang bước vào một ngã rẽ:
Thị trường giờ đây không còn mặn mà với việc "đóng gói một lớp BTC, phát chút điểm thưởng" nữa.

Vốn thực sự cần là con đường lợi nhuận có thể xác minh được, và tính thanh khoản không bị khóa chặt.

Đây cũng là lý do mà @Bedrock đáng để xem xét lại.

Nó không chỉ muốn làm một cái pool uniBTC, mà đang cố gắng biến các tài sản như BTC, ETH, IOTX thành chứng nhận lợi nhuận có thể lưu chuyển qua các hệ sinh thái khác nhau.

Nói một cách đơn giản, Bedrock không muốn "khóa tài sản để ăn lãi", mà muốn đưa các tài sản ngủ yên vào mạng lưới phân phối lợi nhuận phức tạp hơn.

$BR cũng không nên chỉ nhìn như một token thưởng.

Điều cần xem xét thực sự là nó có thể tiếp nhận các khuyến khích thanh khoản trong PoSL, phân phối governance veBR, chiến lược Vault và mở rộng hệ sinh thái hay không, để tạo ra nhu cầu liên tục bên trong giao thức.

Nhưng rủi ro cũng nằm ở đây.

Việc tái staking, tài sản cross-chain, chiến lược Vault, về bản chất đều là việc chồng chất lợi nhuận và niềm tin.

Con đường lợi nhuận càng phức tạp, ranh giới an toàn càng không thể mờ nhạt.

Vì vậy, khi nhìn vào #Bedrock, tôi sẽ không chỉ chú ý đến APY.

Câu hỏi thực sự là: nó có thể đưa BTCFi từ trò chơi điểm thưởng vào một hệ thống phân phối lợi nhuận minh bạch và bền vững hơn hay không.#bedrock