Tỷ Đô La Tiếp Theo Trong DeFi Sẽ Không Đến Từ Ethereum
Trong hầu hết lịch sử của DeFi, Ethereum luôn là trung tâm của vũ trụ.
Thanh khoản, thử nghiệm, lợi suất—hầu như mọi thứ đều bắt đầu từ đó. Điều đó có lý khi câu hỏi là về việc xây dựng hệ thống tài chính từ con số không.
Nhưng giai đoạn tiếp theo có thể không phải là xây dựng từ đầu.
Nó có thể là về việc mở khóa những gì đã tồn tại.
Hầu hết vốn trong crypto không nằm trong các giao thức DeFi.
Nó nằm trong Bitcoin.
Không được triển khai tích cực. Không có khả năng tạo thành. Không kiếm lợi suất theo cách mà người dùng DeFi đã quen thuộc. Chỉ đơn giản là được giữ lại.
Trong một thời gian dài, đó là điều đáng chú ý.
Nhưng BTCFi thay đổi cách nhìn nhận.
Thay vì hỏi làm thế nào để tái tạo các hệ thống tài chính, nó đặt ra một câu hỏi khác:
Điều gì sẽ xảy ra nếu lượng vốn crypto lớn nhất cuối cùng có thể tham gia?
Đó là nơi mà BTCFi trở nên quan trọng về mặt cấu trúc.
Nó không chỉ là một lĩnh vực khác cạnh tranh cho thanh khoản.
Đó là một sự chuyển mình trong nguồn gốc của thanh khoản.
Vốn Bitcoin không hoạt động, ngay cả một tỷ lệ nhỏ trong số đó, cũng lớn hơn nhiều so với hệ sinh thái DeFi hiện tại.
Đó là lý do tại sao sự mở rộng có ý nghĩa tiếp theo của DeFi có thể không đến từ các nguyên tắc phức tạp gốc Ethereum.
Nó có thể đến từ việc Bitcoin trở nên sinh lợi.
Bedrock 2.0 phù hợp với sự chuyển tiếp đó.
Không phải như một câu trả lời duy nhất, mà như một lớp tìm cách kết nối các cơ hội lợi suất BTC bị phân mảnh thành một cái gì đó thống nhất và dễ tiếp cận hơn.
Nếu BTCFi thành công, câu chuyện của DeFi sẽ không còn tập trung vào Ethereum.
Không phải vì Ethereum biến mất khỏi phương trình.
Mà vì trung tâm của trọng lực mở rộng.
Và khi vốn lớn như vậy bắt đầu di chuyển khác đi, định nghĩa về “tăng trưởng DeFi” cũng thay đổi theo.
Tỷ đô la tiếp theo trong DeFi sẽ không đến từ việc lặp lại cùng một chu kỳ.
Nó sẽ đến từ việc kích hoạt vốn chưa bao giờ thực sự nằm trong chu kỳ ngay từ đầu.
@Bedrock #Bedrock $BR
Trong hầu hết lịch sử của DeFi, Ethereum luôn là trung tâm của vũ trụ.
Thanh khoản, thử nghiệm, lợi suất—hầu như mọi thứ đều bắt đầu từ đó. Điều đó có lý khi câu hỏi là về việc xây dựng hệ thống tài chính từ con số không.
Nhưng giai đoạn tiếp theo có thể không phải là xây dựng từ đầu.
Nó có thể là về việc mở khóa những gì đã tồn tại.
Hầu hết vốn trong crypto không nằm trong các giao thức DeFi.
Nó nằm trong Bitcoin.
Không được triển khai tích cực. Không có khả năng tạo thành. Không kiếm lợi suất theo cách mà người dùng DeFi đã quen thuộc. Chỉ đơn giản là được giữ lại.
Trong một thời gian dài, đó là điều đáng chú ý.
Nhưng BTCFi thay đổi cách nhìn nhận.
Thay vì hỏi làm thế nào để tái tạo các hệ thống tài chính, nó đặt ra một câu hỏi khác:
Điều gì sẽ xảy ra nếu lượng vốn crypto lớn nhất cuối cùng có thể tham gia?
Đó là nơi mà BTCFi trở nên quan trọng về mặt cấu trúc.
Nó không chỉ là một lĩnh vực khác cạnh tranh cho thanh khoản.
Đó là một sự chuyển mình trong nguồn gốc của thanh khoản.
Vốn Bitcoin không hoạt động, ngay cả một tỷ lệ nhỏ trong số đó, cũng lớn hơn nhiều so với hệ sinh thái DeFi hiện tại.
Đó là lý do tại sao sự mở rộng có ý nghĩa tiếp theo của DeFi có thể không đến từ các nguyên tắc phức tạp gốc Ethereum.
Nó có thể đến từ việc Bitcoin trở nên sinh lợi.
Bedrock 2.0 phù hợp với sự chuyển tiếp đó.
Không phải như một câu trả lời duy nhất, mà như một lớp tìm cách kết nối các cơ hội lợi suất BTC bị phân mảnh thành một cái gì đó thống nhất và dễ tiếp cận hơn.
Nếu BTCFi thành công, câu chuyện của DeFi sẽ không còn tập trung vào Ethereum.
Không phải vì Ethereum biến mất khỏi phương trình.
Mà vì trung tâm của trọng lực mở rộng.
Và khi vốn lớn như vậy bắt đầu di chuyển khác đi, định nghĩa về “tăng trưởng DeFi” cũng thay đổi theo.
Tỷ đô la tiếp theo trong DeFi sẽ không đến từ việc lặp lại cùng một chu kỳ.
Nó sẽ đến từ việc kích hoạt vốn chưa bao giờ thực sự nằm trong chu kỳ ngay từ đầu.
@Bedrock #Bedrock $BR