超人不会飞2020

Sự sống là đắm mình trong những cơn mưa khổ đau, để rồi có được mùa xuân bước ra khỏi hầm.

#termmax @TermMax Tối qua tôi lại đem tài liệu của @TermMax đọc từ đầu đến cuối lần nữa, càng xem càng thấy thú vị. Nó không phải chỉ dán nhãn “lãi suất cố định” rồi xong, mà là tách chuyện vay mượn ra khá chi tiết.

Trước hết là bộ kết hợp FT, XT và GT. FT giống hệt trái phiếu không kỳ hạn: đến hạn có thể nhận thanh toán tương đương 1 debt token. XT thì đi kèm; 1 FT cộng 1 XT sẽ bằng 1 debt token. Còn GT ghi nhận đầy đủ tài sản thế chấp và vị thế nợ của bạn. Nhờ cách tách này, khoản nợ không còn là một “hộp đen” nữa—có thể tự tổ hợp và chuyển nhượng. Lãi suất cố định không chỉ là con số trên trang, mà là thứ được thể hiện rõ ràng trong luồng giao dịch của token.

Cơ chế lệnh cũng khá hữu dụng. Range Order và Limit Order có thể dùng nhiều khoảng để ghép thành một đường cong giá; bên cho vay đặt mức lãi suất tối thiểu chấp nhận, bên vay đặt mức lãi suất tối đa chấp nhận, rồi bộ tổng hợp sẽ tìm cách khớp để có mức thực thi tốt hơn. Người dùng không còn ở thế bị động nhận một mức lãi suất chung nữa—mà là chủ động báo giá. Lãi suất không còn chỉ là kết quả, mà bắt đầu hình thành nên “giá” theo thị trường của chính nó.

Ngoài ra còn có Physical Delivery. Nếu sau khi kết thúc cửa sổ thanh toán mà khoản vay vẫn chưa được trả hết, người nắm giữ FT có thể nhận theo tỷ lệ từ pool hoàn trả để lấy tài sản cơ sở và tài sản thế chấp. Thứ mà các khoản vay cố định kỳ hạn sợ nhất là gặp tình huống thị trường không thuận lợi mà không biết cách thoát—phần thiết kế này coi như đã nghĩ tới đường lui.

Tất nhiên tôi cũng chưa hoàn toàn “say” theo kiểu mù quáng. Điều kiện để lợi nhuận có thể dự đoán được là cả hai bên đều phải có nhu cầu thực sự, và thanh khoản phải đi kèm. Nếu độ sâu lệnh không đủ, thì cái gọi là “lãi suất thị trường” có thể chỉ là giá bề mặt. Liệu thu nhập cố định trên chuỗi có chạy được hay không, cuối cùng vẫn phụ thuộc người dùng có chịu mua hay không.

Tiếp theo tôi sẽ để ý ba việc: các kỳ hạn khác nhau có tạo được đường cong lãi suất ổn định không; lệnh có tạo ra cạnh tranh bền vững không; và giá FT có chênh lệch giải thích được so với lãi suất thả nổi không. Nếu làm được hết, thì TermMax mới thực sự tiến gần tới một thị trường lãi suất trên chuỗi, chứ không chỉ là thêm một sản phẩm vay mượn lãi suất cố định nữa.#TermMax

Mọi người nghĩ TermMax nhiều khả năng sẽ xác thực trước ở mảng nào?

Siêu nhân 100U đầu tư định kỳ $BTC ngày thứ 6✅

Đêm qua làn sóng kéo mạnh một cách bạo lực, khiến thị trường lập tức trở nên sôi động; không ít người bị bảng giá làm cho tâm trạng trở nên nóng vội.
Rõ ràng trong ngắn hạn đã tăng rất mạnh, nhưng tôi vẫn kiên quyết thực hiện theo đúng kế hoạch đầu tư định kỳ; trong kịch bản tăng mạnh, tuyệt đối không mua đuổi theo giá cao.

Không đánh cược vào điểm đáy hay đỉnh chính xác; đầu tư định kỳ dựa vào kỷ luật. Thị trường càng điên cuồng, càng phải giữ vững nhịp của mình.

⚠️Chỉ là ghi chép giao dịch thực tế cá nhân, không phải tư vấn đầu tư
#BTC #đầu_tư_định_kỳ

#dusk $DUSK @Dusk Hôm qua tôi tán gẫu với bạn thân tuyết Ly (Shirley), cô ấy nói tôi cứ làm việc kiểu như đi làm công nhân, ngày nào cũng làm nhiệm vụ cho người sáng tạo, kiếm được mấy U. Tôi lười giải thích. Cô ấy làm kỹ thuật, nhìn cái gì cũng phải tính đầu vào–đầu ra. Nhưng với tôi thì mỗi ngày chỉ cần vào xem bảng xếp hạng đúng giờ, rồi viết vài bài phân tích dự án—cứ như nhìn một thứ gì đó lớn dần lên từng chút một. Có lên bảng hay không thì tính sau, ít nhất mấy ngày nhàm chán cũng có thêm chút hy vọng.

Nói về thứ mà cô ấy chăm chăm theo dõi, con số $DUSK đó, thật ra tôi vẫn luôn để ý. Hiện giá cứ lượn quanh mốc 0.07 USD, đáy 24 giờ là 0.063, đỉnh có chạm 0.074, vốn hóa hơn 40 triệu USD. Thật lòng mà nói thì khá khó xử: không quá thấp cũng không quá cao, khiến người ta phân vân nên mua hay không. Nhưng chỉ nhìn giá thì không đủ—còn phải xem nó đang làm gì.

Thứ nhất, định vị dự án đã đổi. @Dusk từ lâu không còn chơi mô hình “coin ẩn danh thuần túy” nữa. Phía chính thức nói rõ họ đang hướng tới thị trường tài chính được quản lý, tập trung vào RWA và chứng khoán số, đồng thời vẫn đang đẩy mạnh token hóa cho doanh nghiệp vừa và nhỏ. Trên X, cả đội của họ ngày nào cũng bàn về private markets—hướng đi rất rõ ràng. Công nghệ cũng không dừng: tháng 8 có tối ưu DuskEVM cho chuyển tài sản đa lớp, DuskScan và Wallet Connection SDK lần lượt ra mắt. Mọi thứ đúng là đang được triển khai.

Thứ hai, cơ chế cross-chain là điểm tôi lo nhất. Web Wallet hỗ trợ chuyển tiền công khai lẫn ẩn danh, nhưng tài sản gốc khi quay về BSC lại dùng cơ chế tài khoản cầu + chế độ bán tự động với Memo: điền sai là kẹt, phải xử lý thủ công. Lúc này lưu lượng còn thấp thì tạm ổn, nhưng nếu thị trường bull tăng cao, độ đồng thời cao ngất, bộ phận CS có “gồng” nổi không, thời gian đến có bị kéo dài không—đây là nút thắt vận hành tôi muốn xác minh.

Thứ ba, và cũng là quan trọng nhất: nó giải quyết nỗi đau của tổ chức. Nhiều tổ chức tài chính không lên blockchain không phải vì không thể token hóa tài sản, mà vì dấu vết giao dịch quá minh bạch. Bạn chia nhiều đợt để mua trái phiếu, địa chỉ và thời điểm thay đổi đều rõ ràng—thông tin bản thân đã là một “chi phí”. Phoenix của Dusk dùng shielded và zero-knowledge proofs để giấu chi tiết, còn viewing keys để công bố chọn lọc: cơ quan quản lý có thể tra, kiểm toán có thể lấy bằng chứng, đồng thời giảm thiểu việc lộ thông tin thương mại. Cái “chỗ đứng cho quyền riêng tư dành riêng cho tài chính” này, tôi thấy rất chuẩn.

Cách tôi đánh giá rất đơn giản: thứ cần chứng minh không phải là quyền riêng tư mạnh hơn bao nhiêu, mà là tổ chức có sẵn sàng trả thêm độ phức tạp chỉ để ít lộ thông tin hơn hay không. Đến một ngày mà rò rỉ thông tin trở thành “chi phí cứng” khi đẩy RWA lên on-chain, thì cạnh tranh sẽ chuyển từ “ai có thể phát hành” sang “ai có thể làm giao dịch vừa xác minh được vừa không quá minh bạch”.#dusk
DUSK lần này có chạy thông được logic đó không?

🚀🚀Ngày 20 tháng 8, cuộc thi giao dịch token mới 30 ngày Binance Alpha

1️⃣ Anh hạng nhất GRVT, giá hơn 0.3 một chút, khối lượng giao dịch 24 giờ hơn 1,5 triệu, tăng hơn 3 điểm, FDV đã lên 300 triệu. Hợp đồng cũng đã mở, còn 9 ngày là hết hạn.

2️⃣ Vị trí thứ hai KII, khối lượng giao dịch hơn 80 triệu, tăng 2,79%, FDV 126 triệu. Lệnh giới hạn hôm nay hơn 2 triệu, hôm qua 2,8 trăm triệu, cuộc thi còn 6 ngày.

3️⃣ Hạng ba DOS, giá dao động quanh 0.25, khối lượng giao dịch hơn 20 triệu, FDV gần 250 triệu. Hợp đồng + buff kép của cuộc thi, một cái còn 20 ngày, một cái còn 7 ngày.

4️⃣ Những cái như 牛来 và MarsCoin thì khối lượng giao dịch nhỏ hơn một chút, biên độ tăng cũng khoảng quanh 2% mà thôi.

5️⃣ AEON, giảm 6 điểm, khối lượng giao dịch vẫn còn hơn 40 triệu, nhưng lệnh giới hạn gần như chẳng ai chơi.

6️⃣ QUID hôm nay tăng 10%.

🚀🚀Theo dõi tình hình trên chuỗi, tham gia <t-2/> #ALPHA Cào lông bắt chó, đều có thể dùng ví Binance Web3 của bạn để giao dịch trực tiếp. Dùng mã mời siêu nhân SSSYYY để tự động tiết kiệm 30%, không biết thì có thể làm theo hình 2 và hình 3, hoặc vào nhóm trò chuyện để cùng nhau trao đổi học tập.

8.20 Bản tin nhanh diễn biến buổi sáng 📝

🚀 Trước khi thị trường Mỹ đóng cửa, giá tiếp tục giảm liên tiếp, nhưng ba chỉ số chính cùng đồng loạt đảo chiều và đóng cửa trong sắc xanh. Lợi suất trái phiếu Mỹ hạ nhiệt, giúp “gỡ trói” cho tài sản rủi ro.
Tuy nhiên, sự phân hóa theo ngành khá rõ rệt: thị trường chung có dấu hiệu ấm lên, nhưng nhóm lưu trữ tiếp tục bị điều chỉnh. Những mã ở vùng cao như $SNDK có không ít người bị kẹt trên đó.

🚀 Sáng nay trong thị trường tiền mã hóa, vào tầm gần $BTC , giá bùng nổ tăng mạnh lên 70,000. ETH cũng tạm thời lên khoảng 2,300 USD. Chất xúc tác của đợt này chính là việc Mỹ mở rộng mua lại trái phiếu, khiến lợi suất kỳ hạn dài đi xuống; cộng thêm tâm lý/đi kèm dự báo thị trường cho rằng tháng 9 sẽ không tăng lãi suất; và còn có lượng lớn vị thế short bị dồn ép. Sự đồng hưởng khiến dòng tiền và kỳ vọng bùng nổ, kéo tâm lý lên cao nhất.

Nhưng đừng quá lạc quan—hiện tại có thể nhiều hơn là nhịp hồi do cảm xúc dẫn dắt.
Vùng kháng cự phía trên 68500‑69000 khá nặng; nếu không có lực tăng khối lượng, rất dễ “xông lên rồi rơi xuống”.
Hỗ trợ then chốt phía dưới nhìn ở 64000—giữ vững được mốc này thì vẫn giữ được kịch bản đi ngang/dao động.

Đừng vội. Theo tôi, nó vẫn sẽ quay lại. Tôi vẫn duy trì mua định kỳ mỗi ngày 100U; với những phiên tăng vọt như thế này, kiên quyết không đuổi theo.

⚠️ Chỉ chia sẻ quan sát cá nhân, không phải là lời khuyên đầu tư
#btc70k #美股

❗️❗️❗️Bò回 chóng quay về❓❓❓
Người ta nói ngang dài bao nhiêu thì dọc cao bấy nhiêu📈
Chiều còn đang “mài” quanh 64000, vậy mà thoáng cái đã lao thẳng lên 69500—đợt kéo tăng này đến quá bất ngờ.

Phải chăng là do kỳ vọng tháng 9 không tăng lãi suất thúc đẩy? Hay là một đợt “bạo lực” bơm đẩy tạo cú bật không kịp trở tay?

Điểm mình khá lo là: cú kéo gấp này liệu có chỉ là ảo tượng? Kéo xong rồi lại đến một vòng giảm sâu để rũ hàng, giũ tâm lý?

Trong ngắn hạn, biến số của thị trường quá nhiều; tin tức và sổ lệnh hợp đồng có thể thay đổi hướng đi bất cứ lúc nào. Đừng vội kết luận.

Các bạn nghĩ lần này: tiếp tục đi lên, hay là lao lên rồi lại quay đầu giảm? Hãy trò chuyện ở phần bình luận.

⚠️Chỉ là cảm nhận theo diễn biến cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư
#BTC

#termmax @TermMax #TermMax Hoạt động dành cho người sáng tạo mới @TermMax , quy tắc rất đơn giản: trừ 2 điểm Alpha, rút cho 80.000 người phần tổng 1,7 triệu TMX.

Tôi tính theo vốn hóa thị trường trước phiên là 180 triệu, thì giá vào khoảng 0,18u. Tính đầy đủ thì bình quân mỗi người khoảng 3,87U trở lên; nói thật là không đủ tiền đặt đồ ăn giao tận nơi. Nhưng theo kinh nghiệm của tôi với các hoạt động kiểu này, số người hoàn thành thực tế ước chừng chỉ khoảng 40.000 người. Khi đó bình quân khoảng 7U, cũng coi như là có nhưng không đáng kể.

Nói thêm về bản thân dự án. TermMax làm mảng cho vay đi vay lãi suất cố định phi tập trung kèm quyền chọn. Tháng 4 năm ngoái mainnet đã ra mắt, phủ cả Ethereum, BNB Chain… TVL cao nhất hơn 71 triệu USD, hoạt động hằng ngày từng đứng thứ hai trong nhóm sàn/ứng dụng cho vay, người dùng vượt 1 triệu. Tháng 1 năm nay trên BNB Chain hỗ trợ dùng token hóa cổ phiếu của Ondo làm tài sản thế chấp để vay lãi suất cố định; tháng 3 ra mắt V2, giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản và vốn nhàn rỗi.

Nhưng nói thật, sau khi đọc tài liệu tôi thấy phần thực sự thú vị không phải cái nhãn “lãi suất cố định”, mà là cách tách cấu trúc nợ của nó. FT giống trái phiếu không lãi (zero-coupon). XT đi kèm như một phần ghép. Còn GT thì bao gồm toàn bộ tài sản thế chấp và nợ. Nợ không còn là “hộp đen” nữa mà được tách thành các mảnh ghép có thể ghép lại. Range Order còn quan trọng hơn: không phải treo một mức lãi suất thống nhất, mà là dùng nhiều segment để ghép thành đường cong định giá; lượng vốn khác nhau sẽ tương ứng với các khoảng lãi suất khác nhau. Về bản chất là đang thiết kế cách hình thành lãi suất, chứ không chỉ đưa ra một con số đơn giản.

Sau khi cửa sổ thanh lý kết thúc, nếu khoản vay chưa được hoàn trả xong, người nắm giữ FT vẫn có thể nhận underlying và tài sản thế chấp theo tỷ lệ từ redemption pool. Lối thoát được thiết kế khá đầy đủ.

Mảng cho vay lãi suất cố định không hề mới, nhưng TermMax đúng là đã tháo tung cấu trúc nợ, cách định giá và cơ chế thoát để làm lại. Dữ liệu cũng cho thấy tính hợp lý. Làm có thể thật sự chạy được hay không thì còn phải xem nhu cầu thực tế của cả hai phía và liệu hiệu năng thanh khoản có theo kịp không. Quy mô hoạt động lần này không lớn; nếu bạn quan tâm thì có thể tiện tay tham gia.

Siêu nhân 100U DCA $BTC ngày 5✅

Không ít bạn thắc mắc, tối qua thị trường chứng khoán Mỹ giảm mạnh, vậy tại sao BTC lại vẫn trụ vững và còn đi lên?

Nói ngắn gọn có hai ý:
Thứ nhất, mối tương quan giữa hai bên không phải lúc nào cũng “ràng buộc” chặt chẽ. Khi cổ phiếu công nghệ ở Mỹ bị bán tháo, nhiều dòng tiền chạy khỏi thị trường Mỹ, và một phần được chuyển hướng sang BTC. Các ETF giao ngay vẫn đang tiếp tục hút tiền, qua đó nâng đỡ mặt bằng giá.

Thứ hai, thị trường đang cân nhắc kỳ vọng việc Fed sẽ hạ nhiệt tăng lãi suất. Mọi người bắt đầu nghĩ rằng xác suất Fed tăng lãi suất trong tháng 9 đang đi xuống. Kỳ vọng này là tin tốt cho Bitcoin: dù chứng khoán Mỹ có điều chỉnh, thị trường crypto có thể phản ứng trước cảm xúc đó.

Nói về vị trí sắp tới:
Nhìn lên, 64800‑65000 là kháng cự cứng đầu tiên. Khu vực này áp lực bán khá nặng; muốn bứt qua một hơi thì cần đi kèm thanh khoản/khối lượng giao dịch tăng. Nếu khối lượng không đủ, rất dễ “tăng cao rồi quay đầu giảm”.
Nhìn xuống, vùng hỗ trợ then chốt nằm ở 63000‑63500. Nếu không giữ được vùng này, giá có thể tiếp tục quay đầu về khoảng 62500 để “miệt mài” kiểm định và tích lũy nền.

Hiện tại vẫn thuộc trạng thái đi ngang/biến động. Điều kiện để xảy ra một đợt tăng hoặc giảm một chiều vẫn chưa hoàn toàn được thiết lập. Mình tiếp tục thực hiện DCA 100U mỗi ngày. Không liều để bắt đáy; cứ mua chia nhiều đợt.

Các bạn nghĩ sắp tới nên trước tiên đẩy lên kháng cự, hay trước tiên lùi về hỗ trợ? Bình luận bên dưới nhé.

⚠️Chỉ là ghi chép/đối chiếu giao dịch cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư
#BTC #定投

#dusk $DUSK @Dusk #dusk Hôm qua tôi đã xem tài liệu về @Dusk của nó, càng xem càng thấy nó không giống mấy dự án rập khuôn hô hào RWA trên thị trường. Câu chuyện “chuyển nhà lên chuỗi” thì nhiều rồi, nghe lâu thật sự hơi mệt. Nhưng $DUSK lại không vướng ở việc phải đưa tài sản lên chuỗi như thế nào, mà tập trung vào sau khi lên chuỗi thì giao dịch làm sao chạy thực sự trơn tru.

Tôi tách nó ra làm ba lớp để nhìn.

Lớp một: công cụ thanh toán để tuân thủ. Muốn sàn giao dịch trên chuỗi đóng được vòng khép kín thì chỉ có tài sản và nền tảng giao dịch là chưa đủ; thứ còn thiếu là “tiền” được pháp quy công nhận. Tôi vẫn nghĩ, USDT có được phổ biến hơn nữa cũng vậy thôi—về bản chất nó chỉ là chứng từ thương mại, vốn của các tổ chức căn bản không dám đụng. Mãi đến khi Quantoz đưa đồng euro kỹ thuật số EURQ lên Dusk, bức ghép này mới coi như khớp. EURQ là token tiền điện tử thuộc sự quản lý của MiCA; Ngân hàng Trung ương Hà Lan giám sát, dự trữ đặt ở ngân hàng cấp một; về mặt pháp lý, nó chính là đồng euro. Dusk là một trong những chuỗi được tích hợp đầu tiên—bước đi này rất chuẩn.

Lớp hai: vòng khép kín nghiệp vụ hoàn chỉnh. Nhìn cả hệ sinh thái thì rõ ngay: NPEX đứng ở mảng phát hành, đưa chứng khoán được quản lý lên chuỗi; DuskTrade lo giao dịch; EURQ lo thanh toán; DuskPay nối thanh toán lại thành mạch. Từ token hóa tài sản, khớp lệnh, đến thanh toán bù trừ—mỗi khâu đều đi đúng ranh giới tuân thủ. Tôi đã đối chiếu kỹ, và đúng là hiện nay không nhiều bộ đường đi hoàn chỉnh như vậy.

Lớp ba: logic hỗ trợ kỹ thuật. Tôi luôn thấy riêng tư và tuân thủ không hề mâu thuẫn. Phoenix dùng ZK để giấu số tiền và danh tính; Zedger quản lý toàn bộ vòng đời của chứng khoán; XSC viết quy tắc tuân thủ vào hợp đồng—nếu điều kiện không thỏa, giao dịch sẽ bị chặn ngay. Thêm nữa, cơ chế đồng thuận Succinct Attestation cung cấp tính cuối cùng ở mức tài chính; DuskDS gánh thanh toán và tính sẵn sàng dữ liệu; DuskVM và DuskEVM thì giấu những thứ cần giấu, và kiểm tra những thứ cần kiểm tra. Xác minh minh bạch và bảo vệ riêng tư có thể cùng tồn tại trên một nền tảng cơ sở hạ tầng.

Tất nhiên, nhìn cho bình tĩnh thì EURQ không phải độc quyền của Dusk, và mainnet cũng vẫn đang được thúc đẩy. Vòng khép kín thì đã được vẽ ra rồi—còn chạy có trơn tru hay không thì lại là chuyện khác. Nhưng hiện tại, ít nhất Dusk đang đi đúng hướng; tuân thủ không phải xiềng xích, mà là cấu hình “tiêu chuẩn” mà cơ sở hạ tầng cần có.

Anh em ơi, các bạn nghĩ gì về Dusk—chọn nó nhé.

💘Hoạt động đoán trúng có thưởng ngày Valentine🎡
Thời gian dự đoán kết thúc lúc 11:30. Hãy dự đoán giá BTC khi chương trình phát sóng vào lúc 14:00. Dự đoán nào có giá gần nhất sẽ thắng. Nếu có nhiều người dự đoán trùng nhau thì ai công bố trước sẽ thắng🥇
Rút thăm 5 người nhận 2U. Chậm là không kịp🈚️Nhanh vào nhóm tham gia nhé

🚀🚀Báo cáo ALPHA ngày 19 tháng 8 ✅
Cuộc thi giao dịch token mới 30 ngày của Binance Alpha

1️⃣GRVT vững vàng ở vị trí số 1, giá 0.2926, tăng 3.8%, FDV 290 triệu.

2️⃣DOS, giá 0.2335, tăng 4.7%, cuộc thi còn 13 giờ, hợp đồng còn 21 ngày.

3️⃣KII, giảm 3.3%, giá 0.0694, cuộc thi còn 7 ngày.

4️⃣Hôm nay kẻ mạnh nhất lại là con bò, kéo tăng 26%, giá 0.0394. Khối lượng ngày hôm qua 4.8 triệu, hôm nay chỉ còn 230 nghìn.

5️⃣MarsCoin giảm hơn 8 điểm, giá hiện tại 0.0327.

6️⃣AEON tăng 6 điểm, giá hiện tại 0.0861, nhưng khối lượng từ 810 nghìn ngày hôm qua rơi xuống còn 17 nghìn hôm nay.

7️⃣QUID cơ bản đi ngang, giảm nhẹ 2.4%, giá hiện tại 0.0649.

🚀🚀 Theo dõi diễn biến on-chain, tham gia #ALPHA Cào lấy lông đánh chó, đều có thể dùng ví Binance Web3 của bạn để giao dịch trực tiếp. Dùng mã mời siêu cấp SSSYYY để tự động giảm 30%. Nếu không biết thì làm theo hình 2 và hình 3, hoặc vào nhóm trò chuyện cùng nhau trao đổi học tập.

Bài ghi chép thị trường buổi sáng｜Tổng quan nhanh chứng khoán Mỹ & tiền mã hóa

Chào buổi sáng mọi người, mình tóm tắt ngắn gọn diễn biến từ tối qua đến sáng nay 📝

▫️Diễn biến chứng khoán Mỹ
Ba chỉ số chính cùng giảm điểm vào tối qua, Nasdaq giảm hơn 1%, nhóm cổ phiếu công nghệ nhìn chung chịu áp lực và điều chỉnh.
Nhóm cổ phiếu từng rất “nóng” trước đó (lưu trữ) chứng kiến đợt xả mạnh, <0-9>$SNDK </0-9> hãng SanDisk giảm thẳng mạnh, sau khi đã tăng một nhịp trước đó, dòng tiền tập trung chốt lời rời đi.
Lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn dài vẫn ở mức cao, vẫn là một “cục đá” đè lên tài sản rủi ro.

▫️Diễn biến thị trường tiền mã hóa
Đồng “bánh” <0-9>$BTC </0-9> dao động quanh 64.000, trong bối cảnh chứng khoán Mỹ lao dốc, tiền mã hóa có vẻ vẫn “chịu đòn” trước lực bán tháo. ETF giao ngay vẫn còn dòng tiền chảy vào để nâng đỡ mặt bằng giá; có lúc đã kéo lên, suýt vượt 65.000.
Thị trường vẫn khiến người ta khó chịu, chưa thoát khỏi hướng đi đơn phương rõ ràng; phe mua và phe bán liên tục đâm cắt nhau, giao dịch ngắn hạn rất dễ bị “đánh qua đánh lại”.
Mình tiếp tục duy trì mỗi ngày 100U mua DCA BTC, không đánh cược vào việc ngắn hạn tăng vọt hay sụp giảm, cứ từ từ bố trí.

▫️Một vài lời vụn vặt
Khi bối cảnh lớn biến động, nên hạn chế mở lệnh quá thường xuyên; tính ổn định của chiến lược quan trọng hơn việc bắt đúng một pha nào đó của thị trường.

⚠️Chỉ là ghi chép và chia sẻ diễn biến thị trường cá nhân, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào

#BTC走势分析 #美股

Siêu nhân 100U định kỳ $BTC - Ngày thứ 4 ✅

Hiện tại “bánh to” đang dao động qua lại quanh mốc 64000, phe mua và phe bán giằng co, hướng đi ngắn hạn vẫn còn mơ hồ.
Không đoán đáy tuyệt đối, cũng không cược một đêm bùng nổ tăng mạnh, cứ bình tĩnh chấp hành định kỳ 100U mỗi ngày.

Điều khó nhất trong giao dịch không phải là tìm điểm vào lệnh, mà là kiềm chế tay, và bám sát chiến lược đơn giản.
Đường tuy xa nhưng đi rồi sẽ đến～

Muốn hỏi mọi người: ở vị trí này, bạn chọn tích trữ coin hay đứng ngoài quan sát?

#BTC #địnhkỳ

#dusk $DUSK @Dusk #dusk Hôm qua tôi trò chuyện với vài người bạn làm trong tài chính truyền thống có nguồn gốc quen thuộc về RWA. Ban đầu tôi định “lăng xê” một đợt về lợi thế của tính thanh khoản tài sản trên chuỗi, nhưng bị họ phản bác ngay bằng một câu: “Các anh trên chuỗi thì cái gì cũng công khai. Bọn tôi còn không dám đưa cả đáy vị thế tự doanh lên đó, huống chi là vị thế của khách hàng.”

Lúc đó tôi còn muốn cãi, rằng minh bạch là nền tảng của niềm tin. Nhưng nghĩ lại thì đúng là không đứng vững. Năng lực cạnh tranh cốt lõi của các tổ chức truyền thống chính là “chênh lệch thông tin” và bí mật chiến lược. Anh bắt họ lộ toàn bộ bài bài (quân bài) trên sổ công khai, thì khác gì trần truồng?

Vì vậy tối đó tôi lại lật tài liệu của @Dusk . Tôi phát hiện ra điểm họ đi vào khá thực tế. Không phải hô khẩu hiệu bảo vệ quyền riêng tư, mà là tách bạch việc “xác thực” và “dữ liệu”: phần cần công khai thì công khai, còn dữ liệu nhạy cảm thì bọc bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof) và mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption). Hedger chính là sản phẩm theo hướng đó—để ứng dụng có thể thực hiện được một cách có thể kiểm chứng, đồng thời vẫn bảo vệ thông tin.

Nhìn sâu hơn nữa là Zedger: nó được thiết kế riêng cho việc ghép lệnh và thanh toán cho chứng khoán chịu sự quản lý. Mức độ riêng tư của sổ lệnh nên được giấu đến đâu là chuyện rất “kỹ”. Nếu mã hóa hết toàn bộ thì chi phí cao, thông lượng giảm mạnh; còn nếu để dạng văn bản thì lại dễ bị “cướp chạy” và nhắm mục tiêu. Phần whitepaper viết còn khá khái niệm—còn lộ trình sau đó là đi theo dark pool hay sổ lệnh mã hóa sẽ quyết định trực tiếp việc có thể thực sự kéo được nhà phát hành vào hay không.

Phần cơ chế đồng thuận kiểu Succinct Attestation tôi cũng thấy hợp lý. Đi theo mô hình hội đồng (committee route), khối tạo ra theo tính xác định, chi phí truyền thông thấp, tính cuối cùng rõ ràng. Với thanh toán chứng khoán, thứ đáng sợ nhất là chuỗi cứ lúc lại tái cấu trúc (reorg).

Tôi cũng đã tự đo kiểm độ ổn định của nút. Sau khi bị rớt mạng rồi kết nối lại, cảm giác càng rõ: một blockchain công khai chuẩn tài chính phải chịu được tình trạng nút “quay cuồng”, còn kết quả xác nhận thì phải có thể dự đoán.

Nên cảm giác của tôi về $DUSK bây giờ không phải là cứ hô “riêng tư hơn nữa”, mà là họ đang suy nghĩ xem sau khi đưa cổ phiếu/trái phiếu lên chuỗi thì ai được xem cái gì, ai được xác thực cái gì—vạch ranh giới rõ ràng. Khi ranh giới rõ rồi thì tổ chức mới dám mang “tiền thật” lên. Nếu việc này thật sự chạy thông, thì thú vị hơn nhiều so với chỉ kể chuyện.

Mọi người nghĩ DUSK có thể giải được “điểm đau” của tổ chức trong lĩnh vực RWA không?

#termmax @TermMax Hôm qua đọc lại bản “whitepaper” @TermMax , càng nghiền càng thấy nó có chút thú vị. Nó không phải chỉ đơn giản dán một nhãn lãi suất cố định rồi xong; cốt lõi là biến một khoản nợ “chết” thành một thị trường có thể định giá và có thể khớp lệnh.

Điểm chính là Range Order: nó không treo thẳng một APR rồi chờ, mà chia lượng vốn và lãi suất thành nhiều đoạn nhỏ, ghép lại thành một đường cong pricing. Khi lệnh được khớp, lãi suất không bị “đóng cứng”, mà chạy dọc theo đường cong; khối lượng khớp càng nhiều thì lãi suất càng biến động. Đến đoạn này tôi mới nhận ra: nó không chỉ báo giá, mà là gắn trực tiếp mối tương quan giữa độ dày vốn và mức lãi suất vào cơ chế luôn.

Nói thêm về phần tách FT: FT được phát ra khi vay, nó “tách cứng” chi phí thành hai phần: tiền gốc và tiền lãi. Phần lãi sẽ chuyển sang đổi XT theo Range Order của lending, rồi gom với FT gốc để thành debt token. Thiết kế này khá “gắt”: lãi suất cố định không chỉ nói cho hay, mà được đưa thẳng vào token và luồng khớp lệnh. GT sẽ quản lý tài sản thế chấp và vị thế; nếu cửa sổ thanh lý đã qua mà khoản nợ vẫn chưa được xử lý, thì Physical Delivery sẽ cho phép người nắm giữ FT rút tài sản cơ sở và tài sản thế chấp trong pool theo tỷ phần.

Ngoài ra, nó còn trộn chung với Vault, đòn bẩy và các sản phẩm kiểu quyền chọn. Cảm giác tham vọng không hề nhỏ: không chỉ làm một khoản vay lãi suất cố định, mà giống như “nhét” vào DeFi đang chạy lãi suất biến động một cấu trúc giúp người ta tính toán rõ ràng mọi thứ.

Về dữ liệu: ví đã đăng ký hơn 1,5 triệu, DAU hơn 90 nghìn; đỉnh từng lên hơn 170 nghìn. TGE đặt vào ngày 25 tháng 8. TVL theo công bố là hơn 90 triệu, DefiLlama là khoảng hơn 30 triệu; trong tháng gần đây có xu hướng giảm. Số liệu khác nhau cũng là bình thường.

Nhưng nói thật, tôi chỉ lướt qua các con số đó. Thứ tôi quan tâm hơn là những người được kéo vào nhờ hoạt động: sau khi nhận xong phần thưởng thì còn muốn ở lại không. Có bao nhiêu người thật sự dùng khoản vay lãi suất cố định? Nhu cầu thật sự của DeFi là ở cách huy động vốn có thể dự đoán được, hay mọi người thực ra thích cái “linh hoạt” của lãi suất biến động hơn? Cái đó tôi mới thấy là điều cần theo dõi tiếp theo.#TermMax

Anh em ơi, các bạn nghĩ sao về TermMax—chọn một