Mặt đối lập là gì?

Tất cả những câu chuyện cô ấy nói với anh khi ở bên nhau, cuối cùng rồi cũng đều vòng về việc anh phải đưa cho cô ấy cái gì.

Túi phải mới, xe phải đổi, thẻ phải quẹt, đến ngày lễ thì phải tổ chức, bố mẹ cô ấy bệnh thì anh phải đưa tiền, bạn thân cô ấy kết hôn thì anh phải tùy lễ. Còn chính cô ấy thì sao? Trạng thái của cô ấy ba năm không đổi, năm năm không đổi, mười năm vẫn như thế. Cô ấy không học cái mới, không bước vào vòng tròn mới, không nâng cao năng lực. Cô ấy không có kế hoạch cho cuộc đời mình, chỉ có kỳ vọng của mình dành cho anh.

Cô ấy mặc định một điều: tìm một người đàn ông thì cũng giống như tìm một tấm vé cơm dài hạn. Công việc của cô ấy là nắm chặt tấm vé cơm đó trong tay, còn việc tấm vé cơm có đổi được thành tấm lớn hơn hay không, đó là chuyện của anh, không phải của cô ấy.

Anh em nghe kỹ nhé: bản chất của kiểu phụ nữ này là gì?

Cô ấy là một người phục vụ. Cô ấy chịu trách nhiệm trò chuyện với anh, ngủ với anh, nấu ăn cho anh, sinh con cho anh—những thứ này là “dịch vụ” cô ấy cung cấp.

Số tiền cô ấy nhận được là lương của anh, là nhà của anh, là tài sản của anh.

Nhưng vấn đề là thị trường “người phục vụ” cạnh tranh đầy đủ. Anh bỏ ít tiền hơn, có thể thuê được một người phục vụ thái độ tốt hơn, chuyên nghiệp hơn, trẻ hơn, lại còn không cãi cùn với anh.

Anh bỏ ít tiền hơn, có thể mời một dì thực sự biết nấu ăn, món ăn cô làm ra còn ngon hơn cô ấy. Anh bỏ ít tiền hơn, và trong từng hạng mục đều chuyên nghiệp hơn cô ấy.

Thế thì tại sao anh lại đem toàn bộ gia sản đặt cược vào một “người phục vụ” chẳng chuyên nghiệp gì, còn bắt anh chia cho cô ấy một nửa tài sản?