Sau Ba Lần Đọc AMA vPIXEL, Điều Chưa Giải Quyết Được
Nói thật lòng, mình đã dừng lại ở đâu sau khi làm việc với biên bản AMA ngày 23 tháng 4 năm 2025 về thiết kế $vPIXEL. Mình đã hiểu cơ chế rồi. Nhưng mình không hiểu được trạng thái cân bằng lâu dài. Hai điều này là khác nhau.
Cơ chế: $vPIXEL được hỗ trợ 1:1 bởi $PIXEL , có sức mua trong trò chơi và sức mạnh staking giống hệt nhau, nhưng chỉ có thể chi tiêu hoặc staking. Không có thanh khoản. Không có niêm yết trên sàn. Nếu bạn muốn rút khỏi trò chơi và chọn $vPIXEL thay vì $PIXEL thông thường, bạn sẽ không phải trả phí nông dân. Nếu sau đó bạn muốn có thanh khoản $PIXEL trên chuỗi, bạn phải gửi lại $vPIXEL vào trò chơi và rút ra lại dưới dạng $PIXEL , điều này sẽ kích hoạt phí nông dân mà bạn đã tránh được lần đầu. Không có đường hoán đổi trên chuỗi. Luke đã thừa nhận trong AMA rằng việc thêm một cái chắc chắn là hợp lý. Nó không có tại thời điểm ra mắt.
Điều mình không thể giải quyết: câu hỏi về lợi suất staking. Tại thời điểm ra mắt vPIXEL, lợi suất staking sẽ được trả bằng $PIXEL thông thường bất kể bạn staking $vPIXEL hay $PIXEL . Luke đã gợi ý rằng lợi suất có thể chuyển hướng về $vPIXEL trong tương lai vì nó "mạnh mẽ hơn trong việc định hướng mục tiêu của Pixels." Nếu lợi suất staking cuối cùng trở thành $vPIXEL, điều này sẽ thay đổi đáng kể toán học khai thác. Những người staking sẽ nhận được một tài sản không thanh khoản như lợi tức trên vốn đã khóa.
Đó không phải là một kịch bản thảm họa — $vPIXEL có thể được chi tiêu hoặc staking, vì vậy nó có tính hữu dụng thực sự trong trò chơi. Nhưng đó là một sự chuyển mình có ý nghĩa trong việc lợi suất staking thực sự có nghĩa là gì đối với những người cần thanh khoản. AMA đã nêu ra khả năng này mà không cam kết. Mình vẫn đang theo dõi để xem có cam kết hay không.
@Pixels $PIXEL #pixel
Nói thật lòng, mình đã dừng lại ở đâu sau khi làm việc với biên bản AMA ngày 23 tháng 4 năm 2025 về thiết kế $vPIXEL. Mình đã hiểu cơ chế rồi. Nhưng mình không hiểu được trạng thái cân bằng lâu dài. Hai điều này là khác nhau.
Cơ chế: $vPIXEL được hỗ trợ 1:1 bởi $PIXEL , có sức mua trong trò chơi và sức mạnh staking giống hệt nhau, nhưng chỉ có thể chi tiêu hoặc staking. Không có thanh khoản. Không có niêm yết trên sàn. Nếu bạn muốn rút khỏi trò chơi và chọn $vPIXEL thay vì $PIXEL thông thường, bạn sẽ không phải trả phí nông dân. Nếu sau đó bạn muốn có thanh khoản $PIXEL trên chuỗi, bạn phải gửi lại $vPIXEL vào trò chơi và rút ra lại dưới dạng $PIXEL , điều này sẽ kích hoạt phí nông dân mà bạn đã tránh được lần đầu. Không có đường hoán đổi trên chuỗi. Luke đã thừa nhận trong AMA rằng việc thêm một cái chắc chắn là hợp lý. Nó không có tại thời điểm ra mắt.
Điều mình không thể giải quyết: câu hỏi về lợi suất staking. Tại thời điểm ra mắt vPIXEL, lợi suất staking sẽ được trả bằng $PIXEL thông thường bất kể bạn staking $vPIXEL hay $PIXEL . Luke đã gợi ý rằng lợi suất có thể chuyển hướng về $vPIXEL trong tương lai vì nó "mạnh mẽ hơn trong việc định hướng mục tiêu của Pixels." Nếu lợi suất staking cuối cùng trở thành $vPIXEL, điều này sẽ thay đổi đáng kể toán học khai thác. Những người staking sẽ nhận được một tài sản không thanh khoản như lợi tức trên vốn đã khóa.
Đó không phải là một kịch bản thảm họa — $vPIXEL có thể được chi tiêu hoặc staking, vì vậy nó có tính hữu dụng thực sự trong trò chơi. Nhưng đó là một sự chuyển mình có ý nghĩa trong việc lợi suất staking thực sự có nghĩa là gì đối với những người cần thanh khoản. AMA đã nêu ra khả năng này mà không cam kết. Mình vẫn đang theo dõi để xem có cam kết hay không.
@Pixels $PIXEL #pixel
