null

Tác giả: Claude, ShenChao TechFlow

Hướng dẫn ShenChao: Các nhà phát triển Bitcoin như Jameson Lopp đã chính thức nộp đề xuất BIP-361 vào ngày 14 tháng 4, với kế hoạch loại bỏ chữ ký ECDSA và Schnorr trong ba giai đoạn, cuối cùng đóng băng tất cả các ví cũ chưa chuyển sang địa chỉ chống lượng tử.

Đề xuất này liên quan đến khoảng 1,7 triệu BTC trong địa chỉ P2PK (bao gồm khoảng 1,1 triệu của Satoshi Nakamoto, trị giá khoảng 74 tỷ USD), khoảng 34% Bitcoin trên toàn mạng đang đối mặt với rủi ro tấn công lượng tử do khóa công khai đã bị lộ. Đề xuất vừa đưa ra đã bị cộng đồng chỉ trích mạnh mẽ, những người chỉ trích gọi đó là "tịch thu theo kiểu độc tài", nhưng Lopp đã phản hồi rằng ông thà đóng băng 5,6 triệu BTC đang ngủ, chứ không muốn chúng rơi vào tay tin tặc lượng tử.

Nhà mật mã nổi tiếng, CTO của Casa Jameson Lopp cùng với năm nhà nghiên cứu đã nộp một bản dự thảo có tên BIP-361 vào kho bitcoin/bips trên GitHub vào ngày 14 tháng 4, với tên đầy đủ là "Chương trình Di cư Hậu lượng tử và Kế hoạch Chấm dứt Chữ ký Truyền thống". Lập luận cốt lõi của đề xuất này rất rõ ràng: trước khi máy tính lượng tử có thể phá vỡ các thuật toán mã hóa hiện tại, mạng lưới nên chủ động đóng băng tất cả các ví Bitcoin phụ thuộc vào các phương thức ký cũ.

Theo báo cáo của CoinDesk, Lopp trong cuộc phỏng vấn cho biết, ông hiện không cho rằng cần thiết phải thực hiện các biện pháp này ngay lập tức, nhưng nhấn mạnh rằng mình đang "suy nghĩ phản kháng trước những mối đe dọa tiềm tàng trong tương lai". Ông đã thẳng thắn trên nền tảng X: "Tôi biết mọi người không thích đề xuất này. Tôi cũng không thích. Nhưng tôi đã viết nó vì tôi không thích một kết quả khác hơn."

Kế hoạch "Chấm dứt" ba giai đoạn: từ hạn chế đến đóng băng

BIP-361 được xây dựng dựa trên BIP-360 được phát hành vào tháng 2 năm nay. BIP-360 đề xuất một định dạng địa chỉ mới có tên P2MR (pay-to-Merkle-root), tương tự như địa chỉ Taproot hiện có, nhưng loại bỏ các đường dẫn khóa dễ bị tấn công lượng tử, cung cấp sự bảo vệ phía trước cho các đồng tiền mới. Vấn đề mà BIP-361 muốn giải quyết là vấn đề tồn tại: tính đến ngày 1 tháng 3 năm 2026, hơn 34% Bitcoin trên toàn mạng đã lộ khóa công khai trên chuỗi, dữ liệu này trực tiếp đến từ tài liệu BIP-361.

Đề xuất thiết kế ba giai đoạn tiến bộ:

Giai đoạn A sẽ có hiệu lực sau khoảng ba năm kích hoạt, lúc đó mạng sẽ cấm gửi BTC mới đến địa chỉ kiểu cũ, tất cả người dùng nên đã chuyển đến loại địa chỉ chống lượng tử. Giai đoạn B sẽ có hiệu lực sau năm năm kích hoạt, lúc đó chữ ký ECDSA và Schnorr kiểu cũ sẽ bị loại bỏ hoàn toàn, bất kỳ Bitcoin nào vẫn còn trong địa chỉ dễ bị tổn thương sẽ bị đóng băng hiệu quả. Giai đoạn C là một cơ chế cứu trợ chưa hoàn thiện, dự kiến sẽ cho phép những chủ sở hữu hợp pháp nắm giữ từ khóa khôi phục các khoản tiền đã bị đóng băng thông qua chứng minh không biết (zero-knowledge proofs).

Theo báo cáo của Live Bitcoin News, người kiểm tra GitHub Conduition cho rằng Giai đoạn C là "thành phần quan trọng nhất trong bất kỳ đề xuất nào liên quan đến việc tịch thu tài sản", và lập luận rằng trong bối cảnh thiếu cơ chế này, BIP-361 là không hoàn chỉnh.

Tác giả đề xuất mô tả cơ chế đóng băng như một "kích thích tư nhân nâng cấp": đồng tiền bị mất hoặc bị đóng băng chỉ làm cho đồng tiền của người khác tăng giá nhẹ, trong khi đồng tiền được khôi phục từ tấn công lượng tử sẽ làm giảm giá trị của tất cả các vị trí của mọi người.

5,6 triệu BTC đang ngủ và 74 tỷ USD của Satoshi Nakamoto

Cuộc tranh luận này chạm đến dây thần kinh vì quy mô liên quan là rất lớn.

Theo ước tính của Lopp, khoảng 5,6 triệu Bitcoin (chiếm 28% tổng cung) đã không có bất kỳ chuyển nhượng nào trong hơn mười năm, ông và các nhà phân tích khác cho rằng các đồng tiền này có khả năng đã bị mất. Tính theo giá hiện tại, giá trị của những đồng tiền đang ngủ này khoảng 420 tỷ USD.

Trong số đó, điều có tính biểu tượng nhất là tài sản của Satoshi Nakamoto. Theo báo cáo của Cointelegraph, khoảng 1,7 triệu BTC đã bị khóa trong các địa chỉ P2PK sớm, bao gồm khoảng 1,1 triệu BTC của Satoshi, hiện trị giá khoảng 74 tỷ USD. Các khóa công khai của những địa chỉ này đã được công khai trên chuỗi, một khi khả năng của máy tính lượng tử đạt đến ngưỡng, kẻ tấn công có thể sử dụng thuật toán Shor để suy diễn khóa riêng từ khóa công khai, kiểm soát trực tiếp tài sản.

Lopp trong cuộc phỏng vấn với CoinDesk cảnh báo rằng ngay cả khi không cần bán tháo lớn, "chỉ cần có bất kỳ bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy có ai đó có khả năng sử dụng máy tính lượng tử để khôi phục đồng tiền bị mất hoặc yếu, thị trường sẽ ngay lập tức xuất hiện sự hoảng loạn lớn."

Tỷ lệ cược trên Polymarket về việc "Satoshi Nakamoto có di chuyển bất kỳ Bitcoin nào vào năm 2026" hiện khoảng 9,3%, tăng so với 4,5% đầu năm, nhưng phản ứng đối với sự ra mắt của BIP-361 là nhẹ nhàng, cho thấy thị trường vẫn coi đây là cuộc thảo luận về quản trị hơn là một chất xúc tác khẩn cấp.

Cộng đồng phản ứng dữ dội: "Ăn cắp tiền để ngăn chặn bị ăn cắp"

BIP-361 chạm đến tín điều triết học sâu sắc nhất của Bitcoin: quyền sở hữu không nên kèm theo điều kiện. Ngay khi đề xuất này được công bố, tiếng nói chỉ trích nhanh chóng dâng cao.

Biên tập viên Bitcoin Magazine Brian Trollz đã trực tiếp phủ nhận đề xuất này; người sáng lập TFTC Marty Bent gọi nó là "buồn cười"; giám đốc phát triển kinh doanh Metaplanet Phil Geiger mỉa mai: "Chúng ta phải ăn cắp tiền của mọi người để ngăn chặn việc tiền của họ bị ăn cắp."

Bình luận của người dùng Cato the Elder trên nền tảng X đã được lan truyền rộng rãi: "Đề xuất lượng tử này mang tính chất độc tài và tịch thu cao... Không có lý do hợp lý nào để ép buộc nâng cấp và làm cho các con đường chi tiêu cũ trở nên vô hiệu. Việc nâng cấp nên hoàn toàn tự nguyện."

Người sáng lập Cysic, Leo Fan, cựu giám đốc chống lượng tử của Algorand, từ góc độ quản trị kỹ thuật chỉ ra: "Quyền sở hữu đã trở thành có điều kiện. Việc nắm giữ khóa không còn đảm bảo bạn có thể chi tiêu. Điều này làm suy yếu cam kết của Bitcoin về 'tiền tệ không thể bị chặn'." Tuy nhiên, Fan cũng thừa nhận rằng việc loại bỏ hàng triệu Bitcoin khỏi lưu thông có thể làm thắt chặt nguồn cung, từ đó đẩy giá đồng tiền lên.

Cuộc thảo luận trên cộng đồng Reddit r/cryptocurrency cũng rất sôi nổi (bài viết nhận được 631 lượt thích, 311 bình luận), bình luận được bình chọn cao nhất viết rằng: "Nếu bạn chia nhỏ ví đóng băng để phòng ngừa rủi ro đầu tư, BTC sẽ không còn là BTC nữa." Một người dùng khác có quan điểm hoàn toàn trái ngược: "Hãy để chúng bị tin tặc tấn công, để giá sụp đổ một tháng. Chúng tôi vẫn sẽ mua vào, giống như lần trước khi xảy ra khủng hoảng sinh tồn."