Vào ngày 21 tháng 3, nhà báo nổi tiếng Mỹ Tucker Carlson đã phát hành tập mới nhất của chương trình phỏng vấn của mình.
Khách mời không phải là các thượng nghị sĩ như trước, hay các tướng lĩnh đã nghỉ hưu, cũng không phải là một học giả nào đó có danh tiếng trong các tổ chức nghiên cứu ở Washington, mà là một người Trung Quốc tên là Giang Học Cẩn. Danh tính hàng ngày của ông là giáo viên lịch sử và triết học tại một trường trung học tư thục có tên là 'Trường Khám Phá Mặt Trăng' ở quận Chaoyang, Bắc Kinh.
Thời lượng chương trình kéo dài hơn một giờ, chủ đề từ diễn biến của cuộc chiến Iran, mở rộng đến khả năng hạt nhân hóa của Nhật Bản, chiến lược của Israel, khả năng chiến đấu thực tế của lực lượng mặt đất Mỹ, và vai trò của Trump trong tất cả những điều này.
Để thực sự hiểu chương trình này, phải bắt đầu từ Tucker Carlson.
Tucker Carlson thất vọng
Nếu ai đó hỏi ai là nhà báo chính trị đại diện nhất cho linh hồn cốt lõi của nước Mỹ thời điểm này, Tucker Carlson là một cái tên không thể không nhắc đến.
Tucker Carlson
Ông là một bình luận viên chính trị hàng đầu ở Mỹ, chương trình Tucker Carlson Tonight mà ông từng dẫn dắt luôn đứng đầu về tỷ suất người xem trong các chương trình chính trị ở Mỹ, là một trong những chiến khu quan trọng nhất của phe bảo thủ.
Quan trọng hơn, ông vẫn là một trong những đồng minh truyền thông quan trọng nhất của phong trào MAGA. Trump coi ông là "người của mình", trong suốt chiến dịch bầu cử năm 2024, cả hai đã nhiều lần xuất hiện cùng nhau, Carlson gần như trở thành cái loa lớn nhất của phong trào MAGA trên truyền thông.
Nhưng sau cuộc tấn công quân sự chung của Mỹ và Israel vào Iran vào tháng 2, mọi thứ đã thay đổi.
Carlson công khai lên án cuộc chiến này, gọi hành động tấn công phối hợp là "kinh tởm, cực kỳ xấu xa", và rõ ràng tuyên bố "đây là cuộc chiến của Israel, không phải cuộc chiến của Mỹ." Trump ngay lập tức đã loại ông ta khỏi MAGA: "Tucker đã lạc lối, ông ấy không phải là MAGA. MAGA là làm cho nước Mỹ vĩ đại một lần nữa, MAGA là ưu tiên cho nước Mỹ, mà Tucker không có những điều đó."
Sau đó, Carlson công khai tuyên bố rằng CIA đang chuẩn bị truy tố ông với tội danh "đại diện chưa đăng ký của nước ngoài", lý do chỉ đơn giản là vì ông đã có liên lạc qua tin nhắn với phía Iran trước khi chiến tranh bùng nổ.
Cuộc chiến này vì vậy đã trở thành một cuộc xé toạc giữa MAGA và các thế lực chính thống: các thế lực chính thống cố gắng khôi phục sự suy tàn thông qua chiến tranh, trong khi một phần người đại diện cho Carlson lại cho rằng đây là tự đào hố chôn mình. Trump đã loại Carlson khỏi MAGA, chính là hình ảnh thu nhỏ của sự chia rẽ nội bộ này.
Tình huống mà Carlson hiện đang đối mặt thật sự rất châm biếm: ông đã nhiều lần dự đoán trong chương trình rằng "chính phủ ngầm" sẽ sử dụng các phương pháp pháp lý để trừng phạt những người bất đồng chính kiến. Nhưng giờ đây ông lại trở thành người bất đồng chính kiến.
Vào thời điểm này, ông đã mời Giang Học Cẩn - một giáo viên trung học ở Bắc Kinh đã dự đoán từ hai năm trước rằng Mỹ sẽ thua cuộc chiến này, ngồi trước ống kính của mình.
Ba dự đoán đã khiến ông nổi tiếng
Vào tháng 5 năm 2024, khi đó Biden vẫn đang lãnh đạo Nhà Trắng, Trump thậm chí vẫn chưa trải qua hai lần ám sát không thành công trong mùa hè năm đó, và tình hình bầu cử vẫn chưa rõ ràng. Và ngay trong một tiết học dường như bình thường, Giang Học Cẩn đã đưa ra ba dự đoán cho sinh viên của mình:
1. Trump sẽ thắng cuộc bầu cử vào tháng 11
2. Mỹ sẽ can thiệp vào một cuộc chiến với Iran
3. Mỹ sẽ thua trong cuộc chiến này và từ đó sẽ thay đổi vĩnh viễn trật tự toàn cầu
Nhìn lại, hai dự đoán đầu tiên đều đã thành hiện thực:
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2024, Trump đã đánh bại đối thủ Harris trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.
Vào ngày 28 tháng 2 năm 2026, Mỹ và Israel đã cùng nhau phát động một cuộc tấn công quân sự vào Iran
Ảnh chụp màn hình video Lịch sử dự đoán
Còn dự đoán thứ ba, vẫn đang diễn ra.
Nội dung của lớp học này đều được ông phát lên kênh YouTube của mình mang tên "Lịch sử dự đoán". Không có phụ đề, không có chỉnh sửa, chỉ có giáo viên Giang mặc trang phục sạch sẽ và một bảng đen. Theo lời ông kể, kênh này được lấy cảm hứng từ khái niệm "lịch sử tâm lý" của nhà văn khoa học viễn tưởng Isaac Asimov: tin rằng lịch sử có những quy luật mang tính cấu trúc, thông qua mô hình toán học và phân tích tâm lý nhóm, có thể suy diễn được xu hướng tương lai.
Sau khi cuộc chiến Mỹ-Iran bùng nổ, video cũ năm 2024 này đã lan truyền khắp mạng, phần bình luận tràn ngập sự kinh ngạc của người Mỹ. Điều này cũng đã khiến Giang Học Cẩn nổi tiếng, video có lượt xem vượt qua 4 triệu trong một ngày, kênh đạt được 2 triệu lượt đăng ký.
Mỹ sẽ thua trong cuộc chiến Trung Đông này?
Vào năm 415 trước Công nguyên, Athens đang chìm đắm trong giấc mộng đỉnh cao của đế chế, đã nhẹ dạ coi Sicily như một quả hồng mềm. Họ đã triển khai hạm đội viễn chinh hoành tráng nhất trong lịch sử, nhưng do đường tiếp tế bị cắt đứt và hỗ trợ tại địa phương tan vỡ, họ đã chôn vùi cả một thế hệ thanh niên tinh nhuệ nhất và gần như toàn bộ tài sản của mình tại mảnh đất xa xôi đó.
Đây là sự so sánh lịch sử của Giang Học Cẩn về số phận tiềm tàng sau khi "Mỹ can thiệp vào Iran".
Điểm cốt lõi của ông là quân đội Mỹ về bản chất là một hệ thống "trình diễn cơ bắp" từ thời Chiến tranh Lạnh, có chi phí cao, tìm kiếm cảm giác răn đe công nghệ, chứ không phải là sự bền bỉ trong chiến tranh tiêu hao lâu dài. Sự không tương xứng này thể hiện trong thực tế như một sự không đối xứng hài hước, chẳng hạn như việc dùng tên lửa đánh chặn trị giá hàng triệu đô la để đối phó với một chiếc máy bay không người lái trị giá 50.000 đô la.
Sau khi chiến tranh bắt đầu, Giang Học Cẩn vẫn cho rằng Iran có lợi thế hơn Mỹ. Ông từng nói trong một cuộc phỏng vấn với chương trình bình luận chính trị độc lập Mỹ (Breaking Points) vào ngày 3 tháng 3 rằng Iran nắm giữ một lá bài hiểm ác: thông qua việc tấn công các cơ sở khử muối ở vùng Vịnh, khiến toàn bộ hệ thống đồng đô la dầu mỏ có thể sụp đổ trong vài tuần.
90% nước uống của Kuwait đến từ khử muối, trong khi Saudi Arabia là 70%. Một khi những cơ sở này bị phá hoại một cách có hệ thống, sẽ làm gia tăng các yếu tố bất ổn trong khu vực và dẫn đến thảm họa nhân đạo và khủng hoảng di cư ở vùng Vịnh.
Giang Học Cẩn trong Breaking Points
Và chỉ năm ngày sau khi chương trình phát sóng, vào ngày 8 tháng 3, Iran đã tấn công một nhà máy khử muối ở Bahrain.
Nhà máy khử muối ở Trung Đông
Trong chương trình của Tucker Carlson, dự đoán của Giang Học Cẩn nhìn xa hơn và cũng đáng lo ngại hơn:
Nền kinh tế toàn cầu hiện đại được xây dựng trên một giả định: năng lượng là rẻ và sẵn có mọi lúc. Nhưng hiện tại, giả định này đang sụp đổ.
Tucker Carlson và Giang Học Cẩn đối thoại
Giang Học Cẩn cho rằng cuộc chiến Iran sẽ rất giống với cuộc chiến Ukraine: kéo dài và trở thành chiến tranh tiêu hao. Mỹ không thể rút lui, vì một khi rút lui, cường quốc khu vực duy nhất có thể lấp đầy khoảng trống an ninh chỉ có Iran. Và khoảng một phần năm lượng dầu toàn cầu đi qua eo biển Hormuz mỗi ngày, nếu các nước Vùng Vịnh đứng về phía Iran, hệ thống đồng đô la dầu mỏ sẽ sụp đổ.
Cách diễn đạt của ông rất thẳng thắn: "Nền kinh tế Mỹ hiện tại về bản chất là một kế hoạch Ponzi, dựa vào việc nước ngoài liên tục mua đồng đô la để duy trì hoạt động" và Mỹ hiện đang gánh khoản nợ gần 39 triệu tỷ đô la, trong hàng thập kỷ phụ thuộc vào các nước sản xuất dầu sử dụng đồng đô la để thanh toán dầu mỏ và sau đó đưa tiền trở lại vào chu trình kinh tế Mỹ. Nếu chu trình này bị gián đoạn, hậu quả sẽ là thảm khốc.
Dựa trên phán đoán này, ông đã phác họa ba xu hướng lớn mà ông cho là sẽ xảy ra bất kể ai thắng ai thua: sự phi công nghiệp hóa do năng lượng đắt đỏ, các quốc gia sẽ buộc phải tái vũ trang, và sự trở lại của chủ nghĩa thương mại sau khi chuỗi cung ứng toàn cầu tan vỡ.
Ông còn dự đoán rằng để duy trì chiến tuyến, Trump rất có thể sẽ ra lệnh thực hiện nghĩa vụ quân sự toàn quốc, và từ đó gây ra bạo loạn trên đường phố, lực lượng Vệ binh Quốc gia sẽ được triển khai. "Vì vậy, thật không may, Mỹ rất có thể sẽ trải qua những cuộc xung đột bạo lực kéo dài hàng năm," ông đã nói trong chương trình.
Dưới logic này, bộ phim đoạt giải Oscar năm nay (cuộc chiến một lần nữa) có thể không còn là một giả định nào đó trên màn ảnh, mà là một buổi diễn tập cuối cùng trước khi sụp đổ hệ thống.
Nền tảng cho dự đoán của ông
Quá trình trưởng thành của Giang Học Cẩn chính là một câu chuyện thực hành vượt qua biên giới. Lúc 6 tuổi, ông đã theo gia đình di cư sang Canada và lớn lên ở Toronto. Nhờ học bổng, ông đã vào Yale để học chuyên ngành văn học Anh. Sau khi tốt nghiệp, ông trở về Trung Quốc. Gần hai mươi năm sau, ông đã làm phóng viên, đạo diễn phim tài liệu, quan chức dự án của Liên Hợp Quốc, đồng thời tham gia sâu vào thực tiễn cải cách giáo dục ở Trung Quốc.
Năm 2022, ông trở lại Bắc Kinh và gia nhập trường khám phá mặt trăng. Người sáng lập 95 tuổi của trường, Vương Hi Kiều, cũng là một nhà đổi mới giáo dục năng động.
Logic giáo dục khám phá mặt trăng và Giang Học Cẩn đã gắn bó trong hai mươi năm qua có sự nhất quán nội tại: từ bỏ việc đánh giá học sinh bằng điểm số môn học, nhấn mạnh việc giải quyết vấn đề trong thế giới thực.
Giang Học Cẩn trên trang web chính thức của trường khám phá mặt trăng
Giang Học Cẩn ở đây dạy một khóa học triết học phương Tây xuyên suốt cả năm, dẫn sinh viên đọc (Gilgamesh), Plato (Cộng hòa), Descartes (Suy tư). Nhưng điều ông thực sự muốn dạy sinh viên là: xem xét bản thân và thế giới từ một góc nhìn cao hơn, phê phán và khách quan.
Đây chính là khả năng nền tảng mà ông dựa vào để đưa ra ba dự đoán đó, không phải là sự tích lũy kiến thức trong một lĩnh vực chuyên môn nào đó, mà là một cách tư duy xuyên thấu bề mặt, nhận diện các quy luật cấu trúc.
Những người nắm giữ quy luật, trong bất kỳ thời đại nào cũng đều hiếm.
Giang Học Cẩn từng nói trong lớp học rằng một khung lịch sử đúng đắn cần phải thực hiện ba điều cùng lúc: kết nối quá khứ, giải thích hiện tại và dự đoán tương lai. Chỉ khi thực hiện được ba điểm này, mới có thể gần gũi với sự thật.
Ánh lửa từ nhà máy khử muối, vết nứt của đồng đô la dầu mỏ, tất cả đều là sự thể hiện cần thiết khi các lực lượng cấu trúc vận hành đến một điểm nào đó. "Lịch sử tâm lý" của Asimov hấp dẫn chính là vì nó tin rằng: dưới bề mặt hỗn loạn, lịch sử có ngữ pháp riêng của nó. Ba dự đoán của ông chính là một lần tự kiểm chứng của khung này trong thực tế.
Nhưng khung này bản thân nó không cung cấp câu trả lời. Có lẽ đây cũng là lý do mà Giang Học Cẩn chọn ở lại trong lớp học, không phải vì lớp học đủ an toàn, mà vì ở đó vẫn còn những người sẵn sàng đặt câu hỏi một cách nghiêm túc.