Trong phần lớn lịch sử của nó, crypto đã được xây dựng xung quanh người dùng. Ví, ứng dụng, giao diện giao dịch, quy trình onboarding… mọi thứ được tối ưu hóa cho các cá nhân tương tác với hệ thống. Ngay cả khi các dự án nói về “sự chấp nhận đại chúng,” điều họ thường có nghĩa là nhiều người dùng hơn, nhiều hoạt động hơn, nhiều giao dịch hơn. Giả định luôn là nếu đủ cá nhân tham gia, hệ thống sẽ trở nên có giá trị. Nhưng mô hình đó có giới hạn, đặc biệt là khi bạn di chuyển ra ngoài các ứng dụng tiêu dùng và vào những môi trường mà sự phối hợp, tuân thủ và kiểm soát thực sự quan trọng.
Bởi vì các quốc gia không hoạt động như người dùng.
Họ không thử nghiệm một cách tự do, họ không chịu đựng các hệ thống không đáng tin cậy, và họ không xây dựng lại hạ tầng mỗi chu kỳ. Khi một chính phủ tích hợp một hệ thống kỹ thuật số, nó phải tồn tại. Nó phải có thể kiểm toán. Và nó phải hoạt động dưới các ràng buộc mà hầu hết các sản phẩm crypto chưa bao giờ được thiết kế để xử lý. Đây là nơi mà khoảng cách giữa “sự áp dụng crypto” và “triển khai hạ tầng” trở nên rõ ràng, và tại sao nhiều câu chuyện lại thất bại khi gặp yêu cầu thực tế.
Sign đang định vị chính nó trực tiếp trong khoảng trống đó.
Thay vì tối ưu hóa cho tương tác cá nhân, nó tập trung vào cách các hệ thống định nghĩa, phát hành và xác minh dữ liệu trên quy mô lớn. Thông qua các sơ đồ và chứng nhận, nó tạo ra một cách có cấu trúc để biến các yêu cầu thành các hồ sơ có thể xác minh mà có thể được sử dụng trên nhiều môi trường khác nhau. Đây không chỉ là một tính năng cho các ứng dụng. Nó là một yêu cầu cho bất kỳ hệ thống nào cần hoạt động nhất quán giữa các tổ chức, khu vực pháp lý và các lớp quản trị.
Bởi vì một khi bạn di chuyển đến cấp độ quốc gia, dữ liệu không thể không chính thức.
Danh tính cần phải được chứng minh. Hồ sơ cần phải nhất quán. Và các quy trình cần phải có thể kiểm toán không chỉ nội bộ, mà còn giữa nhiều thực thể phụ thuộc vào cùng một thông tin. Nếu không có một cấu trúc chung, mỗi hệ thống trở nên cách biệt, buộc phải xác minh, sao chép và điều chỉnh liên tục. Sự kém hiệu quả đó dễ dàng gia tăng, và đó là một trong những lý do tại sao nhiều hệ thống kỹ thuật số gặp khó khăn trong việc tích hợp với nhau.
Cách tiếp cận của Sign giới thiệu một mô hình khác.
Các sơ đồ định nghĩa cách dữ liệu được cấu trúc. Các chứng nhận mã hóa và ký dữ liệu đó.
Và một khi những hồ sơ đó tồn tại, chúng có thể được tham chiếu, xác minh và tái sử dụng mà không cần phải được tạo lại mỗi lần. Điều này tạo ra một lớp thông tin có thể xác minh chung mà nhiều hệ thống có thể đồng thời dựa vào, giảm thiểu sự dư thừa và cho phép phối hợp mà không cần tập trung quyền kiểm soát.
Sự phân biệt đó trở nên quan trọng khi bạn xem xét nơi mà điều này đang được áp dụng.
Tại các khu vực như Trung Đông, cuộc trò chuyện xung quanh hạ tầng kỹ thuật số không phải là lý thuyết. Các quỹ chủ quyền, các chương trình quốc gia và các hệ thống công đang tích cực khám phá cách để xây dựng các lớp kỹ thuật số độc lập, có thể kiểm toán và có khả năng mở rộng. Mục tiêu không chỉ là số hóa, mà còn là chủ quyền. Kiểm soát dữ liệu, kiểm soát các hệ thống và khả năng phối hợp hoạt động kinh tế mà không phụ thuộc vào các nền tảng bên ngoài.
Đây là nơi mà vị trí của Sign trở nên cụ thể hơn.
Nó không cạnh tranh như một ứng dụng khác. Nó phù hợp với một nhu cầu cấu trúc: cách xây dựng các hệ thống mà niềm tin không phụ thuộc vào một quyền lực duy nhất, mà có thể được xác minh giữa các bên tham gia. Trong bối cảnh đó, các chứng nhận không chỉ là các cấu trúc kỹ thuật. Chúng trở thành các yếu tố xây dựng cho danh tính, các hệ thống tài chính và các quy trình kỹ thuật số cần hoạt động đáng tin cậy trên quy mô lớn.
Sự phát triển của hệ sinh thái phản ánh sự chuyển mình này.
Hàng triệu chứng nhận và hàng trăm nghìn sơ đồ cho thấy các nhà phát triển đã cấu trúc dữ liệu theo những cách có thể được tái sử dụng giữa các hệ thống. Đây không chỉ là hoạt động. Đây là sự hình thành ban đầu của một lớp hạ tầng chung, nơi thông tin trở nên di động, có thể xác minh và tương tác. Và khi nhiều hệ thống kết nối với lớp đó, giá trị gia tăng, vì mỗi chứng nhận mới không bị cô lập, mà là một phần của một mạng lưới lớn hơn của dữ liệu có thể xác minh.
Nhưng có một ý nghĩa sâu sắc hơn đằng sau điều này.
Hầu hết các hệ thống crypto được thiết kế để thu hút sự tham gia. Chúng dựa vào các động lực, giao diện và tăng trưởng người dùng để mở rộng. Hạ tầng hoạt động khác. Nó trở nên có giá trị khi nó được nhúng vào các quy trình mà không thể dễ dàng thay thế. Khi các hệ thống phụ thuộc vào nó, không phải vì họ được khuyến khích sử dụng nó, mà vì họ cần nó để hoạt động.
Đó là sự khác biệt giữa việc sử dụng và sự phụ thuộc.
Và sự khác biệt đó là điều phân tách các ứng dụng khỏi hạ tầng.
Một khi một hệ thống trở thành một phần của các khung danh tính, phối hợp tài chính hoặc hồ sơ công, nó không còn là tùy chọn. Nó trở thành một phần của cách mọi thứ hoạt động. Tại thời điểm đó, cuộc trò chuyện không còn là về sự áp dụng theo nghĩa truyền thống. Nó là về phạm vi mà hạ tầng có thể mở rộng và bao nhiêu hệ thống khác có thể xây dựng trên nó.
Đó là quỹ đạo mà Sign đang tiến tới.
Không phải như một sản phẩm cạnh tranh để thu hút sự chú ý, mà như một lớp tích hợp vào các hệ thống cần sự ổn định, có thể xác minh và kiểm soát. Và trong một bối cảnh mà hầu hết các dự án vẫn đang cố gắng thu hút người dùng, sự chuyển hướng phục vụ cho các quốc gia có thể định nghĩa nơi mà sự áp dụng thực sự diễn ra.