Người viết: Luật sư Tiểu Sa
Vào tháng 2 năm 2023, Utah đã ban hành dự luật quản lý DAO mới nhất. So với Dự luật DAO năm 2021 của Wyoming, luật mới tiến xa hơn về mặt pháp lý và trách nhiệm hữu hạn. Các điểm nổi bật chính như sau:
Tổng quan về những điểm nổi bật của Dự luật Utah DAO
1. Dự luật mang lại cho DAO một hình thức công nhận pháp lý mới và độc đáo. Utah quyết định không áp dụng cách tiếp cận quản lý của Wyoming là “đổ rượu mới vào bình cũ” và áp dụng mô hình công ty trách nhiệm hữu hạn (LLC) để quản lý DAO. Thay vào đó, họ quyết định phân biệt rõ ràng DAO với LLC và sử dụng các ý tưởng lập pháp đột phá làm cơ sở cho việc quản lý DAO. chỉ riêng việc quản lý DAO đã tạo ra một loại thực thể pháp lý mới;
2. Dự luật làm rõ rằng tổ chức DAO có trách nhiệm hữu hạn và giải quyết vấn đề trong vụ kiện năm 2022 của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) kiện bZx DAO (sau đổi tên thành Ooki DAO) về việc liệu các thành viên DAO có cần phải chịu chung không giới hạn và một số trách nhiệm pháp lý với tài sản cá nhân của họ;
3. Thành lập hệ thống thuế DAO;
4. Làm rõ rằng những người tham gia DAO không có nghĩa vụ ủy thác ngầm trừ khi được tuyên bố rõ ràng rằng những nghĩa vụ này áp dụng cho người tham gia;
5. Bảo vệ tính ẩn danh của người tham gia DAO;
6. Kết hợp các biện pháp “kiểm soát kỹ thuật” để đảm bảo rằng DAO về cơ bản là một DAO.
1. Tổng quan về Đạo luật Utah DAO
Nhóm của Chị Sa đã giới thiệu một cách có hệ thống về DAO là gì. Các đối tác quan tâm có thể tham khảo: “Bản gốc | Liệu DAO có phải là một “công ty” mới trong tương lai không? 》Hôm nay chúng ta sẽ không đi vào chi tiết. Là một loại hình thực thể thương mại mới xuất hiện trong những năm gần đây, DAO khác biệt đáng kể so với cơ cấu kinh doanh hiện tại về cơ cấu nhân sự, quản lý vận hành, phân phối thu nhập và thuế. bản chất của DAO. Các biện pháp quản lý đang gây tranh cãi. Mặc dù nhiều quốc gia đã có nhiều trường hợp thực tế về DAO, nhưng các DAO này vẫn ở trạng thái “bình mới rượu cũ” về mặt biện pháp quản lý và tính chất pháp lý. Tình trạng hiện tại này phát sinh chủ yếu là do Wyoming đã đặt ra tiền lệ trong dự luật DAO được ban hành vào năm 2021: quản lý các DAO bằng cách tương tự với các LLC giống với các DAO trong thế giới thực hơn và đã phát triển hoàn thiện, thậm chí cho phép các DAO của Wyoming tương tự sang LLC để chuyển đổi lẫn nhau. Nói cách khác, theo cách tiếp cận quy định này, DAO là LLC và LLC là DAO.
Thành thật mà nói, trước các công nghệ mới, việc điều chỉnh theo cách tương tự với những thứ cũ là chiến lược phổ biến nhất, nhưng về bản chất, đó cũng là sự thỏa hiệp bắt buộc của cơ quan lập pháp và cơ quan quản lý: mặc dù quy định tương tự có thể giải quyết các nhu cầu cấp thiết nhưng nó lại bỏ qua các yêu cầu cấp thiết. tính độc đáo của bản thân những thứ mới nổi, điều này không có lợi cho sự phát triển lâu dài.
Vì vậy, sau khi cân nhắc kỹ lưỡng và thảo luận sôi nổi, Utah đã có một bước tiến lớn trong lĩnh vực quản lý tài sản ảo, thể hiện sự chân thành trong việc đón nhận tài sản ảo bằng những hành động lập pháp thiết thực: Đạo luật Tổ chức Tự trị Phi tập trung Utah (“Đạo luật Tổ chức Phi tập trung Utah”) Tự trị Organizations" Act) hay còn gọi là "Dự luật Utah DAO". Nhiều nội dung của dự luật này phần lớn đề cập đến mẫu Luật mẫu DAO (DAO Model Law) do cộng đồng mã hóa COALA đề xuất. Vì vậy, dự luật Utah có rất nhiều liên quan đến DAO Có một số quy định rất "sáng tạo" về trình độ pháp nhân và trách nhiệm hữu hạn.
2. Wyoming VS Utah, điểm tương đồng và khác biệt trong giám sát DAO là gì?
Wyoming và Utah, đối với hầu hết những người bạn không quen thuộc với Hoa Kỳ, có ý thức rất thấp về sự tồn tại. Không có thành phố lớn nào có thể được gọi là xuất khẩu cũng như không có trường đại học tốt nào có danh tiếng nổi tiếng thế giới. -Sản phẩm địa phương nổi tiếng Ngoài sự nổi tiếng, Wyoming và Utah còn có nhiều địa điểm giống nhau: có phong cảnh đẹp và tài nguyên khoáng sản phong phú, nhưng kinh tế phát triển tương đối lạc hậu; họ cũng có ngành nông nghiệp (chăn nuôi) và chế biến khoáng sản là ngành trụ cột; vùng đất rộng lớn nhưng dân cư thưa thớt cũng có thái độ tích cực và chào đón đối với ngành tài sản ảo...
Về mặt giám sát DAO, Wyoming và Utah cũng đã đưa ra các dự luật liên quan. Về câu trả lời của Wyoming, nhóm của Chị Sa đã giới thiệu (để biết chi tiết, hãy xem: "Bản gốc | Liệu DAO có phải là một "công ty" mới trong tương lai không?" và " Chị Sa Team | DAO có thể được vận hành hợp pháp ở Trung Quốc không? 》) Hôm nay, chúng ta sẽ nói về sự đổi mới của Utah dựa trên sự so sánh.
Nhìn chung, Đạo luật DAO của Wyoming tương đối thô và không cung cấp nhiều tính năng kỹ thuật của DAO. Thay vào đó, nó chỉ sử dụng LLC làm tài liệu tham khảo cho quy định tương tự trong khi Đạo luật DAO của Utah chi tiết hơn, không chỉ đưa ra câu trả lời riêng cho nó. vấn đề tồn tại từ lâu về việc tạm đánh thuế tài sản ảo và thậm chí còn đưa ra các điều khoản dành cho các công nghệ như hard fork. Tuy nhiên, mặc dù Wyoming lười biếng nhưng dự luật DAO của nó tương đối thực tế và có khả năng tương thích cao với hệ thống kinh doanh hiện tại. Dự luật DAO của Utah đầy chủ nghĩa lý tưởng, nhưng hiệu quả triển khai thực tế rất khó để nhóm Sajie dự đoán.
3. Dự luật Utah DAO, thỏa hiệp hay khoan dung?
Nhóm của Sajie tin rằng mặc dù dự luật DAO của Utah cung cấp cho những người hoạt động trong ngành tài sản ảo một khung pháp lý mới hơn và hướng tới tương lai hơn, nhưng cũng có nhiều vấn đề thực tế cần được giải quyết.
Đầu tiên là tính khả thi của dự luật. Những đổi mới về tính cách pháp lý quá mới lạ và các quy định về trách nhiệm hữu hạn có thể không nhất thiết phải có đủ nguồn cung cấp quy phạm theo hệ thống luật doanh nghiệp hiện tại ở Hoa Kỳ và các cơ quan thực thi pháp luật có thể không nhất thiết phải có đủ khả năng quản lý theo yêu cầu của dự luật. Theo cách nói của giáo dân, thật khó để tìm ra điểm tựa cho những lý tưởng cao đẹp trong dự luật DAO của Utah được thực hiện trong thế giới thực. Điều này là do sự đổi mới thể chế quá tiên tiến không phù hợp với các quy tắc kinh doanh hiện có ở Hoa Kỳ. có thể phá hủy một hệ thống các quy tắc đã được hình thành và tương đối ổn định. Hiện tại, mâu thuẫn này dần nảy sinh. Một mặt, các quy định về thuế của Đạo luật Utah DAO khác với thông lệ trước đây và có những khác biệt nhất định với hệ thống thuế liên bang về cách giải quyết mâu thuẫn về thuế và tạo ra một kế hoạch phù hợp cho ảo. tài sản và các tổ chức DAO? Thuế và các quy tắc thu thuế là những điểm chính cần xem xét trong tương lai; mặt khác, Utah, với tư cách là một tiểu bang lấy ngành chăn nuôi và sản xuất truyền thống là ngành trụ cột, thiếu kinh nghiệm trong giám sát tài chính và kinh doanh, cũng như các cơ quan thực thi pháp luật có liên quan thiếu các yêu cầu mà dự luật yêu cầu.
Thứ hai, dự luật được Utah đưa ra sau khi tham khảo Đạo luật Wyoming DAO và luật mẫu COALA là quá vội vàng và thiếu các thông lệ quy phạm liên quan. Mặc dù dự luật nêu bật các đặc điểm của công nghệ blockchain trong các điều khoản cụ thể và đưa ra các điều khoản dường như có thể thực hiện được đối với các hard fork, nâng cấp blockchain, v.v., nhưng liệu nó có thực sự khả thi hay không vẫn còn phải được điều tra. Hiện tại, các quốc gia và khu vực trên thế giới đã chọn hoãn ban hành luật về những thứ mới nổi như NFT và DAO, không phải vì thiếu kinh nghiệm lập pháp hoặc công nghệ phù hợp, mà vì những thứ mới nổi này vẫn đang trong thời kỳ phát triển nhanh chóng, và pháp luật quá vội vàng có thể sẽ áp đặt những hạn chế không phù hợp đối với việc phát triển các công nghệ mới. Do đó, dự luật DAO của Utah không hẳn là sự “khoan dung” đối với ngành mã hóa theo hệ thống hiện có mà là một “sự thỏa hiệp” mà bang mong muốn đạt được sự hồi sinh và phát triển thông qua ngành mã hóa.
4. Viết ở cuối
Nếu một dự luật lý tưởng hóa không những không giải quyết được các vấn đề của thế giới thực mà thậm chí còn có tác động tiêu cực đến an ninh tài chính và ổn định xã hội, thì tốt hơn hết bạn nên quay lại thời kỳ đổ rượu mới vào bình cũ. Tuy nhiên, chúng tôi cũng rất tích cực về thiện chí và sự khoan dung của Utah đối với ngành tài sản ảo trong Đạo luật DAO, cũng như sự đổi mới về mặt thể chế trong việc để DAO thuộc về DAO và LLC thuộc về LLC. Tuy nhiên, hệ thống kinh doanh của con người và cơ chế giải quyết tranh chấp đã phát triển qua hàng nghìn năm và hình thành nên một hệ thống quy tắc đã được thiết lập. Rất khó để tạo ra những thay đổi trong thời gian ngắn. Trong giai đoạn này, ngành tài sản ảo có chìa khóa dành cho độc giả. duy trì đủ kiên nhẫn và tự tin.