Cuộc trò chuyện với người đồng sáng lập NodeReal Ben Zhang: Hiện tại, rất ít nhà cung cấp dịch vụ có thể thực sự chạm tới cốt lõi của "phiên bản Web3 của AWS"

Người phỏng vấn: Flowie, ChainCatcher
Khách mời: Đồng sáng lập NodeReal & COO Ben Zhang
Trong khi Binance chịu trách nhiệm phát triển Chuỗi BNB, đồng sáng lập NodeReal & COO Ben Zhang nhận ra rằng với sự xuất hiện của nhiều chuỗi hiệu suất cao như Chuỗi BNB và Solona, ​​​​ngành công nghiệp Web3 sẽ có nhu cầu ngày càng tăng về chuỗi có hiệu suất cao. cơ sở hạ tầng hiệu suất. Nhu cầu cấp thiết về các nhà cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng tương tự như AWS.
Vì vậy, vào năm 2021, Ben Zhang đã tham gia thành lập NodeReal với tư cách là COO, tập trung vào các dịch vụ cơ sở hạ tầng blockchain. NodeReal đã tập hợp một nhóm gồm các chuyên gia về chuỗi và chuyên gia điện toán đám mây We2 từ BNB Chain, Ant Chain, AWS, Microsoft, Alibaba và các công ty khác. hy vọng sẽ tạo ra một “phiên bản Web3 của AWS” trong tương lai.
Nhưng giống như NodeReal, có nhiều nhà cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng blockchain cam kết trở thành "phiên bản Web3 của AWS".
Điều gì tạo nên sự khác biệt của NodeReal? Cái gọi là "phiên bản Web3 của AWS" hoạt động như thế nào? Chúng ta còn cách "phiên bản Web3 của AWS" thực sự bao xa? Tập trung vào những câu hỏi này, ChainCatcher gần đây đã phỏng vấn Ben Zhang.
Ben Zhang cho biết hiện tại hầu hết "phiên bản Web3 của AWS" do Infura và Alchemy đại diện đều tập trung vào các dịch vụ nút và API trong lớp ứng dụng và lớp truy cập, trong khi NodeReal hy vọng sẽ cung cấp một ngăn xếp đầy đủ bao gồm lớp dưới cùng, lớp truy cập và lớp ứng dụng Dịch vụ . Ngoài dịch vụ nút và API, NodeReal còn cung cấp các dịch vụ cấp thấp hơn như xây dựng chuỗi ứng dụng, cho phép các nhà phát triển giải quyết mọi nhu cầu phát triển cùng một lúc. “Là nhà phát triển cốt lõi của BNB Chain và BNB Greenfield, NodeReal đã tích lũy được một số lượng lớn các khả năng kỹ thuật cốt lõi trong blockchain.”
Theo quan điểm của Ben Zhang, "Phiên bản Web3 của AWS" hiện tại vẫn đang ở giai đoạn rất sớm và vẫn còn một chặng đường dài phía trước để đạt được sự trưởng thành của AWS. Các nhà cung cấp dịch vụ nút và dịch vụ API do Infura và Alchemy đại diện không thực sự muốn tạo ra AWS. Chỉ một số công ty trong ngành, chẳng hạn như Eclipse và Kaleido, đang nghiêm túc tạo ra các phiên bản Web3 của AWS.
Hiện tại, những gã khổng lồ Web2 như AWS và Alibaba cũng đang mở rộng sang Web3. Về lâu dài, phiên bản Web3 của AWS cũng sẽ có nhiều mối quan hệ cạnh tranh với họ. Chìa khóa thành công cho "phiên bản Web3 của AWS" không phải là mở rộng nhanh chóng mà là tìm kiếm cơ hội cho các ứng dụng đỉnh cao và củng cố cơ sở hạ tầng cơ bản.​
Ngoài ra, Ben Zhang cũng nói về quan điểm của mình về các câu chuyện phổ biến trong năm nay về Web3 như zk và lưu trữ phi tập trung. Sau đây là toàn văn cuộc trò chuyện:
1. ChainCatcher: Trước tiên bạn có thể giới thiệu về lịch sử phát triển của nhóm và nền tảng của các thành viên cốt lõi trong nhóm không? Cá nhân bạn tham gia vào Web3 như thế nào?
Ben Zhang: Tên tiếng Trung của tôi là Zhang Xiaoguang. Tôi từng là giám đốc sinh thái của BNB Chain và hiện là đồng sáng lập & COO của NodeReal.
Tôi chủ yếu học về điện toán hiệu năng cao tại Đại học Shanghai Jiao Tong. Sau khi tốt nghiệp năm 2004, tôi làm việc trong lĩnh vực điện toán hiệu năng cao. Lần đầu tiên tôi gia nhập công ty phần mềm cơ sở dữ liệu doanh nghiệp Sybase với tư cách là kỹ sư vào năm 2010. và sau đó gia nhập Morgan Stanley (Morgan Stanley) và làm việc được khoảng tám năm.
Thông qua Hội nghị thượng đỉnh Giám đốc Công nghệ của Morgan Stanley (Hội nghị thượng đỉnh CTO), tôi đã tiếp xúc với một số lượng lớn các công ty khởi nghiệp công nghệ tiên tiến, đặc biệt là các công ty blockchain. Vào thời điểm đó, việc ứng dụng blockchain mới chỉ bắt đầu và nhiều ứng dụng phi tập trung đã xuất hiện. cũng có nhiều kiến ​​trúc kỹ thuật.
Sau khi may mắn tìm hiểu về vòng kết nối này, tôi tình cờ có cơ hội tham gia Binance vào năm 2019. Ngay từ đầu, tôi đã chịu trách nhiệm về Binance Chain (đổi tên thành BNB Beacon Chain). Năm 2020, tôi đã phát triển Binance Smart Chain (đổi tên thành BNB). Smart Chain) cùng với một số đồng nghiệp Sau đó, hai chuỗi đã hợp nhất và được gọi chung là Chuỗi BNB. Chúng tôi cũng rất may mắn vào thời điểm đó khi bắt kịp sự bùng nổ của DeFi Summer và NFT, đồng thời việc sử dụng BNB Chain nói chung là rất tốt.
Ở giai đoạn này, chúng tôi nhận thấy rằng nhiều chuỗi hiệu suất cao, cho dù đó là Chuỗi BNB, Ethereum hay Solona, ​​​​đang nổi lên, dẫn đến nhu cầu rất lớn về cơ sở hạ tầng hiệu suất cao trong ngành. Tuy nhiên, ngành Web3 hiện không có nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây trưởng thành như AWS có thể cung cấp cho các nhà phát triển nhiều loại dịch vụ kiến ​​trúc kỹ thuật khác nhau. Vì vậy, chúng tôi đã nhìn thấy điểm yếu này của thị trường và thành lập NodeReal với hy vọng trở thành AWS của Web3.
Nền tảng của nhóm chúng tôi về cơ bản có thể được chia thành ba loại. Một loại chủ yếu là về nền tảng blockchain, chẳng hạn như BNB Chain và Ant Chain; loại còn lại là về nền tảng nhà cung cấp đám mây, chẳng hạn như AWS, Microsoft, Tencent Cloud và Alibaba; , cũng có nền tảng về xử lý tính đồng thời cao. Một số thành viên có kinh nghiệm hơn đến từ các công ty như Morgan Stanley.
2. ChainCatcher: Các sản phẩm của NodeReal chủ yếu nhắm đến các nhà phát triển và có thể tương đối xa lạ với nhiều người dùng Web3. Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về NodeReal và các sản phẩm của nó không?
Ben Zhang: Hãy bắt đầu với các tình huống sử dụng của nhà phát triển. Nhiều nhà phát triển Web2 thực sự không hiểu rõ sự khác biệt giữa Web3 và Web2. Trên thực tế, sự phát triển của Web3 có nhiều kiến ​​trúc phát triển tương tự như Web2, nhưng nó cũng tạo thêm một số phức tạp.
Nói chung, phát triển Web2 yêu cầu triển khai kiến ​​trúc ba hoặc bốn tầng, chẳng hạn như back-end, middle-end, front-end, v.v. Sau đó, bạn cũng cần triển khai mọi thứ vào bộ lưu trữ đám mây AWS, quản lý cơ sở dữ liệu, v.v. , rất phức tạp. Nhưng việc phát triển Web3 sẽ rắc rối hơn. Bạn không chỉ phải triển khai các kiến ​​trúc chức năng khác nhau như Web2 mà còn phải đối mặt với việc lưu trữ back-end phức tạp hơn và các vấn đề khác, chẳng hạn như một phần của nó được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu và một phần khác. của nó được đặt trên dây chuyền.
Do đó, cho dù chúng tôi là nhà phát triển Web3 hay Web2, tất cả chúng tôi đều hy vọng có thể truy cập dữ liệu phụ trợ và chuỗi khối một cách thuận tiện hơn đồng thời giảm chi phí phát triển và học tập. NodeReal đã triển khai các phần cơ bản như dịch vụ nút và giao diện API. Tất nhiên, Infura, Alchemy, v.v. cũng đang thực hiện việc này.
Thứ hai, là các ứng dụng hoặc hệ sinh thái quy mô lớn, chúng không chỉ cần truy cập vào blockchain mà còn cần vận hành blockchain của riêng mình và thậm chí yêu cầu dịch vụ lưu trữ. Và chúng tôi cũng muốn trở thành nhà cung cấp tương tự như AWS, cung cấp Blockchain-as-a-Service.
Nhìn chung, chúng tôi chia sản phẩm của mình thành ba lớp.
Đầu tiên là Chuỗi ứng dụng cụ thể/L2-as-a-Service (Chuỗi ứng dụng/L2 dưới dạng dịch vụ) và Explorer-as-a Service (Trình quản lý tài nguyên dưới dạng dịch vụ), v.v. Tại sao chúng ta có khả năng này? Với tư cách là người đóng góp cốt lõi cho Chuỗi BNB, chúng tôi đã tích lũy được năng lực kỹ thuật vững chắc trong lĩnh vực này.
Lớp thứ hai là các sản phẩm của lớp truy cập và các nền tảng như Alchemy đang hoạt động trên lớp này; lớp thứ ba ở trên là API công cụ, cung cấp API lập chỉ mục, API nâng cao, v.v. Tóm lại, các lớp càng cao thì các nhà phát triển càng gần nhau, trong khi các lớp thấp hơn thì càng có nhiều nhà phát triển cốt lõi.
3. ChainCatcher: Sự khác biệt giữa NodeReal, Infura và Alchemy là gì? Cơ hội nào cho NodeReal khi tham gia muộn? Chìa khóa để chiến thắng là gì?
Ben Zhang: Toàn bộ nền tảng công nghệ là khác nhau. Infura và Alchemy tập trung nhiều hơn vào lớp ứng dụng, trong khi NodeReal hy vọng sẽ cung cấp cho các nhà phát triển các dịch vụ kỹ thuật toàn diện bao gồm lớp dưới cùng và lớp ứng dụng.
Về mặt công nghệ blockchain, lớp thấp nhất là lõi blockchain và các lớp ở trên là quyền truy cập blockchain, sau đó là lớp ứng dụng blockchain và nhà phát triển Infura và Alchemy thực sự đang thực hiện các công việc ở lớp ứng dụng và lớp Truy cập mà không thực hiện Blockchain-as-. a-Dịch vụ.
Nhưng NodeReal không chỉ thực hiện lớp ứng dụng và lớp truy cập mà còn cả lớp dưới của kernel. Định vị này có liên quan đến nền tảng của nhóm chúng tôi. Nhiều thành viên trong nhóm đã từng làm việc trên chuỗi khối lõi cứng trước đây. Ngoài ra, từ góc độ hiểu biết của người dùng, chúng tôi hy vọng rằng người dùng sẽ không còn phải nhờ đến bên thứ ba để thực hiện lớp truy cập và lớp ứng dụng sau khi áp dụng các dịch vụ cơ bản.
Nhìn lại, điều này rất giống với sự phát triển ban đầu của AWS. Ban đầu AWS cung cấp Virtual Machine (máy ảo) và sau đó cung cấp nhiều Iaas (Infrastructure as a Service), Paas (Platform as a Service) và Saas (Software as a Service). Dịch vụ) v.v., cuối cùng về cơ bản đã đáp ứng được các nhu cầu khác nhau của các nhà phát triển.
Hiện tại, hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ dành cho nhà phát triển đều cung cấp dịch vụ Paas hoặc Saas. Nhưng chúng tôi vẫn hy vọng rằng, giống như AWS và Alibaba Cloud, cuối cùng chúng tôi có thể đáp ứng nhu cầu của nhà phát triển đối với tất cả các lớp.
Chìa khóa để chiến thắng là gì? Từ góc độ phát triển của Internet, trước năm 2000 đã có rất nhiều bong bóng. Bất kỳ nội dung nào chạm tới Internet đều được coi là có tính đổi mới, nhưng cuối cùng phải đến sau năm 2000, với sự xuất hiện của điện toán đám mây và các bong bóng. sự nổi lên của mạng xã hội và các kịch bản ứng dụng khác, khiến Internet phát huy hết sức mạnh thực sự. Điều này cũng đúng với Web3. Chúng tôi vẫn chưa biết các kịch bản ứng dụng cốt lõi sẽ ra sao trong tương lai, vì vậy, đối với chúng tôi, chìa khóa thành công không phải là mở rộng nhanh chóng mà là tìm kiếm cơ hội cho các ứng dụng hấp dẫn và tiếp tục hợp tác chuyên sâu. với các đối tác ứng dụng tuyệt vời để hợp nhất Chỉ có cơ sở hạ tầng cơ bản mới có thể được duy trì.
4. ChainCatcher: Gần đây, BNB Chain đã phát hành sách trắng mạng lưu trữ phi tập trung BNB Greenfield, đã thu hút nhiều sự chú ý. Với tư cách là một trong những nhà phát triển cốt lõi của BNB Chain và Greenfield, bạn nghĩ đâu là sự đổi mới lớn nhất mà BNB Greenfield đã mang lại. mạng lưu trữ phi tập trung?
Ben Zhang: Đóng góp cốt lõi của chúng tôi trên Greenfield là phần dữ liệu, chẳng hạn như Chỉ mục trên chuỗi và truy cập dữ liệu.
Trước khi tìm hiểu BNB Greenfield, trước tiên chúng ta cần biết điểm khởi đầu của BNB Chain để tạo ra BNB Greenfield là gì?
Cách tiếp cận của Chuỗi BNB ban đầu khác với các chuỗi công khai khác. Chuỗi BNB không ngừng mở rộng kích thước khối của mình. Hiện tại, nó có thể có khối lớn nhất trên thế giới và dữ liệu có thể được lưu trữ trong mỗi khối cũng rất lớn.
Chúng tôi đã thống kê và nhận thấy rằng vào năm 2022, BSC đã tạo ra hơn 10 triệu khối, khiến kích thước lưu trữ dữ liệu lịch sử (khối, giao dịch, biên lai và mã) tăng từ 658GB lên 1,07 TB (tăng 63%). Dung lượng lưu trữ của toàn bộ cây trie MPT cũng tăng từ khoảng 205GB lên khoảng 361GB (tăng khoảng 76%). Tổng kích thước lưu trữ của nút đầy đủ BSC được cắt bớt đạt 1,60 TB, gần gấp 2,46 lần so với Ethereum (nút đầy đủ Etherum được cắt bớt chiếm 650 GB).
Thực sự rất khó để lưu trữ một lượng lớn dữ liệu như vậy, vì vậy nhóm bắt đầu tìm kiếm các giải pháp lưu trữ tốt hơn và đương nhiên nghĩ đến các giải pháp lưu trữ phi tập trung. Hiện nay trên thị trường có các giải pháp lưu trữ phi tập trung như Filecoin, Arweave hay Storj và mỗi giải pháp cũng có những ưu điểm và nhược điểm. Nhưng đối với Chuỗi BNB, sẽ có một số vấn đề trong việc áp dụng trực tiếp các giải pháp hiện có trên quy mô lớn.
Đầu tiên là thách thức về hiệu suất. Chuỗi BNB có số lượng người dùng tương đối lớn, ghi nhận khoảng 1 triệu địa chỉ hoạt động hàng ngày vào năm 2022. Tại thời điểm này, yêu cầu về hiệu suất cho lớp truy cập dữ liệu rất cao, đòi hỏi tốc độ truy xuất của Filecoin không phải lúc nào cũng nhanh như các dịch vụ cố định IPFS hoặc lưu trữ đám mây truyền thống. vài GB; Mạng Arweave cũng gặp phải trở ngại trong việc tải lên và truy xuất các tệp lớn một cách hiệu quả; nếu bạn sử dụng dịch vụ Storj và cố tải lên toàn bộ thư mục ảnh, bạn sẽ thấy thời gian phản hồi chậm và thời gian chờ đợi lâu.
Thứ hai là không thể tích hợp liền mạch. FileCoin, Arweave và Storj yêu cầu người dùng BNB Chain và dApps phải có FIL, AR và STORJ để sử dụng dịch vụ lưu trữ của họ, điều này sẽ phải đối mặt với thách thức về các mẫu địa chỉ không nhất quán. Chuỗi BNB muốn có một giải pháp cho phép tất cả người dùng truy cập tất cả các dịch vụ lưu trữ bằng cách sử dụng cùng một địa chỉ BSC, từ đó giảm bớt rào cản đối với việc áp dụng đại trà.
Thứ ba, việc kiểm soát quyền riêng tư và quyền truy cập không thể được thực hiện tốt. Các tệp được lưu trữ trên Filecoin và Arweave đều có thể truy cập công khai, điều đó có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể truy xuất tệp.
Trong trường hợp không có giải pháp tốt, BNB Chain hy vọng sẽ tích hợp đổi mới và cung cấp dịch vụ một cửa cho trò chơi, metaverse và các ứng dụng khác trong hệ sinh thái trực tuyến của mình, thay vì tìm kiếm cơ sở hạ tầng khác nhau ở khắp mọi nơi. Và quan trọng nhất là trao quyền cho token BNB của nó.
5. ChainCatcher: Từ góc nhìn của nhà phát triển, bạn nghĩ cấu trúc thị trường ngắn hạn, trung hạn và dài hạn của các giải pháp tổng hợp như Optimistic Rollup, zk rollup, zkEVM, v.v. sẽ như thế nào? Nhà phát triển nên chọn bản tổng hợp như thế nào?
Ben Zhang: Những giải pháp này chắc chắn đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, khó có thể nói giải pháp nào tốt hơn. Quan điểm của chúng tôi là chúng tôi vẫn lạc quan về Optimistic Rollup ở giai đoạn này. Ngưỡng kỹ thuật của zk và zkEVM là quá cao và còn rất xa so với các ứng dụng công nghiệp và tổng hợp hiệu suất cao.
Một số người có thể đặt câu hỏi về tính bảo mật của Optimistic Rollup và cho rằng nó là offchain, nhưng offchain không có nghĩa là nó không an toàn vì nó có nhiều bằng chứng (bằng chứng) lỗi hơn để đảm bảo sao lưu dần dần và hiệu suất có thể rất ổn định, vì vậy đây cũng là của chúng tôi kế hoạch dịch vụ tổng hợp ưa thích.
Đối với các nhà phát triển, điều họ cần cân nhắc khi chọn rollup là nơi có sự hỗ trợ tốt hơn, hệ sinh thái tốt hơn, công cụ dành cho nhà phát triển, v.v.
6. ChainCatcher: Hiện tại, NodeReal chủ yếu được phát triển trên Chuỗi BNB và Aptos. Những vấn đề chính cần cân nhắc là gì?
Ben Zhang: Nhìn bề ngoài thì có vẻ như vậy, nhưng trên thực tế, chúng tôi chia hệ sinh thái thành hai loại chính trong nội bộ.
Một loại là hệ sinh thái thực sự có quy mô lớn, chẳng hạn như BNB Chain, hệ sinh thái Ethereum và hệ sinh thái Ethereum bao gồm Polygon, Arbitrum, Optimism, v.v.
Loại còn lại là lớp 1 mới nổi, đặc biệt là lớp 1 tập trung vào hiệu suất cao và hướng tới việc áp dụng trên quy mô lớn. Tại sao chúng tôi chọn Aptos ngay từ đầu? Ngoài việc quen thuộc với đội ngũ của họ, điều quan trọng nhất là các khái niệm phát triển ban đầu của chúng tôi đều nhất quán và cả hai chúng tôi đều muốn tập trung vào hiệu suất cao.
Vậy tại sao có vẻ như chúng tôi chủ yếu phát triển trên Chuỗi BNB và Aptos? Bởi vì chúng tôi hy vọng hợp tác sâu rộng với hệ sinh thái của họ và cung cấp các dịch vụ một cửa. Nhưng đây là tình hình hiện tại. Tiếp theo, chúng tôi dự định sẽ đi sâu hơn vào hệ sinh thái Ethereum. Chúng tôi vừa phát hành một chuỗi ứng dụng dựa trên nền tảng công nghệ Optimism.
7. ChainCatcher: NodeReal đã cung cấp dịch vụ để mở rộng chuỗi ứng dụng vào năm ngoái. Những điểm khó khăn thường gặp trong việc xây dựng và sử dụng chuỗi ứng dụng hiện nay là gì? NodeReal giải quyết những điểm yếu này khi xây dựng cho người dùng như thế nào?
Ben Zhang: Nhiều người cho rằng chuỗi ứng dụng của Web3 là chuỗi ứng dụng giống như Axie Infinity, nhưng trên thực tế, chuỗi ứng dụng hiện đã được mở rộng và nhìn chung có hai loại chuỗi ứng dụng điển hình. Một là hoạt động hoàn toàn độc lập như Axie Infinity, có thể được treo trên chuỗi chính L1 hoặc không. Ngoài ra còn có chuỗi ứng dụng như rollup cần được treo trên chuỗi chính L1.
Vậy điểm khó khăn của các bên dự án trong việc phát triển chuỗi ứng dụng là gì?
Một là thiếu chuyên gia về chuỗi. Các dự án rất dễ gặp sự cố khi tạo chuỗi ứng dụng của riêng mình, Axie Infinity mất nhiều thời gian để phát triển, nhưng toàn bộ quá trình lại gặp phải những vấn đề rất lớn và chuỗi ứng dụng cuối cùng cũng gặp phải nhiều sự cố bảo mật khác nhau.
Thứ hai là thiếu chuyên gia kinh doanh. Việc kinh doanh rất phức tạp. Làm thế nào để chuỗi hoạt động tốt đòi hỏi các chuyên gia kinh doanh bên cạnh các chuyên gia về chuỗi. Chúng tôi cần nói chuyện với khách hàng về nhu cầu của họ, tại sao bạn muốn đưa những doanh nghiệp này vào chuỗi ứng dụng và cần những yêu cầu cụ thể nào, chẳng hạn như cách định cấu hình phí gas, v.v. Tại thời điểm này, chúng tôi cần một số chuyên gia kinh doanh. hiểu logic kinh doanh và chuỗi Chỉ với các đặc điểm của chuỗi, logic kinh doanh mới có thể được đặt, điều này rất phức tạp.
Thứ ba là họ không biết cách vận hành chuỗi. Các chuỗi cần được vận hành nhưng nhiều bên tham gia dự án không có kinh nghiệm và không biết cách mở rộng hệ sinh thái.
Nói chung, các bên tham gia dự án cần dịch vụ một cửa toàn diện hơn và đơn giản hơn, đó là lý do tại sao chúng tôi muốn cung cấp dịch vụ toàn diện. Chúng tôi hy vọng rằng bên dự án có thể giải quyết vấn đề "hoàn thiện" ngay lập tức trên nền tảng của chúng tôi, thay vì tìm kiếm nhà cung cấp xi măng nếu họ thiếu xi măng hoặc tìm người bán gạch nếu họ thiếu gạch... họ phải làm vậy tìm nhiều nhà cung cấp khác nhau để hoàn thành dự án. Đây chính xác là khả năng mà Alchemy và Infura không có.
Về dịch vụ phát triển chuỗi ứng dụng, chúng tôi kỳ vọng sẽ phát triển 10-20 dự án hợp tác chuyên sâu trong năm nay, giải quyết từng điểm yếu chung và cốt lõi nhất, xây dựng cơ sở hạ tầng vững chắc và sau đó phục vụ số lượng lớn người dùng.
8. ChainCatcher: NodeReal đã được nhắc đến là nhà cung cấp dịch vụ nút nhanh nhất trên chuỗi BNB và chuỗi Ethereum. Khách hàng doanh nghiệp nên chọn nhà cung cấp dịch vụ như thế nào? Điểm mạnh và điểm yếu của NodeReal là gì?
Ben Zhang: Chúng tôi đang nhắm đến khách hàng doanh nghiệp. Khách hàng doanh nghiệp có số lượng người dùng lớn nên chọn dịch vụ RPC như thế nào? Họ phải tuân theo ba chữ "S".
Một là Tốc độ. Đối với những người có số lượng người dùng rất lớn, tốc độ ảnh hưởng rất lớn đến trải nghiệm và chúng ta có thể đạt được điều đó trong hàng chục mili giây.
Thứ hai là Khả năng mở rộng. Lý do nhiều người dùng hiện nay không quan tâm đến khả năng mở rộng là do nhiều chuỗi có lượng người dùng rất nhỏ nên không cần phải cạnh tranh. Tuy nhiên, khi số lượng người dùng tăng lên sẽ dễ ảnh hưởng đến hiệu suất. Mạng phải được thiết kế để hỗ trợ khối lượng giao dịch lớn mỗi giây (QPS) mà không làm giảm tính hiệu quả hoặc bảo mật của chúng.
Thứ ba là Sự ổn định. Mức độ ổn định kém trong dApp có thể dẫn đến các truy vấn của người dùng không nhất quán, nhưng thời gian phản hồi từ các khu vực khác nhau phải luôn ổn định và mang tính quyết định.
Khác với việc phục vụ các nhà phát triển thông thường, trước khi cung cấp dịch vụ nút cho khách hàng doanh nghiệp, chúng tôi tập trung hơn vào việc giúp khách hàng doanh nghiệp lọc nhu cầu của họ. Chúng tôi sẽ cùng họ điền vào một bảng câu hỏi phức tạp để hiểu hoạt động kinh doanh và nhu cầu thực sự của họ.
9. ChainCatcher: Vấn đề tập trung hóa của các nhà cung cấp dịch vụ nút mang lại nhiều rủi ro cho người dùng và nền tảng. Thời gian ngừng hoạt động của Infura đã khiến mạng Ethereum bị tê liệt trên diện rộng. Nhiều nhà cung cấp dịch vụ nút do Infura dẫn đầu đang mở rộng các giao thức phi tập trung. ? Kiến trúc hiện tại và kế hoạch tương lai của NodeReal là gì?
Ben Zhang: Về lâu dài, thực sự cần có nhiều giao thức phi tập trung hơn và chúng tôi cũng đang đăng ký tham gia các giao thức phi tập trung để khám phá sự phát triển trong tương lai. Tuy nhiên, rất khó để cân bằng ba phần phân cấp, hiệu suất và bảo mật. Nói chung, hiệu suất phân cấp rất kém.
Do đó, trong ngắn hạn, chúng ta vẫn cần xem xét tính sẵn sàng cao và khả năng chống rủi ro của một nhà cung cấp dịch vụ nút duy nhất và bản thân một mạng lưới lớn như Ethereum cần sử dụng đủ số nhà cung cấp dịch vụ nút để phân cấp giả tạo, ngay cả khi nhà cung cấp dịch vụ trong mạng bị sập Có, có những lựa chọn thay thế khác để tránh mạng bị tê liệt.
10. ChainCatcher: Có phải có quá nhiều nhà cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng hướng tới mục tiêu trở thành “phiên bản Web3 của AWS” không? dạo này bạn thế nào rồi? Chúng ta còn cách “AWS cho Web3” thực sự bao xa?
Ben Zhang: Cho dù chúng tôi có thực sự đang xây dựng phiên bản Web3 của AWS hay không, chúng tôi đều có thể xác định nó thông qua phần cốt lõi của AWS.
AWS giải quyết một số vấn đề chính. Đầu tiên, nó giải quyết vấn đề tính toán và lưu trữ, nhờ đó các nhà phát triển không cần phải triển khai máy chủ nữa. Việc tính toán và lưu trữ Internet tương ứng với EVM và dữ liệu của blockchain, nhưng trên thực tế rất ít công ty đang thực hiện phần cốt lõi này.
Thứ hai, AWS cũng cung cấp nhiều dịch vụ dành cho nhà phát triển cấp cao hơn dựa trên điện toán và lưu trữ cơ bản, chẳng hạn như API và thị trường API. Nó cho phép các nhà phát triển, cả lớn và nhỏ, triển khai một cửa trên AWS, vì vậy, một cửa là rất quan trọng.
Tôi đã đề cập trước đó rằng có ba lớp trong kiến ​​trúc phát triển nhất: lớp dưới cùng là blockchain, lớp giữa là lớp truy cập và lớp trên có lớp ứng dụng. Hiện tại, nhiều người đang làm việc trên lớp ứng dụng và nó. không ở mức độ thấp như AWS.
Vậy chúng ta còn cách AWS cho Web3 bao xa? Tôi nghĩ vẫn còn một chặng đường dài để đi. Ví dụ: AWS, Google, v.v. không chỉ tạo thành một tập hợp các dịch vụ kiến ​​trúc kỹ thuật nặng mà còn cả dịch vụ lưu trữ, dịch vụ quản lý bảo mật, v.v. Nội dung liên quan quá phức tạp.
Hiện tại, chúng tôi tin rằng chỉ có một số công ty như Eclipse và Kaleido đang nghiên cứu nghiêm túc về phiên bản Web3 của AWS. Các công ty như Infura và Alchemy thực tế chỉ cung cấp dịch vụ nút và dịch vụ API chứ không có ý định cung cấp AWS thực sự.
Thứ hai, Web3 sẽ có nhiều hình thức phong phú hơn trong tương lai và phiên bản Web3 của AWS sẽ khó triển khai hơn, nhưng hiện tại chúng tôi phải tập trung vào một số kịch bản và từ từ mở rộng.
11. ChainCatcher: AWS cũng đang mở rộng Web3. Sự cạnh tranh giữa AWS và AWS, những bên cam kết xây dựng phiên bản Web3 trong tương lai, sẽ ra sao?
Ben Zhang: Về lâu dài, đó sẽ là mối quan hệ cạnh tranh và hợp tác, nhưng hiện tại nó chắc chắn là mối quan hệ hợp tác nhiều hơn. AWS và Alibaba là đối tác của chúng tôi và gần đây chúng tôi đã hợp tác với AWS để tổ chức sự kiện Gặp gỡ Đổi mới Hồng Kông tại Hồng Kông.
Theo quan điểm của tôi, vị trí của AWS hoặc Alibaba sẽ ở mức thấp hơn. Họ hy vọng rằng sẽ có nhiều người dùng sử dụng máy tính, bộ lưu trữ và thậm chí cả dịch vụ lưu trữ của họ. Họ không đủ năng lượng để cung cấp tất cả các dịch vụ kỹ thuật cơ bản của Web3, chẳng hạn như dịch vụ nút để chạy chuỗi và dịch vụ dữ liệu cho chuỗi, v.v. Thứ hai, Web3 lớp trên có nhiều hình thức và AWS không thể làm được tất cả, nó cũng không thể làm được. Sau đó, chúng tôi có thể tập trung nhiều hơn vào các kịch bản ứng dụng và công nghệ cơ bản của Web3.
Ngoài ra, có nhiều người dùng và kịch bản Web2 như AWS và Alibaba có thể bổ sung cho chúng tôi và việc cho phép khách hàng Web2 sử dụng chuỗi khối tốt hơn là điều chúng tôi làm tốt hơn.
12. ChainCatcher: NodeReal luôn nhấn mạnh đến việc khám phá nhu cầu thực sự của người dùng. Đối mặt với nhu cầu của các nhà phát triển, bạn có thể chia sẻ một số nhu cầu giả mà bạn nghĩ không?
Ben Zhang: Đó là một câu hỏi hay. Trước hết, chúng tôi rất chặt chẽ trong việc quản lý nhu cầu và hiếm khi dành thời gian cho những sản phẩm không mang lại doanh thu hay phản hồi. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn nhận thấy một số nhu cầu sai lầm trong quá trình phục vụ người dùng. Ví dụ: càng có nhiều chuỗi được hỗ trợ thì càng tốt. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều chuỗi không có nghĩa là có thể mang lại nhiều người dùng mới hơn.
13. ChainCatcher: Trong quá trình phục vụ nhu cầu của đông đảo nhà phát triển, bạn đã thấy qua một số xu hướng đổi mới trong ngành Web3 chưa?
Ben Zhang: Trước hết, mọi người đang suy nghĩ và thảo luận xem liệu có cơ sở hạ tầng hiệu suất cao để đáp ứng đợt bùng nổ người dùng tiếp theo hay không. Hiện tại, nhiều người dùng hoạt động hàng ngày trên toàn chuỗi L1 có thể dưới 5 triệu. Bạn đã sẵn sàng khi số người dùng hoạt động hàng ngày đạt 10 triệu hoặc thậm chí 100 triệu chưa?
Thứ hai là nơi chứa các ứng dụng ban đầu. Trước đây, cái gọi là đổi mới là chuyển sang các chuỗi khác nhau và thực hiện những đổi mới đơn giản, nhưng giờ đây một số thuật toán thực sự nguyên bản, chẳng hạn như DeFi, có thể cần phải đưa ra một số tính toán mới và hiệu quả hơn. .
Vấn đề thứ ba là cách chuyển từ nỗ lực một điểm sang nỗ lực nền tảng khi Web2 mở rộng Web3. Những nỗ lực hiện tại của một số gã khổng lồ Web2 vẫn còn tương đối sơ bộ và đều là những nỗ lực đơn lẻ mà không biến nó thành một nền tảng.
14. ChainCatcher: Với tư cách là một doanh nhân Web3 Trung Quốc, bạn có thể chia sẻ những kinh nghiệm và đề xuất nào với các doanh nhân Web3 Trung Quốc trong chu kỳ hiện tại này?
Ben Zhang: Tinh thần kinh doanh Web3 và Web2 có cả điểm tương đồng và khác biệt.
Điểm chung là tất cả đều cần sự đổi mới. Khi Internet thực sự bùng nổ, Trung Quốc vẫn còn rất nhiều đổi mới công nghệ ban đầu, nhưng hiện tại, các doanh nhân Web3 Trung Quốc vẫn còn hơi lo lắng và chưa đủ bình tĩnh để nghĩ cách tạo ra những bước đột phá ban đầu. Nhưng thực tế, Web3 vẫn còn rất nhiều cơ hội để mọi người đổi mới ở hiện tại và tương lai.
Đồng thời, bạn cũng phải suy nghĩ xem đầu cầu nào là của riêng mình, đầu cầu nào bạn có thể đóng vai trò lớn hơn và có thể bảo vệ nó một cách chắc chắn. Vào thời điểm đó, sự trỗi dậy của BNB Chain đã chiếm được hai “đầu cầu” rất quan trọng, một là DeFi và hai là trò chơi. Sau khi xác định được hai kịch bản ứng dụng này vào thời điểm đó, chúng tôi đã thực sự thành công.
Sự khác biệt giữa Web3 và Web2 là Web3 thực sự có thể phát triển nhanh hơn, vì sẽ dễ dàng tìm được các đối tác cộng đồng để cùng sáng tạo và hỗ trợ lẫn nhau, thay vì hoạt động đơn độc như Web2 trong giai đoạn đầu.
Các doanh nhân Web3 Trung Quốc cần tự hỏi liệu mình có đủ nhiệt huyết và kiên nhẫn để kiên trì hơn 5-10 năm và chờ đợi sự bùng nổ thực sự hay không.