Lý thuyết trò chơi là nền tảng cho sự phát triển của các loại tiền kỹ thuật số và là một trong những lý do khiến Bitcoin có thể phát triển mạnh trong hơn một thập kỷ, bất chấp vô số nỗ lực nhằm phá vỡ mạng lưới.
Lý thuyết trò chơi là gì?
Về cơ bản, lý thuyết trò chơi là một phương pháp toán học ứng dụng được sử dụng để nghiên cứu hành vi của con người dựa trên việc ra quyết định hợp lý. “Trò chơi” này được thiết kế trong một môi trường tương tác, để người chơi có xu hướng cư xử hợp lý khi phản ứng với luật chơi hoặc trước ảnh hưởng của người chơi khác.
Khái niệm này lần đầu tiên được phát triển trong kinh tế học để điều tra hành vi của các công ty, thị trường và người tiêu dùng, nhưng hiện nay nó được sử dụng rộng rãi trong các lĩnh vực nghiên cứu khác. Do đó, các mô hình lý thuyết trò chơi có thể được sử dụng như một công cụ để kiểm tra hành vi tiềm ẩn của các tương tác trong mối quan hệ và các kết quả tiềm năng sẽ đạt được trong một tình huống xác định trước. Mô hình này cũng có thể được áp dụng vào chính trị, khoa học xã hội, tâm lý học hoặc triết học.
Thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân
Thế tiến thoái lưỡng nan của người tù là một trong những ví dụ phổ biến nhất về mô hình lý thuyết trò chơi. Điều này minh họa một tình huống trong đó 2 tội phạm (A và B) đang bị thẩm vấn sau khi bị bắt. Hai tên tội phạm bị thẩm vấn ở hai phòng khác nhau và không thể liên lạc với nhau.
Các công tố viên cố gắng thuyết phục tội phạm làm chứng chống lại người khác để giảm tội cho họ. Nếu A làm chứng chống lại B thì được trắng án và B sẽ bị phạt tù 3 năm (và ngược lại). Tuy nhiên, nếu cả hai đều phản bội nhau và làm chứng chống lại nhau thì cả hai sẽ bị phạt tù 2 năm. Cuối cùng, nếu cả hai quyết định không phản bội và giữ im lặng thì sẽ chỉ bị phạt tù 1 năm do không đủ bằng chứng.
Vì vậy, chúng ta sẽ nhận được kết quả như thế này (dựa trên quyết định cá nhân của mỗi cá nhân):
Rõ ràng, kịch bản tốt nhất là A (hoặc B) phản bội và người kia được trắng án, nhưng điều này đòi hỏi một bên phải giữ im lặng và không có cách nào để dự đoán quyết định của một trong hai bên. Đối mặt với phần thưởng, nhiều tù nhân có khả năng suy nghĩ sáng suốt sẽ đưa ra những quyết định ích kỷ và phản bội người khác. Nhưng nếu cả A và B đều phản bội thì cả hai sẽ phải ngồi tù 2 năm, và đây chắc chắn không phải là kết cục mỹ mãn nhất. Vì vậy, lựa chọn tốt nhất cho họ, với tư cách là một cặp vợ chồng, là giữ im lặng và chỉ nhận hình phạt 1 năm chứ không phải 2 năm.
Thế tiến thoái lưỡng nan của người tù có nhiều biến thể khác nhau, nhưng câu chuyện đơn giản này minh họa ý tưởng sử dụng mô hình lý thuyết trò chơi để điều tra hành vi của con người và kết quả khả quan nhất dựa trên quá trình ra quyết định bằng năng lực tư duy rõ ràng của họ.
Lý thuyết trò chơi và tiền kỹ thuật số
Khi áp dụng cho các loại tiền kỹ thuật số, các mô hình lý thuyết trò chơi đóng một vai trò quan trọng khi thiết kế một hệ thống kinh tế an toàn và không cần sự tin cậy, chẳng hạn như hệ thống Bitcoin. Việc tạo ra Bitcoin như một hệ thống Dung sai lỗi Byzantine (BFT) là kết quả của sự kết hợp hài hòa giữa mật mã và lý thuyết trò chơi.
Việc sử dụng lý thuyết trò chơi trong bối cảnh tiền tệ kỹ thuật số là nguyên nhân đã sinh ra khái niệm Kinh tế học Cryto, về cơ bản là nghiên cứu về tính kinh tế của các giao thức blockchain và những hậu quả tiềm tàng mà việc thiết kế các giao thức đó có thể tạo ra - do kết quả của hành vi của những người tham gia của họ. Đây cũng được coi là hành vi của các “quan hệ bên ngoài”, những người không thuộc hệ sinh thái và có thể dẫn đến việc tham gia mạng chỉ để cố gắng phá vỡ mạng từ bên trong.
Nói cách khác, Kinh tế học tiền điện tử kiểm tra hành vi của các nút mạng theo các ưu đãi do giao thức cung cấp, xem xét các khả năng hợp lý nhất và lớn nhất.
Bởi vì chuỗi khối Bitcoin được thiết kế như một hệ thống phân tán - với nhiều nút trải rộng trên nhiều vị trí khác nhau - hệ thống cần dựa vào quyết định của các nút đó để xác thực các giao dịch và khối. Tuy nhiên, các nút này không thực sự tin tưởng lẫn nhau. Vậy làm thế nào để một hệ thống như vậy tránh được hoạt động độc hại?
Một trong những tính năng quan trọng nhất của mạng Bitcoin giúp bảo vệ nó khỏi các hoạt động độc hại là thuật toán đồng thuận Proof of Work. Việc áp dụng kỹ thuật mã hóa này làm cho quá trình khai thác trở nên rất tốn kém và đòi hỏi khắt khe, tạo ra một môi trường khai thác rất cạnh tranh. Do đó, kiến trúc tiền tệ dựa trên PoW cung cấp các động cơ khuyến khích các nút khai thác phải trung thực (để họ không gặp rủi ro và mất những gì họ đã đầu tư). Ngược lại, bất kỳ hoạt động bất chính nào đều không được khuyến khích và sẽ nhanh chóng bị trừng phạt. Các nút khai thác có hành vi không trung thực sẽ bị mất rất nhiều và sẽ bị đuổi khỏi mạng. Do đó, quyết định hợp lý và khả thi nhất mà người khai thác có thể đưa ra là hành xử trung thực và giữ an toàn cho chuỗi khối.
Phần kết luận
Một ứng dụng phổ biến của lý thuyết trò chơi là cung cấp các ví dụ và kiểm tra cách con người cư xử cũng như đưa ra quyết định dựa trên tư duy rõ ràng. Do đó, các mô hình lý thuyết trò chơi sẽ luôn được nhắc đến khi thiết kế các hệ thống phân tán, chẳng hạn như tiền kỹ thuật số.
Nhờ sự cân bằng giữa lý thuyết trò chơi và mật mã, thuật toán đồng thuận Proof of Work có thể biến chuỗi khối Bitcoin trở thành một hệ thống kinh tế phi tập trung, có khả năng chống lại các cuộc tấn công cao. Điều này cũng đúng với các loại tiền kỹ thuật số khác mà khái niệm lý thuyết trò chơi cũng áp dụng cho chuỗi khối PoS. sự khác biệt chính là cách các chuỗi khối Proof of Stake xử lý các giao dịch và xác thực khối
Hãy nhớ rằng mức độ bảo mật và khả năng phục hồi của blockchain phụ thuộc vào giao thức của nó và liên quan trực tiếp đến số lượng người tham gia mạng. Mạng phân tán quy mô lớn hơn sẽ đáng tin cậy hơn mạng quy mô nhỏ hơn.
