Tiêu đề gốc: (Chỉ 4000 địa chỉ đủ điều kiện, RedStone airdrop đã khiến mọi người tức giận?)

Tác giả gốc: Alex Liu, Foresight News

Vào tối ngày 5 tháng 3, RedStone đã mở kiểm tra airdrop. Kể từ khi niêm yết trên thị trường trước khi giao dịch của Binance vào ngày 28 tháng 2, RED đã liên tiếp 3 ngày chạm trần giá mới được Binance đưa ra, và sau khi gỡ bỏ giới hạn giá đã chạm mức trên 1,4 đô la, hiện đang giao dịch ở mức 0,87 đô la, với vốn hóa thị trường 34 triệu đô la, vốn hóa lưu thông hoàn toàn 860 triệu đô la.

RedStone là dự án Launchpad mới nhất của Binance, cùng với việc nhiều người tham gia hoạt động airdrop, đã thu hút sự chú ý lớn trong cộng đồng. Là nhà cung cấp giá oracle nổi tiếng với giá cả rẻ, dự án không xảy ra sai sót định giá lớn nào kể từ khi ra mắt, và đã nhận được sự hỗ trợ từ các tổ chức đầu tư nổi tiếng như Coinbase Ventures, Blockchain Capital. Nhưng ngôi sao sáng này đã bị đánh giá thấp sau khi trang kiểm tra airdrop được ra mắt vào đêm qua, thậm chí một số người dùng trên mạng đã gọi đó là 'dự án lừa đảo', lý do là gì?

Xem xét về kinh tế token của họ, tỷ lệ airdrop cộng đồng 10% không phải là ít, không đủ để giải thích cho vấn đề. Trên nền tảng xã hội, có người dùng cộng đồng phản ánh rằng họ đã tham gia nhiều nhiệm vụ trong nhiều năm (như hoạt động khai thác mùa S1-S3, hàng trăm nhiệm vụ trên Zealy, hoạt động Tết Nguyên Đán, v.v.), nhưng vẫn không nhận được airdrop. Trong tuyên bố chính thức của RedStone, tác giả đã tìm thấy câu trả lời.



Chỉ cần không có vai trò cụ thể nào trong RedStone Discord, bạn sẽ không thể nhận được token! Các vai trò đủ điều kiện bao gồm Vein Master, Deep Miner, Professor, IRL (đã tham gia các hoạt động offline) và tỷ lệ những người có một trong các vai trò trên trong gần 230.000 thành viên của RedStone Discord không đủ 2%!

Chỉ đơn giản là số lượng token được phát cho ít, có thể không khiến người dùng trong cộng đồng tức giận như vậy (hiện tại RedStone DC đã mở 'chế độ chậm' do quá nhiều tiếng nói chỉ trích), mà cơ chế thưởng thực tế không nhất quán với quảng cáo của dự án, đã khiến nhiều người dùng cảm thấy 'công sức bỏ ra là vô ích', có lẽ mới là vấn đề mấu chốt.



Trong các quảng cáo trước đây, dự án đã khẳng định 'điểm số của bạn sẽ trở thành cơ sở chính cho airdrop trong tương lai!', nhưng thực tế, những người có điểm RSG trong top 10, bao gồm cả vị trí 5 và 7, đều không đủ điều kiện nhận token RED vì không có vai trò Discord. Bảng xếp hạng tổng cộng có hơn 170.000 người, chỉ có 2296 địa chỉ đủ điều kiện. Trong toàn bộ cộng đồng có khoảng 200.000 thành viên, nhưng cuối cùng chỉ có khoảng 4.000 người đủ điều kiện nhận airdrop, trong đó nhiều người chỉ nhận được vài trăm token, logic phân phối của họ so với các dự án chính thống khác trên thị trường dường như rất 'chọn lọc'.



Dữ liệu từ: @OshinoAJ_eth

Vì vậy, điều thực sự khiến các thành viên cộng đồng tức giận là - thiết kế hoạt động của RedStone tràn ngập marketing kiểu 'PUA' cao độ: thông qua việc liên tục phát hành nhiệm vụ để thu hút người dùng tham gia, tạo ra một ảo tưởng rằng 'chỉ cần bạn đủ chăm chỉ thì sẽ nhận được phần thưởng', nhưng thực tế là thiết lập ngưỡng lại tạo ra rào cản vô hình, khiến rất nhiều người dùng bình thường đã đầu tư thời gian và tài nguyên bị loại ra ở phút cuối.

Điều này trái ngược với quy tắc của ngành. Các dự án airdrop khác trong ngành thường chú trọng đến sự tham gia rộng rãi của người dùng trong cơ chế phân phối. Trong hoạt động airdrop của dYdX, hàng chục ngàn người tham gia và đủ điều kiện thường có thể nhận được một số lượng token quản trị nhất định; trong khi các dự án như Optimism, quy tắc airdrop của họ rõ ràng, công bằng và minh bạch, cố gắng bao phủ nhiều người dùng hệ sinh thái hơn.

So với đó, ngưỡng 'nhân vật đặc biệt' của RedStone dường như quá hẹp, khó có thể khuyến khích sự tham gia lâu dài và lòng tin của toàn bộ cộng đồng.

Kết luận

Có thể dự án đang cố gắng thực hiện một cơ chế khuyến khích phân phối airdrop tinh vi hơn, đảm bảo rằng người dùng cốt lõi có thể nhận được tỷ lệ phần thưởng cao hơn, nhưng cách làm này chắc chắn đã bỏ qua những đóng góp và mong đợi của đông đảo người tham gia.

Về lâu dài, airdrop không chỉ là một phương tiện quảng bá để thu hút người dùng, mà còn là một chỉ số quan trọng để đánh giá tính minh bạch trong quản trị dự án và sức khỏe của hệ sinh thái. Cuộc tranh cãi hiện tại chắc chắn đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho toàn ngành: chỉ có thiết lập cơ chế phân phối khuyến khích công bằng, công khai và hợp lý, mới có thể thực sự khiến người dùng cảm nhận được giá trị tham gia, từ đó thúc đẩy sự thịnh vượng bền vững của toàn bộ hệ sinh thái.

Liên kết gốc