Rõ ràng là Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) không thể yêu cầu các ngân hàng đưa số tiền mã hóa mà khách hàng của họ nắm giữ vào báo cáo tài chính. Văn phòng Trách nhiệm Giải trình của Chính phủ Hoa Kỳ (GAO) đã đưa ra phán quyết gây sốc này, làm dấy lên cuộc tranh luận về cách SEC diễn giải luật chứng khoán và giao dịch.

Phán quyết của GAO

Phán quyết của GAO xoay quanh Bản tin Kế toán Nhân viên 121 (bản tin). Họ tuyên bố rằng bản tin này được SEC ban hành mà không tuân theo các thủ tục thích hợp được đề cập trong Đạo luật Rà soát của Quốc hội (CRA).

GAO đã bác bỏ lập luận của SEC khi nói rằng bản tin không phải là quy tắc mới mà chỉ là "hướng dẫn giải thích". GAO tin rằng bản tin có những tác động trong tương lai. Nó đặt ra các phác thảo để các công ty xử lý việc lưu ký tiền điện tử cho khách hàng của họ.

SEC dự định hướng dẫn của Bản tin sẽ áp dụng có triển vọng cho các hoạt động kế toán và công bố thông tin trong tương lai của các thực thể được bảo vệ

Văn phòng Trách nhiệm Giải trình của Chính phủ Hoa Kỳ (GAO).

Bất kỳ cơ quan chính phủ nào cũng phải nộp báo cáo về các quy định được đề xuất cho Hạ viện, Thượng viện và Tổng kiểm toán theo Đạo luật Rà soát của Quốc hội. Ngoài ra, nó còn cho phép Quốc hội thách thức và lật ngược các quy định mới nếu chúng không phù hợp với chúng.

GAO đã nói rõ rằng bản tin của SEC là một tuyên bố của cơ quan vì nó được công bố trên trang web của cơ quan này cho công chúng. Họ nói rằng trang web phản ánh quan điểm của SEC và các nhân viên của SEC. Bản tin cũng chứa chính sách tiết lộ lập trường của SEC về việc tiết lộ và lưu ký tiền điện tử.

SEC đang bị chỉ trích

Phán quyết của GAO đã làm gia tăng sự chỉ trích về cách tiếp cận quản lý của SEC đối với lĩnh vực tiền điện tử. SEC đã ban hành bản tin vào tháng 3 năm 2022, ngay sau đỉnh điểm của thị trường tiền điện tử tăng giá. Nó làm dấy lên mối lo ngại về ý định và chiến thuật của cơ quan này.

Hester Peirce, Ủy viên SEC ủng hộ tiền điện tử, cũng chỉ trích bản tin và cho rằng đây là cách tiếp cận "phân tán và kém hiệu quả" để quản lý tiền điện tử.

Phán quyết của GAO có ý nghĩa sâu rộng khi nói đến quy định về tiền điện tử. Quyết định này bắt buộc bản tin phải tuân thủ các yêu cầu nộp của CRA. Bản tin sẽ phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn và có thể phải sửa đổi.

Phán quyết này đóng vai trò như một lời nhắc nhở nghiêm khắc về sự phức tạp và tranh cãi xung quanh quy định của nó. Nó khiến cả những người đam mê và những người chỉ trích ngành này phải theo dõi chặt chẽ những diễn biến trong cách tiếp cận của SEC đối với việc quản lý tiền điện tử.

Bài đăng Phán quyết của GAO vạch trần tranh cãi về quy định tiền điện tử của SEC xuất hiện đầu tiên trên Todayq News.