Được viết bởi: cryptoHowe.eth

Gần đây, ArkStream Capital đã xuất bản một báo cáo nghiên cứu theo dõi về AI Agent. Sau khi đọc nó, tôi cảm thấy nó khá thích hợp và tôi đồng ý với nhiều điểm. Lần này tôi cũng sẽ mở rộng một số điểm được đề cập trong bài viết và nói về quan điểm cũng như ý kiến ​​của mình. Mọi người đều có thể trao đổi với tôi.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Bài viết này chứa đựng ý thức chủ quan cá nhân mạnh mẽ. Các quan điểm được đề cập trong bài viết không chứa bất kỳ lời khuyên đầu tư nào và chỉ mang tính chất giao tiếp và chia sẻ. Đồng thời, bài viết này dựa trên kiến ​​thức cá nhân và dữ liệu hiện có để đưa ra suy luận và sẽ được cập nhật bất cứ lúc nào trong tương lai.

Tại sao theo dõi AI Agent lại chiếm thị phần lớn như vậy?

Từ báo cáo, chúng ta có thể thấy AI Agent hiện chiếm gần 1/4 thị phần của toàn bộ đường đua AI. Cá nhân tôi cho rằng sở dĩ nó có thể chiếm được thị phần lớn như vậy là do hai lý do sau:

1. Đại lý có nhiều tình huống áp dụng, ngưỡng tương đối thấp và chu kỳ sản phẩm ngắn.

Hiện tại, lộ trình AI chủ yếu bao gồm năm khía cạnh: dữ liệu, lưu trữ, tính toán, thuật toán và truyền thông. Về mặt dữ liệu, cần phải tích lũy đủ nguồn lực và dễ bị ảnh hưởng bởi địa chính trị. tính toán hiện đang là hướng sử dụng rất nhiều tài nguyên, các thuật toán và truyền thông có ngưỡng kỹ thuật cao.

Đường đua Tác nhân ở vị trí "mọi thứ đều vừa phải". Nó không cần dữ liệu lớn, khả năng lưu trữ và sức mạnh tính toán để hỗ trợ mô hình lớn nói chung, cũng như không cần thực hiện những cải tiến lớn về thuật toán và giao tiếp như ép kem đánh răng. miễn là nó có thể vừa đáp ứng được nhu cầu phát triển của chính sản phẩm. Do đó, so với các sản phẩm AI khác, các sản phẩm Đại lý không có ngưỡng cao. Chúng có nhiều tình huống sử dụng và chu kỳ phát triển tổng thể tương đối ngắn. Dự án bắt đầu nhanh chóng và thường được gọi là “nhỏ nhưng đẹp”.

2. Đại lý gần hơn với nhu cầu của công chúng, được triển khai tốt hơn và đáp ứng được câu chuyện về Áp dụng hàng loạt

Tường thuật của sản phẩm Đại lý thực sự rất giống với bản tóm tắt chuỗi, cả hai đều được thiết kế để cho phép người dùng chỉ tập trung vào nhu cầu của riêng họ mà không cần xem xét các lộ trình triển khai trung gian và nhiều người tham gia khác nhau. Tác nhân chắc chắn đóng một vai trò rất lớn trong việc giúp người dùng Web2 bước vào Web3. Người dùng không còn cần phải học những kiến ​​thức cơ bản như ví và chữ ký từ đầu. Thay vào đó, họ có thể trực tiếp bày tỏ nhu cầu của mình thông qua ngôn ngữ tự nhiên và tự động thực hiện các hoạt động liên quan. Nếu người dùng muốn đổi toàn bộ BTC lấy ETH, Đại lý sẽ tự động lập kế hoạch cho quy trình tương tác có liên quan và tự động thực hiện các hoạt động xuyên chuỗi, giao dịch và các hoạt động khác và người dùng chỉ cần đợi thao tác Đại lý hoàn tất để nhận kết quả muốn. Vì vậy, có thể xếp Agent vào một trong những hướng có thể thực sự thực hiện được việc áp dụng đại trà.

Vấn đề nan giải sống còn của các tác nhân tạo nội dung

Báo cáo cũng chia các sản phẩm của Đại lý thành cơ sở hạ tầng và tạo nội dung, và hầu hết các sản phẩm hiện tại đều thuộc danh mục cơ sở hạ tầng. Cá nhân tôi nghĩ có hai điểm chính:

1. Tạo nội dung là một cách để thỏa mãn nhu cầu cảm xúc và nhu cầu cảm xúc rất khó định giá.

Nói một cách đơn giản, mô hình kinh doanh rất khó để khép lại vòng lặp. Đối với các sản phẩm cơ sở hạ tầng, bạn chỉ cần cung cấp các dịch vụ hoặc tài nguyên phù hợp, chẳng hạn như cung cấp sức mạnh tính toán hoặc dịch vụ mô hình phù hợp cho các nhà phát triển AI. Trong quá trình này, giá của sản phẩm rất dễ đo lường, tức là người dùng sử dụng mô hình nào. sức mạnh tính toán của card đồ họa, thời gian thực hiện và mức giá liên quan có thể thu được thông qua phép tính ở trường tiểu học và phạm vi biến động của các mức giá này là nhỏ.

Đối với các sản phẩm tạo nội dung, rất khó có thể thỏa mãn nhu cầu cảm xúc của người dùng và bền vững. Điều này là do nhu cầu cảm xúc của chính người dùng không ổn định, hôm nay họ có thể hạnh phúc và ngày mai đột nhiên trở nên suy thoái. Sự sẵn lòng và mức độ tham gia tương tác với sản phẩm của người dùng cũng khác nhau. thanh toán cũng khác nhau nên giá cả dao động rất nhiều.

2. Làm thế nào để xác định được nội dung của Agent có đáp ứng được nhu cầu của người dùng hay không là một vấn đề lớn

Trong các sản phẩm sáng tạo nội dung, ý thức chủ quan của con người chiếm một phần lớn trong sản phẩm. Ví dụ, không có tiêu chuẩn nào để đo lường xem hiệu quả tạo ra hình ảnh có đạt yêu cầu hay không. Nó phụ thuộc nhiều hơn vào cảm nhận cá nhân của người dùng, không giống như thị trường điện toán có tiêu chuẩn và giá cả thị trường rõ ràng. Vì vậy, việc giữ chân người dùng và chuyển đổi đối với những sản phẩm như vậy sẽ khó khăn hơn.

Một số nhận định cá nhân về AI Agent

Về sự phát triển trong tương lai của đường đua AI Agent, cá nhân tôi cho rằng có 4 điểm cần chú ý sau:

1. Rất khó để các đại lý thuần túy chiếm được vị trí cạnh tranh thuận lợi trên thị trường và đòi hỏi phải có sự cạnh tranh khác biệt. Trong môi trường hiện tại, ngày càng có nhiều dự án AI sử dụng Tác nhân làm một trong những câu chuyện của họ. Rất khó để các dự án Tác nhân thuần túy thành công. Hãy tưởng tượng, trong hàng trăm, thậm chí hàng nghìn dự án AI, thật khó để thu hút sự chú ý của người dùng nếu chỉ nói về câu chuyện của Agent.

2. Tác nhân AI sẽ dần chuyển đổi từ AgentFi độc lập sang AgentFi liên kết với nhau. Các sản phẩm hiện tại trong nhóm Đại lý độc lập với nhau và dữ liệu hoặc dịch vụ tương ứng của chúng không thể tương tác với nhau. Người dùng cần cung cấp dữ liệu cá nhân có liên quan ngay từ đầu khi sử dụng các sản phẩm Đại lý khác nhau. Nếu có cách hợp lý để kết nối các sản phẩm khác nhau, tức là Agent được người dùng đào tạo về sản phẩm A cũng có thể sử dụng được trên sản phẩm B, không gian tưởng tượng và trải nghiệm người dùng của họ sẽ tốt hơn.

3. Những dự án có logic bán nước sẽ ra mắt đầu tiên và chiếm lĩnh phần lớn thị trường đường đua. Nói một cách đơn giản, mọi người đều đang phát triển các sản phẩm của Đại lý, vì vậy tôi sẽ tạo ra một công cụ có thể phát triển các Đại lý một cách hiệu quả. Các sản phẩm có thể sản xuất về cơ bản là những dự án xẻng vàng có lãi.

4. Doanh thu của các sản phẩm Đại lý chủ yếu đến từ toB, trong khi toC thiên về chiến lược tích lũy danh tiếng. Đây nên được coi là một hiện tượng phổ biến trong lĩnh vực AI. Người dùng cấp C ít sẵn lòng và có khả năng chi trả hơn nhiều so với người dùng cấp B. Do đó, nếu một sản phẩm thực sự mang lại lợi nhuận thì điều đó phụ thuộc nhiều hơn vào. chất lượng của các đối tác B-end, nhưng việc quảng bá cho người dùng C-end Không nên đánh giá thấp khả năng có đủ người dùng sử dụng sản phẩm có thể giúp ích rất nhiều cho việc quảng bá và quảng bá sản phẩm sau này.

Cuối cùng, đây là một sơ đồ tóm tắt rất hay về khung AI Agent mà tôi thấy gần đây.