SBT là tên viết tắt của SoulBound Token, có nghĩa là mã thông báo ràng buộc linh hồn trong tiếng Trung. Đây là một dạng mã thông báo không thể chuyển nhượng được liên kết với địa chỉ ví hoặc tài khoản nền tảng của bạn.
Lần đầu tiên cá nhân tôi tiếp xúc với trường hợp sử dụng mã thông báo gắn kết linh hồn SBT thực ra là khi Binance chuẩn bị ra mắt BAB (mã thông báo gắn kết tâm hồn).
Đối với tôi, đây là một thuật ngữ tương đối xa lạ so với các khái niệm hoặc lĩnh vực khác trong ngành. Lần đầu tiên tôi biết đến nó là từ một tin nhắn được Buterin đăng trên Twitter vào năm ngoái và trường hợp sử dụng của Binance đã khiến tôi hiểu được khái niệm này. . thu hút sự chú ý.
(Nguồn: Tài chính vàng)
Trong quá trình tìm hiểu nội dung của khái niệm này, tôi nhận ra rằng đây có thể là một giải pháp đáng tin cậy hơn cho nhận dạng trên chuỗi. Trong bối cảnh ngành hiện tại nơi nhiều DAO khác nhau đang xuất hiện, tôi nghĩ với tư cách là người tham gia trong ngành hoặc Nhà đầu tư cần hiểu điều này. ý tưởng.
Hôm nay qua bài viết này mình sẽ giải thích rõ ràng soul token là gì? Kịch bản ứng dụng của nó là gì?
1. SBT là gì?
01丨Tổng quan
Kể từ khi xuất bản bài báo “Xã hội phi tập trung: Tìm kiếm linh hồn của Web3” do đồng sáng lập Ethereum Buterin và hai nhà nghiên cứu của Microsoft đồng tác giả vào đầu tháng 5 năm ngoái, khái niệm về mã thông báo gắn kết linh hồn SBT đã đi vào tầm nhìn của ngành. .
Vấn đề xác minh danh tính luôn là vấn đề mà ngành công nghiệp blockchain tiền điện tử đang phải giải quyết. Từ KYC của các tổ chức tập trung đến khái niệm dạng DID phi tập trung, đến mã thông báo gắn kết linh hồn SBT, mọi thứ luôn xoay quanh danh tính. khả năng kiểm chứng và Chúng tôi đang tạo ra những bước đột phá về vấn đề tính độc đáo.
Khác với DID, mục tiêu của SBT là thiết lập hệ thống tín dụng từ dưới lên chứ không chỉ là chứng chỉ nhận dạng trên chuỗi. Hệ thống tín dụng là một phần quan trọng của hệ thống trong thế giới thực. Các khoản vay cá nhân mà chúng ta thường sử dụng, chẳng hạn như Huabei và các công cụ cho vay tài chính khác, đều dựa trên hệ thống tính điểm tín dụng.
Trong bối cảnh tài chính tiền điện tử, do hệ thống tín dụng không hoàn hảo, hoạt động cho vay và các hệ sinh thái khác thường bị chi phối bởi các khoản thế chấp tài sản và sự xuất hiện của SBT dự kiến sẽ cho phép tín dụng cá nhân thực sự được xây dựng trên chuỗi, từ đó tạo ra Tín dụng không bảo đảm trên chuỗi. sản phẩm tín dụng.
02丨 Chi tiết ý tưởng
Liên kết mã thông báo linh hồn trong linh hồn đề cập đến đại từ của các địa chỉ và tài khoản cá nhân khác nhau trên chuỗi, đại diện cho các danh tính khác nhau của một cá nhân trên chuỗi. Một cá nhân có thể có nhiều “linh hồn”, tương ứng với SBT trong các hệ thống khác nhau, có thể là tên miền, danh tính DAO, địa chỉ nền tảng, v.v.
Mặc dù tên miền hiện được sử dụng làm chứng chỉ nhận dạng nhưng nó khác với tên miền ở chỗ SBT là tập hợp các danh tính, trong khi tên miền thường chỉ có thể tích hợp một số địa chỉ ví;
Sau khi hiểu “linh hồn”, token gắn kết linh hồn (SBT) rất dễ hiểu: về mặt biểu đạt, đó là chứng chỉ token được phát hành và ràng buộc với các danh tính khác nhau của bạn trên chuỗi, phản ánh “sơ yếu lý lịch trên chuỗi” của danh tính.
Thông tin này được lưu trên chuỗi dưới dạng hình ảnh hoặc thông tin được mã hóa và được cập nhật dựa trên hành vi trên chuỗi của bạn. Lý tưởng nhất là các bản cập nhật ở đây có thể được công chứng và không thể giả mạo.
(Nguồn ảnh: “Xã hội phi tập trung: Tìm kiếm linh hồn của Web3”)
Trong kịch bản ứng dụng lý tưởng, bất kỳ nhóm hoặc cá nhân tổ chức trực tuyến hoặc ngoại tuyến nào cũng có thể phát hành SBT cho ví, chẳng hạn như công ty bạn làm việc, các DAO trên chuỗi khác nhau mà bạn tham gia và trường bạn đã tốt nghiệp, v.v., và bạn có thể nhận nó trong ví tới nhiều SBT từ các đối tượng và cá nhân khác nhau.
Là mã thông báo không thể chuyển nhượng, khi ví của bạn nhận được nó lần đầu tiên, SBT này tương đương với nhãn của bạn và sẽ luôn được đặt trong ví của bạn. Tuy nhiên, trong cài đặt này, việc tiếp nhận phải có chọn lọc, nếu không thì cần phải có các công cụ để ngăn chặn các cuộc tấn công SBT độc hại (nghĩa là các cá nhân gửi SBT một cách ác ý đến các địa chỉ).
2. Kịch bản ứng dụng SBT
Việc áp dụng SBT sẽ làm cho thế giới Web3 trở nên phong phú hơn. Tương tự như việc thiết lập hệ thống tín dụng, nó sẽ không chỉ cải thiện các trường hợp sử dụng trong lĩnh vực tài chính, chẳng hạn như các ứng dụng tín dụng trên chuỗi, mà còn giảm số lượng sự cố tội phạm trên mạng. xích. Một hệ thống nhận dạng trực tuyến hoàn chỉnh cũng có thể cho phép các lĩnh vực như trò chơi chuỗi tương tác hiệu quả với nền kinh tế thực. Về mặt nhận dạng quản trị trên chuỗi, nó cũng có thể mang lại cho khái niệm DID ban đầu một không gian rộng hơn cho trí tưởng tượng.
Ngoài ra, SBT vẫn còn các trường hợp sử dụng sau cần được khám phá:
1. Ràng buộc linh hồn bằng chứng nhận dạng (DID)🔐
Việc sử dụng bằng chứng nhận dạng (DID) cho phép người tham gia có hệ thống xác minh danh tính trong việc xây dựng DAO để duy trì cơ chế bảo mật và truy cập của DAO. Tuy nhiên, hình thức DID này có các thuộc tính có thể giao dịch và không thể nhận dạng được, cũng như một số khoản đầu tư OTC. Các nhà đầu tư sẽ có thể mua các NFT này với mức giá tương đối thấp để tham gia DAO, điều này sẽ hạ thấp ngưỡng tham gia đối với một số DAO;
Sau khi bị ràng buộc với SBT, hệ thống danh tiếng kèm theo sẽ khiến thông tin nhận dạng này không thể chuyển nhượng. Ngay cả khi thông tin xác thực danh tính được chuyển giao, chủ sở hữu mới có thể hình dung trực quan hơn về giá trị đóng góp của họ.
2. Đảm bảo tính công bằng của airdrop⚖️
Những người bạn đã tham gia vào các hoạt động airdrop trực tuyến phải biết rằng phương pháp airdrop chính thống hiện tại là sử dụng danh sách trắng cấp phép mở để ngăn một người dùng có nhiều địa chỉ nhận phần thưởng airdrop một cách ác ý;
Phương pháp airdrop liên kết BFT với các địa chỉ có thể hạn chế đáng kể hành vi của nhiều địa chỉ. Trải nghiệm thực tế và xác minh danh tính của một địa chỉ duy nhất giúp nhóm dự án phát hành airdrop chính xác và kết nối những người dùng ban đầu thực sự và hiệu quả một cách hiệu quả hơn.
3.Phục hồi ví🔑
Tôi nghĩ việc mất khóa riêng là một vấn đề đau đầu đối với blockchain. Trong Internet truyền thống, người dùng có thể lấy lại mật khẩu của mình bằng cách xác minh danh tính thực sự của họ. Tương tự, SBT là một hệ thống danh tính danh tính. Nó cũng có thể đặt lại hoặc tái tạo cụm từ ghi nhớ dựa trên nguyên tắc này để đảm bảo an toàn cho tài sản đồng thời giảm thiểu rủi ro. của sự mất mát.
4. “Đánh giá xấu” trên chuỗi😈
Hình thức triển khai SBT cũng có thể là một hệ thống đánh giá trên chuỗi, tương tự như đánh giá của người bán bởi khách hàng trong thế giới thực. Bằng cách ràng buộc "các đánh giá xấu SBT" với một số người dùng xấu trên chuỗi, nó sẽ có thể thực hiện được. hạn chế đáng kể một số hành vi xấu xa trên chuỗi;
Nhưng trường hợp sử dụng này cần phải xem xét "đánh giá xấu" độc hại ngược lại, tức là gửi loại SBT này đến một địa chỉ không có hành vi độc hại. Do đó, trường hợp sử dụng này phải được ban hành bởi một số tổ chức có thẩm quyền hoặc trở thành bằng chứng có thể thương lượng và tải lên về phương thức phát hành SBT.
5. Xác thực danh tính ngoài chuỗi🙌
Việc sử dụng SBT sẽ cho phép một số người nổi tiếng trong thế giới thực xác minh tính xác thực danh tính của họ khi thực hiện các hoạt động trên chuỗi để đảm bảo độ tin cậy của các hành động trên chuỗi.
Trường hợp sử dụng rộng rãi nhất phải là một số nghệ sĩ hoặc ngôi sao nổi tiếng trong thế giới thực cấp chứng chỉ hoạt động NFT trên chuỗi. Với tư cách là nhà phát hành hoặc người ủy quyền, do khoảng cách giữa thực tế và ảo nên không có bộ xác minh danh tính nào. được xác minh. Hệ thống sẽ khiến một số hành vi cường điệu độc hại bị lạm dụng và SBT có thể hạn chế hành vi này.
Các trường hợp sử dụng được liệt kê ở trên chỉ là một phần trong phạm vi áp dụng của SBT và việc áp dụng rộng rãi hơn vẫn đang chờ sự phát triển của ngành. SBT cũng cần phải thực tế. Trên cơ sở xem xét kế hoạch KYC của các tổ chức chuyên nghiệp và kế hoạch DID phi tập trung, làm thế nào để kết hợp nó với việc tuân thủ được cho là một trong những trở ngại lớn nhất gặp phải trong tiến độ thực tế.
Là một khái niệm tương đối mới, vẫn còn một số vấn đề tồn tại cần được giải quyết trong lĩnh vực xác minh danh tính hoặc hệ thống tín dụng~
3. Trở ngại phát triển
Mặc dù việc triển khai kỹ thuật SBT vẫn còn ở giai đoạn cực kỳ sớm và các phương pháp triển khai kỹ thuật vẫn chưa được triển khai chính xác nhưng theo quan điểm cá nhân của tôi, vẫn còn những vấn đề cần giải quyết. trường hợp này là nhược điểm của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Quá trình triển khai công nghệ được cập nhật và khám phá liên tục trong quá trình vụng về đến hoàn thiện. Từ các chuỗi công khai ban đầu cho đến các chuỗi công khai hiệu suất cao khác nhau hiện nay, cùng một logic được sử dụng và ở đây không có gì khác biệt ở SBT.
Hiện tại, những trở ngại phát triển trực quan hơn bao gồm:
1.Tấn công độc hại SBT⚠️
Tôi nghĩ đây là một vấn đề rõ ràng ở giai đoạn đề xuất khái niệm này. Vì đây là một dạng mã thông báo không thể chuyển nhượng nên cách bảo vệ các địa chỉ thông thường khỏi các cuộc tấn công liên kết mã thông báo SBT độc hại là một vấn đề kỹ thuật vẫn cần được giải quyết.
2. Rủi ro tiềm ẩn không thể chuyển nhượng ⚠️
Vấn đề này có phần giống với vấn đề “không thể lấy lại khóa riêng”, là một vấn đề trái ngược ở dạng công nghệ. Do thuật toán giữa các chuỗi không tương thích nên người dùng thường có nhiều ví để lưu trữ tài sản, đây là một hiện tượng rất phổ biến;
Cơ chế không thể chuyển nhượng của SBT sẽ cho phép một số ví trong môi trường rủi ro bị tin tặc khai thác do bị ràng buộc, từ đó lẻn vào các kênh xã hội có liên quan để công bố thông tin gây bất lợi cho chủ sở hữu ban đầu, chẳng hạn như chứng chỉ SBT do DAO cấp. trường hợp vô tình làm mất ví vẫn khó chứng minh được chủ nhân có còn là người đó hay không.
3. Vấn đề tiết lộ quyền riêng tư⚠️
Đối với "thông tin linh hồn" được liên kết với SBT công khai, vì trên nền tảng công cộng, thông tin sẽ được công khai theo mặc định ở mức độ lớn và một địa chỉ có thể chứa nhiều SBT, có thể thông tin được giữ bởi nhiều SBT là công khai Thông tin được cung cấp được nối với nhau để tạo ra danh tính thực tế;
Điều này chắc chắn sẽ mang lại rắc rối cho một số người dùng tham gia vào thế giới mã hóa. Rốt cuộc, họ có thể đã làm việc trong ngành mã hóa ngay từ đầu. Để đạt được loại bảo vệ quyền riêng tư này theo yêu cầu, có thể cần phải rút ra hoặc sử dụng một số công nghệ bảo vệ quyền riêng tư hiện có kết hợp với nhau, điều này khá hài hước vì nhu cầu mở rộng bắt nguồn từ việc đáp ứng hiệu suất của Ether.
4. Xóa thông tin⚠️
Nếu SBT được sử dụng trong các tình huống xã hội, chắc chắn nó sẽ liên quan đến vấn đề sửa đổi thông tin cá nhân của người dùng. Ghi đè dữ liệu cũ bằng dữ liệu mới hay sửa đổi dữ liệu gốc, việc sửa đổi tương đối phức tạp đối với blockchain.
5. Vấn đề về nguồn dữ liệu⚠️
Vấn đề này cũng áp dụng cho đường đua oracle. Làm thế nào để thiết lập các biện pháp khuyến khích phù hợp để khiến các tổ chức truyền thống sẵn sàng liên kết vẫn còn là một khó khăn. ;
Đồng thời, vì đã có nguồn dữ liệu nên cũng có nghịch lý về quyền riêng tư. Có nghĩa là, thông tin cá nhân được lưu trữ trong tay bên thứ ba ngoài chuỗi, nhưng nếu nó được tải lên độc lập, nó cũng liên quan đến vấn đề gian lận thông tin.
Ngoài những vấn đề đã biết ở trên, SBT không có sự hỗ trợ lớn trong ngành. Nhiều ý kiến chỉ ra rằng cơ sở hạ tầng hiện tại của blockchain không thể hỗ trợ việc thiết lập khuôn khổ tổng thể của SBT. Dựa trên các gen kỹ thuật cơ bản, SBT khó phản ánh giá trị thực của nó.
Một tòa nhà cao tầng bắt đầu bằng một viên đá nền tảng. Đây là một chân lý vĩnh cửu. Mã hóa hiện dựa vào việc nâng cấp và khám phá các công nghệ cơ bản dựa trên các cơ sở cơ bản cho đến khi xuất hiện một nền tảng có thể đáp ứng nhu cầu của cả người dùng và nhà phát triển, nó vẫn không thể đạt được bước nhảy vọt về chất trong ngành.
4. Tình hình hiện tại và tương lai
Tóm lại, là một khái niệm mới về giao thức nhận dạng, việc triển khai SBF về cơ bản dựa vào sự tương tác giữa chuỗi và chuỗi ngoài. Bất kỳ phần nào liên quan đến chuỗi ngoại tuyến đều khó khăn hơn trong ngành mã hóa.
Ngành công nghiệp mã hóa luôn bất ổn, đặc biệt là sau sự cố LUNA và FTX năm ngoái, khiến ấn tượng vốn có này càng ăn sâu hơn;
Trong ngành, so với giao thức nhận dạng Web3 hiện tại, hệ thống tín dụng, phục hồi ví và các trường hợp sử dụng của SBF để giảm hành vi xấu trên chuỗi chắc chắn là toàn diện và tích cực hơn cho ngành, nhưng liệu nó có được so sánh với một số danh tính đã được thiết lập trước đó không? vẫn còn phải xem xét liệu giao thức hoặc khái niệm DID có tạo ra xung đột logic hay không.
Việc triển khai SBT trên quy mô lớn trước tiên liên quan đến các ưu đãi đối với các nguồn dữ liệu ngoài chuỗi truyền thống và một số vấn đề về lưu trữ, quyền riêng tư và bảo mật trên chuỗi. Trong tương lai, SBT có thể cùng tồn tại với nhiều giải pháp khác nhau, nhưng trong cơ cấu ngành tôi đánh giá có thể hình thành cơ cấu gần như độc quyền giống như oracle, tức là toàn ngành chỉ dùng một giải pháp cho gần 90% nhu cầu. thời gian. Một giải pháp chung.
Tất nhiên, khái niệm SBT vẫn chưa trưởng thành. Dưới cơ sở hạ tầng và sự giám sát hiện tại của các lĩnh vực truyền thống, sự phát triển ngày càng tăng của người dùng trong ngành đang bị cản trở. Trong tình hình phát triển công nghệ, SBT có thể chỉ còn là một khái niệm hoặc một sự cường điệu đối với những người dùng hiện tại trong vài năm tới.
Bạn nghĩ gì về SBT? 😁