Tác giả: @DefiIgnas
Biên soạn bởi: zhouzhou, BlockBeats
Lưu ý của người biên tập: Bài viết này tìm hiểu tình hình hiện tại và những thách thức trong lĩnh vực blockchain: Các L1 không thích ứng với sự đổi mới (như Cosmos) đang gặp khó khăn nghiêm trọng, trong khi các L1 mới nổi (như Sui, Sei và Aptos) đã đạt được một số được chú ý trong ngắn hạn, nhưng vẫn cần phải đổi mới liên tục để có được chỗ đứng trong dài hạn. Đồng thời, L2 mới xuất hiện cũng tương tự như L1 trước đây, thiếu sự khác biệt và đổi mới, đồng thời phải đối mặt với áp lực sinh tồn. Mặc dù một số xu hướng đa dạng hóa đang bắt đầu xuất hiện trên thị trường nhưng nhìn chung, Ethereum không giành chiến thắng trong cuộc chiến L1. Thay vào đó, những người thay thế L1 và L2 đang nỗ lực hết mình để tạo ra một tương lai mới cho riêng mình.
Sau đây là nội dung gốc (nội dung gốc đã được chỉnh sửa cho dễ đọc và dễ hiểu):
Ethereum có chiến thắng trong cuộc chiến L1 không?
Nếu bạn hỏi tôi câu hỏi này bây giờ, câu trả lời của tôi rõ ràng là không, đó là lý do chính khiến giá ETH trì trệ. Tuy nhiên, trong thị trường gấu, quan điểm coi ETH là “người chiến thắng L1” đã được lan truyền rộng rãi.
Tất cả chúng tôi đều biết thị trường tăng giá đang đến, vì vậy nhiều người đã bán hết tài sản L1 khác của họ và thêm vào hai tài sản mà chúng tôi không nghĩ là sẽ biến mất: BTC và ETH.
Tất cả các tài sản L1 khác được coi là tuyệt chủng vì hai lý do:
Đầu tiên, các L1 khác cạnh tranh để giành lấy các nhà đầu tư khao khát lợi nhuận tương tự bằng cách cung cấp phần thưởng khai thác thanh khoản, về cơ bản sử dụng các giao thức giống như Aave và Uniswap V2. Ngoài Ethereum, có rất ít sự đổi mới ở lớp ứng dụng.
Avalanche, BNB Chain, Polygon... đều giống nhau. Điểm khác biệt duy nhất giữa chúng là:
1. Phí xử lý thấp hơn
2. Tốc độ nhanh hơn
3. Hình ảnh thương hiệu
4. Số lượng token có thể cung cấp phần thưởng khai thác thanh khoản
Thứ hai, một câu chuyện mới về Ethereum đang dần hình thành với sự nổi lên của L2 như Optimism và Arbitrum, hứa hẹn mang lại khả năng mở rộng mà không ảnh hưởng đến bảo mật. Chúng hoạt động khá tốt trong thời kỳ thị trường giá xuống, trong khi các L1 khác tiếp tục mất tổng giá trị bị khóa (TVL) và người dùng.
Solana là một đòn giáng mạnh vào những kẻ cực đoan Ethereum.
Mặc dù SOL bị ảnh hưởng nặng nề do sự cố FTX, nhưng nó không chỉ tìm cách phục hồi mà còn phá vỡ ảo tưởng rằng phương pháp tiếp cận tổng hợp của Ethereum là giải pháp mở rộng khả thi duy nhất. Khi ngày càng có nhiều L2 xuất hiện trực tuyến, các vấn đề về thanh khoản và sự phân mảnh trải nghiệm người dùng trở nên nghiêm trọng hơn. Với mỗi L2 mới, cách tiếp cận nguyên khối của Solana trở nên hấp dẫn hơn.
Sự xuất hiện của cuộc tranh luận mô-đun và nguyên khối kết thúc câu chuyện “Ethereum chiến thắng trong cuộc chiến L1”. Những nhà đầu tư đã thêm vào vị thế ETH của họ trong thị trường gấu hiện đang tiếp tục bán ETH để mua SOL và các L1 khác.
Các L1 khác cũng đang đổi mới, giờ đây có tầm nhìn rõ ràng và phong phú hơn so với cách đây vài năm.
Avalanche: Vừa ra mắt Avax9000, cho phép xuất bản L1 (chứ không phải L2) không cần cấp phép dựa trên yêu cầu của ứng dụng.
So với Ethereum L2, L1 của Avalanche được hưởng lợi từ giao tiếp xuyên chuỗi thống nhất. Ngoài ra, giá trị gia tăng của Avalanche cho chuỗi chính cũng rõ ràng hơn. Chiến thắng lớn nhất của Avalanche là trò chơi "Off the Grid", điều này cho thấy tầm nhìn của nó đang trở thành hiện thực. Điều này cũng có thể làm sống lại câu chuyện GameFi của năm qua.
Near: Xác lập vị trí của mình như một blockchain nguyên khối và mô-đun, Near cũng cung cấp khả năng trừu tượng hóa chuỗi cho L2 thông qua giao diện người dùng hợp nhất (BOS), hỗ trợ tổng hợp tài khoản L2 và triển khai công nghệ sharding mà Ethereum đã từ bỏ.
Chuỗi BNB: Ra mắt opBNB L2 để giảm phí, nhưng nâng cấp quan trọng hơn là BNB Greenfield, tập trung vào tài chính dữ liệu (DataFi) để kiếm tiền từ dữ liệu và sở hữu trí tuệ cũng như đào tạo LLM về trí tuệ nhân tạo phi tập trung (được bảo vệ quyền riêng tư).
Fantom: Tăng cường hơn nữa thiết kế nguyên khối với các bản nâng cấp Sonic, nhằm đạt được 2000 giao dịch mỗi giây (TPS) mà không cần sharding hoặc L2, với mục tiêu thu hút thế hệ ứng dụng phi tập trung (dApps) mới.
Gnosis: Xây dựng một dApp tài chính mà tôi sử dụng hàng ngày.
Những L1 không đổi mới và thích ứng đang gặp khó khăn, và ví dụ rõ ràng nhất chính là Cosmos. Từng là công ty tiên phong trong blockchain mô-đun, giờ đây nó đang đánh mất người dùng, tính thanh khoản và sự chú ý của thị trường, khi giao dịch $ATOM quay trở lại mức tăng giá trước năm 2020/21.
Trong khi đó, các L1 mới nổi như Sui, Sei và Aptos vẫn dựa vào chiến lược "L1 mới sáng bóng" cũ và mặc dù đạt được một số lực kéo trong ngắn hạn nhưng để phát triển lâu dài, họ phải đổi mới và thực hiện Sự khác biệt.
L2 mới ngày nay tương tự như L1 ngày xưa, hầu như không có phí giao dịch và ít có sự khác biệt ngoài thương hiệu. Họ thu hút một số giao thức phân nhánh vì mục đích airdrop, nhưng lại thiếu sự đổi mới thực sự. Khi cơn sốt airdrop lắng xuống và tổng giá trị bị khóa (TVL) giảm, L2 phải đa dạng hóa và thu hút các ứng dụng phi tập trung (dApp) duy nhất để tồn tại và mô hình kinh tế mã thông báo của họ tương đối kém.
Các dự án không thích ứng với những thay đổi của thị trường có thể bị loại bỏ, như trường hợp của một số chuỗi EVM nổi lên trong mùa hè DeFi 2020.
Mặc dù vậy, vẫn có một số dấu hiệu đa dạng hóa trên thị trường: Các liên minh về khả năng tương tác L2 (chẳng hạn như siêu chuỗi OP, chuỗi đàn hồi zkSync, v.v.) đang phát triển, Base cũng đang hưởng lợi từ Coinbase và zkSync đang đầu tư hàng triệu đô la để thu hút DApp độc đáo.
Nhìn chung, Ethereum không giành chiến thắng trong cuộc chiến L1 và việc tích lũy giá trị của toàn bộ L2 vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, đây là điều tốt cho toàn ngành. Ngay cả khi Ethereum phải đối mặt với những thách thức, các L1 thay thế vẫn đang nỗ lực để xây dựng tương lai của họ và đưa ra các trường hợp sử dụng mà Ethereum có thể không phù hợp.
Giờ đây, đã đến lúc L2 chứng tỏ giá trị của mình.
