Cái gì? SEC phê duyệt ETF giao ngay Bitcoin của BlackRock? Lúc đó tôi cảm thấy thế nào? Sau đó tôi uống thì thấy một đám người hò hét, uống rất tốt chứ không tệ. Không lâu sau, giá lại giảm xuống. Hóa ra đây chỉ là tin giả. Uống xong tôi về nhà đi ngủ.
Không ai hỏi làm thế nào để xác định những tin tức giả mạo này, làm thế nào để tìm thấy thông tin trực tiếp, v.v. Chúng ta hãy cùng tìm hiểu vấn đề này và xem nó có thú vị hay không. Trước hết, chúng ta có thể nhận thấy sự thay đổi trên thị trường xảy ra vào khoảng 21:22:23 và tin tức này hoàn toàn trùng khớp với thời điểm tung ra thông tin của Golden Finance. Thật thú vị.
Sau đó tìm link gốc của tin Golden Finance và kiểm tra nguồn.
Và tôi phát hiện ra rằng tác giả ban đầu đã xóa tweet
Không sao cả, Golden Finance vẫn có ảnh chụp màn hình lúc 9:21, cũng vào khoảng thời gian đó. Sau đó, người ta tiết lộ rằng tin tức về dòng tweet này là tin giả và danh tính của kẻ chủ mưu có thể đã biến mất.
Có thể thấy thông tin Golden Finance cung cấp khá kịp thời và đã đẩy nhanh tốc độ lên men của thị trường. Một nhóm người đã mua vào.
Đăng lúc 39 phút để bác bỏ tin đồn, được rồi, chúng ta tiếp tục tìm bài gốc nhé
29 phút là thời điểm nó tăng lên 30.000 và sau đó thị trường ngay lập tức trở lại trạng thái hợp lý.
Chỉ mất chưa đầy 7 phút. Thật đẹp và kịp thời. Không có phán đoán sai lầm nào. Mọi phản hồi đều rất suôn sẻ. Tôi không khỏi nghi ngờ rằng có ai đó đã thông qua phương tiện truyền thông để thao túng thị trường. Rốt cuộc thì 40 phút sau, Reuters đã trực tiếp chuyển tiếp thông tin sai sự thật.
Bạn có nghĩ người này cần được chú ý tới không? Nếu bạn quan tâm đến ETF, phải không? @EricBalchunas
Đây là ID nhanh cho mọi người. Ngoài ra, tôi là nhà phân tích ETF cấp cao tại Bloomberg, vậy các nguồn khác nhau liên quan đến Bloomberg, phương tiện truyền thông @Bloomberg, có đáng để tìm hiểu không? Còn Reuters thì sao?
@Reuters Bạn có muốn xem qua không? Dù sao, tôi sẽ không nói gì tiếp theo, tôi sẽ thảo luận về nội dung chính của tin đồn @Cointelegraph.
Hãy xem phương tiện truyền thông này có gì để nói về sai lầm của nó không.
Thực sự có! Hãy nhìn vào bức tranh ↓ Tôi xin lỗi lúc 10:30, tiếp theo
https://cointelegraph.com/news/clarification-sharing-false-spot-bitcoin-etf-news Liên kết ban đầu đã được gửi↑↑
Tại thời điểm này, tôi sẽ chỉ để GPT tóm tắt: Bài viết bắt đầu với việc nhóm truyền thông xã hội Cointelegraph đăng nhầm tin tức chưa được xác minh về quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin (ETF) giao ngay BlackRock iShares nhận được sự chấp thuận từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ.
Tin tức này bắt nguồn từ một ảnh chụp màn hình chưa được xác nhận, khiến Cointelegraph đăng nhầm lên mạng xã hội. Mặc dù bài báo chứa thông tin sai lệch cuối cùng không được xuất bản nhưng Cointelegraph bày tỏ sự hối tiếc sâu sắc và tiến hành kiểm tra và xem xét kỹ lưỡng quy trình quản lý phương tiện truyền thông xã hội sau đó để đảm bảo rằng tình huống tương tự sẽ không xảy ra nữa.
Khi xem xét các phương tiện truyền thông khác nhau, chúng ta phải làm tốt công việc xác minh. Chúng tôi cũng có mốc thời gian chi tiết trong bài viết gốc.
1. 13:17:30 UTC: Nhóm biên tập nhận được tin từ kênh Telegram.
2. 13:19:27 UTC: Nhân viên 1 chia sẻ tin tức trên kênh Slack nội bộ.
3. 13:24:16 UTC: Nhân viên 2 đăng tin chưa xác minh. 4. 13:48:38 UTC: Độc giả báo cáo vấn đề qua mạng xã hội.
5. 13:52:19 UTC: Nhân viên 1 cho biết không tìm được nguồn. 6. 13:54:14 UTC: Nhân viên 3 chỉnh sửa tin nhắn cho biết thông tin chưa được xác nhận.
7. 14:03:42 UTC: Cointelegraph đã liên hệ với BlackRock và Bloomberg Terminal và xóa bài đăng.
8. 14:32:23 UTC: Sau khi xác nhận lỗi báo cáo từ BlackRock, Cointelegraph đã rút lại tweet ban đầu và làm rõ bằng chứng bản đồ hỗ trợ để chúng tôi có thể khôi phục lại bức tranh đầy đủ về vụ việc.
Phương tiện truyền thông này vội vàng đưa tin lớn và độc quyền. Tôi không biết tin đồn đó được đăng tải từ đâu mà không có sự xác minh.
Cho dù đó có phải là sự thao túng nội bộ hay không, chúng tôi không biết.
Cuối cùng, hãy nói về bản thân tin giả và các vấn đề liên quan đến nguồn thông tin. Giới tài chính rất nhạy cảm với tin tức, bởi vì tính kịp thời của tin tức có nghĩa là đi trước người khác một bước, và làm đúng nghĩa là kiếm tiền quá trực tiếp. .
Nhiều người thấy tin N-hand đến mà vẫn mù quáng lao vào. Kết quả là rất có thể họ sẽ trở thành người nhận, khiến nhiều bạn cảm thấy muốn đào bới nguồn tin!
Logic là đúng, nhưng càng tìm hiểu sâu về nguồn thông tin thì chi phí càng cao. Thông tin cấp cao nhất nằm trong các vòng tròn trên cùng và cần rất nhiều tài nguyên để vào được. thông tin một khi bạn đã có được nó? Có lẽ.
Việc thiết lập một cổng thông tin không thể hoàn thành trong một ngày được.
Đề nghị của tôi là hãy xem xét cẩn thận quy trình sau mỗi lần phát sóng tin tức lớn, dần dần tích lũy các nguồn và làm cho môi trường thông tin của bạn sạch sẽ hơn. Ví dụ: chặn các phương tiện truyền thông chỉ giải tỏa cảm xúc và không có bất kỳ thông tin hay nguồn cảm hứng hữu ích nào.
Về tính kịp thời của thông tin, gợi ý của tôi là bạn không cần phải tập trung vào kết quả thực tế. Nếu sau này bạn phát hiện ra, có thể kịch tính đã diễn ra. Khi một sự cố xảy ra, hãy dành cho mình đủ thời gian để nghiên cứu nó và đặt cược lần thứ hai, điều này sẽ an toàn hơn nhiều so với việc chạy theo đám đông một cách thiếu kiên nhẫn.
Phần tái bút: Tôi không nghĩ hậu quả của những sự cố như tin giả là hoàn toàn tiêu cực. Nó có thể tập trung sự chú ý của công chúng và khiến mọi người cùng nhau phàn nàn. Một số tức giận.