Nguồn gốc: Shenchao TechFlow
Friend.Tech đang bùng cháy.
Mô hình lấy KOL làm trung tâm cho phép người hâm mộ mua và bán "cổ phiếu" KOL này không phức tạp và mang hơi hướng "Ponzi"; nhưng trong môi trường gấu sâu sắc với các điểm nóng và tính thanh khoản eo hẹp, Friend.Tech thực sự là như vậy. Đã tạo ra một cơn sốt SocialFi.
Ví dụ: Star Arena, đã trở nên rất phổ biến trên chuỗi Avalanche trong tuần qua, vẫn là tâm điểm chú ý của mọi người bất chấp những thăng trầm của nền tảng của người sáng lập Avalanche kêu gọi các đơn đặt hàng và quỹ dễ bị tổn thương hợp đồng trở về con số 0.
Trong khi đó, cơn sốt vẫn tiếp tục lan rộng:
Bắt đầu từ L2 của Base, các dự án đĩa giả của FT nhanh chóng xuất hiện trong các hệ sinh thái khác như Avax, Arbitrum, Solana, Polygon và Bnb. Các dự án này đang thực hiện những cải tiến và đổi mới khác nhau dựa trên FT, cố gắng nắm bắt sự phổ biến khó giành được này;
Mở Twitter, một số lượng lớn các chủ đề và tài khoản liên quan đến Tiền điện tử cũng đang tiếp tục thảo luận và giới thiệu FT và các dự án khác. Dường như có cảm giác fomo rằng nếu không tham gia, bạn sẽ bỏ lỡ 100 triệu.
DeFi Mùa hè, hương vị quen thuộc
Việc theo đuổi lợi nhuận, sự xuất hiện của đĩa giả và chủ đề liên tục... tất cả những điều này có khiến bạn cảm thấy hơi quen thuộc không?
Vâng, bạn có thể dễ dàng nghĩ đến DeFi Mùa hè năm 2020.
Chris, đối tác của VC Placeholder nổi tiếng, cho biết Social Ponzi là DeFi Summer mới và mô tả quá trình phát triển của các dự án hiện tại như FriendTech và DeFi Summer:
Một thử nghiệm --> Luồng lưu lượng truy cập --> Một mô hình khả thi bắt đầu nảy mầm --> Thu hút nhiều sự chú ý hơn và cải thiện trải nghiệm --> Xuất hiện các ứng dụng lớn hơn --> Cho phép người khác tham gia trong vòng 18-24 tháng .
Nếu nhìn kỹ lại DeFi Summer 3 năm trước, bạn sẽ thấy con đường phát triển này có vẻ quen thuộc.
Vào tháng 6 năm 2020, Hợp chất đã triển khai phương pháp "khai thác thanh khoản" trên quy mô lớn, thu hút nhiều người chơi cung cấp thanh khoản; sau đó, nhiều giao thức khác nhau nhận thấy rằng mô hình này khả thi và bắt đầu học hỏi và cải thiện thiết kế khai thác thanh khoản. ồn ào về tiền tệ và mô hình kinh tế để thu hút nhiều người tham gia hơn.
Cuối cùng, TVL của toàn bộ đường đua DeFi đã tăng vọt từ 1 tỷ USD vào tháng 6 lên 10 tỷ USD vào tháng 10 và số lượng người dùng cũng tăng chóng mặt, đồng thời phí gas trên Ethereum cũng đạt mức cao kỷ lục; thời gian.
Khái niệm khai thác thanh khoản và một dự án hàng đầu đã mang đến cả một mùa hè sôi động và khẳng định vị thế vững chắc của DeFi.
Khái niệm mạng xã hội, Friend.Tech hàng đầu, đã dẫn đến một số đĩa giả ở các hệ sinh thái khác nhau, liệu nó có tạo nên cơn sốt SocialFi? Những người thực hành dường như đã ngửi thấy mùi tương tự và đang mong chờ sự xuất hiện của bước ngoặt thị trường.
Thèm giao thông, kích nổ giao thông
Sự phổ biến tăng vọt gần đây của SocialFi, mặc dù có vẻ như nó có con đường phát triển tương tự như DeFi Summer, nhưng đang phải đối mặt với môi trường thị trường nghiêm ngặt hơn - toàn bộ thị trường dường như đang khao khát lưu lượng truy cập hơn bao giờ hết.
Khi thị trường đi xuống, nhiều L2 khác nhau xuất hiện cùng nhau. Vì không có sự khác biệt giữa công nghệ và hiệu suất, mỗi L2 hy vọng tìm được một công cụ thu hút lưu lượng truy cập để thu hút sự chú ý và tính thanh khoản trong môi trường cạnh tranh nội bộ.
Vì vậy, chúng tôi thấy rằng sự xuất hiện của Friend.Tech đã khiến TVL của Base tăng vọt, và nó nhanh chóng bắt kịp đối thủ L2 và giành được một vị trí vững chắc.
Và mong muốn về lượng truy cập này càng được thể hiện rõ ràng hơn trên L1 “gần như lỗi thời”.
Giáo sư Gun, người sáng lập Avalanche Chain, đã nhiều lần công khai bày tỏ sự ủng hộ và lạc quan kể từ khi Star Arena xuất hiện. Ngay cả khi SA bị đánh cắp toàn bộ số tiền do lỗ hổng hợp đồng, Giáo sư Gun cũng kêu gọi mọi người cung cấp cho các ứng dụng mới một khoảng trống để thử và sai, chờ đợi sự phục hồi và tái thiết của chúng.
Bất kể SA được phát triển chính thức bởi Avalanche hay cái gọi là thị trường quốc gia, nền tảng công khai để kêu gọi đơn đặt hàng của người sáng lập cho thấy mong muốn về lưu lượng truy cập của chuỗi công khai L1.
Một ứng dụng ở cấp độ hiện tượng mang lại khả năng hồi sinh hệ sinh thái chuỗi công cộng vốn đã vô hồn. Nó thậm chí còn quý giá hơn trong môi trường L2 hiện tại, nơi đang được chú ý.
Cũng chính tiếng nói và sự tham gia của các nhân vật chủ chốt càng khẳng định logic cơ bản của các sản phẩm xã hội như FT, SA kích nổ giao thông:
Thông qua những kỳ vọng hoặc ưu đãi hấp dẫn, hãy thu hút lưu lượng truy cập để hoàn thành giai đoạn khởi đầu nguội của sản phẩm, sau đó sử dụng các chiến lược truyền thông phù hợp để thu hút thêm lưu lượng truy cập tham gia và tăng hiệu ứng mạng lưới của các sản phẩm xã hội.
Mượn lý thuyết từ cuốn sách giao tiếp kinh điển “The Tipping Point”, nếu một sản phẩm hoặc chủ đề nào đó muốn trở nên phổ biến thì cần phải tuân theo ba quy tắc:
Quy luật của từng cá nhân: Để một thông điệp trở nên phổ biến, nó phải được lan truyền thông qua các kỹ năng xã hội, năng lượng, sự nhiệt tình và sự quyến rũ của một số người đặc biệt.
Quy luật kết dính: Một khi thông điệp trở nên phù hợp và mang tính cá nhân, nó sẽ trở nên đáng nhớ.
Luật Quyền lực Môi trường: Việc phổ biến và phổ biến thông tin đòi hỏi phải có môi trường bên ngoài thuận lợi.
Ba quy tắc này sẽ trở nên cụ thể hơn khi áp dụng cho các sản phẩm SocialFi như Friend.Tech:
Theo logic giao tiếp như vậy, chúng ta có thể thấy ngày càng nhiều người tham gia Friend.Tech. Những người chơi vẫn đang chờ đợi để phân tích trong một thời gian đã bắt đầu dùng thử dưới tác động liên tục và sự bám dính hấp dẫn của từng nhân vật, và cuối cùng là trong Thị trường gấu. đã trở nên cực kỳ nóng trong bối cảnh thiếu điểm nóng.
Đồng thời, người dùng ở FT cũng quyết định bỏ cuộc do doanh thu sụt giảm do sự phát triển của robot, điều này đương nhiên tạo không gian cho một số kẻ bắt chước tiếp quản phần lưu lượng tràn này.
Rõ ràng Friend.Tech là sản phẩm đầu tiên nhưng sẽ không phải là sản phẩm cuối cùng. Các đĩa giả đang thực hiện những cải tiến vi mô trên cơ sở ban đầu, cải thiện trải nghiệm hoặc bổ sung lối chơi để tiếp tục thu hút lưu lượng truy cập tốt hơn, giống như Sushiswap đã làm với Uniswap hồi đó.
Hỏi Pond's, hiểu Pond's, trở thành Pond's
Friend.Tech đã có một khởi đầu tốt trong việc truyền bá, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu nó có thể duy trì được như DeFi Summer hay không?
So sánh việc khai thác thanh khoản của DeFi, mặc dù nó cũng là một phương tiện để thu hút người dùng bằng cách cung cấp thu nhập và cũng có trường hợp khai thác thanh khoản sớm hơn có lợi nhuận cao hơn tham gia sau, nhưng xét về nguồn thu nhập, sản phẩm DeFi và LP thu nhập từ phí xử lý do người dùng khác tạo ra khi họ sử dụng nó, thay vì chỉ đơn giản là kiếm tiền từ người dùng tiếp theo.
Các sản phẩm xã hội như FT có đặc điểm Ponzi rất rõ ràng, tức là những người tham gia sớm sẽ dễ dàng kiếm tiền hơn từ những người tham gia muộn và những người sau có thể phải chịu chi phí mua cao hơn.
Do đó, từ góc độ thiết kế kinh tế, FT không giống DeFi ở một số khía cạnh và giống StepN hơn, vốn rất phổ biến vào thời điểm đó. Một khi không còn người dùng tham gia, liệu toàn bộ chuỗi có trở nên không bền vững và cuối cùng rơi vào vòng lặp chết chóc như hầu hết các dự án GameFi?
Nhưng đừng quên rằng StepN, với tư cách là một ứng dụng mã hóa cấp độ người tiêu dùng, đã từng vượt qua vòng tròn thành công và đạt được tính thời sự cũng như lượng người dùng cực kỳ cao. Kể từ đó, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử chưa bao giờ chứng kiến mức độ ứng dụng tiêu dùng cao tương tự.
Từ góc độ này, cấu trúc Ponzi trong thiết kế kinh tế của StepN thực sự đóng vai trò tích cực trong việc nhanh chóng có được khách hàng trong giai đoạn đầu: ai chạy trước sẽ kiếm được trước, còn nếu không tin thì sẽ không đến.
Ngày nay, khi cơ sở hạ tầng đồng nhất và phong phú, và khi mọi người đang mong chờ ứng dụng mã hóa cấp độ người tiêu dùng thực sự tiếp theo trên mạng xã hội, thì rõ ràng là không thể phủ nhận hoàn toàn và đặt câu hỏi về cấu trúc Ponzi của Friend.Tech A. sự lựa chọn thực tế.
Hỏi Ponzi, hiểu Ponzi và trở thành Ponzi.
Với tiền đề hiểu rằng cấu trúc Ponzi và sơ đồ Ponzi không giống nhau, việc sử dụng Ponzi hợp lý để thu hút lưu lượng truy cập đã trở thành cách duy nhất để các ứng dụng mã hóa phát triển.
Về mặt trải nghiệm, các ứng dụng mã hóa không thể sánh được với các sản phẩm Web2 trưởng thành; về mặt tuân thủ, các ứng dụng mã hóa đi theo ranh giới phân chia giữa đen và trắng về mặt nhu cầu, các ứng dụng mã hóa không có nhu cầu phổ biến và bắt buộc đối với bạn.
Vậy làm sao để người dùng sáng mắt và chuyển từ không dùng sang dùng?
Câu trả lời hiện nay có lẽ là ưu đãi và lợi ích. Đến càng sớm, bạn sẽ kiếm được càng nhiều doanh thu và bạn có thể tận dụng hiệu ứng kiếm tiền để thu hút nhiều người dùng hơn. Điều này hơi giống Pond, nhưng đối với Crypto, đây là một phần tất yếu trong quá trình phát triển ứng dụng.
Thành công cũng là Ponzi, thất bại cũng là Ponzi.
Lịch sử cho thấy những ứng dụng hoặc dự án chỉ cung cấp nhiều giá trị bên ngoài hơn mà không liên tục cung cấp thêm giá trị bên ngoài sẽ không thể thu hút được người dùng mọi lúc. Chúng sẽ tích cực phát triển hoặc chết một cách thụ động.
Tại thời điểm này, Pond's là một phương tiện chứ không phải là mục đích.
Vẫn còn phải xem liệu Friend.Tech hay Star Arena có thể cung cấp nhiều chức năng và lối chơi hơn ngoài doanh thu hay không, đồng thời sử dụng các chức năng thiết thực để giữ chân người dùng sau khi ra mắt thành công nhằm bù đắp vấn đề "những người đến sau gặp phải" do cấu trúc Ponzi gây ra.
Cảnh tượng hoành tráng trở lại?
Social Ponzi có thể tái hiện lại vinh quang của DeFi Summer không? Tác giả tin rằng nó khó khăn hơn trong thời gian ngắn.
Đầu tiên, môi trường kinh tế vĩ mô nơi họ hoạt động là khác nhau. Vào năm 2020, Cục Dự trữ Liên bang đã cắt giảm lãi suất hai lần xuống 0 vào tháng 3 và triển khai chương trình nới lỏng định lượng (QE) với tổng trị giá 700 tỷ USD. Lũ lụt cũng gây ra sự bùng nổ trên thị trường tiền điện tử. Bạn cũng có thể thấy từ biểu đồ bên dưới rằng thời gian duy trì lãi suất thấp trùng với khoảng thời gian của DeFi Summer.
Bây giờ chúng ta đang phải đối mặt với tình trạng thắt chặt thanh khoản, việc rút tiền nóng và chu kỳ tăng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang cũng đang ném những cành ô liu vào ngành AI SocialFi không có được môi trường thoải mái như trước đó. nó muốn tiếp tục nóng.
Thứ hai, nguồn thu nhập của họ khác nhau. Như đã đề cập trước đó, thu nhập từ các sản phẩm DeFI và LP là phí xử lý do người dùng khác tạo ra khi sử dụng nó, thay vì chỉ đơn giản là kiếm tiền từ công ty này sang công ty khác và Ponzi hiện tại của Friend.Tech là rất rõ ràng và do sự tồn tại của robot tự động Do đó, chi phí của những người đến sau đã tăng mạnh. Đây không phải là một mô hình kiếm tiền lành mạnh cho người dùng và giống một trò chơi có tổng bằng 0.
Một khi không có tính năng được cập nhật liên tục và có nhiều người chơi tham gia hơn, pháo đài sẽ dễ bị đột nhập từ bên trong hơn.
Cuối cùng, cả hai có mức độ nhu cầu khác nhau. DeFi được sinh ra cho tài chính và bản thân sản phẩm hướng đến cách kiếm thu nhập tự do hơn, hiệu quả hơn và thuận tiện hơn, mà ở một mức độ nhất định là “nhu cầu giao dịch cứng nhắc”;
Về mặt lý thuyết, SocialFi tập trung vào Social chứ không phải Fi. Về mặt doanh thu, người dùng thông thường không có nhu cầu cấp thiết phải chọn một ứng dụng mã hóa rõ ràng thua kém phần mềm xã hội phổ thông về chức năng và trải nghiệm. Nó không thể thay đổi được và có nhiều khả năng sẽ tan rã sau khi hiệu ứng đầu cơ lắng xuống.
Nhưng không thể phủ nhận rằng Pond's xã hội ngày nay đã thành công trong việc thu hút khách hàng và các chức năng mà nó thể hiện hoàn toàn không phải là hình thức tối ưu.
Thay vì kỳ vọng họ sẽ thịnh vượng như DeFi Summer, tốt hơn hết bạn nên kỳ vọng họ sẽ tạo ra một khung cảnh thịnh vượng theo một cách mới.