Vào ngày 26 tháng 9, hội nghị thượng đỉnh đầu tư AI&Web3.0 "EDGE Summit" do Vertex Labs tổ chức đã chính thức khai mạc tại Hồng Kông. Ông Chung Wai-keung, nguyên Thứ trưởng phụ trách Đổi mới, Công nghệ và Công nghiệp, phát biểu. Về "Chia sẻ chính sách" về "Chia sẻ chính sách" và đầu tư của Hồng Kông, ông đề cập: "Về đổi mới đầu tư, Hồng Kông đã cam kết đổi mới trong các lĩnh vực công nghệ đầu tư, ngân hàng kỹ thuật số, tài sản ảo và xuyên biên giới." dịch vụ đầu tư biên giới. Chúng tôi đặt mục tiêu phát triển nền kinh tế kỹ thuật số và xây dựng trên Web3. 0 cũng như phát triển trí tuệ nhân tạo.”

Chung Wai-keung, nguyên Phó Cục trưởng Cục Đổi mới, Công nghệ và Công nghiệp, phát biểu khai mạc

Trong hội nghị thượng đỉnh, BlockBeats đã trò chuyện với cựu Thứ trưởng Bộ Đổi mới, Công nghệ và Công nghiệp, ông Chung Wai-keung, để hiểu sâu hơn về suy nghĩ và quan điểm của ông về Web3.0 ở Hồng Kông.

Vào tháng 1 năm 2016, Chung Wai-keung được chính phủ bổ nhiệm làm Thứ trưởng Bộ Đổi mới và Công nghệ và nhậm chức vào ngày 1 tháng 3 cùng năm. Là người có chuyên môn trong lĩnh vực công nghệ thông tin, Chung hoạt động trong ngành và có nhiều kinh nghiệm hành chính nên được Bí thư Yang Weixiong mời. Trong những năm đầu của mình, Zhong Weiqiang đã cống hiến hết mình cho việc quản lý công nghệ thông tin và phát triển doanh nghiệp, đồng thời làm việc tại nhiều công ty công nghệ. Ông gia nhập Hong Kong Cyberport Management Co., Ltd. vào tháng 3 năm 2004 và chịu trách nhiệm thúc đẩy cơ sở hạ tầng công nghệ thông tin cũng như đào tạo các doanh nhân. Ông trở thành giám đốc kỹ thuật khi rời đi vào tháng 2 năm 2016.

Trước khi đảm nhận chức vụ Phó Bí thư Đổi mới và Công nghệ, Chung Wai-keung đã làm việc với Giám đốc Yang Wei-hsiung tại Cyberport trong nhiều năm. Nền tảng kỹ thuật và hình ảnh ngành của Chung Wai-keung có thể đóng một vai trò tích cực trong công việc của Cyberport. Cục Đổi mới và Công nghệ. Vào tháng 8 năm 2017, Chung Weiqiang được chính phủ mới bầu lại và tiếp tục nhiệm kỳ phó giám đốc vào ngày 2 cùng tháng.

BlockBeats: Hãy giới thiệu về bản thân và những gì bạn đang làm gần đây?

Chung Weiqiang: Tôi là người gốc Hồng Kông. Tôi đã làm việc tại Bắc Kinh và Microsoft ở Hoa Kỳ. Sau khi rời Microsoft, tôi bắt đầu công việc kinh doanh của riêng mình. Sau khi khởi nghiệp, tôi cảm thấy công việc đó chẳng thú vị gì nên đã làm việc trong các cơ quan chính phủ và công cộng hơn mười năm. Ý tưởng trong mấy năm qua là tôi chưa muốn nghỉ hưu nhưng vẫn còn động lực để tiếp tục khởi nghiệp nên quay lại thị trường.

Trên thực tế, có rất nhiều công ty sản xuất sản phẩm tốt ở Hồng Kông nhưng họ lại không mấy quen thuộc với các thành phố khác của đại lục. Tôi chủ yếu làm việc ở Bắc Kinh và Đại lục, vì vậy tôi đã làm việc ở nước ngoài hơn mười năm. Trước khi gia nhập chính phủ, tôi luôn tham gia vào lĩnh vực đổi mới, công nghệ và tài chính. Bây giờ tôi đang làm việc như một nhà tư vấn, giúp các công ty khác nhau tìm ra hướng đi và nguồn lực thị trường.

BlockBeats: Bạn tiếp xúc với các khái niệm về blockchain và Web3.0 từ khi nào?

Chung Weiqiang: Lúc đó còn rất sớm, tôi vẫn đang làm việc tại Cyberport và chứng kiến ​​hội nghị Consensys từ rất sớm. Vào thời điểm đó, Bitcoin chưa đến 300 (USD). Vì vậy, tôi mới ở giai đoạn đầu, tôi là dân CNTT và tôi chắc chắn sẽ biết đến Bitcoin nếu tôi là dân CNTT. Nhưng cho đến hôm nay, tôi vẫn cảm thấy không an toàn và sẽ không đầu tư một lượng tài sản đặc biệt lớn vào tiền ảo vì có rất nhiều tin tặc và chúng có thể dễ dàng bị đánh cắp.

Web3.0 Hồng Kông không thể so sánh với Singapore

Vào giữa tháng 9, Vitalik Buterin đã phát biểu tại Token 2049 ở Singapore và nói rằng mặc dù Hồng Kông đã chuyển sang quan điểm thân thiện với tiền điện tử kể từ cuối năm ngoái, nhưng các dự án tiền điện tử nên xem xét tính ổn định của các chính sách thân thiện của mình khi thành lập văn phòng tại Hồng Kông. Công. Sau đó, thành viên Hội đồng Lập pháp Hồng Kông, Wu Kit-chuang đã đưa ra một bài báo phản hồi vấn đề "Vitalik nói rằng các nhà phát triển dự án đang tìm cách phát triển ở Hồng Kông nên xem xét tính bền vững của các chính sách địa phương." , nhưng đồng thời cho rằng mình không hiểu rõ tình hình cụ thể ở Hồng Kông. Ông tin rằng "Các chính sách và luật pháp của Hồng Kông sẽ không thay đổi chỉ sau một đêm. Tất cả các chiến lược và quy định liên quan đều đã trải qua sự đồng thuận lớn của xã hội và các thủ tục hoàn chỉnh, vì vậy tôi có thể nói với ông Vitalik rằng các chính sách của Hồng Kông rất ổn định."

BlockBeats: Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, đã tổ chức một cuộc họp ở Singapore cách đây một thời gian. Ông nói rằng các bên tham gia dự án đang tìm cách phát triển ở Hồng Kông nên xem xét tính bền vững của các chính sách địa phương. Bạn nghĩ gì về điều này?

Chung Weiqiang: Vitalik thực sự đã đến Hồng Kông từ lâu. Tôi nghĩ chúng tôi ở Hồng Kông đã suy nghĩ rất rõ ràng về những gì có thể và không thể làm được, giống như Internet, như tôi đã nói trong bài phát biểu vừa rồi. Tôi đã sống qua bong bóng Internet của Web 1.0 và có một số tác nhân xấu đang gây rối loạn thị trường. Nhưng nếu bạn là người tham gia xây dựng và xây dựng một công trình kiến ​​trúc tổng thể thì Hong Kong sẽ không quên bạn.

Điểm mạnh của Hồng Kông là dòng nhân tài tự do, dòng vốn tự do và dòng thông tin tự do. Đây là điều tốt nhất của chúng tôi, đến và đi bất cứ lúc nào. Nhưng hãy nhìn vào Singapore. Lấy tiền từ Singapore và chuyển nhiều tiền trong một ngày có được không? Liệu điều đó có thể xảy ra với Nhật Bản? Có thể ở Hàn Quốc không? Quốc gia và khu vực nào ở Đông Nam Á có thể có dòng vốn tự do như Hồng Kông? Chỉ có trung tâm tài chính Hồng Kông mới làm được điều đó nên tôi nghĩ Hồng Kông là một nơi rất đẹp.

BlockBeats: Nhưng hiện tại cũng có người cho rằng Hồng Kông đã ban hành chính sách thân thiện từ lâu và ban hành một số luật nhưng có vẻ vẫn thua kém Singapore. Ví dụ: về số lượng khách tham dự hội nghị, hay mức độ sôi động, một số người cho rằng Singapore sôi động hơn Hồng Kông một chút, bạn có nghĩ vậy không?

Chung Weiqiang: Thật sao? Tôi không đồng ý. Bạn bè của tôi nói rằng họ sẽ đến đó chỉ một ngày và rời đi ngay lập tức. Họ nghĩ rằng nó rất sôi động và có thể nói về nhiều thứ, nhưng hóa ra chẳng có gì cả. Mã thông báo 2049 Mọi thứ đều đắt tiền. Khách sạn và nhà hàng đều đắt tiền. Chỉ có một từ - đắt tiền. Nhưng Hồng Kông tương đối tốt hơn vì chúng tôi được chốt bằng đồng đô la Mỹ. Singapore không bị ràng buộc với đồng đô la Mỹ. Nó thả nổi bất cứ lúc nào, vì vậy nó sẽ đắt đỏ. Đây là vấn đề về năng lực. Chúng tôi cũng có thể tràn sang Thâm Quyến hoặc những nơi khác. Trên thực tế, ngày nay nhiều người đến từ Thâm Quyến. Họ có thể không sống ở Hồng Kông, nhưng cũng không sống ở Singapore. Vì vậy, có rất nhiều vấn đề liên quan đến vấn đề khối lượng này, chẳng hạn như vấn đề thuế ở Hồng Kông tương đối thấp và rất minh bạch.

BlockBeats: Ví dụ, trong khoảng 5 năm tới, Singapore sẽ so sánh với Hồng Kông như thế nào?

Chung Weiqiang: Tôi nghĩ không có cách nào để so sánh. Chúng tôi rất gần đất liền và Singapore cách đó bốn giờ bay. Không có cách nào để so sánh. Hong Kong là một trung tâm tài chính, tôi nghĩ vấn đề này đã được làm rất rõ ràng, đặc biệt trong những năm gần đây việc định vị đã rất rõ ràng.

Trước đây người ta thường nói Thượng Hải vượt qua Hồng Kông, Thâm Quyến vượt qua Hồng Kông và Quảng Châu vượt qua Hồng Kông bây giờ ai có thể nói như vậy? Vị trí của người Hồng Kông là rất quan trọng. Chúng tôi là cửa sổ quốc tế. Vì vậy, chúng tôi đã làm việc chăm chỉ, bao gồm cả chính phủ, bao gồm nhiều người bay đến ngày hôm nay, những người bay đến từ khắp nơi trên thế giới. Diễn đàn này là một sự kiện quốc tế và chúng tôi rất ủng hộ nó. Hãy nhìn vào Diễn đàn Tài chính Châu Á ở Hồng Kông vào tháng Giêng.

Nhưng tôi không muốn so sánh với họ, vì không dễ để so sánh Singapore là một quốc gia và Hong Kong là một thành phố của Trung Quốc. Chúng tôi là một trung tâm tài chính quốc tế và những vấn đề gần đây của chúng tôi là do chúng tôi gắn chặt với đồng đô la Mỹ. Lãi suất cao nhưng mức cao này đã được gọi là “điểm cao chính” nên chắc chắn sẽ giảm trong tương lai.

BlockBeats: Liệu Hồng Kông có thể có stablecoin của riêng mình, một loại tiền ổn định bằng đô la Hồng Kông không?

Chung Weiqiang: Chúng tôi có loại tiền tệ có giá trị cố định "e-HKD", giống như e-CNY. Về cơ bản, nó giống với đồng đô la Hồng Kông, nhưng nó là loại tiền tệ có thời hạn cố định. các ngân hàng trước đây, nhưng bây giờ nó đã được trả lại thành đồng tiền chung được người dân sử dụng.

Gần đây, Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông và HSBC đã tiến hành thử nghiệm e-HKD kéo dài một tuần. Không có nhiều thảo luận vì nó vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Nhưng quả thực là có nhu cầu và lộ trình rất rõ ràng.

e-HKD có nhiều kịch bản thử nghiệm khác nhau. Đây không phải là một cuộc thử nghiệm quy mô lớn, không giống như ở đại lục. Ở Trung Quốc đại lục, đó có thể là thử nghiệm B2B hoặc B2C. Chúng tôi sử dụng các kịch bản ứng dụng kịch bản để thử nghiệm. Chúng tôi hợp tác với Ngân hàng HSBC để thử nghiệm.

Giám sát Hồng Kông dưới sự cố JPEX

Vào ngày 15 tháng 9, cuộc kiểm toán quỹ trực tuyến của Bitrace cho thấy các địa chỉ liên quan đến nền tảng giao dịch ảo JPEX đã bị tiền gây ô nhiễm nghiêm trọng. Một trong những địa chỉ nạp tiền vào ví nóng của nó có dòng vốn chảy vào hơn 190 triệu USDT đang gặp rủi ro trong 20 tháng qua. Theo truyền thông Hồng Kông am730, cảnh sát Hồng Kông xác nhận với giới truyền thông rằng họ đã nhận được thông báo từ Ủy ban Chứng khoán và Tương lai và Cục Điều tra Tội phạm Thương mại đang theo dõi và điều tra xem liệu vụ JPEX có liên quan đến yếu tố hình sự hay không. Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông trước đây đã đưa ra cảnh báo rằng JPEX là một nền tảng giao dịch ảo không được kiểm soát.

Sau đó, JPEX đã đưa ra thông báo cho biết rằng do tin tức tiêu cực, nhà tạo lập thị trường hợp tác bên thứ ba của nền tảng đã tạm thời khóa tiền. Vào ngày 19 tháng 9, cảnh sát Hồng Kông tuyên bố trong cuộc họp báo về vụ JPEX rằng họ đã nhận được 1.641 báo cáo cho rằng họ đã không rút được tài sản tại JPEX và bị nghi ngờ bị lừa đảo, liên quan đến khoảng 1,2 tỷ đô la Hồng Kông.

BlockBeats: Bạn nghĩ gì về JPEX Hồng Kông?

Chung Weiqiang: Luôn có những vụ lừa đảo, chẳng hạn như sự cố Y2K năm 2000. Do vấn đề về thiết kế biểu thị ngày tháng trong các chương trình máy tính vào thời điểm đó, máy tính sẽ đọc sai một số ngày tháng sau năm 2000, hơn nữa dẫn đến các sự cố máy tính do lỗi máy tính gây ra. Các chương trình máy tính thời đó thường sử dụng 6 chữ số để lưu trữ thời gian và chỉ hiển thị hai chữ số sau bốn chữ số. Tuy nhiên, điều này sẽ gây nhầm lẫn trong hệ thống máy tính và khiến nó không thể phân biệt được giữa năm 2000 và 1900, dẫn đến vấn đề đọc sai.

Nhưng vào thời điểm đó, một số người thực sự đang tìm kiếm loại thuốc xịt có thể tiêu diệt bọ Y2K trên đường phố và bị lừa mua bình xịt diệt côn trùng. Họ không hiểu rằng lỗi Y2K là một vấn đề của máy tính.

BlockBeats: Với tư cách là một công dân hoặc người dùng, bạn nên đánh giá thế nào đây xem đây có phải là một trò lừa đảo hay không?

Zhong Weiqiang: Vì tôi là cựu quan chức nên những gì tôi nói chỉ mang tính chất tham khảo. Làm thế nào để đánh giá liệu đó có phải là một trò lừa đảo hay không? Thực tế có một giới hạn đối với những gì công dân có thể làm. Nó vẫn phụ thuộc vào sự giám sát nên tôi nghĩ việc giám sát là một điều tốt. Hãy để tôi lấy sòng bạc làm ví dụ. Nếu có sòng bạc ngầm và sòng bạc hợp pháp, bạn sẽ đi đánh bạc ở đâu? Nếu bạn đến trước để đánh bạc, nếu họ thắng, họ sẽ không đưa tiền cho bạn nếu nó hợp pháp. Nếu bạn mua một con ngựa và giành chiến thắng tại Câu lạc bộ Đua ngựa, bạn có thể thắng được tiền. Một số người nói rằng nếu bạn mua con ngựa này của bạn bè thì họ sẽ không bồi thường cho bạn, đây cũng là một hành vi lừa đảo.

Là một thị trường cởi mở và minh bạch ở Hồng Kông, cho dù bạn nói gì về tiền ảo, mã thông báo trong tương lai hay NFT, giao dịch này đều phải thua lỗ. Nếu không có tổn thất, sẽ có rất nhiều rắc rối mà không ai có thể chịu đựng được. Là một trung tâm tài chính quốc tế, chúng ta phải có cách tốt hơn để làm điều này.

Nhưng vẫn có một số người lợi dụng kẽ hở pháp luật, trong thời gian chính sách từ hai đến ba tháng, họ đồng loạt xuất hiện và gây rối loạn thị trường, điều này ảnh hưởng rất lớn đến nhiều người kinh doanh hợp pháp. một số người đã nhận được Giấy phép là hợp pháp, nhưng nó có tác động rất xấu đến các nhà đầu tư thực sự.

Thời kỳ này cũng giống như chương trước. Ngân hàng Hồng Kông đã có nhiều chương trước từ 70 hay 80 năm trước. Mọi công nghệ, mọi hành vi kinh doanh, mọi chính sách về cơ bản đều được thực hiện một cách hợp pháp. chết không tốt chút nào phải không?

Nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng quá khắt khe là không tốt. Sự cân bằng là rất quan trọng.

BlockBeats: Tôi biết hiện tại bạn cũng đang hỗ trợ một số dự án. Việc xin giấy phép ở Hồng Kông có khó khăn không?

Zhong Weiqiang: Khó khăn thực sự là số tiền đầu tư tương đối lớn và cần số tiền lớn. Nhưng tôi cảm thấy nếu chúng ta chỉ xây dựng nền tảng giao dịch và tiền ảo thì khối lượng giao dịch vẫn chưa đủ và chúng ta không thể chỉ dựa vào loại tiền ảo này. Khối lượng giao dịch tiền ảo hàng ngày hiện nay là bao nhiêu? Chỉ có một hoặc hai loại tiền tệ không thể chịu được khối lượng giao dịch lớn như vậy. Có những công việc kinh doanh khác để làm. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta nên tập trung vào sự phát triển lành mạnh tổng thể, chẳng hạn như NFT, GameFi, v.v.

BlockBeats: Nhưng thị trường cho NFT và GameFi hiện tại không đặc biệt tốt. Bạn nghĩ sao?

Zhong Weiqiang: Về lâu dài, nó sẽ giống như Internet ở thời đại 1.0, nhưng không có cái gọi là hành vi kinh doanh đằng sau nó. Cách kiếm tiền không được giải thích rõ ràng, nó chỉ tốn rất nhiều tiền. Nhưng sau đó đã có BAT, nên vẫn còn một quá trình. Bây giờ chúng ta đang trải qua quá trình này, nhưng tôi ước tính rằng chu kỳ lần này tương đối ngắn, bởi vì mỗi chu kỳ công nghệ ngày càng ngắn hơn và mỗi chu kỳ sẽ nhanh hơn. Không giống như AI, nó di chuyển rất nhanh. Ban đầu, chúng ta đã nói về rất nhiều khái niệm vào năm ngoái, nhưng năm nay AI đã xuất hiện. Vì thế tôi nghĩ lĩnh vực này vẫn rất tốt để tôi làm công nghệ, vì có rất nhiều cơ hội để khám phá.

BlockBeats: Nếu AI phát triển thì nó cũng sẽ giúp ích rất nhiều cho sự phát triển của Web3.0 phải không?

Zhong Weiqiang: Nó giúp ích rất nhiều và phải bổ sung cho nhau. Nhưng bạn không thể phỏng vấn nó hàng ngày và nó sẽ trả lời rất nhiều câu hỏi cho bạn. Nếu không tìm được câu trả lời, bạn cứ lập trình, nếu nó không tự làm được thì bạn có thể lập trình lại. , trả lời và tối ưu hóa nó. Vì vậy, trong tương lai, chúng ta thực sự có cơ hội để lại dữ liệu và kiến ​​thức trong đầu mình cho thế hệ tiếp theo và truyền lại nó. Con trai bạn không chỉ có thể nói chuyện với cơ sở dữ liệu của bạn mà còn có thể gọi trực tiếp đến cơ sở dữ liệu của bạn. Tôi nghĩ Web3.0+AI rất mạnh mẽ.

BlockBeats: Bạn nghĩ gì về Worldcoin? Bạn có nghĩ sẽ có người như Sam ở Hồng Kông có thể kết hợp AI với Crypto Web3.0 không?

Chung Weiqiang: Worldcoin về cơ bản là DID. Tôi nghĩ Hồng Kông có kịch bản ứng dụng mạnh mẽ hơn. Nếu bạn nói rằng đổi mới của chúng tôi là đổi mới được áp dụng, thì những công nghệ cơ sở hạ tầng này đòi hỏi rất nhiều tiền và các quốc gia và khu vực khác có thể làm tốt hơn. Nhưng trong các kịch bản triển khai và ứng dụng, tôi tin Hồng Kông mạnh hơn. Nhưng điều này chỉ là cội nguồn của mỗi người đều khác nhau, và mảnh đất của mỗi người cũng khác nhau. Thành phố của chúng tôi tương đối phức tạp và tài chính đã rất phát triển. Tôi nghĩ các kịch bản ứng dụng sẽ hiệu quả hơn. Nhưng chúng tôi có thể thu hút các công ty khác nhau thực hiện cấu hình này trong lĩnh vực này.

BlockBeats: Tôi cũng muốn biết bạn nghĩ gì về FTX. Suy cho cùng, FTX cũng bắt đầu ở Hồng Kông.

Zhong Weiqiang: Đây là một vấn đề pháp lý khác, hoặc có vấn đề với trình độ quản lý rủi ro của FTX. Anh ấy đã dùng số tiền này để thế chấp. Vì lý do tương tự, hãy nhìn vào Lehman. Một ngân hàng đã tồn tại được 200 năm sẽ bùng nổ. Tôi không nghĩ có vấn đề gì, chỉ là chúng tôi chưa làm tốt công tác quản lý rủi ro. Nhưng lúc đó chưa có kết luận hay khuôn khổ nào hay ho lắm nên vấn đề này nảy sinh vào thời điểm đó.

Nhưng nếu chúng ta có một khuôn khổ tài sản ảo tốt ở Hồng Kông ngày nay thì (FTX) có thể không nhất thiết không có vấn đề, nhưng sẽ có tương đối ít vấn đề. Cũng giống như các ngân hàng, các ngân hàng sẽ gặp vấn đề. Các ngân hàng đầu tư ở Hoa Kỳ đã hoạt động trong nhiều năm và vẫn sẽ có một số vấn đề chi tiết. Vì vậy, tôi nghĩ đó vẫn là vấn đề con người và vấn đề quản lý. Không chỉ trong lĩnh vực tài sản ảo, dù là phần mềm hay xe điện, nếu không quản lý rủi ro tốt thì vấn đề này hầu như sẽ luôn xảy ra.

4 sàn giao dịch đang xin giấy phép

Vào ngày 25 tháng 9, khi vụ bê bối gian lận JPEX ở Hồng Kông tiếp tục diễn ra, Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC) đã tổ chức một cuộc họp báo vào ngày 25 và tuyên bố rằng họ sẽ tăng cường hơn nữa việc công bố thông tin đầu tư tài sản ảo và giáo dục nhà đầu tư. và nâng cao nhận thức của công chúng về các nền tảng giao dịch ảo. Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc tuyên bố rằng họ sẽ công bố “Danh sách người đăng ký nền tảng giao dịch tài sản ảo”. Hiện có 4 tổ chức trong danh sách đăng ký.

Theo Nhật báo Kinh tế Hồng Kông, bốn tổ chức này là HKVAX, HKBitEx, Hong Kong BGE Limited và Victory Fintech Company Limited, tất cả đều đến từ Hồng Kông.

Bài đọc liên quan: "Nguồn gốc của bốn nền tảng giao dịch tiền điện tử Shenpai được Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Hồng Kông xác nhận là gì?" 》

BlockBeats: Liệu Hồng Kông có can thiệp vào việc quản lý rủi ro của các nền tảng giao dịch được cấp phép không?

Zhong Weiqiang: Trên thực tế, việc giám sát tổng thể rất rõ ràng, nhưng chẳng hạn như việc quản lý rủi ro vừa được đề cập, tất nhiên chúng tôi không làm việc này hàng ngày, nhưng họ đã có cái gọi là khuôn khổ và họ biết rất rõ khung này hoạt động như thế nào. Dù đến muộn nhưng chúng tôi đã suy nghĩ rõ ràng. Chúng tôi đã nghiên cứu các trường hợp ở nhiều nơi, bao gồm Vương quốc Anh, Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ, Ấn Độ và Singapore. Chúng tôi đã giải quyết vấn đề này tương đối muộn, nhưng hiện tại có nhiều vấn đề đã phát sinh và chúng tôi vẫn đang tối ưu hóa. Nhưng một số người đã có được giấy phép này trong vài tháng qua.

BlockBeats: Tại sao đột nhiên công bố sàn giao dịch đang xin giấy phép?

Zhong Weiqiang: Bởi vì tôi không còn ở trong chính phủ nên tôi không biết tình hình cụ thể, nhưng những gì họ xin đã được công bố. Nếu công ty này không áp dụng thì có thể giám sát hiệu quả hơn.

Tôi nghĩ nó được công bố vì sự cố JPEX này liên quan đến rất nhiều tiền và ảnh hưởng đến rất nhiều người, vì nhiều người trong số họ đã mua từ KOL này. Ngày nay, những KOL này thường lấy tiền của người khác và quảng bá cho người khác. Đây cũng là một vấn đề của Web3.0. Đôi khi tôi không biết họ có phải là chuyên gia hay không.

BlockBeats: Vậy bạn rất lạc quan về thị trường tiền điện tử hiện tại?

Zhong Weiqiang: Trên thực tế, tôi lạc quan về tổng thể hai lĩnh vực, một là công nghệ bảo vệ môi trường và hai là Web3.0. Bảo vệ môi trường phải là tương lai và nó rất quan trọng đối với thế hệ tiếp theo của chúng ta. Cái còn lại là công nghệ tài chính, thế hệ tiếp theo của hệ thống thanh toán mới.