Một dấu hiệu cho thấy điều này đang được thực hiện nghiêm túc như thế nào, cuộc điều tra về người đứng đầu SEC được bổ nhiệm của Biden đến từ một thành viên trong đảng của ông, Đại diện Ritchie Torres (D-NY) đang yêu cầu Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ (GAO) tiến hành xem xét hành động của SEC dẫn đến sự sụp đổ của FTX vào tháng trước.

Bức thư chủ yếu tập trung vào chủ tịch SEC, Gary Gensler - độc quyền tuyên bố quyền quản lý đối với các sàn giao dịch tiền điện tử, đồng thời không quản lý chúng một cách hợp lý...

“Nếu SEC có thẩm quyền mà ông Gensler tuyên bố, tại sao ông ấy lại không phát hiện ra kế hoạch Ponzi tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ?” Torres đã viết. “Người ta không thể có cả hai cách, khẳng định quyền lực trong khi trốn tránh trách nhiệm giải trình.”

Torres tiếp tục chỉ trích Chủ tịch "Nguyên tắc hoạt động của SEC phải là bảo vệ công chúng đầu tư, thay vì quảng cáo cho người được bổ nhiệm chính trị phụ trách", một lời nhắc nhở về cuộc điều tra của Gensler về dòng tweet của Kim Kardashian quảng bá cho một loại tiền điện tử, lo ngại rằng Gensler bận tâm đến những hành động tầm thường nhưng gây chú ý trong khi bỏ qua những trách nhiệm ít hấp dẫn hơn nhưng cần thiết.

Bức thư này cơ bản cáo buộc Gensler đã khiến SEC sụp đổ dưới sự lãnh đạo của ông ta...

"Sự lãnh đạo của ông Gensler đã làm nản lòng các nhân viên chuyên môn của SEC ở mức độ chưa từng có, với việc Tổng thanh tra SEC báo cáo tỷ lệ luân chuyển nhân sự cao nhất trong một thập kỷ... việc ông Gensler làm suy yếu tinh thần của chính nhân viên của mình đã cản trở Ủy ban trong việc thực hiện nghĩa vụ bảo vệ các nhà đầu tư đến mức nào?" Torres đặt câu hỏi trong thư.

Một trong những đồng nghiệp mất tinh thần đó là Ủy viên SEC Hester Peirce, người đã nhận xét trong các cuộc phỏng vấn rằng cách tiếp cận của Gensler đối với quy định "không phải là cách quản lý tốt" và không ngạc nhiên khi nghe rằng nhiều người đã "từ bỏ chúng tôi".

Khi nói đến tiền điện tử, Gensler luôn tránh giải thích các quy tắc hoặc chia sẻ mối quan tâm, sau đó mọi người/tổ chức phát hiện ra Gensler tin rằng họ đã vi phạm các quy định khi các hành động thực thi được thực hiện đối với

SEC có khả năng ban hành một 'lệnh ngoại lệ' cho một công ty, về cơ bản là do các nhà lãnh đạo công ty có thể vào cuộc và giải quyết các mối quan ngại với các quan chức SEC, nếu SEC tin rằng họ đang hoạt động ngoài các quy tắc một cách vô tình, lệnh ngoại lệ này đóng vai trò như một thỏa thuận cho phép công ty sửa chữa những gì sai trái trong một khung thời gian giới hạn và SEC đồng ý hoãn mọi hành động thực thi đối với họ trong khung thời gian đó.

Không có lệnh ngoại lệ nào được ban hành kể từ khi Gensler tiếp quản, điều này cho thấy ông đã phá hủy nghiêm trọng mối quan hệ lành mạnh giữa các cơ quan quản lý và các công ty mà họ quản lý. Các doanh nghiệp hợp pháp không bao giờ nên sợ yêu cầu SEC xem xét các kế hoạch hoặc hoạt động của họ, để xác minh rằng họ tuân thủ tất cả các quy định có liên quan. Theo Gensler, các công ty lo sợ rằng họ sẽ rời khỏi cuộc họp với một hành động thực thi chống lại họ.

---------------Tác giả: Oliver Redding Seattle Newsdesk  / Breaking Crypto News Đăng ký GCP trong trình đọc