Tôi cứ thấy mọi người hỏi liệu một dự án có đủ người dùng hay chưa
Dạo gần đây tôi bắt đầu đặt một câu hỏi khác
Liệu dự án vẫn có thể hữu ích ngay cả trước khi nó trở nên phổ biến không?
Nghe có vẻ lạ, nhưng một số hạ tầng chỉ chứng minh được giá trị của mình khi những người xây dựng khác bắt đầu phụ thuộc vào nó
Đường không được xây chỉ vì đã có hàng triệu ô tô
Mà là để hàng triệu ô tô có thể tồn tại trong tương lai
Đó cũng là một phần lý do vì sao tôi theo dõi
@NewtonProtocol Điều khiến tôi quan tâm không phải là ý tưởng rằng mọi ứng dụng đều cần cùng một bộ quy tắc
Mà là việc những ứng dụng khác nhau cuối cùng có thể dựa vào một lớp ủy quyền chung
thay vì phải giải quyết đi giải quyết lại các vấn đề bảo mật tương tự
Tất nhiên, điều đó dễ tưởng tượng hơn là để đạt được
Thành công thực sự sẽ không chỉ đến từ một kiến trúc tốt
Nhà phát triển cần các công cụ đơn giản, dự án cần một lý do để tích hợp và người dùng cần một trải nghiệm cảm giác liền mạch
Nếu không có điều đó, ngay cả công nghệ mạnh cũng có thể khó tạo được lực hút
Vì vậy, tôi không nhìn
$NEWT only chỉ như một token
Tôi xem liệu hệ sinh thái xung quanh nó có thể phát triển thành một thứ mà các nhà xây dựng thật sự lựa chọn để sử dụng không
Nếu điều đó xảy ra, công nghệ sẽ tự lên tiếng
Theo bạn, điều gì quan trọng hơn đối với các dự án hạ tầng—có công nghệ tốt nhất hay trở thành giải pháp mà các nhà phát triển tự nhiên chọn dùng trước?
#newt $T #TrendingTopic $DEXE #DEXE 🤔 Điều gì khiến hạ tầng blockchain thành công?