Mình cứ suy nghĩ về phía người mua của
@OpenLedger , không chỉ là phía người đóng góp.
Bởi vì một khi Datanets, các mô hình, và các tác nhân trở nên có thể kiếm tiền, thị trường sẽ gặp một vấn đề rất đơn giản: những người xây dựng vẫn cần phải quyết định cái gì thực sự đáng để sử dụng.
Một Datanet không có giá trị chỉ vì nó tồn tại trên chuỗi. Một mô hình không mạnh chỉ vì có ai đó tải dữ liệu vào hệ thống. Và một tác nhân không tự động hữu ích chỉ vì nó có một con đường thưởng phía sau.
Lớp thiếu sót là sự tự tin của người mua.
Đây là nơi mà Chứng minh Ghi nhận của OpenLedger trở nên thú vị hơn với mình. Hầu hết mọi người nhìn vào ghi nhận như một bản ghi thanh toán, như là “ai xứng đáng nhận thưởng sau khi có đầu ra?” Điều đó quan trọng, nhưng mình nghĩ chức năng thị trường lớn hơn có thể xảy ra trước khi thanh toán.
Ghi nhận có thể trở thành một tín hiệu tin cậy.
Nếu một người xây dựng có thể thấy những Datanets nào thực sự ảnh hưởng đến đầu ra hữu ích, những mô hình nào có lịch sử sử dụng thực tế, và những tác nhân nào được hỗ trợ bởi các dấu vết đóng góp rõ ràng, thì việc chọn một tài sản AI trở nên ít mù quáng hơn. Nó bắt đầu trông giống như thẩm định, không phải đoán mò.
Điều này quan trọng vì tính thanh khoản không chỉ đến từ việc niêm yết tài sản. Tính thanh khoản đến khi ai đó đủ tin tưởng vào những tài sản đó để sử dụng, tích hợp, và trả tiền cho chúng.
Đối với mình, đây là góc nhìn sắc bén hơn
$OPEN .
Bài kiểm tra thực sự của OpenLedger không chỉ là làm cho các người đóng góp trở nên rõ ràng. Nó là làm cho các tài sản AI trở nên dễ đọc đủ cho người mua.
Nếu điều đó hoạt động, ghi nhận không còn chỉ là một biên nhận.
Nó trở thành khám phá thị trường.
#openledgecoin