#opg $OPG Tôi không biết ai khác có làm như vậy không, nhưng sau mỗi lần có một “cơn sóng” lớn về crypto, tôi thường quay lại vài tháng sau đó và tự hỏi cùng một câu hỏi
Liệu nó còn quan trọng khi sự hào hứng đã lắng xuống?
Chắc hẳn vì thế mà OpenGradient cứ mãi ở lại trong tâm trí tôi.
Câu chuyện về AI giờ đang ở khắp mọi nơi, nên chỉ riêng sự chú ý thôi không còn có ý nghĩa nhiều nữa. Điều khiến tôi quan tâm hơn là vấn đề “niềm tin” nằm phía sau tất cả.
Nếu các mô hình AI trở thành một phần của những công cụ chúng ta dùng mỗi ngày thì ai là người vận hành chúng?
Làm sao chúng ta biết đầu ra không bị thay đổi?
Những người khác nhau trong mạng lưới sẽ được lợi gì khi giữ cho hệ thống luôn trung thực?
Các nhà phát triển cần một hạ tầng mà họ có thể dựa vào. Những người cung cấp sức mạnh tính toán cần có lý do để tham gia. Người dùng chỉ muốn sự tin tưởng rằng thứ họ nhận được là thật.
Nó cũng giống như dùng ngân hàng trực tuyến. Phần lớn mọi người hiếm khi nghĩ về các hệ thống xác minh giao dịch trong nền, nhưng niềm tin sẽ biến mất rất nhanh khi những hệ thống đó không còn tồn tại.
Không có gì trong số này là dễ dàng. Xây dựng hạ tầng thường mất nhiều thời gian hơn mọi người tưởng, và việc áp dụng hiếm khi diễn ra theo một đường thẳng.
Dù vậy, tính hữu dụng thường tồn tại lâu hơn sự hưng phấn.
Tôi tò mò người khác nhìn nhận vấn đề này như thế nào. Trong AI phi tập trung, theo thời gian thì rốt cuộc điều gì quan trọng nhất: hiệu năng, tính cởi mở hay khả năng xác minh?
@OpenGradient #opengradiant $OPG