omarchy

Sáu đô la, một chiếc xe điện sản xuất trong nước, khoang lái theo lời anh thì chẳng kém gì Mercedes S bản cao cấp nhất. Sau chuyến đi ở Thâm Quyến, anh quay về mắng WeChat, Alipay và HarmonyOS lần lượt một trận.

Người mắng là DHH, tác giả Ruby on Rails, người Đan Mạch, từng giành chức vô địch hạng mục tại giải đua sức bền 24 giờ Le Mans. Năm ngoái, anh bắt đầu phát triển một môi trường desktop Linux có tên Omarchy. Ngày 17 tháng 10, anh giới thiệu hệ thống này tại hội nghị mã nguồn mở GOSIM ở Thâm Quyến. Sáng hôm sau, anh khen chiếc laptop gập của Huawei trông như đến từ tương lai; tối đến, anh đăng bài nói phần mềm Trung Quốc làm còn thô. Anh liệt kê vấn đề rất cụ thể: khoảng trắng chưa đủ, lề không đều, chuyển cảnh giữa các trang cứng nhắc, hoạt ảnh giật, thứ bậc thông tin lộn xộn đến mức ngay cả việc bấm nút quay lại sẽ dẫn đến đâu cũng khiến người ta phải đoán hồi lâu.

Thế là phần bình luận lập tức tranh cãi. Có người nói siêu ứng dụng phải nhồi đủ thanh toán, gọi xe, mua thực phẩm và làm thủ tục, giao diện sao mà không chật cho được. Anh đáp khá cứng: nhiều tính năng với làm chỉn chu, thật sự buộc phải chọn một trong hai à?

Anh không chấp nhận điều đó.

Thoạt nhìn thì giống như tranh cãi về thẩm mỹ. Nhưng tôi nghĩ đến một chuyện khác. Chỉ một chuyện này thôi.

Anh khen chiếc xe điện vì anh đã mua đứt nó; lái đi là xong, hệ thống giải trí trên xe có xấu thì anh tự chịu. Anh mắng phần mềm vì anh không thể thay đổi cái màn hình ấy: ai quyết định vị trí quảng cáo, khi nào chấm đỏ hiện lên, lắc điện thoại ở màn hình khởi động thì sẽ nhảy đến đâu — anh chẳng can thiệp được vào bất kỳ điều gì. Đến cả góp ý cũng chỉ có thể đăng trong phần bình luận của người khác rồi chờ hồi âm. Trớ trêu là cùng một người, cùng một bộ tiêu chuẩn, áp lên phần cứng thì thành lời khen, áp lên phần mềm lại hóa thành cơn giận. Hai chuyện khác nhau.

Nhiều người tưởng anh đang bới lông tìm vết về từng pixel. Không phải vậy. Thứ anh thật sự chất vấn là ai có quyền thay đổi cái màn hình này.

Danh sách nhà tài trợ còn nói lên nhiều điều hơn. Trong số bốn nhà tài trợ doanh nghiệp sáng lập của Omarchy có Meta, DigitalOcean, SpaceX và xAI, cùng với Alibaba Cloud. Brian Armstrong của Coinbase đích thân viết bảng điều khiển công ty cho hệ thống này, và nó sẽ được tích hợp sẵn ngay trong phiên bản tiếp theo. Tobi Lütke của Shopify nằm trong đội ngũ nòng cốt; công cụ chụp ảnh màn hình mới do chính tay ông gõ từng dòng. Một hệ điều hành desktop còn chưa tròn một tuổi, mà người bỏ tiền và viết mã lại là ông chủ sàn giao dịch và CEO thương mại điện tử.

Tôi thì thấy chuyện này chẳng khó hiểu. Người làm internet đều biết cánh cửa truy cập có giá trị đến mức nào, chỉ là trước đây chẳng ai muốn tự xây một cái từ đầu. Giờ có người xây rồi. Họ tranh nhau lên bàn.

Rắc rối cũng nằm ở đây. Tài trợ có thể bị rút lại. Cái tên được treo lên hôm nay, ngày mai chỉ cần một thông báo là có thể gỡ xuống, chẳng cần báo trước. Túi tiền của dự án mã nguồn mở và mã nguồn của nó chưa bao giờ nằm trong cùng một két sắt. Lần này họ đóng góp bao nhiêu, hoàn toàn không nhắc đến; chỉ ghi vỏn vẹn bốn chữ “nhà tài trợ doanh nghiệp sáng lập”. Khoản tiền này có thể chống đỡ được mấy năm? Không ai biết.

Thế giới trên chuỗi thì lại ngược hẳn. Giao diện phía trước có thể bị đóng, tên miền có thể bị ngừng hoạt động, nhưng hợp đồng vẫn nằm đó, ai cũng có thể kết nối lại một giao diện khác. Cái ví trên điện thoại của bạn chắc đã đổi giao diện ba lần trong một năm rồi nhỉ? Đến giờ, địa chỉ vẫn chưa hề thay đổi.

Đó mới là điều khiến anh có thể mắng. Những ứng dụng anh mắng có thể đổi giao diện, nhưng tiền vẫn nằm trong sổ cái của người khác.

$BTC $ETH $TAO

#GOSIM #Omarchy #开源 #Chủ quyền số

Tôi cũng là người dùng Linux #Omarchy và tôi yêu bóng rổ