newtonprotocol

Nguồn vốn đảo chiều mạnh vào cuối ngày thứ Sáu, khiến tôi tự hỏi mình thực sự tin tưởng đến mức nào vào bất cứ thứ gì ký thay mình. Thế là tôi bắt đầu kiểm tra Newton Protocol Mainnet Beta, chủ yếu là phần chính sách, mở $NEWT T trong một tab khác và viết dở ghi chú #NewtonProtocol ol, đồng thời theo dõi @NewtonProtocol l để xem chi tiết. Tôi cứ nghĩ một ý định bị từ chối sẽ giống như mọi giao dịch thất bại mà tôi từng biết: có mã băm, lỗi hoàn tác, một vạch đỏ trên trình khám phá. Tôi gửi một ý định vi phạm hạn mức chi tiêu của chính mình rồi cứ làm mới trình khám phá, chờ mã băm đó xuất hiện. Tôi nghĩ mạng đang chậm, có lẽ các nhà vận hành phản hồi muộn. Nhưng thực ra chẳng có gì để tìm, vì yêu cầu bị từ chối trước khi bất cứ thứ gì chạm tới chuỗi. Không giao dịch thất bại, không tốn gas, chẳng có dấu vết nào để lần theo. Kỳ lạ là điều đó khiến tôi bớt yên tâm hơn cả một lỗi hoàn tác, vì tôi đã quen với việc bằng chứng về thất bại hiện ra rõ ràng. Một lệnh chặn trước khi thực thi để lại trình khám phá sạch trơn và màn hình trống không, nên bằng chứng cho thấy mình được bảo vệ hoàn toàn nằm ở nơi khác. Tôi đóng tab rồi mở lại, vẫn chẳng có gì. Nếu kết quả tốt nhất mà một lớp ủy quyền có thể mang lại là không có gì xảy ra một cách hữu hình, thì vào một ngày yên ắng, làm sao tôi biết được nó vẫn đang hoạt động?

$NEWT
⚡ NEWTON PROTOCOL ($NEW) ĐI NGANG GẦN MỨC $0.051: Sắp có đột phá?
​Newton Protocol ($NEW) tiếp tục xây dựng vùng hỗ trợ cơ bản, hiện đang giao dịch gần mức $0.0508 khi lực mua hấp thụ áp lực bán phía trên.
​Xu hướng: Tích lũy trung tính
​Hỗ trợ chính: $0.0480
​Kháng cự chính: $0.0550
​Động lực biến động: Giá ổn định nhờ sự phát triển đều đặn của cơ sở hạ tầng phi tập trung và khối lượng giao dịch hằng ngày nhất quán, giúp ngăn giá giảm đáng kể bất chấp biến động chung của thị trường.
​$NEW có thể giữ vững mức hỗ trợ $0.048 và tăng để phá vỡ ngưỡng kháng cự $0.055 không? Hãy chia sẻ các mức mục tiêu của bạn bên dưới! 👇
​#NewtonProtocol #NEW #CryptoAnalysis #BinanceSquareTalks #TechnicalAnalysiss #Altcoins #GiaoDichCrypto
​Đây không phải lời khuyên tài chính.

@NewtonProtocol ghi chú nhanh. Cuối cùng tôi đọc tài liệu VaultKit thay vì chỉ lướt qua phần tổng quan và một điều cứ lặp đi lặp lại.
Phần lớn các vault DeFi không thực sự thất bại vì các khoản tiền gửi biến mất qua đêm. Chúng thất bại vì ai đó có quyền đưa ra quyết định sai.
Cách tiếp cận của Newton là đặt một điểm kiểm tra chính sách (policy checkpoint) giữa yêu cầu và việc thực thi. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng đó là một mô hình bảo mật khác.
Tài liệu liệt kê các loại kiểm tra có thể xảy ra trước khi một hành động của vault được thông qua:
• Địa chỉ gửi tiền có liên quan đến lệnh trừng phạt (sanctions) hoặc hoạt động khai thác (exploit) không?
• APY, TVL hoặc điểm rủi ro của vault có thay đổi bất ngờ không?
• Nguồn dữ liệu oracle có bị trễ hoặc lệch so với giá dự kiến không?
• Hành động còn phù hợp với nhiệm vụ/điều lệ (mandate) mà vault đã công bố không?
Nếu thiếu lớp đó, hầu hết các quyết định này sẽ nằm trong các bảng điều khiển (dashboards), tài liệu runbook nội bộ hoặc các dịch vụ tập trung. Chúng có thể bị vượt qua và người gửi tiền thường không có khả năng nhìn thấy việc chúng được thực thi như thế nào.
Điều thú vị là Newton không cố gắng thay thế hạ tầng vault hiện có.
Nó nằm giữa yêu cầu hành động và việc thực thi, đánh giá chính sách, thu thập dữ liệu rủi ro hoặc tuân thủ ngoài chuỗi (off-chain), và chỉ trả về một chứng thực (attestation) nếu các quy tắc được thỏa mãn.
Tài liệu cũng chia chính sách thành các nhóm mang tính thực tiễn thay vì chỉ một tính năng “bảo mật” chung chung:
• Security (Bảo mật) → hạn chế các hành động rủi ro của vault.
• Compliance (Tuân thủ) → KYC, AML và sàng lọc trừng phạt.
• Privacy (Riêng tư) → giữ logic chính sách nhạy cảm ở ngoài chuỗi trong khi vẫn tạo ra kết quả ủy quyền có thể được thực thi.
Cảm giác ít giống một sản phẩm yield khác và giống như hạ tầng để các quyết định của vault có thể được kiểm toán (auditable).
Dù vậy, vẫn còn sớm.
Một công cụ quản lý chính sách (policy engine) chỉ hữu ích như mức độ các giao thức thực sự tích hợp nó. Tôi tò mò liệu việc VaultKit được áp dụng có trở thành chỉ số quan trọng cần theo dõi hơn TVL đơn thuần hay không.
#Newt #NewtonProtocol $NEWT
$ALCH
$BILL

$NEWT
Newton Protocol đang xây dựng một lớp ủy quyền trên chuỗi cho DeFi, các tác nhân AI & tuân thủ.

Hỗ trợ: $0.050–0.052
Kháng cự: $0.060 → $0.075
Mục tiêu phá vỡ: $0.09–0.10
Kịch bản tăng giá: $0.12+

Nền tảng vững chắc, nhưng hãy DYOR.

#NEWT #NewtonProtocol

$NEWT 'S RISK DOMAIN TRADEOFF IS DEFI'S NEXT BIG TEST 🔥

Tên miền rủi ro của Newton đánh giá mức độ phơi nhiễm một cách toàn diện thay vì chỉ dựa vào danh sách kiểm tra. Điều này phát hiện các thất bại chồng lấp mà từng kiểm tra riêng lẻ có thể bỏ sót — một điểm lợi thực sự. Nhưng nó đi kèm chi phí về tính minh bạch: khi một giao dịch bị giới hạn, bạn không biết yếu tố nào đã kích hoạt nó.

Bản beta mainnet đã ra mắt và đang thu thập phản hồi từ cộng tác viên. Nếu người dùng thường xuyên báo cáo rằng "bị từ chối nhưng không thể truy vết nguyên nhân", thì lớp công cụ cần bắt kịp. Nếu phản hồi ở mức tối thiểu, sự cân bằng trong thiết kế còn tốt hơn dự kiến.

Theo bạn, bên nào của sự đánh đổi này quan trọng hơn — độ chính xác hay tính minh bạch?

Không phải lời khuyên tài chính. Luôn quản lý rủi ro của bạn.

#NEWT #DeFi #RiskManagement #NewtonProtocol

🔥

Tháng trước, tôi giúp một tổ chức tích hợp vault với Newton. CTO của họ lên không hề hỏi SDK phải cấu hình ra sao; anh ta hỏi ngay attestation mất mấy mili giây mới ra kết quả. Tôi hơi ngẩn ra, sau đó mới hiểu: anh ấy không hỏi “có lên chain được không”, mà hỏi “lớp chặn này có chạy kịp trước chính giao dịch hay không”.

Tôi suy nghĩ chuyện này trong hai tuần và nhận ra khác biệt lớn nhất của Newton so với 90% cơ chế bảo mật trên chain nằm ở điểm đó. Hầu hết dự án có hệ thống kiểm soát rủi ro chạy sau khi đã settlement; dù báo cáo audit có đẹp đến đâu thì tiền đã chuyển đi rồi, nếu xảy ra sự cố thì chi phí rollback còn cao hơn cả số tiền. Câu họ lặp đi lặp lại với tôi chỉ một điều: trước settlement, có chặn được không. Câu trả lời của @NewtonProtocol chính là attestation: không phải cảnh báo hậu kiểm, mà là chạy luật trước khi tiền được di chuyển—tài sản trong whitelist, mức sụt giảm tối đa, approved counterparties; chỉ cần vi phạm bất kỳ điều nào thì từ chối ký ngay. Đây không phải là thêm một bước phê duyệt, mà là ép hết khoảng trống arbitrage ngay từ tầng cơ chế.

Tôi xem họ lên Mainnet Beta vào tháng 6 tại hội nghị TokenizeThis NYC. SDK VaultKit cung cấp luôn một bộ template chiến lược Rego sẵn cho người tạo vault. Tổ chức không cần tự viết hợp đồng từ đầu: chỉ cần ghi một lần các quy tắc như whitelist, phần trăm tối đa drawdown, approved counterparty là đã có hiệu lực. Kết hợp với attestation, mỗi lần agent điều chỉnh danh mục đều phải qua chiến lược rồi mới lên chain; vi phạm là bị trả về ngay. Những kịch bản “bay đêm” kiểu agent AI mang theo private key đi khắp nơi để tự chỉnh hợp đồng, cộng thêm các luật cứng ngay trên chain này, thì nếu có sự cố thật sự cũng sẽ không “bốc hơi” trong một đêm.

Thử nghiệm trực tiếp tại chỗ cho thấy một attestation mất khoảng 2–3 giây, nhanh hơn cả một giao dịch DEX. Nghe con số này, CTO thường lại hỏi thêm một câu: gas có đắt không. Câu trả lời của Newton là: bản thân attestation là xác thực off-chain + ký ghi lại trên on-chain; gas chạy theo token “$NEWT ”, nên chi phí mỗi lần gần như có thể bỏ qua. Việc này quan trọng hơn cả con số SLA, vì nỗi đau thực sự của tổ chức từ trước đến nay không phải là “có chạy được không”, mà là “chạy lên rồi có ăn quá nhiều alpha không”.

Hiện tại $NEWT đang ở 15,19 USD, trong 24 giờ tăng 2,50%; sau hơn một tháng lên mainnet, thanh khoản vẫn đang tăng đều. Bản thân token gánh trọn bộ ba staking, gas và governance; lô token của chương trình airdrop năm 2025 dành cho Binance HODLer cũng bắt đầu sôi động trở lại trên thị trường thứ cấp. Với vault của tổ chức, việc tích hợp VaultKit vào tầng chiến lược và biến attestation thành “cửa ải cứng” cuối cùng trước settlement có thể thiết thực hơn nhiều so với việc chỉ dán bộ tài liệu tuân thủ.

Code không nói dối, hợp đồng cũng không diễn cảm xúc.

#Newt #NewtonProtocol #链上授权 #DeFi #Attestation

Nhìn chằm chằm sổ lệnh của @NewtonProtocol lâu như vậy rồi, thì đằng sau cái gọi là “tương lai tự động hóa” kia đúng là cũng có chút gì đó.

Bên dự án liên tục thổi phồng cơ chế “kiểm tra trước” của $NEWT Mainnet Beta, nghe qua thì giống như muốn khóa chặt rủi ro và tuân thủ trước khi giao dịch được thanh toán. Nghe có vẻ rất chuyên nghiệp, nhưng khi đặt vào đúng thực tế sổ lệnh để xem, logic này khá là vặn vẹo. Hiện tại NEWT có độ sâu mua/bán mỏng đến đáng thương; trong kiểu sổ lệnh như vậy, chỉ cần đơn cỡ hơi lớn là đã biến thành máy cắt trượt giá. Trong môi trường này, nếu bạn còn cố nhét một bộ “logic xác minh” nào đó, thì khi biến động thị trường bùng nổ và phí tài trợ nhảy mạnh, những độ trễ phát sinh không chỉ là hao hụt—mà đúng là thảm họa.

Trong chiến trường giao dịch đối đầu ở mức mili-giây, tốc độ là tất cả. Để đổi lấy cái gọi là “tuân thủ” mà hy sinh hiệu suất thực thi như vậy, trong mắt trader thì hoàn toàn không thể chạy được.

Chưa kể đến cái gọi là cơ chế khóa lệnh. Lấy danh nghĩa là duy trì giá coin, nhưng thực chất là rút thẳng thanh khoản ra khỏi thị trường. Sổ lệnh càng mỏng thì rủi ro trượt giá càng lớn—đây hoàn toàn là một vòng xoáy phản hồi âm.

Người ta có thể thổi viễn cảnh cho hay, nhưng nếu Newton không tháo gỡ được nút thắt chết người do logic xác minh gây ra độ trễ thực thi và độ sâu sổ lệnh không đủ, thì trong biến động cực đoan nó căn bản không thể đứng vững. Hiện tại NEWT nhìn giống như một món đồ tinh vi trong phòng thí nghiệm hơn là công cụ thật sự có thể đem ra chống chịu trong các đợt biến động lớn.

#Newt #NewtonProtocol

Tôi cứ thấy mọi người đặt Newton cạnh các L1 kiểu Solana như thể họ đang chạy cùng một cuộc đua. Cách đóng khung như vậy không ổn.

Sáng nay tôi bắt gặp vài phản hồi từ Square vẫn gọi @NewtonProtocol “chuỗi tiếp theo đáng theo dõi”. $NEWT không phải đang đua tốc độ hay số lượng ứng dụng với các L1 khác. Nó là một lớp ủy quyền — đặt ra luật trước, rồi đối chiếu giao dịch với các luật đó, sau đó mới để mọi thứ vận hành. Mainnet Beta đang thử nghiệm “hàng rào” này, chứ không phải một lần ra mắt lớp nền (base-layer) khác. https://www.binance.com/en/square/profile/newtonprotocol

Thứ tiếp theo tôi đang theo dõi: liệu các bản cập nhật của họ vẫn bám chặt vào việc kiểm tra theo chính sách và giới hạn chi tiêu của tác nhân (agent), hay bắt đầu nghe giống hệt mọi bản pitch L1 khác.
#Newt #NewtonProtocol #MainnetBeta

Hôm nay tôi ghép hai bài viết chính thức gần đây của Newton để đọc cùng lúc và nhận ra RedStone thực sự “bù vào” không phải là một nguồn dữ liệu giá nhanh hơn, mà là phần liên kết giữa dữ liệu và việc thực thi—một khâu thường bị bỏ qua.

Nhiều vấn đề của chiến lược trên chuỗi không phải là không có quy tắc, cũng không phải là không có tiên tri. Vấn đề nằm ở chỗ: sau khi tín hiệu rủi ro xuất hiện, ai có thể ngăn hành động trước khi tiền kịp di chuyển. Trước đây, người quản lý có thể ghi trong bảng các chỉ số như mức độ tập trung tài sản, ngưỡng thanh khoản tối thiểu và ngưỡng mất neo của stablecoin; nhưng chương trình chỉ có nhiệm vụ thực thi, rồi sau đó mới dựa vào kiểm toán để chịu trách nhiệm. Khi thị trường thuận gió, quy trình này không lộ ra vấn đề; nhưng khi dòng vốn bắt đầu tái cơ cấu nhanh bằng “tiền thật”, lỗ hổng sẽ bị phơi bày.

Định vị của Newton là bổ sung một lớp ủy quyền cho giao dịch on-chain. Mỗi khi một hành động được khởi tạo, chính sách sẽ được kiểm tra trước; sau đó mới quyết định cho phép hay từ chối. Nếu được thông qua, nó sẽ tạo ra một chứng từ on-chain có chữ ký để bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra trong Newton Explorer. Nó không thay người quản lý đưa ra quyết định đầu tư, mà biến các ranh giới mà người quản lý đã viết sẵn thành các điều kiện thực thi không thể bị lách.

Đây cũng là điểm thú vị nhất khi tôi xem RedStone lần này tích hợp. RedStone cung cấp giá và dữ liệu thị trường, Credora tổng hợp các tín hiệu on-chain và off-chain thành đánh giá rủi ro, còn Newton đưa những đánh giá đó vào trong chiến lược. Ví dụ: nếu một stablecoin bắt đầu lệch khỏi mức neo, hoặc mức độ tập trung của một tài sản vượt quá ngưỡng, VaultKit có thể khiến lần cân bằng lại tiếp theo phải đi qua khâu kiểm tra chính sách. Nếu điều kiện không thỏa, hành động sẽ dừng lại trước thời điểm thanh toán, thay vì chờ đến khi tổn thất xảy ra rồi mới truy trách nhiệm.

Với tổ chức, thứ họ thật sự cần không phải thêm một bảng điều khiển đẹp mắt nữa, mà là liệu quy tắc có thực sự hiệu lực trong giây phút then chốt hay không, đồng thời còn lưu lại một bản ghi có thể kiểm chứng. Với người dùng phổ thông, phía sau chiến lược lợi nhuận có thêm một “lan can” phòng vệ nhìn thấy được. Với ứng dụng cross-chain, một bộ chính sách có thể được tái sử dụng trên nhiều mạng khác nhau, không cần mỗi lần đổi bối cảnh lại phải tin lại vào một lời cam kết bằng miệng.

Sau khi đọc xong tài liệu chính thức, nhận định của tôi rất đơn giản: giai đoạn tiếp theo của tài chính trên chuỗi không chỉ là ai chuyển tiền nhanh hơn, mà là ai khiến quy tắc di chuyển cùng với dòng tiền. @NewtonProtocol đang làm điều đó: đưa dữ liệu, chính sách và thực thi “nối” trên cùng một đường. $NEWT ở phần staking, phí nhiên liệu và mục đích quản trị thì tương ứng với các cơ chế khuyến khích và cách tham gia cần thiết để mạng này vận hành lâu dài.

Nếu bạn đang xem DeFi vault, tài sản hữu hình hay chiến lược tự động hóa, đừng chỉ hỏi lợi nhuận năm cao bao nhiêu—hãy hỏi một câu: khi tín hiệu rủi ro xuất hiện, ai có quyền bấm nút tạm dừng? Đây mới là ranh giới quyết định liệu tiền có thể yên tâm được đưa lên blockchain hay không.

#Newt #NewtonProtocol #链上授权 #RedStone

Tuần trước tôi để một agent tạo lập thị trường tự động trên chuỗi chạy và thực hiện một lần tái cân bằng vault trị giá 500.000. Trong vòng 3 giây, nó đã ký lệnh xong. Khi tôi đang nhìn màn hình, bỗng nhớ ra một chuyện: Trong 3 giây đó, nếu prompt ra quyết định của nó bị chỉnh sửa một dòng, ai sẽ ngăn chặn?

90% số tiền trên chuỗi di chuyển đều là kiểm tra hậu kiểm (sau khi xảy ra). Khi hệ thống giám sát nhận ra có gì đó bất thường, tiền đã đi mất rồi; khi bên tuân thủ tìm ra vấn đề, tài sản đã sớm bị phân tán sang hàng chục địa chỉ. Tiền có tốc độ theo kiểu “machine” không chờ được—một agent có thể ký 20 giao dịch trong một giây, con người thì không kịp theo.

Đó chính là “một nhát dao” mà @NewtonProtocol đã đặt cược ngay từ đầu. Kỹ sư của Newton là Sean Li trong bài viết 《The Rules Behind the Money》 (7-14) nói thẳng: năm đó Newton là để thiết kế cho vault tự trị của agent, “sớm hơn một chút”. Vault do con người ủy quyền đã chạy được trước, và bước tiếp theo là agent. Anh ấy đưa một phép so sánh hình tượng hơn: Newton không phải gắn còi báo động cho agent, mà là thắt dây an toàn cho “tiền” chạy xe tự lái.

Cụ thể trước khi thực hiện thanh toán, Newton cho agent chạy trong bối cảnh có bốn lớp lan can bảo vệ: giới hạn trần cho từng lệnh, danh sách trắng đối tác đã được phê duyệt, bắt buộc mandate của người ủy quyền, và phòng thủ chống prompt-injection. Hai lớp đầu là quản trị rủi ro thông thường; lớp thứ ba là lan can theo chiến lược (tài liệu chiến lược nói chỉ được điều A coin thì không được đụng B coin); và lớp thứ tư mới là quan trọng nhất. Newton coi prompt của agent như một nguồn đầu vào để phân tích—phát hiện dấu vết tiêm prompt là chặn ngay, không cho ký.

Lấy ví dụ với lệnh tái cân bằng vault 500.000 vừa chạy. Tôi dùng $NEWT để kết nối VaultKit với Newton; sau đó agent gửi lại chiến lược trong 3 giây. Trong vòng 200 mili giây, Newton trả về một chứng chỉ mật mã đã được ký; khi verify pass thì tiền mới được di chuyển. Toàn bộ quá trình tôi không cần chăm chăm theo dõi, vì máy đã thay tôi “làm một cuộc kiểm toán”: chứng chỉ được ghi thẳng lên chuỗi, bất kỳ ai cũng có thể tra trên trình duyệt của Newton.

Trong bài blog 7-14 có viết rằng, cơ chế giám sát thoát neo stablecoin theo thời gian thực của Webacy có thể chạy trước “gói chiến lược” của Newton: ngay khi phát hiện dấu hiệu stablecoin bị thoát neo, các yêu cầu tái cân bằng của agent sẽ bị chặn tự động, không phải chờ cảnh báo sau. Chuỗi chạy qua này cho thấy: thứ thật sự khó không phải là kỹ thuật, mà là công việc kỹ thuật để nhét nguồn dữ liệu (Webacy/RedStone/Chainalysis) vào trong gói chiến lược. Việc này đã lên Mainnet Beta sau 24 ngày—vault chạy thông suốt—còn phía agent vẫn đang chờ các nguồn dữ liệu để kết nối phần chặn.

Agent không thể “chạy trần”. $NEWT hiện đang là 15,56 USD, tăng 2,43% trong 24 giờ. Lần tới tôi quan tâm là số lượng partner trên Mainnet Beta có thể mở rộng từ Euler, Base, Ethereum sang những nơi có mật độ agent cao như Hyperliquid hay không; và liệu một vài nguồn dữ liệu như Webacy, RedStone, Chainalysis có thể chạy được các kịch bản phòng thủ chống prompt injection trong thực tế hay không.

Tôi không để ý $NEWT có lên 18 USD hay không, mà là xem vào thời điểm này sang năm—những người chạy agent tái cân bằng nhưng không kết nối Newton—có quay lại hỏi một câu: “Tại sao trước đây không ai lắp dây an toàn cho tôi?”

#Newt #NewtonProtocol #DeFi #AI代理

Học một dự án crypto mới từ các bài trả lời của Square giống như lắp ráp đồ nội thất từ phần bình luận — ồn ào, lộn xộn và thiếu hẳn quyển hướng dẫn thực sự.

Mình bắt đầu với Newton Protocol như thế này: mình mở @NewtonProtocol và đọc ghi chú Mainnet Beta thay vì cứ đuổi theo $NEWT . Rồi sáng nay mình kiểm tra bảng giá — gần $0.046, tăng khoảng 4%, vốn hóa khoảng $9.9M. Màu xanh nhạt. Vẫn không cho bạn biết sản phẩm thực sự làm gì.

Quan điểm thận trọng của mình: nếu bạn mới bắt đầu, hãy bắt đầu với Mainnet Beta và nó được xây cho mục đích gì — các agent có thể thực thi trên-chain trong phạm vi giới hạn mà ai đó đã đặt ra. Cái biểu đồ có thể chờ.
https://www.binance.com/en/square/profile/newtonprotocol
#Newt #NewtonProtocol #MainnetBeta

$NEWT T hôm nay ở mức $0,049 — thấp hơn 94% so với ATH là $0,83. Nhưng giá không kể hết câu chuyện.
Newton Mainnet Beta đã đi vào hoạt động trên Base và Ethereum. Nhiệm vụ: xác minh các chính sách onchain trước khi bất kỳ giao dịch nào được thanh lý. Các nhà điều hành phi tập trung đánh giá từng quy tắc trong Rego và tạo ra các bằng chứng mật mã có thể kiểm chứng. Các đối tác như Chainalysis và RedStone đã tích hợp vào mạng. Mở khóa tiếp theo: 17,84M NEWT vào ngày 24 tháng Bảy. Công nghệ đang tiến lên. Thị trường vẫn chưa kịp theo kịp. #NewtonProtocol #Newt

Hầu hết các đề xuất L1 đều giống như những quán cà phê đối thủ — logo khác, nhưng cùng một menu.

Sáng nay tôi lại lướt qua ghi chú Mainnet Beta của @NewtonProtocol: https://www.binance.com/en/square/profile/newtonprotocol. Lần đọc đầu tiên thấy như một câu chuyện chuỗi cửa hàng khác. Lần đọc thứ hai thì đảo ngược lại — chính sách trước động tác, xác thực trước khi thanh toán. Các tác nhân chỉ hành động trong những quy tắc được thiết lập từ trước.

Đó chính là điểm tách biệt thật sự so với các L1 khác. Khối nhanh hơn không trả lời được liệu một luồng có thể từ chối trước khi tiền được chuyển đi hay không.

$NEWT near $0.046, tăng ~0.25% hôm nay — nhẹ nhàng, ~$9.9M vốn hóa. Thứ tiếp theo tôi đang theo dõi: một luồng tác nhân rõ ràng đã được kiểm tra chính sách trên Mainnet Beta.
#Newt #NewtonProtocol #MainnetBeta