impossiblebet

🎞️ CƯỢC ĐẶT KHÔNG THỂ CÓ CỦA $LUNC
TẬP 05 — CÂU HỎI VỀ SỰ TRAO ĐỔI (EXCHANGE)
THỬ THÁCH KHÔNG THỂ

Các sàn giao dịch (exchange) có thể trở thành một phần lớn trong phương trình giảm cung của LUNC không?
Trong nhiều năm, một ý tưởng đã được lặp đi lặp lại:
“Nếu các sàn đốt nhiều hơn, bài toán cung của LUNC sẽ nhỏ hơn.”
Nhưng lượng khác biệt mà việc đốt do exchange tạo ra thực sự có thể mang lại là bao nhiêu?
Hãy mô phỏng nó.
Hãy tưởng tượng 5 sàn giao dịch, mỗi sàn đóng góp:
🔥 1B LUNC/tháng
Đó là:
5B/tháng
60B/năm
So với tổng cung ban đầu khoảng 5.5T, thì chỉ vào khoảng:
1.09% của tổng cung mỗi năm.
Bây giờ hãy nhân mức hoạt động:
10 sàn × 1B/tháng
= 120B/năm
20 sàn × 1B/tháng
= 240B/năm
Các con số bắt đầu trở nên thú vị, nhưng quy mô của tổng cung ban đầu vẫn là thách thức cốt lõi.
Và còn một câu hỏi khác:
GIẢ SỬ CÁC SÀN KHÔNG CHỈ ĐỐT?

Nếu chúng cũng giúp tạo ra:
THÊM THANH KHOẢN, THÊM NGƯỜI DÙNG, THÊM HOẠT ĐỘNG GIAO DỊCH
THÊM HOẠT ĐỘNG KINH TẾ, THÊM TIỀM NĂNG ĐƯỢC ĐỐT
Khi đó phương trình sẽ thay đổi.
Bởi vì một sàn giao dịch có thể tiềm năng đóng góp cho cả hai mặt:
GIẢM CUNG & HOẠT ĐỘNG KINH TẾ
Nhưng không có gì đảm bảo rằng các sàn sẽ duy trì hoặc tăng hoạt động đốt, và cơ chế đốt có thể khác nhau tùy theo nền tảng.
CÂU HỎI THỰC SỰ
Liệu việc tham gia của sàn giao dịch có thể mở rộng đủ để ảnh hưởng đáng kể đến lượng cung của LUNC, đồng thời mở rộng hoạt động kinh tế xung quanh chuỗi hay không?
Đó là một thách thức khó hơn nhiều so với việc chỉ yêu cầu một sàn đốt token.
KẾT LUẬN
Các sàn giao dịch chỉ đơn thuần là bên đóng góp cho việc đốt…
hay chúng có thể trở thành một phần của “động cơ kinh tế” lớn hơn của LUNC?
Không có lời hứa.
Không có dự đoán.
Chỉ có các con số, cơ chế và quy mô.

#LUNC #ImpossibleBet #TerraClassic

CƯỢC ĐẶT BẤT KHẢ THI CỦA LUNC
TẬP 04 — VẤN ĐỀ THỜI GIAN

THỬ THÁCH BẤT KHẢ THI 👇🏿

Nếu #LUNC có thể “đốt” để tiến tới tình trạng khan hiếm, nhưng thời gian thì lại quá lâu?
Này các champs, thực ra chúng ta biết phương trình.
Cung = Tiềm năng tạo khan hiếm
Nhưng còn một biến số khác mà phần lớn mọi người bỏ qua và đó là: THỜI GIAN (MỘT YẾU TỐ QUAN TRỌNG)

Bây giờ hãy tưởng tượng tỷ lệ đốt không đổi trong chiếc ĐỒNG HỒ ĐỐT này.
100M LUNC/ngày
= 36,5B/năm
500M LUNC/ngày
= 182,5B/năm
1B LUNC/ngày
365B/năm

Giờ hãy nhìn quy mô.
Loại bỏ khoảng 4,5 nghìn tỷ LUNC và tiến tới mức 1 nghìn tỷ, với tỷ lệ đốt không đổi:
1B/ngày = 12,3 năm
500M/ngày = 24,7 năm
100M/ngày = 123 năm
Lưu ý rằng giả định này là tỷ lệ đốt giữ nguyên không đổi mỗi ngày✅
Không giảm tốc, Không gián đoạn, Không thay đổi động lực cung.

Một cơ chế đốt có thể hoạt động hoàn hảo và vẫn cần hàng thập kỷ để tạo ra mức giảm cung lớn, và thử thách này không chỉ đơn giản là:
LUNC có thể đốt không?
Mà là,
Liệu LUNC có thể tăng đáng kể tốc độ giảm cung mà không phá hủy hoạt động kinh tế tạo ra nguồn cung đó không?

Và đây là lúc phương trình trở nên thú vị, các champs 😊.
BỘ TĂNG TỐC THỰC SỰ

Như chúng ta đã biết trước đó, NHIỀU NGƯỜI DÙNG hơn sẽ dẫn đến NHIỀU TIỆN ÍCH hơn, thu hút NHIỀU GIAO DỊCH hơn và HOẠT ĐỘNG KINH TẾ HƠN tạo ra NHIỀU QUÁ TRÌNH ĐỐT hơn, từ đó GIẢM CUNG về cuối ✊🏿

Nhưng còn khía cạnh khác của nó:
Cầu phải tăng lên đồng thời.
Bởi vì giảm cung mà không xây dựng được một nền kinh tế thì không giải quyết được mọi thứ.
BÂY GIỜ LÀ KẾT LUẬN;
Vấn đề của #LUNC thực sự là khả năng đốt,
Hay kẻ thù thực sự lại là THỜI GIAN?
Lý do là khi bạn phải đối mặt với hàng nghìn tỷ token, thì nói thật là các năm tháng quan trọng.
Không hứa hẹn.
Không dự đoán giá.
Chỉ có toán học, kinh tế học và đồng hồ., các champs

#LUNC #ImpossibleBet #TerraClassic

$LUNC

CÁ CƯỢC BẤT KHẢ THI CỦA $LUNC
TẬP 03 — CÂU HỎI 1 ĐÔ LA

THỬ THÁCH BẤT KHẢ THI!?
Mọi người hỏi, liệu LUNC có bao giờ chạm mốc 1 đô la mà không phá vỡ toán học của nguồn cung không?
Hãy quên biểu đồ, dự đoán, quên cả chuyện nếu ai cũng mua?
Và bắt đầu với một phương trình:
VỐN HÓA THỊ TRƯỜNG = GIÁ × NGUỒN CUNG

Bây giờ, với khoảng 5,5 nghìn tỷ LUNC:
0,01 đô la × 5,5T = 55 TỶ ĐÔ LA
0,10 đô la × 5,5T = 550 TỶ ĐÔ LA
1,00 đô la × 5,5T = 5,5 NGHÌN TỶ ĐÔ LA

Và đây là phần khó chịu.
Với nguồn cung ở quy mô nghìn tỷ như hiện tại, 1 đô la #LUNC sẽ ngụ ý một vốn hóa thị trường nhiều nghìn tỷ đô la, nghĩa là #Lunc vượt qua định giá thị trường crypto, điều đó không thực tế.
Vì vậy, câu hỏi này thay đổi hoàn toàn.
Nó không còn là:
LUNC có thể chạm 1 đô la không, mà là
Tổ hợp nào giữa việc giảm nguồn cung và nhu cầu kinh tế sẽ khiến 1 đô la trở nên khả thi về mặt toán học?
Bây giờ hãy xem điều gì xảy ra khi nguồn cung thay đổi, các nhà vô địch.

NẾU NGUỒN CUNG GIẢM XUỐNG:
1 NGHÌN TỶ LUNC
1 ĐÔ LA = vốn hóa thị trường 1 NGHÌN TỶ ĐÔ LA

100 TỶ LUNC
1 ĐÔ LA = vốn hóa thị trường 100 TỶ ĐÔ LA

10 TỶ LUNC
1 ĐÔ LA = vốn hóa thị trường 10 TỶ ĐÔ LA

Cùng một mức giá.m, nhưng yêu cầu toán học hoàn toàn khác nhau.
Và điều này cho thấy một điều then chốt:
Giá không phải là toàn bộ phương trình, NHƯNG

NGUỒN CUNG, NHU CẦU, TIỆN ÍCH, THANH KHOẢN, MỨC ĐỘ CHẤP NHẬN, NHU CẦU KINH TẾ VÀ HOẠT ĐỘNG cần được xem xét.
Câu hỏi 1 đô la không chỉ là vấn đề niềm tin, mà là liệu hệ sinh thái có thể đồng thời thay đổi phía nguồn cung và phía nhu cầu của phương trình hay không.
PHÁN QUYẾT THỰC SỰ, CÁC NHÀ VÔ ĐỊCH
1 đô la LUNC có bất khả thi về mặt toán học ở nguồn cung hiện tại không?
Hay phương trình sẽ trở nên hoàn toàn khác nếu nguồn cung và nhu cầu kinh tế thay đổi đủ nhiều?
Đây không phải lời hứa và cũng không phải dự đoán. Chỉ là toán học.

#LUNC #ImpossibleBet #TerraClassic

VÁ CƯỢC BẤT KHẢ THI CỦA LUNC
TẬP 02 — NGHỊCH LÝ ĐỐT CHÁY 🔥

Liệu việc đốt $LUNC có thực sự khiến nguồn cung một nghìn tỷ token trở nên khan hiếm một cách đáng kể không, Champs?
Đốt nghe có vẻ đơn giản:
KHI TOKEN ĐƯỢC ĐƯA VÀO, TOKEN BỊ TIÊU HỦY VÀ NGUỒN CUNG GIẢM XUỐNG.
Nhưng có một vấn đề.
Nếu hàng tỷ token bị đốt trong khi hàng nghìn tỷ vẫn còn, thì tỷ lệ giảm có thể vẫn rất nhỏ.
Vì vậy, hãy gạt cảm xúc sang một bên và nhìn vào phương trình theo cách này:
TÁC ĐỘNG ĐỐT = TỶ LỆ ĐỐT × HOẠT ĐỘNG KINH TẾ × THỜI GIAN

Một blockchain có thể đốt token mỗi ngày, nhưng nếu hoạt động mạng, khối lượng giao dịch, mức độ chấp nhận và việc sử dụng kinh tế thực tế vẫn thấp, thì việc đốt có thể khó làm thay đổi đáng kể đường cong nguồn cung.
Và đó chính là nghịch lý, Champs:
Việc đốt cần hoạt động, nhưng hoạt động lại rất cần:
NGƯỜI DÙNG, ỨNG DỤNG, THANH KHOẢN, GIAO DỊCH VÀ NHU CẦU

Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là:
LUNC có thể đốt token không?
Tất nhiên là có💯
Câu hỏi thực sự vẫn là:
LUNC có thể tạo ra đủ hoạt động kinh tế để những lần đốt đó trở nên có ý nghĩa ở quy mô lớn không?
Tại sao??
Bởi vì đốt thôi thì không tạo ra một nền kinh tế. Điều tạo ra nó là,
TIỆN ÍCH tạo ra hoạt động, và
HOẠT ĐỘNG tạo ra khối lượng, KHỐI LƯỢNG tạo ra việc đốt và việc đốt bền vững tạo ra sự khan hiếm

Chỉ là không có lời hứa nào, không dự đoán giá cả....
Chỉ là cơ chế.

#LUNC #ImpossibleBet #TerraClassic