Tôi đã tiếp tục suy nghĩ về “kho tiền Bitcoin không cần tin cậy” của Babylon như một sản phẩm đa chuỗi, nhưng cảm giác “thêm nhiều chuỗi hơn” không thực sự giống một thành tựu.
BTC không di chuyển. Nó vẫn bị khóa vào Bitcoin, trong khi các ứng dụng hoạt động dựa trên một trạng thái đảm bảo có thể kiểm chứng. Điều này dường như gọn gàng hơn việc đóng gói hay các cầu nối, nhưng mỗi lần triển khai lại đưa vào hợp đồng, oracle và bộ quy tắc thanh lý, cùng rủi ro cấu hình.
Điểm thu hút tôi là Babylon không coi một kho tiền như là một tài sản đảm bảo toàn cầu. Kho tiền được tạo cho một ứng dụng cụ thể, và mỗi tích hợp đều cần một cấu hình riêng. Nó có vẻ kém linh hoạt hơn, nhưng lại ngăn một ứng dụng bị lỗi có thể âm thầm làm bẩn những ứng dụng khác.
Aave v4 là tích hợp đầu tiên. Thử thách lớn nhất còn ở phía sau: liệu mô hình đảm bảo gốc của chính Bitcoin có thể mở rộng trên các hoạt động cho vay, stablecoin, phái sinh và nhiều chuỗi khác nhau mà không khiến lớp tích hợp trở thành bên trung gian không?
Ở đây, khả năng mở rộng đa chuỗi không chỉ là con số các đối tác.
Việc liên kết giao thức thì dễ khi mọi người đều hành xử đúng. Phần khó là duy trì sự cô lập, cơ chế khôi phục và các lối thoát dự kiến khi một chuỗi dừng lại, hoặc oracle lỗi, hoặc quy tắc của một ứng dụng thay đổi.
Luận điểm của Babylon có thể không mạnh hơn các tuyên bố rằng Bitcoin có thể đi đến mọi nơi.
Không, có thể Bitcoin không cần phải đi đến đâu cả.
Xin vui lòng theo dõi
@BabylonLabs_io $BABY #baby #chamikametting