##btcusd1 Thông tin chuyên sâu về cộng đồng và Tâm lý thị trường

·

--

Giao dịch, thanh khoản và chi phí ma sát luôn là ưu tiên hàng đầu. Gần đây tôi theo dõi các cặp giao dịch stablecoin của BTC, và đặc biệt đối chiếu sổ lệnh hợp đồng BTC/USD1 và BTC/USDC trên một vài nền tảng lớn. Kết quả cho thấy, $USD1 ở nhiều mức giá quan trọng có độ sâu đã rõ ràng dày hơn. Cụ thể, ở sổ lệnh USD1 tại các vùng hỗ trợ và kháng cự then chốt, có những lệnh treo với quy mô rất lớn được xếp chồng một cách rõ rệt, thể hiện ý chí mua bán rất mạnh. Trong khi đó, ở cùng giai đoạn, cặp giao dịch USDC tại các mức giá này lại đa phần là các lệnh nhỏ, khiến độ sâu tương đối bị phân mảnh; các lệnh lớn dễ dàng “chọc thủng” giá. Điểm thực tế hơn nằm ở việc chênh lệch giá (spread) của USD1 luôn được giữ khá chặt, và phía Maker cũng có phí = 0. Hai yếu tố này cộng lại tạo ra lợi thế chi phí thực sự cho những người giao dịch bằng lệnh treo: không phải lo việc bị mài mòn lợi nhuận do ăn spread, cũng không phải trả thêm phí Maker. Theo thời gian, cấu hình như vậy tự nhiên sẽ thu hút thêm thanh khoản, hình thành phản hồi tích cực. Sự thay đổi của sổ lệnh cũng rõ ràng hơn. Phân bố lệnh treo của USD1 có thể phản ánh sát hơn cấu trúc tham gia thực sự của thị trường hiện tại, không giống USDC thường bị pha loãng tín hiệu bởi số lượng lớn lệnh lẻ. Khi xem độ sâu, xem biến động lệnh treo và xem dòng lệnh (order flow), giá trị tham khảo sẽ cao hơn. Bản thân tôi trong vài ngày qua đã thực sự treo lệnh, thì USD1 về hiệu suất thực thi và chi phí tổng thể đã có thể sánh ngang với nhóm các đồng tiền thanh toán phổ biến; có những thời điểm thậm chí còn có lợi hơn. Không phải nói rằng nó đã vượt trội toàn diện, nhưng ít nhất ở góc độ trải nghiệm giao dịch, nó đã không còn là “phương án dự phòng”, mà là một lựa chọn có thể dùng ngay. Nếu sau này độ sâu và mức độ tham gia tiếp tục được duy trì ổn định, giá trị theo dõi order flow và dữ liệu độ sâu sẽ càng ngày càng cao, đáng để tiếp tục quan sát.🤔 #btcusd1

Giao dịch, thanh khoản và chi phí ma sát luôn là ưu tiên hàng đầu.
Gần đây tôi theo dõi các cặp giao dịch stablecoin của BTC, và đặc biệt đối chiếu sổ lệnh hợp đồng BTC/USD1 và BTC/USDC trên một vài nền tảng lớn.
Kết quả cho thấy, $USD1 ở nhiều mức giá quan trọng có độ sâu đã rõ ràng dày hơn.

Cụ thể, ở sổ lệnh USD1 tại các vùng hỗ trợ và kháng cự then chốt, có những lệnh treo với quy mô rất lớn được xếp chồng một cách rõ rệt, thể hiện ý chí mua bán rất mạnh.
Trong khi đó, ở cùng giai đoạn, cặp giao dịch USDC tại các mức giá này lại đa phần là các lệnh nhỏ, khiến độ sâu tương đối bị phân mảnh; các lệnh lớn dễ dàng “chọc thủng” giá.

Điểm thực tế hơn nằm ở việc chênh lệch giá (spread) của USD1 luôn được giữ khá chặt, và phía Maker cũng có phí = 0.
Hai yếu tố này cộng lại tạo ra lợi thế chi phí thực sự cho những người giao dịch bằng lệnh treo: không phải lo việc bị mài mòn lợi nhuận do ăn spread, cũng không phải trả thêm phí Maker.
Theo thời gian, cấu hình như vậy tự nhiên sẽ thu hút thêm thanh khoản, hình thành phản hồi tích cực.

Sự thay đổi của sổ lệnh cũng rõ ràng hơn.
Phân bố lệnh treo của USD1 có thể phản ánh sát hơn cấu trúc tham gia thực sự của thị trường hiện tại, không giống USDC thường bị pha loãng tín hiệu bởi số lượng lớn lệnh lẻ.
Khi xem độ sâu, xem biến động lệnh treo và xem dòng lệnh (order flow), giá trị tham khảo sẽ cao hơn.

Bản thân tôi trong vài ngày qua đã thực sự treo lệnh, thì USD1 về hiệu suất thực thi và chi phí tổng thể đã có thể sánh ngang với nhóm các đồng tiền thanh toán phổ biến; có những thời điểm thậm chí còn có lợi hơn.
Không phải nói rằng nó đã vượt trội toàn diện, nhưng ít nhất ở góc độ trải nghiệm giao dịch, nó đã không còn là “phương án dự phòng”, mà là một lựa chọn có thể dùng ngay.

Nếu sau này độ sâu và mức độ tham gia tiếp tục được duy trì ổn định, giá trị theo dõi order flow và dữ liệu độ sâu sẽ càng ngày càng cao, đáng để tiếp tục quan sát.🤔

#btcusd1

btcusd1

Chủ đề thịnh hành