#cftcseekstodismisscmemotioninperpfutures ⚖️ CFTC vs CME: Cuộc chiến Perp lớn hơn Bitcoin
CFTC vừa yêu cầu một tòa án liên bang của Mỹ bác đơn kiện của CME liên quan đến các hợp đồng tương lai vĩnh viễn (crypto perpetual futures).
Nhưng đây chưa phải là kết thúc của vụ việc.
Có thể đây mới là khởi đầu của một cuộc đối đầu lớn hơn:
Ai sẽ là người định nghĩa thế nào là “crypto perpetual” tại Mỹ?
Vào ngày 29 tháng 5, CFTC đã phê duyệt BTCPERP của Kalshi như một hợp đồng tương lai. CME đã kiện vào ngày 18 tháng 6, cho rằng các perp lẽ ra phải được xem như các hợp đồng hoán đổi (swaps) theo Commodity Exchange Act và Dodd-Frank.
Giờ thì CFTC đang phản công.
Lập luận của họ lại đáng ngạc nhiên là khá đơn giản:
CME nói rằng các perp của Kalshi gây ra tổn hại cạnh tranh.
CFTC nói rằng CME chỉ cần niêm yết các perp của chính mình.
Nói cách khác:
“Bạn có thể cạnh tranh. Bạn đã chọn không làm.”
Và đó chính là nút thắt.
Tòa án chưa cần phải quyết định toàn bộ tranh luận “futures vs swaps” ngay lúc này. Trước hết, tòa có thể xem liệu CME có đủ tư cách pháp lý để khởi kiện hay không.
Nhưng câu hỏi thị trường lớn hơn vẫn còn đó.
Nếu các perp được điều tiết tại Mỹ có một con đường pháp lý rõ ràng hơn, thanh khoản có thể dần chuyển từ các nền tảng ngoài khơi sang các thị trường Mỹ được quản lý.
Điều đó sẽ còn quan trọng hơn rất nhiều so với
$BTC .
Nó có thể làm thay đổi thị trường vốn vay (funding), đòn bẩy, thanh khoản và cuộc cạnh tranh các sản phẩm phái sinh crypto tại Mỹ.
Tuy nhiên, đừng nhầm lẫn giữa một kiến nghị bác đơn với một chiến thắng của tòa.
Bên phản đối của CME sẽ diễn ra vào ngày 2 tháng 10.
Cuộc chiến perp vẫn còn tiếp diễn. ⚖️
Đây thật sự là một cuộc chiến pháp lý — hay là cuộc chiến giành quyền kiểm soát thế hệ tiếp theo của các sản phẩm phái sinh crypto?
#PerpetualFutures #CryptoRegulation #CryptoDerivatives $BTC