history

Khối Bitcoin đầu tiên chưa bao giờ chỉ là mã — đó là một thông điệp.

Ngày 3 tháng 1 năm 2009, Satoshi Nakamoto đào khối #0 và nhúng vào đó dòng chữ: “The Times 03/Jan/2009: Bộ trưởng Tài chính sắp phải cứu trợ ngân hàng lần thứ hai” — dòng tít hôm ấy trên một tờ báo Anh. Dòng chữ ấy vừa là dấu thời gian, vừa là tuyên ngôn: giữa cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, khi các chính phủ dùng tiền thuế của dân để cứu ngân hàng, Satoshi đưa ra một lựa chọn khác — tiền tệ không cần cứu trợ và không cần ngân hàng trung ương.

Mười bảy năm sau, trải qua những cú sốc thuế quan, giá dầu 100 USD và một làn sóng thanh lý nữa hồi tháng 10 năm ngoái, thông điệp ấy vẫn còn nguyên tính thời sự. Chuyện bên lề về tiền mã hóa, chứ không phải tin nóng: có những câu chữ bền lâu hơn cả biểu đồ.

---

Trong khối Genesis (#0) ẩn chứa một lời nhắn: ngày 3 tháng 1 năm 2009, Satoshi Nakamoto nhúng vào đó dòng chữ “The Times 03/Jan/2009: Bộ trưởng Tài chính sắp phải cứu trợ ngân hàng lần thứ hai” — dòng tít hôm ấy trên tờ The Times của Anh. Vừa là dấu thời gian, vừa là tuyên ngôn: giữa khủng hoảng tài chính, chính phủ dùng tiền thuế của dân để cứu ngân hàng, còn Bitcoin thì không cần cứu trợ hay ngân hàng trung ương. Mười bảy năm sau, trải qua những cú sốc thuế quan và một làn sóng thanh lý nữa, câu chữ ấy vẫn không hề lỗi thời. Chuyện bên lề về tiền mã hóa, không phải tin nóng — có những câu chữ giữ được độ tươi lâu hơn cả biểu đồ nến.

$BTC #Bitcoin #CryptoTrivia #LịchSử

2.4.1

Bong bóng Biển Nam

Vào thế kỷ 18 ở Anh, Công ty South Sea đã trở thành một trong những bong bóng đầu cơ nổi tiếng nhất trong lịch sử.

- Cổ phiếu của nó tăng vọt
- Người ta đổ xô đi đầu tư

Và sớm thôi, sự hưng phấn đó không còn chỉ dành cho những nhà đầu tư giàu có nữa, đoán xem?

Ai cũng muốn có phần của nó!

Điều gì khiến nó đặc biệt thú vị?

Công ty có “hào quang” của quyền lực, mối quan hệ và sự đáng tin.

Người ta thấy những cái tên quan trọng tham gia

Và điều đó khiến cơ hội có cảm giác an toàn hơn.

Cách suy nghĩ trở thành:
«“Chắc chắn ngần này người quan trọng thì không thể sai”»

- Rồi thực tế bắt kịp
- Giá sụp đổ
- Tài sản tiêu tan

Và mọi người phát hiện ra một điều vẫn còn quan trọng cho đến ngày nay:

- Đám đông có thể khiến một ý tưởng trông đáng tin cậy mà không làm cho nó trở thành sự thật
- Thị trường đã thay đổi mạnh mẽ kể từ năm 1720
- Tâm lý con người không thay đổi nhiều đến vậy

Đôi khi câu hỏi không phải là:
- “Còn ai khác tin vào điều này không?”

Mà là:
- “Điều gì sẽ khiến nó đúng ngay cả khi chẳng ai tin vào nó?”

~ Hãy suy nghĩ trước khi hành động

#BinanceSquare #ThinkBeforeYouAct #History #BehavioralFinance

Năm 1995, ngân hàng thương mại lâu đời nhất của Anh đã được bán với giá 1 bảng Anh, kèm toàn bộ các khoản nợ, do hành động của một nhân viên.

Nick Leeson không có bằng cấp cao. Ông bước vào lĩnh vực ngân hàng qua bộ phận thanh toán. Khi mới 25 tuổi, ông được cử làm quản lý các hoạt động của Barings tại Singapore, nơi ông nhận được những quyền hạn không tương thích: tự mở vị thế trên sàn và đồng thời cũng tự lập hồ sơ báo cáo cho chúng.

Câu chuyện về tài khoản 88888 thậm chí còn không bắt đầu từ một sai lầm cá nhân của Leeson. Một nhân viên nữ thiếu kinh nghiệm đã nhầm giữa mua và bán, khiến ngân hàng bị lỗ 20.000 bảng Anh, và Leeson quyết định che đậy cho cô. Ông chuyển khoản lỗ sang một tài khoản kỹ thuật dự phòng, hy vọng bù đắp phần thiếu hụt bằng vài ngày giao dịch thuận lợi.

Sau đó, ông bị thúc đẩy bởi một nỗi sợ rất bình thường là phải thừa nhận. Ông cố gắng gỡ lại phần bị giấu đi: để nhanh, ông chấp nhận rủi ro lớn hơn, tạo ra một khoản lỗ mới và lại chuyển nó sang đúng tài khoản đó.

Nhưng vào ngày 17/01/1995, trận động đất ở Kobe đã làm sụp đổ các bảng giá tại Tokyo. Ông từ chối thừa nhận sai sót và cố gắng xoay chuyển tình hình bằng cách liên tục tăng vị thế long. Chỉ trong một tháng, khoản lỗ đã phình lên đến 827 triệu bảng Anh, khiến Barings bị phá hủy hoàn toàn.

Leeson nhận 6,5 năm tù ở Singapore.

#HISTORY $BTC

TRƯỚC BINANCE… Con đường Tơ lụa là nguồn kết nối chính giữa các thương nhân...
Thương nhân trao đổi hàng hóa nhập khẩu và xuất khẩu nhiều loại thông qua tuyến đường cổ xưa này...

#history #BinanceSquareFamily

🚀 LỊCH SỬ ĐƯỢC TẠO RA

Elon Musk đã chính thức trở thành người đầu tiên trong lịch sử nhân loại đạt giá trị tài sản ròng trên 1 triệu tỷ USD, nhờ vào đợt IPO phá kỷ lục của SpaceX với $SPCX .

Từ xe điện đến tên lửa tái sử dụng, Musk đã tái định nghĩa nhiều ngành công nghiệp và giờ đây gia nhập vào một hạng mục tài sản chưa từng thấy trước đây.

Tỷ phú triệu tỷ đầu tiên trên thế giới. 🌎💰

#ElonMusk #SpaceX     #Trillionaire #History

🚨15 NĂM TRƯỚC, CÁC NGÂN HÀNG ĐÃ CỐ GẮNG ĐỂ BỊT MIỆNG WIKILEAKS
Điều gì đã xảy ra sau đó trở thành một trong những khoảnh khắc quan trọng nhất trong lịch sử Bitcoin.
Sau khi bị cắt đứt khỏi các ngân hàng, Visa, Mastercard và các nhà xử lý thanh toán truyền thống…
WikiLeaks đã bắt đầu chấp nhận Bitcoin.
Vào thời điểm đó, hầu như không ai hiểu rõ điều đó có nghĩa là gì.
Bitcoin vẫn được xem như tiền ma thuật trên internet.
Nhỏ bé. Thí nghiệm. Bị Wall Street bỏ qua.
Nhưng động thái đơn lẻ đó đã chứng minh một điều cách mạng:
Không có chính phủ. Không có ngân hàng. Không có tập đoàn nào.
Có thể hoàn toàn ngăn chặn một mạng lưới tài chính phi tập trung.
WikiLeaks cuối cùng đã nhận được 4,043 BTC qua các khoản quyên góp.
Với giá hiện tại?
Kho tiền đó giờ đây trị giá khoảng 268 TRIỆU ĐÔ.
Những gì trông có vẻ điên rồ vào năm 2011 đã trở thành một minh chứng lịch sử về lý do tại sao Bitcoin được tạo ra ngay từ đầu.
Không chỉ như một khoản đầu tư.
Mà là tiền mà không thể bị kiểm duyệt.
Và giờ đây, cùng một tài sản từng bị hệ thống tài chính coi thường đang được tích lũy bởi các chính phủ, quỹ đầu cơ và những tổ chức lớn nhất trên Trái Đất.
Lịch sử chuyển động nhanh.
Bitcoin chuyển động còn nhanh hơn.
#Bitcoin #Crypto #BTC #Finance #History

🚨 ĐỀN THỜ CỔ XƯA THIÊNG LIÊNG GẶP CÁC GIAO THỨC THANH KHOẢN SỐ! 🏛️🇪🇬⚡
Ngôi đền gỗ mạ vàng của Vương triều Mới (khoảng 1550–1200 TCN) là đỉnh cao tuyệt đối của nghệ thuật chế tác nghi lễ của Ai Cập cổ đại. Được thiết kế như một ngôi nhà thu nhỏ dành cho một vị thần hay linh hồn được tôn kính (ka), ngôi đền có phần phù điêu che chở với các uraeus đội vương miện mặt trời (rắn hổ mang) dọc theo đường mái, bảo vệ sự hiện diện thiêng liêng bên trong khỏi hỗn loạn (Isfet).

🪙 Chuẩn mực thị trường Crypto:

• $BROCCOLI714 (CZ's Dog): Token meme độ beta cao trên BNB Chain lấy cảm hứng từ văn hóa cộng đồng; biến động giá chịu tác động từ tâm lý truyền thông mạng lưới người dùng bán lẻ và giao dịch theo đà.

• $PHA (Phala Network): Mạng tính toán phi tập trung, chú trọng quyền riêng tư, vận hành theo mô hình off-chain; được thúc đẩy bởi tích hợp tác nhân AI và mức độ ứng dụng hạ tầng Web3.

• $NIL (Nillion): Mạng tính toán “mù” độ hữu dụng cao; tập trung vào hạ tầng dữ liệu bảo vệ quyền riêng tư và xử lý AI phi tập trung.

⚠️ Cảnh báo rủi ro cho Trader:
Các điểm nhấn giáo dục mang tính văn hóa bên cạnh các altcoin beta cao có thể trùng khớp với biến động trên toàn thị trường! Luôn quản lý đòn bẩy của bạn (tối đa 2x–5x), bảo vệ quy mô vị thế, và đặt các tham số Stop-Loss (cắt lỗ) bắt buộc! 🛡️⚡

💬 Theo bạn, việc số hóa tài sản thực tế (RWA) sẽ đưa nghệ thuật lịch sử và kho tàng văn hóa lên các blockchain phi tập trung như thế nào? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn bên dưới! 👇

📌 Theo dõi & Like để có các góc nhìn lịch sử hằng ngày, phân tích tách bạch địa chính trị, và các thiết lập thị trường crypto kỷ luật! 🔥

#Binance #AncientEgypt #History #BROCCOLI714

"2020 so với 2026: Bố cục giống nhau, cùng mô hình bứt phá? 👀 Lịch sử không lặp lại, nhưng nó thường vần điệu "

#breakouts #HISTORY

Trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm đóng cửa tuần ở mức 4,974%. Một thứ Hai thuận lợi với việc “chạm” một dải số có 5 trong tài sản chuẩn của thế giới.
Một chút bối cảnh về con số đó có ý nghĩa gì với các thế hệ nhà đầu tư trước đây: từ những năm 1960 đến 2001, 5% được xem như MỨC SÀN — trái phiếu dài hạn đã trải qua bốn thập kỷ ở trên mức này, đạt đỉnh gần 16% vào năm 1981. Sau đó là hai thập kỷ suy giảm, khủng hoảng và chương trình nới lỏng định lượng (QE), khiến cả một thế hệ đầu tư hiểu rằng 5% là điều phi thường. Khi nó chạm vào trong năm 2023, điều đó được coi như một tình huống khẩn cấp.
Bây giờ, nó lại tiến gần — và lần này, trong bối cảnh chứng khoán tăng điểm, nền kinh tế đủ vững để tiếp tục tăng lãi suất, và phía bán (sell side) đang dự phóng nhiều hơn. Không phải là khẩn cấp. Đó là một điểm đến.
Câu hỏi sâu hơn không phải là liệu nó có in ra (tức đạt và duy trì) hay không. Mà là lịch sử nào là ngoại lệ: bốn mươi năm khi chi phí vốn có giá của nó, hay mười lăm năm khi điều đó không xảy ra. Cả một thời đại về định giá, mô hình kinh doanh và thói quen đã được xây dựng dựa trên câu trả lời thứ hai.
Thị trường trái phiếu đã có 41 ngày ở trên 5% với kỳ hạn dài một cách lặng lẽ, ngầm cho thấy câu trả lời đầu tiên. #history #macro

Dầu tối nay đang làm đúng điều mà dầu vẫn thường làm khi vùng Vịnh trở nên nóng. WTI vượt mốc 90 USD lần đầu tiên kể từ tháng Bảy, Brent ở mức 94 USD; cả hai đều tăng hơn 4% trong một phiên, trong bối cảnh leo thang Mỹ–Iran và những lời lẽ căng thẳng kiểu không để lại nhiều “đất” cho việc rút lui.

Tôi muốn cẩn trọng ở đây, vì đằng sau mỗi tiêu đề về cú tăng vọt của dầu là những con người đang thực sự gặp nguy hiểm, và phần bình luận về thị trường rất dễ quên điều đó. Nhưng hồ sơ lịch sử về “phần bù rủi ro” trong xung đột vùng Vịnh thì đáng để biết một cách thật chính xác.

Mẫu hình kể từ năm 1973 nhìn chung nhất quán về hình dạng nhưng không nhất quán về quy mô. Nỗi sợ thiếu nguồn cung đến ngay lập tức và “đến đủ cả”; còn việc thiếu hụt nguồn cung thực tế thì đến chậm hoặc thậm chí không đến. Năm 1990, giá dầu thô đã tăng gấp đôi sau cuộc xâm lược Kuwait và trả lại phần lớn mức tăng đó trong vòng vài tháng. Năm 2019, vụ tấn công Abqaiq đã làm gián đoạn khoảng 5% nguồn cung toàn cầu trong một cuối tuần, và cú sốc kéo dài vài ngày. Năm 2022, cuộc xâm lược Ukraine tạo ra ngoại lệ: một mức phí rủi ro tồn tại dai dẳng vì nguồn cung thực sự bị chuyển hướng.

Vì vậy, câu hỏi tối nay cũng chính là câu hỏi đã lặp lại trong suốt năm mươi năm. Sự leo thang này thực sự có lấy đi các thùng dầu khỏi mặt biển—qua eo biển Hormuz hay cách khác—hay chỉ là định giá nỗi sợ đó rồi chờ xem? Thứ nhất đồng nghĩa với việc đổi chế độ cho lạm phát và Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Thứ hai là một cú nhảy vọt với “thời gian bán rã”.

Chưa ai biết điều đó ngay lúc này, kể cả những người đang phát biểu chắc chắn nhất. Điều lịch sử cho thấy là câu trả lời sẽ đến từ luồng vận chuyển tàu chở dầu (tanker traffic), chứ không phải từ các bài phát biểu. #history #macro

🚨 ELON MUSK CÓ THỂ LÀ NGƯỜI GIÀU NHẤT HÔM NAY…
NHƯNG LỊCH SỬ CÓ THỂ ĐÃ THẤY MỘT THỨ CÒN LỚN HƠN 👑💰
Tài sản ước tính:
Elon Musk → ~$1.1 Tỷ đô la
Mansa Musa → Các nhà sử học nói rằng tài sản thực sự của ông có thể không thể tính toán được.
700 năm trước…
Không có thị trường chứng khoán.
Không có công ty công nghệ.
Không có AI.
Chỉ có một đế chế được xây dựng trên vàng, thương mại và sức mạnh kinh tế.
Hãy tưởng tượng bạn giàu đến mức… lịch sử vẫn tranh cãi về con số của bạn.
👇
#MansaMusa #History #ElonMusk #Wealth $BTC $ETH

Điều đáng tiết lộ nhất từ cuộc họp Fed này không phải là đợt tăng lãi suất. Mà là cái nhìn về cách tân chủ tịch mới thực sự suy nghĩ — theo cách kể của nhà kinh tế Bloomberg Anna Wong, thì đây là điều hoàn toàn khác với bất kỳ “hàm phản ứng” của Fed nào trong suốt ba thập kỷ qua.

Bà Wong lập luận rằng Warsh theo dõi ba thứ. Thứ nhất là một thước đo độ rộng của lạm phát: mức độ bao nhiêu thành phần trong chỉ số PCE vượt 3%, được tính theo tốc độ năm hoá trong cả 6 và 12 tháng — không phải con số tiêu đề mà ai cũng trích dẫn, mà là giá cả bị đẩy cao đã lan rộng đến mức nào. Thứ hai, và đây mới là điểm gây chú ý: đạo hàm bậc hai của chi tiêu vốn cho AI. Không phải việc đầu tư AI có lớn hay không, mà là liệu tốc độ tăng của nó đang tăng nhanh hơn hay chậm lại. Thứ ba là chênh lệch giữa giá nông sản thô và “crack spreads” (biên lợi nhuận lọc dầu) đã tinh chế — một cách để nhận ra tính địa chính trị đang rò rỉ vào lạm phát trước khi dữ liệu chính thức cho thấy điều đó.

Hãy suy ngẫm về chỉ báo thứ hai đó, vì nó là một cuộc cách mạng lặng lẽ. Một chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang đang xem nhịp độ của một “cơn sốt” đầu tư tư nhân duy nhất như một chỉ báo kinh tế vĩ mô cốt lõi — khiến chu kỳ chi tiêu vốn cho AI trở thành đầu vào cho chính sách lãi suất. Chưa có thời kỳ nào trước đây sở hữu một đợt đầu tư tư nhân đủ lớn để tự nó làm đổi hướng quỹ đạo của cả nền kinh tế. Đường sắt từng tiến rất gần vào thập niên 1870, còn quá trình điện khí hoá diễn ra vào thập niên 1920 — nhưng những thay đổi đó trải qua nhiều thập kỷ. Còn lần này được theo dõi “từng cuộc họp một”.

Cách đọc của bà Wong là phần có thể khiến phe “diều hâu” phải chần chừ. Bà cho rằng độ rộng lạm phát có thể đã bắt đầu dịu đi từ tháng 8, và tăng trưởng chi tiêu vốn cho AI có thể đã đạt đỉnh trong năm nay. Nếu bà đúng, biểu đồ “dot plot” diều hâu mà thị trường vừa định giá lại quanh đó mô tả một Fed đang chiến đấu với cuộc chiến của quá khứ — siết chặt trong khi các chỉ báo lẽ ra đã lặng lẽ bắt đầu đảo chiều.

Chúng ta có thể đang chứng kiến sự ra đời của chế độ tiền tệ đầu tiên được xây dựng xoay quanh một chu kỳ công nghệ, thay vì khung “lao động và giá cả” truyền thống. Đó có phải là cái nhìn thật sự về nơi các rủi ro của nền kinh tế hiện đại đang nằm, hay chỉ là một cách cực kỳ tinh vi để đến muộn? Lịch sử vốn không khoan nhượng với các ngân hàng trung ương rơi vào việc chạy theo một chỉ báo mới ngay đúng lúc nó bắt đầu chuyển hướng. #macro #history

Điều thú vị về hôm nay không phải là việc Fed tăng lãi suất. Mà là cách họ cho chúng ta biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo — bằng một biểu đồ chấm (dot chart), bởi người đứng đầu của họ đã tước đi chính giọng nói của mình.
Warsh đã dành Jackson Hole để chôn vùi forward guidance (hướng dẫn trước), gọi đó là một thực hành “đã quá hạn sử dụng”, cam kết “một kỷ luật, không phải một quyết định”. Một lập trường có nguyên tắc — và nó khiến ông câm lặng đúng vào lúc thị trường định giá quá mức những gì ông dự định. Vì vậy, hôm nay, thể chế đã lên tiếng bằng một bảng các chấm vô danh thay vì một câu nói. Dự báo trung vị không ràng buộc ai, không hứa hẹn gì về bất kỳ cuộc họp riêng lẻ nào, nhưng vẫn điều chỉnh mọi kỳ vọng mà nó cần. Guidance len lỏi trở lại thông qua “cửa thống kê”.
Có một mô-típ con người dài ở đây. Các thể chế từ chối một công cụ hiếm khi đánh mất nhu cầu mà công cụ đó từng phục vụ; họ tái tạo nó dưới một hình thức mà họ có thể chối bỏ. Ngân hàng trung ương đã làm điều này trong suốt một thế kỷ — từ việc Fed thời cũ từ chối hoàn toàn việc công bố thay đổi lãi suất, đến ngôn ngữ mã hóa của những năm Greenspan, rồi đến guidance minh bạch của thập niên 2010, và bây giờ là: guidance sau guidance, được thiết kế để có thể phủ nhận.
Điều đáng giữ lại là liệu một tín hiệu mà không ai chịu trách nhiệm có hoạt động tốt như một tín hiệu mà ai đó đứng ra cam kết hay không — hay thị trường, nhận ra khả năng chối bỏ, sẽ tin cậy nó kém chính xác hơn vào đúng thời điểm sự rõ ràng quan trọng nhất. Có thể chúng ta sẽ biết câu trả lời vào đoạn cuối đường cong tối nay. #history #macro

Điều đáng lưu hồ sơ về chu kỳ này: Hàn Quốc đã trở thành hệ thống cảnh báo sớm của mình.
Chuỗi diễn biến được xác định chính xác theo thời gian. Tháng Bảy: bán lẻ Hàn Quốc — những người mua AI nhiệt tình nhất thế giới — đặt câu hỏi về khả năng sinh lợi trước, và KOSPI đã giảm mạnh 22% do bị bán tháo. Tháng Chín: nghi ngờ y hệt xuất hiện ở Mỹ, một phiên ngành bán dẫn giảm 5,9%, các nhà lãnh đạo trong ngành tranh luận về tốc độ, và đây cũng là lần sụt giảm biên lợi nhuận theo chu kỳ đầu tiên của giai đoạn này tại công ty chủ lực.
Hai tháng, từ Seoul đến New York. Không phải vì người Hàn biết điều gì đó mà người Mỹ không biết — mà vì sự tập trung làm tăng tốc quá trình phát hiện. Một thị trường về cơ bản là “hai công ty bộ nhớ” gặp các vấn đề của chu kỳ bộ nhớ trước khi một thị trường đa dạng có thể làm loãng chúng. KOSPI không dự đoán được sự nghi ngờ. Nó chỉ không thể che giấu trước nó.
Thị trường từ trước tới nay luôn có “chim canary” như vậy. Các ngân hàng Nhật từng cho bạn biết về những năm 1990 trước khi phương Tây lắng nghe. Tiền tệ của các thị trường mới nổi đã đi trước trước tình trạng thiếu hụt USD của năm 2008. Thị trường chịu rủi ro nhiều nhất nói trước, và thường bị cho là câu chuyện địa phương cho tới khi không còn là như vậy.
Giờ đây Hàn Quốc đang nói: biên độ, thanh khoản mỏng, niềm tin đã mất cho đến khi chu kỳ chip tự chứng minh. Đáng để lắng nghe khi nó vẫn còn được gọi là câu chuyện địa phương. #history #macro

THẾ GIỚI🤖 QUAY QUANH THE-BITCOIN $BTC
DUBAI trở thành chính phủ đầu tiên chấp nhận Bitcoin và tiền mã hóa ở Trung Đông.
BTC đang lan tỏa toàn cầu 🚀
#HISTORY #Dubai_Crypto_Group

$BTC VỪA NHẬN ĐƯỢC NGƯỜI NẮM CHỨC CHỦ TỊCH ĐẦU TIÊN CỦA MÌNH VỚI CÁC KHÓA RIÊNG TƯ 🔥

Nội dung:

Người quyền lực nhất trong tài chính toàn cầu vừa chuyển sang tự lưu ký với một lượng Bitcoin trị giá hàng triệu đô la. Ví lưu trữ lạnh hơn 50 triệu USD của Donald Trump khiến ông trở thành Tổng thống Mỹ đương nhiệm đầu tiên nắm giữ BTC trực tiếp — không cần bên giám hộ, không có rủi ro từ bên thứ ba.

Đây là một tín hiệu mang tính cấu trúc cho độ tin cậy của tổ chức. Biểu đồ hàng ngày đã cho thấy xu hướng tích lũy ở các mức hiện tại, và tin tức này có thể thúc đẩy nhanh quá trình chuyển dịch câu chuyện. Theo bạn, điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến hồ sơ thanh khoản dài hạn của Bitcoin?

Không phải lời khuyên tài chính. Luôn quản lý rủi ro của bạn.

#BTC #Adoption #ColdStorage #History

💎

Trong suốt vài năm qua, cụm từ “bán nước Mỹ” đã liên tục xuất hiện như một tiêu đề. Nhưng dòng tiền không hề đọc điều đó. Các khoản nắm giữ tài sản Mỹ ở nước ngoài vừa chạm mức 39 nghìn tỷ USD — kỷ lục — tăng 16 nghìn tỷ USD, tức 70%, so với mức thấp năm 2022, và cao hơn gấp đôi so với năm 2020.
Cơ cấu cho bạn biết người nước ngoài thực sự đang mua gì: 24 nghìn tỷ USD trong số đó là cổ phiếu, tăng gấp đôi, hiện chiếm 62% tổng lượng. Trái phiếu Kho bạc ở mức 8 nghìn tỷ USD cũng lập kỷ lục, nhưng câu chuyện tăng trưởng lại nằm ở cổ phiếu. Thế giới không “cho” nước Mỹ vay nhiều đến vậy, mà đang mua các công ty của Mỹ.
Và dù vậy, hãy đặt điều này cạnh những gì khu vực chính thức đang làm. Ngân hàng trung ương Trung Quốc đã mua vàng liên tiếp trong 22 tháng. Tiền nước ngoài tư nhân đang ở mức “phơi lộ” với Mỹ kỷ lục; các nhà quản lý dự trữ chính thức lặng lẽ đang rời dần. Cả hai đều là “phiếu bầu” từ nước ngoài cho hệ thống đồng USD, nhưng lại đang bỏ phiếu theo hai hướng ngược nhau.
Lịch sử cho thấy dòng vốn tư nhân theo đuổi lợi suất, còn dòng vốn chính thức nhằm phòng hộ cho chế độ. Khi chúng phân kỳ sâu rộng như vậy, một trong hai bên đang đi sớm. Điều thú vị là bên nào. #macro #history