WillPapper
35 Postlar
WillPapper
Shikoyat qilish
Foydalanuvchini bloklash
0 Kuzatilmoqda
1 Kuzatuvchilar
2 Yoqdi
Postlar
Barchasi
Videolar
·
--
Men bir nechta umumiy maqsadli zanjirlar bir xil ishlab chiquvchilar va foydalanuvchilar uchun raqobatlashishidan ko‘ra, ixtisoslashgan qo‘llanish holatlari bo‘lgan ko‘p zanjirli (multi-chain) dunyoga pul tikyapman. Zanjirlar faqat kayfiyat (vibes) bilan emas, balki farqlanadi.
Men bir nechta umumiy maqsadli zanjirlar bir xil ishlab chiquvchilar va foydalanuvchilar uchun raqobatlashishidan ko‘ra, ixtisoslashgan qo‘llanish holatlari bo‘lgan ko‘p zanjirli (multi-chain) dunyoga pul tikyapman. Zanjirlar faqat kayfiyat (vibes) bilan emas, balki farqlanadi.
4
·
--
Ethereum mainnet 2021-yilda katta ustunlikka ega edi: hammasi bir joyda edi. Ammo hammasi bir joyda bo‘lgani uchun u masshtablana olmadi.
Unga tanlov taklif etildi: gorizontal miqyoslash (ko‘plab zanjirlar) yoki vertikal miqyoslash (bitta katta zanjir). U rollapga yo‘naltirilgan yo‘l xaritasi bilan oldingisini tanladi va ushbu ikki yondashuv o‘rtasida farqni kamaytiradigan masalan, sharding kabi yechimlardan qochdi.
Bu esa parchalanishni keltirib chiqardi va Solana uchun imkoniyat ochildi. Solana bir necha yil davomida xuddi shunday ustunlikka ega bo‘lib, faqat SVM zanjiri bo‘lib qoldi.
Lekin bu ustunlik Solana tarmoq kengaytmalari (ya’ni rollaplar) ommalashgani sari saqlanib qoladimi? Yoki Solana Ethereum kabi parchalanib ketadimi?
Ethereum mainnet 2021-yilda katta ustunlikka ega edi: hammasi bir joyda edi. Ammo hammasi bir joyda bo‘lgani uchun u masshtablana olmadi.
Unga tanlov taklif etildi: gorizontal miqyoslash (ko‘plab zanjirlar) yoki vertikal miqyoslash (bitta katta zanjir). U rollapga yo‘naltirilgan yo‘l xaritasi bilan oldingisini tanladi va ushbu ikki yondashuv o‘rtasida farqni kamaytiradigan masalan, sharding kabi yechimlardan qochdi.
Bu esa parchalanishni keltirib chiqardi va Solana uchun imkoniyat ochildi. Solana bir necha yil davomida xuddi shunday ustunlikka ega bo‘lib, faqat SVM zanjiri bo‘lib qoldi.
Lekin bu ustunlik Solana tarmoq kengaytmalari (ya’ni rollaplar) ommalashgani sari saqlanib qoladimi? Yoki Solana Ethereum kabi parchalanib ketadimi?
Unga tanlov taklif etildi: gorizontal miqyoslash (ko‘plab zanjirlar) yoki vertikal miqyoslash (bitta katta zanjir). U rollapga yo‘naltirilgan yo‘l xaritasi bilan oldingisini tanladi va ushbu ikki yondashuv o‘rtasida farqni kamaytiradigan masalan, sharding kabi yechimlardan qochdi.
Bu esa parchalanishni keltirib chiqardi va Solana uchun imkoniyat ochildi. Solana bir necha yil davomida xuddi shunday ustunlikka ega bo‘lib, faqat SVM zanjiri bo‘lib qoldi.
Lekin bu ustunlik Solana tarmoq kengaytmalari (ya’ni rollaplar) ommalashgani sari saqlanib qoladimi? Yoki Solana Ethereum kabi parchalanib ketadimi?
2
·
--
O‘z appchain’ingizni ishga tushirish hozir bir yil avvalgiga qaraganda 10 baravar osonroq. Barcha vositalar joylashtirish (deploy) uchun soddalashtirildi. Account abstraction esa 8 hafta + oldindan to‘lovlardan deyarli darhol joylashtirishgacha qisqardi.
O‘z appchain’ingizni ishga tushirish hozir bir yil avvalgiga qaraganda 10 baravar osonroq. Barcha vositalar joylashtirish (deploy) uchun soddalashtirildi. Account abstraction esa 8 hafta + oldindan to‘lovlardan deyarli darhol joylashtirishgacha qisqardi.
4
·
--
Odatdan ko‘p tarmoqli (multi-chain) ishlaydigan hamyonlar kriptolarning kelajagi uchun juda muhim.
Ko‘pgina hamyonlar bir tarmoqli yoki bir necha tarmoqli dunyo uchun yaratilgan. Coinbase Wallet esa aksariyatiga qaraganda ko‘proq multi-chain bo‘lsa ham, sizni turli tarmoqlardagi turli ETH va USDC versiyalari haqida o‘ylashga majbur qiladi va ularning orasida bridge (ko‘prik) qilishga turtki beradi.
Odatdan ko‘p tarmoqli (multi-chain) ishlaydigan hamyonlar kriptolarning kelajagi uchun juda muhim.
Ko‘pgina hamyonlar bir tarmoqli yoki bir necha tarmoqli dunyo uchun yaratilgan. Coinbase Wallet esa aksariyatiga qaraganda ko‘proq multi-chain bo‘lsa ham, sizni turli tarmoqlardagi turli ETH va USDC versiyalari haqida o‘ylashga majbur qiladi va ularning orasida bridge (ko‘prik) qilishga turtki beradi.
Ko‘pgina hamyonlar bir tarmoqli yoki bir necha tarmoqli dunyo uchun yaratilgan. Coinbase Wallet esa aksariyatiga qaraganda ko‘proq multi-chain bo‘lsa ham, sizni turli tarmoqlardagi turli ETH va USDC versiyalari haqida o‘ylashga majbur qiladi va ularning orasida bridge (ko‘prik) qilishga turtki beradi.
15
·
--
Yangi VM arxitekturasida birinchi bo‘lib kelishning afzalliklariga nazar tashlash qiziq. Ethereum ko‘p yillar davomida yagona EVM zanjiri bo‘lgan. Solana esa ko‘p yillar davomida yagona SVM zanjiri bo‘lgan. Ikkalasi ham kuchli tarmoq effektlarini yaratdi, natijada ko‘proq EVM va SVM zanjirlar ishga tushgani sari bu effektlar asta-sekin zaiflashmoqda.
Buni MoveVM ekotizimi bilan solishtiring: Aptos, Sui va Movement — bularning barchasi, cheklangan miqdordagi Move ishlab chiquvchilari orasida, ongda joy egallash (mindshare) uchun raqobatlashmoqda.
Monad, MegaETH, Rise barchasi “EVM zanjiri, lekin tezroq” deb va’da beradi, ammo uchalasi bir vaqtda ishga tushirilganda, tanqidiy massaga qaysi biri erishadi?
Vertikal skeylingning eng katta ustunligi — fragmentatsiyadan qochish, lekin aynan o‘sha VM’da vertikal skeylingni ko‘plab zanjirlar izlayotgani fragmentatsiyaning o‘zini keltirib chiqaradi.
Yangi VM arxitekturasida birinchi bo‘lib kelishning afzalliklariga nazar tashlash qiziq. Ethereum ko‘p yillar davomida yagona EVM zanjiri bo‘lgan. Solana esa ko‘p yillar davomida yagona SVM zanjiri bo‘lgan. Ikkalasi ham kuchli tarmoq effektlarini yaratdi, natijada ko‘proq EVM va SVM zanjirlar ishga tushgani sari bu effektlar asta-sekin zaiflashmoqda.
Buni MoveVM ekotizimi bilan solishtiring: Aptos, Sui va Movement — bularning barchasi, cheklangan miqdordagi Move ishlab chiquvchilari orasida, ongda joy egallash (mindshare) uchun raqobatlashmoqda.
Monad, MegaETH, Rise barchasi “EVM zanjiri, lekin tezroq” deb va’da beradi, ammo uchalasi bir vaqtda ishga tushirilganda, tanqidiy massaga qaysi biri erishadi?
Vertikal skeylingning eng katta ustunligi — fragmentatsiyadan qochish, lekin aynan o‘sha VM’da vertikal skeylingni ko‘plab zanjirlar izlayotgani fragmentatsiyaning o‘zini keltirib chiqaradi.
Buni MoveVM ekotizimi bilan solishtiring: Aptos, Sui va Movement — bularning barchasi, cheklangan miqdordagi Move ishlab chiquvchilari orasida, ongda joy egallash (mindshare) uchun raqobatlashmoqda.
Monad, MegaETH, Rise barchasi “EVM zanjiri, lekin tezroq” deb va’da beradi, ammo uchalasi bir vaqtda ishga tushirilganda, tanqidiy massaga qaysi biri erishadi?
Vertikal skeylingning eng katta ustunligi — fragmentatsiyadan qochish, lekin aynan o‘sha VM’da vertikal skeylingni ko‘plab zanjirlar izlayotgani fragmentatsiyaning o‘zini keltirib chiqaradi.
4
·
--
Qaytib kelganim yaxshi @EdgeEsmeralda — hammaning kriptovalyuta va rivojlanayotgan texnologiyalarni yanada yaxshi joyga aylantirish uchun qanchalik chuqur g‘amxo‘rlik qilishini ko‘rish yoqimli
Qaytib kelganim yaxshi @EdgeEsmeralda — hammaning kriptovalyuta va rivojlanayotgan texnologiyalarni yanada yaxshi joyga aylantirish uchun qanchalik chuqur g‘amxo‘rlik qilishini ko‘rish yoqimli
10
·
--
Men yirik zkVM’lardan kelayotgan zaifliklar bo‘yicha kommunikatsiyalardan doimiy ravishda hafsalasi pir bo‘laman.
Bittasi ijtimoiy tarmoqlarda ulashishni rad etib, tanqidiy zaiflikni avval jimgina o‘z blogida e’lon qildi — keyin bosim bo‘lgach, ijtimoiy tarmoqlarda ham joylashga majbur bo‘ldi.
Yana biri esa tanqidiy zaiflikni ijtimoiy tarmoqlarda e’lon qildi, lekin nihoyatda texnik tilda va foydalanuvchi tomoni uchun ta’sirini izohlash deyarli yo‘q. (ya’ni ko‘pchilik proof-larni buzayotganga o‘xshaydi.)
Bu ikki eng hurmatli zkVM. Biz ularni o‘z stack’imizda ishlatamiz. Ammo ular proof tizimlarini sindirib yuboradigan muhim xatolar haqida ochiq va aniq kommunikatsiya qilmayapti.
Kelgusi mainnet’imiz uchun muhim funksiyalarimizda zkVM’lardan foydalanayotgan jamoa sifatida bu tizimlarga bo‘lgan ishonchimizga putur yetkazadi va umuman olganda zkVM qabul qilinishiga zarar yetkazadi.
@eth_proofs ikki o‘nlab zkVM’lar bo‘yicha tashabbuslarni muvofiqlashtirayotgan ekan, tez orada yaxshi standartlarga erisha olamiz, degan umiddaman.
Men yirik zkVM’lardan kelayotgan zaifliklar bo‘yicha kommunikatsiyalardan doimiy ravishda hafsalasi pir bo‘laman.
Bittasi ijtimoiy tarmoqlarda ulashishni rad etib, tanqidiy zaiflikni avval jimgina o‘z blogida e’lon qildi — keyin bosim bo‘lgach, ijtimoiy tarmoqlarda ham joylashga majbur bo‘ldi.
Yana biri esa tanqidiy zaiflikni ijtimoiy tarmoqlarda e’lon qildi, lekin nihoyatda texnik tilda va foydalanuvchi tomoni uchun ta’sirini izohlash deyarli yo‘q. (ya’ni ko‘pchilik proof-larni buzayotganga o‘xshaydi.)
Bu ikki eng hurmatli zkVM. Biz ularni o‘z stack’imizda ishlatamiz. Ammo ular proof tizimlarini sindirib yuboradigan muhim xatolar haqida ochiq va aniq kommunikatsiya qilmayapti.
Kelgusi mainnet’imiz uchun muhim funksiyalarimizda zkVM’lardan foydalanayotgan jamoa sifatida bu tizimlarga bo‘lgan ishonchimizga putur yetkazadi va umuman olganda zkVM qabul qilinishiga zarar yetkazadi.
@eth_proofs ikki o‘nlab zkVM’lar bo‘yicha tashabbuslarni muvofiqlashtirayotgan ekan, tez orada yaxshi standartlarga erisha olamiz, degan umiddaman.
Bittasi ijtimoiy tarmoqlarda ulashishni rad etib, tanqidiy zaiflikni avval jimgina o‘z blogida e’lon qildi — keyin bosim bo‘lgach, ijtimoiy tarmoqlarda ham joylashga majbur bo‘ldi.
Yana biri esa tanqidiy zaiflikni ijtimoiy tarmoqlarda e’lon qildi, lekin nihoyatda texnik tilda va foydalanuvchi tomoni uchun ta’sirini izohlash deyarli yo‘q. (ya’ni ko‘pchilik proof-larni buzayotganga o‘xshaydi.)
Bu ikki eng hurmatli zkVM. Biz ularni o‘z stack’imizda ishlatamiz. Ammo ular proof tizimlarini sindirib yuboradigan muhim xatolar haqida ochiq va aniq kommunikatsiya qilmayapti.
Kelgusi mainnet’imiz uchun muhim funksiyalarimizda zkVM’lardan foydalanayotgan jamoa sifatida bu tizimlarga bo‘lgan ishonchimizga putur yetkazadi va umuman olganda zkVM qabul qilinishiga zarar yetkazadi.
@eth_proofs ikki o‘nlab zkVM’lar bo‘yicha tashabbuslarni muvofiqlashtirayotgan ekan, tez orada yaxshi standartlarga erisha olamiz, degan umiddaman.
3
·
--
Kimdir CrosschainERC20’dan @DeFi_Wonderland foydalanayaptimi?
Ko‘rinishidan, bu SuperchainERC20 standartlari va xERC20 standartlarini bitta tokenga birlashtirib, ikki olamning eng yaxshisini beradi. Odamlarning u haqidagi tajribalari qiziq.
Kimdir CrosschainERC20’dan @DeFi_Wonderland foydalanayaptimi?
Ko‘rinishidan, bu SuperchainERC20 standartlari va xERC20 standartlarini bitta tokenga birlashtirib, ikki olamning eng yaxshisini beradi. Odamlarning u haqidagi tajribalari qiziq.
Ko‘rinishidan, bu SuperchainERC20 standartlari va xERC20 standartlarini bitta tokenga birlashtirib, ikki olamning eng yaxshisini beradi. Odamlarning u haqidagi tajribalari qiziq.
4
·
--
Ko‘pchilik EVM tarmoqlari (zanjirlar) soni qanchalik ko‘pligini anglamaydi. @Dune 100+ ta tarmoqni qo‘llab-quvvatlaydi, shulardan 30+ tasi EVM. @Alchemy esa o‘nlab tarmoqlarga ega. @l2beat jami 157 ta L2/L3 ni sanab o‘tadi. DefiLlama 264 ta EVM tarmog‘ini ko‘rsatadi
Agar hamma narsa ko‘p-tarmoqli (multi-chain) bo‘layotgan bo‘lsa, yana bitta tarmoq qo‘shish unchalik katta to‘siq emas.
Ko‘pchilik EVM tarmoqlari (zanjirlar) soni qanchalik ko‘pligini anglamaydi. @Dune 100+ ta tarmoqni qo‘llab-quvvatlaydi, shulardan 30+ tasi EVM. @Alchemy esa o‘nlab tarmoqlarga ega. @l2beat jami 157 ta L2/L3 ni sanab o‘tadi. DefiLlama 264 ta EVM tarmog‘ini ko‘rsatadi
Agar hamma narsa ko‘p-tarmoqli (multi-chain) bo‘layotgan bo‘lsa, yana bitta tarmoq qo‘shish unchalik katta to‘siq emas.
Agar hamma narsa ko‘p-tarmoqli (multi-chain) bo‘layotgan bo‘lsa, yana bitta tarmoq qo‘shish unchalik katta to‘siq emas.
9
·
--
Snapchain kripto-infratuzilmadagi asosiy muammolardan biriga: ma’lumotning mavjudligi (data availability) va ma’lumot saqlanishi (data storage) o‘rtasidagi muvozanatga nafis yechim taklif qiladi. (Yana biroz vaqt topsam, uning ichki ishlash mexanizmlarini chuqurroq yoritib beraman.)
Data Availability vs Data Storage (qisqacha TLDR): ma’lumotni e’lon qilishda (Celestia, EigenDA) yaxshi bo‘lgan tizimlar uni saqlashda unchalik yaxshi emas. Ma’lumotni saqlashda (Arweave, IPFS) yaxshi bo‘lgan tizimlar odatda uni e’lon qilishda ham unchalik yaxshi emas.
Snapchain ushbu ikki chekka holat orasida bir necha muhim innovatsiya bilan nafis tarzda joylashadi:
Komissiya tuzilmasi: Snapchain saylangan tugunlar komissiyasini taklif qiladi. Bu komissiya ma’lumotni mavjud qilish (available qilish) VA uni saqlash uchun ham mas’ul bo‘ladi. Bu avvalgi tizimlar faqat bittasini yoki boshqasini qamrab olgan asosiy muammoni hal qiladi. (Garchi bu qism eng ko‘p o‘zgarishi ehtimol bo‘lgan bo‘lak bo‘lsa-da va oldinroq tayyorlangan ayrim loyihalardan olingan.)
State Rent (davlat ijara haqi): bir martalik doimiy saqlash uchun haq to‘lash (qimmat) yoki faqat qisqa muddatli mavjudlikni ta’minlash (cheklangan) o‘rniga, Snapchain Ethereum 2018-yildan beri muhokama qilayotgan, biroq hech qachon amalda qo‘llanmagan “state rent” konsepsiyasini joriy etadi. Foydalanuvchilar ma’lum saqlash sig‘imi uchun kredit sotib oladi (masalan, 10 000 ta post) — bu muddat bir yil. Uzaytirmoqchimisiz? State rent’ni yana to‘lang. Uzaytirmoqchi emasmisiz? Ma’lumotlaringiz muddati tugaydi.
Overwrite (qayta yozish) mexanikasi: agar post limitsizni oshirsangiz, Snapchain shunchaki eng eski kontentingizni ustidan yozib yuboradi. Qo‘shimcha to‘lov kerak emas — ijtimoiy ma’lumotlar uchun juda mos keladigan tabiiy sikl (lekin to‘liq tarixni talab qiladigan blokcheynlar uchun ishlamas edi).
Snapchain kripto-infratuzilmadagi asosiy muammolardan biriga: ma’lumotning mavjudligi (data availability) va ma’lumot saqlanishi (data storage) o‘rtasidagi muvozanatga nafis yechim taklif qiladi. (Yana biroz vaqt topsam, uning ichki ishlash mexanizmlarini chuqurroq yoritib beraman.)
Data Availability vs Data Storage (qisqacha TLDR): ma’lumotni e’lon qilishda (Celestia, EigenDA) yaxshi bo‘lgan tizimlar uni saqlashda unchalik yaxshi emas. Ma’lumotni saqlashda (Arweave, IPFS) yaxshi bo‘lgan tizimlar odatda uni e’lon qilishda ham unchalik yaxshi emas.
Snapchain ushbu ikki chekka holat orasida bir necha muhim innovatsiya bilan nafis tarzda joylashadi:
Komissiya tuzilmasi: Snapchain saylangan tugunlar komissiyasini taklif qiladi. Bu komissiya ma’lumotni mavjud qilish (available qilish) VA uni saqlash uchun ham mas’ul bo‘ladi. Bu avvalgi tizimlar faqat bittasini yoki boshqasini qamrab olgan asosiy muammoni hal qiladi. (Garchi bu qism eng ko‘p o‘zgarishi ehtimol bo‘lgan bo‘lak bo‘lsa-da va oldinroq tayyorlangan ayrim loyihalardan olingan.)
State Rent (davlat ijara haqi): bir martalik doimiy saqlash uchun haq to‘lash (qimmat) yoki faqat qisqa muddatli mavjudlikni ta’minlash (cheklangan) o‘rniga, Snapchain Ethereum 2018-yildan beri muhokama qilayotgan, biroq hech qachon amalda qo‘llanmagan “state rent” konsepsiyasini joriy etadi. Foydalanuvchilar ma’lum saqlash sig‘imi uchun kredit sotib oladi (masalan, 10 000 ta post) — bu muddat bir yil. Uzaytirmoqchimisiz? State rent’ni yana to‘lang. Uzaytirmoqchi emasmisiz? Ma’lumotlaringiz muddati tugaydi.
Overwrite (qayta yozish) mexanikasi: agar post limitsizni oshirsangiz, Snapchain shunchaki eng eski kontentingizni ustidan yozib yuboradi. Qo‘shimcha to‘lov kerak emas — ijtimoiy ma’lumotlar uchun juda mos keladigan tabiiy sikl (lekin to‘liq tarixni talab qiladigan blokcheynlar uchun ishlamas edi).
Data Availability vs Data Storage (qisqacha TLDR): ma’lumotni e’lon qilishda (Celestia, EigenDA) yaxshi bo‘lgan tizimlar uni saqlashda unchalik yaxshi emas. Ma’lumotni saqlashda (Arweave, IPFS) yaxshi bo‘lgan tizimlar odatda uni e’lon qilishda ham unchalik yaxshi emas.
Snapchain ushbu ikki chekka holat orasida bir necha muhim innovatsiya bilan nafis tarzda joylashadi:
Komissiya tuzilmasi: Snapchain saylangan tugunlar komissiyasini taklif qiladi. Bu komissiya ma’lumotni mavjud qilish (available qilish) VA uni saqlash uchun ham mas’ul bo‘ladi. Bu avvalgi tizimlar faqat bittasini yoki boshqasini qamrab olgan asosiy muammoni hal qiladi. (Garchi bu qism eng ko‘p o‘zgarishi ehtimol bo‘lgan bo‘lak bo‘lsa-da va oldinroq tayyorlangan ayrim loyihalardan olingan.)
State Rent (davlat ijara haqi): bir martalik doimiy saqlash uchun haq to‘lash (qimmat) yoki faqat qisqa muddatli mavjudlikni ta’minlash (cheklangan) o‘rniga, Snapchain Ethereum 2018-yildan beri muhokama qilayotgan, biroq hech qachon amalda qo‘llanmagan “state rent” konsepsiyasini joriy etadi. Foydalanuvchilar ma’lum saqlash sig‘imi uchun kredit sotib oladi (masalan, 10 000 ta post) — bu muddat bir yil. Uzaytirmoqchimisiz? State rent’ni yana to‘lang. Uzaytirmoqchi emasmisiz? Ma’lumotlaringiz muddati tugaydi.
Overwrite (qayta yozish) mexanikasi: agar post limitsizni oshirsangiz, Snapchain shunchaki eng eski kontentingizni ustidan yozib yuboradi. Qo‘shimcha to‘lov kerak emas — ijtimoiy ma’lumotlar uchun juda mos keladigan tabiiy sikl (lekin to‘liq tarixni talab qiladigan blokcheynlar uchun ishlamas edi).
4
·
--
O‘zingizning o‘zingizga tegishli zanjirni ishga tushirish o‘ylagandek qiyin emas (ustiga-ustak, borgan sari osonlashyapti). Maqola yaqin orada.
O‘zingizning o‘zingizga tegishli zanjirni ishga tushirish o‘ylagandek qiyin emas (ustiga-ustak, borgan sari osonlashyapti). Maqola yaqin orada.
12
·
--
Dastlabki infratuzilma provayderlari o‘z stack’larini yangi zanjirlarga deyarli ko‘chirib qo‘yishgan:
- "ethereum.dapp.example" va "polygon.dapp.example" — endpointlarni ko‘rardingiz
- Zanjirlar o‘rtasida umumiy bulut infratuzilmasi yo‘q
- Har bir yangi zanjir qo‘shish ulkan infratuzilma ortiqcha xarajatini talab qilardi
Ko‘p zanjirli dunyoda esa ilova frontendlari va backend’lari buni inobatga olgan holda qayta loyihalanmoqda: bir nechta zanjirni qo‘llab-quvvatlaydigan bitta xizmat kerak bo‘ladi. Bir zanjirdagi foydalanish past bo‘lsa, boshqa zanjirlardagi yuqori foydalanish uchun resurslar tejab qolinadi. Ko‘chirib-qo‘yish davri tugadi.
Dastlabki infratuzilma provayderlari o‘z stack’larini yangi zanjirlarga deyarli ko‘chirib qo‘yishgan:
- "ethereum.dapp.example" va "polygon.dapp.example" — endpointlarni ko‘rardingiz
- Zanjirlar o‘rtasida umumiy bulut infratuzilmasi yo‘q
- Har bir yangi zanjir qo‘shish ulkan infratuzilma ortiqcha xarajatini talab qilardi
Ko‘p zanjirli dunyoda esa ilova frontendlari va backend’lari buni inobatga olgan holda qayta loyihalanmoqda: bir nechta zanjirni qo‘llab-quvvatlaydigan bitta xizmat kerak bo‘ladi. Bir zanjirdagi foydalanish past bo‘lsa, boshqa zanjirlardagi yuqori foydalanish uchun resurslar tejab qolinadi. Ko‘chirib-qo‘yish davri tugadi.
- "ethereum.dapp.example" va "polygon.dapp.example" — endpointlarni ko‘rardingiz
- Zanjirlar o‘rtasida umumiy bulut infratuzilmasi yo‘q
- Har bir yangi zanjir qo‘shish ulkan infratuzilma ortiqcha xarajatini talab qilardi
Ko‘p zanjirli dunyoda esa ilova frontendlari va backend’lari buni inobatga olgan holda qayta loyihalanmoqda: bir nechta zanjirni qo‘llab-quvvatlaydigan bitta xizmat kerak bo‘ladi. Bir zanjirdagi foydalanish past bo‘lsa, boshqa zanjirlardagi yuqori foydalanish uchun resurslar tejab qolinadi. Ko‘chirib-qo‘yish davri tugadi.
8
·
--
Snapchain kripto infratuzilmasidagi asosiy muammolardan biriga — ma’lumot mavjudligi (data availability) va ma’lumotni saqlash (data storage) o‘rtasidagi murosaga (tradeoff) — nafis yechim taklif qiladi. (Ko‘proq vaqt topsam, uning ichki ishlash mexanizmi haqida chuqurroq yozib berishim mumkin).
Ma’lumot mavjudligi va saqlash bo‘yicha eng qisqa xulosa (TLDR): ma’lumotni e’lon qilishda juda yaxshi tizimlar (Celestia, EigenDA) uni saqlashda unchalik yaxshi emas. Ma’lumotni saqlashda juda yaxshi tizimlar (Arweave, IPFS) odatda uni e’lon qilishda (publishing) unchalik yaxshi emas.
Snapchain ushbu ikki chekka holat o‘rtasida bir nechta muhim innovatsiyalar bilan chiroyli tarzda joylashadi:
Komitet tuzilmasi: Snapchain saylangan tugunlardan iborat komitet taklif qiladi. Ushbu komitet ma’lumotni ham mavjud qilib beradi AND uni ham saqlaydi. Bu avvalgi tizimlar faqat bittasini hal qilgan asosiy muammoga yechim bo‘ladi: yo faqat mavjudlik, yo faqat saqlash. (Shuni ta’kidlash kerakki, bu qism o‘zgarishi ehtimoli eng yuqori bo‘lib, undan oldingi ayrim loyihalardan olingan.)
Davlat ijara haqi (State Rent): Doimiy saqlash uchun bir marta qimmat to‘lash (expensive) yoki faqat qisqa muddatli mavjudlikni ta’minlash (limited) o‘rniga, Snapchain “state rent” (davlat ijara haqi) konsepsiyasini joriy qiladi. Bu g‘oya Ethereum tomonidan 2018 yildan beri muhokama qilingan, ammo hali amalga oshirilmagan. Foydalanuvchilar muayyan saqlash sig‘imi uchun kredit sotib oladi (masalan, 10,000 ta post) va bu bir yilga yetadi. Uzaytirmoqchimisiz? Davlat ijara haqini yana to‘lang. Uzaytirmoqchi emasmisiz? Ma’lumotlaringiz muddati tugaydi.
Yozuvni qayta yozish mexanikasi (Overwrite Mechanics): Agar siz post limitidan oshib ketsangiz, Snapchain shunchaki eng eski kontentingizni qayta yozadi. Qo‘shimcha to‘lov talab qilinmaydi — ijtimoiy ma’lumotlar uchun juda tabiiy va ishlaydigan sikl (lekin to‘liq tarixini saqlashi kerak bo‘lgan blokcheynlarda bu ishlamasligi mumkin).
Snapchain kripto infratuzilmasidagi asosiy muammolardan biriga — ma’lumot mavjudligi (data availability) va ma’lumotni saqlash (data storage) o‘rtasidagi murosaga (tradeoff) — nafis yechim taklif qiladi. (Ko‘proq vaqt topsam, uning ichki ishlash mexanizmi haqida chuqurroq yozib berishim mumkin).
Ma’lumot mavjudligi va saqlash bo‘yicha eng qisqa xulosa (TLDR): ma’lumotni e’lon qilishda juda yaxshi tizimlar (Celestia, EigenDA) uni saqlashda unchalik yaxshi emas. Ma’lumotni saqlashda juda yaxshi tizimlar (Arweave, IPFS) odatda uni e’lon qilishda (publishing) unchalik yaxshi emas.
Snapchain ushbu ikki chekka holat o‘rtasida bir nechta muhim innovatsiyalar bilan chiroyli tarzda joylashadi:
Komitet tuzilmasi: Snapchain saylangan tugunlardan iborat komitet taklif qiladi. Ushbu komitet ma’lumotni ham mavjud qilib beradi AND uni ham saqlaydi. Bu avvalgi tizimlar faqat bittasini hal qilgan asosiy muammoga yechim bo‘ladi: yo faqat mavjudlik, yo faqat saqlash. (Shuni ta’kidlash kerakki, bu qism o‘zgarishi ehtimoli eng yuqori bo‘lib, undan oldingi ayrim loyihalardan olingan.)
Davlat ijara haqi (State Rent): Doimiy saqlash uchun bir marta qimmat to‘lash (expensive) yoki faqat qisqa muddatli mavjudlikni ta’minlash (limited) o‘rniga, Snapchain “state rent” (davlat ijara haqi) konsepsiyasini joriy qiladi. Bu g‘oya Ethereum tomonidan 2018 yildan beri muhokama qilingan, ammo hali amalga oshirilmagan. Foydalanuvchilar muayyan saqlash sig‘imi uchun kredit sotib oladi (masalan, 10,000 ta post) va bu bir yilga yetadi. Uzaytirmoqchimisiz? Davlat ijara haqini yana to‘lang. Uzaytirmoqchi emasmisiz? Ma’lumotlaringiz muddati tugaydi.
Yozuvni qayta yozish mexanikasi (Overwrite Mechanics): Agar siz post limitidan oshib ketsangiz, Snapchain shunchaki eng eski kontentingizni qayta yozadi. Qo‘shimcha to‘lov talab qilinmaydi — ijtimoiy ma’lumotlar uchun juda tabiiy va ishlaydigan sikl (lekin to‘liq tarixini saqlashi kerak bo‘lgan blokcheynlarda bu ishlamasligi mumkin).
Ma’lumot mavjudligi va saqlash bo‘yicha eng qisqa xulosa (TLDR): ma’lumotni e’lon qilishda juda yaxshi tizimlar (Celestia, EigenDA) uni saqlashda unchalik yaxshi emas. Ma’lumotni saqlashda juda yaxshi tizimlar (Arweave, IPFS) odatda uni e’lon qilishda (publishing) unchalik yaxshi emas.
Snapchain ushbu ikki chekka holat o‘rtasida bir nechta muhim innovatsiyalar bilan chiroyli tarzda joylashadi:
Komitet tuzilmasi: Snapchain saylangan tugunlardan iborat komitet taklif qiladi. Ushbu komitet ma’lumotni ham mavjud qilib beradi AND uni ham saqlaydi. Bu avvalgi tizimlar faqat bittasini hal qilgan asosiy muammoga yechim bo‘ladi: yo faqat mavjudlik, yo faqat saqlash. (Shuni ta’kidlash kerakki, bu qism o‘zgarishi ehtimoli eng yuqori bo‘lib, undan oldingi ayrim loyihalardan olingan.)
Davlat ijara haqi (State Rent): Doimiy saqlash uchun bir marta qimmat to‘lash (expensive) yoki faqat qisqa muddatli mavjudlikni ta’minlash (limited) o‘rniga, Snapchain “state rent” (davlat ijara haqi) konsepsiyasini joriy qiladi. Bu g‘oya Ethereum tomonidan 2018 yildan beri muhokama qilingan, ammo hali amalga oshirilmagan. Foydalanuvchilar muayyan saqlash sig‘imi uchun kredit sotib oladi (masalan, 10,000 ta post) va bu bir yilga yetadi. Uzaytirmoqchimisiz? Davlat ijara haqini yana to‘lang. Uzaytirmoqchi emasmisiz? Ma’lumotlaringiz muddati tugaydi.
Yozuvni qayta yozish mexanikasi (Overwrite Mechanics): Agar siz post limitidan oshib ketsangiz, Snapchain shunchaki eng eski kontentingizni qayta yozadi. Qo‘shimcha to‘lov talab qilinmaydi — ijtimoiy ma’lumotlar uchun juda tabiiy va ishlaydigan sikl (lekin to‘liq tarixini saqlashi kerak bo‘lgan blokcheynlarda bu ishlamasligi mumkin).
31
·
--
Markazlashtirilgan operatorlar “bizga ishoning” demasdan, markazsizlashtirishni saqlash shaffof tartiblash qoidalari va zanjir parametrlari ustidan hamjamiyat nazoratini talab qiladi.
Markazlashtirilgan operatorlar “bizga ishoning” demasdan, markazsizlashtirishni saqlash shaffof tartiblash qoidalari va zanjir parametrlari ustidan hamjamiyat nazoratini talab qiladi.
10
·
--
Tezkor tahlil: o‘zingizning zanjiringizni ishga tushirish uchun arzonroq infratuzilma muqobillarini tanlashingiz mumkin. BlockScout API’lari Etherscan API’lariga qaraganda ancha arzon va foydalanish uchun juda qulay.
Tezkor tahlil: o‘zingizning zanjiringizni ishga tushirish uchun arzonroq infratuzilma muqobillarini tanlashingiz mumkin. BlockScout API’lari Etherscan API’lariga qaraganda ancha arzon va foydalanish uchun juda qulay.
230
·
--
7-fig rollup yoki $1 rollup. Qaysi biri to‘g‘ri?
7-fig rollup yoki $1 rollup. Qaysi biri to‘g‘ri?
90
·
--
Garchi innovatsiya falsafiy jihatdan Ethereum ekotizimining markazida bo‘lsa-da, biz juda ichkariga qarab qolib ketdik: bir-biriga juda o‘xshash mahsulotlar o‘rtasidagi kichik texnik farqlarga haddan tashqari berilib qoldik va, ehtimol, foydalanuvchilar uchun aslida muhim bo‘lgan narsalardan ko‘ra muayyan texnologiyalarga haddan tashqari sarmoya kiritdik.
Biz o‘zimizning aniq arxitektura tanlovlarimiz yoki konsensus steklarimiz tufayli yuzaga keladigan faqat kichik innovatsiyalar haqida gapirishda davom eta olmaymiz. Solana foydalanuvchilarga aynan mos keladigan innovatsiyalarga muvaffaqiyatli e’tibor qaratdi: bu tezmi, arzonmi va osonmi?
Garchi innovatsiya falsafiy jihatdan Ethereum ekotizimining markazida bo‘lsa-da, biz juda ichkariga qarab qolib ketdik: bir-biriga juda o‘xshash mahsulotlar o‘rtasidagi kichik texnik farqlarga haddan tashqari berilib qoldik va, ehtimol, foydalanuvchilar uchun aslida muhim bo‘lgan narsalardan ko‘ra muayyan texnologiyalarga haddan tashqari sarmoya kiritdik.
Biz o‘zimizning aniq arxitektura tanlovlarimiz yoki konsensus steklarimiz tufayli yuzaga keladigan faqat kichik innovatsiyalar haqida gapirishda davom eta olmaymiz. Solana foydalanuvchilarga aynan mos keladigan innovatsiyalarga muvaffaqiyatli e’tibor qaratdi: bu tezmi, arzonmi va osonmi?
Biz o‘zimizning aniq arxitektura tanlovlarimiz yoki konsensus steklarimiz tufayli yuzaga keladigan faqat kichik innovatsiyalar haqida gapirishda davom eta olmaymiz. Solana foydalanuvchilarga aynan mos keladigan innovatsiyalarga muvaffaqiyatli e’tibor qaratdi: bu tezmi, arzonmi va osonmi?
115
·
--
Kriptodan tashqarida odamlar bilan gaplashsam, ular rollaplar nima uchun kerakligini umuman tushunmaydi. Go‘yo oddiy odamdan veb-sayt qaysi bulut provayderidan foydalanishini bilishni so‘rashga o‘xshaydi. Afsuski, Ethereum bu tanlovni markazga qo‘yib beradi.
Kriptodan tashqarida odamlar bilan gaplashsam, ular rollaplar nima uchun kerakligini umuman tushunmaydi. Go‘yo oddiy odamdan veb-sayt qaysi bulut provayderidan foydalanishini bilishni so‘rashga o‘xshaydi. Afsuski, Ethereum bu tanlovni markazga qo‘yib beradi.
1
145
·
--
Siz ko‘pchilik foydalanuvchi bo‘lsangiz, EIP-1559 mexanizmlari sizni doimiy ravishda o‘zingizga qarshi taklif qilishga majbur qiladi. Bu nazariy emas. Biz buni sinab ko‘rdik. Zanjirdagi tranzaksiyalarning ko‘pchiligiga aylanganimizda, 35 ta Base Sepolia ETH ni yoqib yuborgan “clicker” o‘yinini yaratdik.
Siz ko‘pchilik foydalanuvchi bo‘lsangiz, EIP-1559 mexanizmlari sizni doimiy ravishda o‘zingizga qarshi taklif qilishga majbur qiladi. Bu nazariy emas. Biz buni sinab ko‘rdik. Zanjirdagi tranzaksiyalarning ko‘pchiligiga aylanganimizda, 35 ta Base Sepolia ETH ni yoqib yuborgan “clicker” o‘yinini yaratdik.
3
·
--
O'zingizning o'z zanjiringizga o'ylagandan ko'ra ancha tezroq ehtiyoj borligi sabablari:
Bloklar 50% dan ko'proq to'lganda, ilovangiz o'z-o'ziga tobora ortib borayotgan sur'atda, har bir blokda maksimal 12.5% gacha oshib borib, kim oshdi savdosida raqobat qila boshlaydi.
Agar ilovangiz muvaffaqiyatli bo'lsa, bloklar to'lib boradi. Gaz to'lovlari esa juda tez qimmatlashadi.
O'zingizning o'z zanjiringizga o'ylagandan ko'ra ancha tezroq ehtiyoj borligi sabablari:
Bloklar 50% dan ko'proq to'lganda, ilovangiz o'z-o'ziga tobora ortib borayotgan sur'atda, har bir blokda maksimal 12.5% gacha oshib borib, kim oshdi savdosida raqobat qila boshlaydi.
Agar ilovangiz muvaffaqiyatli bo'lsa, bloklar to'lib boradi. Gaz to'lovlari esa juda tez qimmatlashadi.
Bloklar 50% dan ko'proq to'lganda, ilovangiz o'z-o'ziga tobora ortib borayotgan sur'atda, har bir blokda maksimal 12.5% gacha oshib borib, kim oshdi savdosida raqobat qila boshlaydi.
Agar ilovangiz muvaffaqiyatli bo'lsa, bloklar to'lib boradi. Gaz to'lovlari esa juda tez qimmatlashadi.
11
Ko‘proq kontentni ko‘rish uchun tizimga kiring
Binance Square'da global kriptovalyuta foydalanuvchilariga qo‘shiling
⚡️ Kriptovalyuta haqida eng so‘nggi va foydali ma’lumotlarni oling.
💬 Dunyoning eng yirik kriptovalyuta birjasi tomonidan ishonchli deb topilgan.
👍 Tasdiqlangan mualliflardan haqiqiy tahlillarni kashf eting.
Email / telefon raqami
Trenddagi mavzular
AIStocksWhatNext
394,282 marta koʻrilgan
3,109 muhokama qilmoqda
Trendlashayotgan xeshteglar kampaniyamizda “Share & Win” trafik mukofotini qo‘lga kiriting
✨Mavzu: AI aksiya kurslari o‘sishda davom etayotgan bir paytda yana qanday investitsiya imkoniyatlari bor?
👉Qanday qo‘shilish:
#AIStocksWhatNext xeshtegi bilan qisqa post yoki maqola joylang
Siz bu holatda bullish tomondamisiz yoki bearish — shuni ayting va AI aksiyalaringiz bo‘yicha portfelingizni yoki treydlaringizni ulashing; treyd vidjeti sizning ishtirokingizga moslikni oshirishi mumkin.
Shuningdek, postingizni ma’lumotlar yoki grafiklar bilan boyitib, AI tomonidan yaratilgan rasmlardan foydalanmaslik orqali kuchaytira olasiz.
✍️Quyidagi yo‘nalishlardan kelib chiqib kontent yarating:
- Nvidia chip sotuvlari kelasi yili ikki baravar bo‘lishini aytdi, eng yirik AI kompaniyalar esa rekord darajadagi daromadlarni qayd etishda davom etyapti — ortidagi hisoblash xarajatlari ham juda katta. AIga talab haqiqatan ham shiddat bilan oshyaptimi? Bu qancha davom etishi mumkin? AI aksiyalar hamma joyda o‘sishda. Bu haqiqiy “breakout”mi yoki faqat qisqa muddatli sakrashmi?
- Tarmoq yetakchilari AI rivojlanishini sekinlashtirishga chaqirmoqda, Trump esa “AI Force” barpo etishni rejalashtirib, AI kelajakda AQSh YAIMning 25%ini tashkil qilishi mumkinligini aytmoqda. Siz qaysi tomondsiz? Davlat darajasidagi qo‘llab-quvvatlash AI aksiyalar uchun uzoq muddatli yutuq bo‘ladimi?
- Siz AI aksiyalarini sotib olyapsizmi? Bizning trade sharing vidjetimiz orqali AI’ga oid treydingiz/ulushingizni ulashing.
⏰Kampaniya davri:
- 2026-09-22 7:00 - 2026-09-24 4:00 UTC
🎁Mukofot:
- Yuqoridagi ko‘rsatmalarga mos keladigan va 100 tadan ko‘p so‘zdan iborat malakali postlar ko‘rib chiqiladi hamda 500 dan 3 000 gacha bo‘lgan tasodifiy trafik oshiruvchi qo‘shimcha olishi mumkin. Postingiz tanlansa, feed kotibingizdan bildirishnoma olasiz.
- Binance Square Official’da maqolangizni namoyish qilish imkoniyatiga ega bo‘ling
Postingiz uchun g‘oyalar kerakmi? Mavzu sahifasiga kiring #AIStocksWhatNext yoki Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·378 ta layk
·937.3k marta koʻrilgan
BitwiseNEARStakingETPAssetsTop$100M
0 marta koʻrilgan
20 muhokama qilmoqda
MUBARAKRisesOver66%In24Hours
0 marta koʻrilgan
0 muhokama qilmoqda