Truthcoin
18 Postlar
Truthcoin
Shikoyat qilish
Foydalanuvchini bloklash
0 Kuzatilmoqda
1 Kuzatuvchilar
0 Yoqdi
Postlar
·
--
Bitcoin juda ham og‘ir holatda,
va bu dardni davolaydigan dori, uni avvaliga yoqtirmaydi,
avvalida.
Bitcoin juda ham og‘ir holatda,
va bu dardni davolaydigan dori, uni avvaliga yoqtirmaydi,
avvalida.
va bu dardni davolaydigan dori, uni avvaliga yoqtirmaydi,
avvalida.
4
·
--
Jiddiy gapmi
Voy, hammasi 5 ta, 21:00 da aynan nimagan
U CTV+CSFS haqida nima deb o‘ylaydi ekan
Jiddiy gapmi
Voy, hammasi 5 ta, 21:00 da aynan nimagan
U CTV+CSFS haqida nima deb o‘ylaydi ekan
Voy, hammasi 5 ta, 21:00 da aynan nimagan
U CTV+CSFS haqida nima deb o‘ylaydi ekan
10
·
--
Mening, eng so‘nggi “What Bitcoin Did”</n
https://www.youtube.com/watch?v=-OPZ3q_8zHg
Mening, eng so‘nggi “What Bitcoin Did”</n
https://www.youtube.com/watch?v=-OPZ3q_8zHg
https://www.youtube.com/watch?v=-OPZ3q_8zHg
4
·
--
Har bir Bitcoin g‘aznachilik kompaniyasi:
- xarajatlarga ega
- soliqqa tortiladi va tartibga solinadi
- xakerlik / ichki xodim ishi / xato sababli barcha tangalarini yo‘qotishi mumkin.
shuning uchun ularning ROI (investitsiya rentabelligi) o‘z-o‘zini saqlash (self-custody) Bitcoin ROI’idan past bo‘lishi kerak.
Va:
- Investorlar uchun “kirish imkoniyati” sababli qo‘shiladigan har qanday premium (qo‘shimcha haq) yangi G‘aznachilik kompaniyalari paydo bo‘lishi bilan nolga qadar tushadi
Mening ko‘zimcha, Madison avenyu (reklama)dagi har qanday sotuvchanlik bu kamchiliklarni qog‘ozga o‘rab berolmaydi. — lekin mayli, hammalaringizning tantanasiga sal yomg‘ir yog‘dirishni ham yomon ko‘raman. @verysmallclaims
Har bir Bitcoin g‘aznachilik kompaniyasi:
- xarajatlarga ega
- soliqqa tortiladi va tartibga solinadi
- xakerlik / ichki xodim ishi / xato sababli barcha tangalarini yo‘qotishi mumkin.
shuning uchun ularning ROI (investitsiya rentabelligi) o‘z-o‘zini saqlash (self-custody) Bitcoin ROI’idan past bo‘lishi kerak.
Va:
- Investorlar uchun “kirish imkoniyati” sababli qo‘shiladigan har qanday premium (qo‘shimcha haq) yangi G‘aznachilik kompaniyalari paydo bo‘lishi bilan nolga qadar tushadi
Mening ko‘zimcha, Madison avenyu (reklama)dagi har qanday sotuvchanlik bu kamchiliklarni qog‘ozga o‘rab berolmaydi. — lekin mayli, hammalaringizning tantanasiga sal yomg‘ir yog‘dirishni ham yomon ko‘raman. @verysmallclaims
- xarajatlarga ega
- soliqqa tortiladi va tartibga solinadi
- xakerlik / ichki xodim ishi / xato sababli barcha tangalarini yo‘qotishi mumkin.
shuning uchun ularning ROI (investitsiya rentabelligi) o‘z-o‘zini saqlash (self-custody) Bitcoin ROI’idan past bo‘lishi kerak.
Va:
- Investorlar uchun “kirish imkoniyati” sababli qo‘shiladigan har qanday premium (qo‘shimcha haq) yangi G‘aznachilik kompaniyalari paydo bo‘lishi bilan nolga qadar tushadi
Mening ko‘zimcha, Madison avenyu (reklama)dagi har qanday sotuvchanlik bu kamchiliklarni qog‘ozga o‘rab berolmaydi. — lekin mayli, hammalaringizning tantanasiga sal yomg‘ir yog‘dirishni ham yomon ko‘raman. @verysmallclaims
90
·
--
Drivechain hamma narsani vayron qilib, o‘rnini egallashi aniq (boshqa L2’lar va altkoinlar)
Yana ko‘riladigan narsa: biz WW2 yakunidagi kabi to‘liq muvaffaqiyat va hukmronlikka olib boradigan, epik inqilobni ko‘ramizmi?
Yoki
COVID yakunlangani kabi shunchaki noqulay yelka qoqishmi?
Drivechain hamma narsani vayron qilib, o‘rnini egallashi aniq (boshqa L2’lar va altkoinlar)
Yana ko‘riladigan narsa: biz WW2 yakunidagi kabi to‘liq muvaffaqiyat va hukmronlikka olib boradigan, epik inqilobni ko‘ramizmi?
Yoki
COVID yakunlangani kabi shunchaki noqulay yelka qoqishmi?
Yana ko‘riladigan narsa: biz WW2 yakunidagi kabi to‘liq muvaffaqiyat va hukmronlikka olib boradigan, epik inqilobni ko‘ramizmi?
Yoki
COVID yakunlangani kabi shunchaki noqulay yelka qoqishmi?
194
·
--
Aslida MARA slipstream (va to‘g‘ridan-to‘g‘ridan-submission hamda private mempools) tomonidan P2P tarmog‘i filtrlanadi.
Bugun esa MARA keyingi blokni bepul “oldindan e’lon qiladi”. Bu foydali.
Lekin ular nazariy jihatdan bu xizmat uchun $ so‘rashi mumkin.
Shunda Luke Mara unga (va uning har bir tuguniga) to‘lashi kerak, deb aytgan bo‘lardi — lekin u noto‘g‘ri bo‘lardi.
Gap shundaki, to‘liq tugunlar mining tugunlarining mempooliga muhtoj (keng polosali/kanal sarfini tejash uchun)
Aslida MARA slipstream (va to‘g‘ridan-to‘g‘ridan-submission hamda private mempools) tomonidan P2P tarmog‘i filtrlanadi.
Bugun esa MARA keyingi blokni bepul “oldindan e’lon qiladi”. Bu foydali.
Lekin ular nazariy jihatdan bu xizmat uchun $ so‘rashi mumkin.
Shunda Luke Mara unga (va uning har bir tuguniga) to‘lashi kerak, deb aytgan bo‘lardi — lekin u noto‘g‘ri bo‘lardi.
Gap shundaki, to‘liq tugunlar mining tugunlarining mempooliga muhtoj (keng polosali/kanal sarfini tejash uchun)
Bugun esa MARA keyingi blokni bepul “oldindan e’lon qiladi”. Bu foydali.
Lekin ular nazariy jihatdan bu xizmat uchun $ so‘rashi mumkin.
Shunda Luke Mara unga (va uning har bir tuguniga) to‘lashi kerak, deb aytgan bo‘lardi — lekin u noto‘g‘ri bo‘lardi.
Gap shundaki, to‘liq tugunlar mining tugunlarining mempooliga muhtoj (keng polosali/kanal sarfini tejash uchun)
7
·
--
Luke nima uchun xato ekanining yana bir sababi:
Luke har qanday tugunning so‘nggi versiyaga yangilanishini *kutishi* “Bitcoin’ning muvaffaqiyatsizligi” deb da’vo qiladi.
Va -- so‘nggi soft fork’ga yangilanishni *kutish*, esa ulkan darajadagi muvaffaqiyatsizlik va “SPV’ga qaytish” deb aytadi.
Biroq:
1) Har bir tugun o‘zining to‘liq tuguni, lekin u shuningdek juda yaqin protokollarning cheksiz to‘plamida “SPV rejimi” bilan teng. Ularni hech kim ishlatmasligi mumkin, lekin baribir nazariy jihatdan mavjud.
Masalan, Bitcoin Core v 25 o‘zining to‘liq tuguni, lekin u (25 ning) taxminiy soft fork’ning SPV tuguni ham: agar oxirgi 4 bayt 1234 + versionbits oxiri 5678 bo‘lsa, biz har doim blokni rad qilamiz.
2) Har bir to‘liq tugun, bu savol bo‘yicha **SPV’dan foydalanadi**: bu blok yetim bo‘lib qoladimi? Bu savolga, faqat tuguningiz bilan javobni bilishning hech qanday yo‘li yo‘q. Bu masalada yagona yorituvchi manba — SPV tugunlari qiladigan ishni qilish: ko‘proq blok sarlavhalari kelishini kutish, ularni sanash va yaxshilikka umid qilish.
Demak: “eng og‘ir zanjir” qoidasi — faqat SPV darajasida qo‘llaniladigan qoidadir. Hatto to‘liq tugunlar ham uni SPV xavfsizligi darajasidagina majburlaydi.
Va shuning uchun — Luke’ning dahshatli ssenariysi, ya’ni u hammamiz eng so‘nggi versiyani ishlatishimiz kerak, degan nazariyasi orqali oldini olishga urinayotgan narsa — aslida hammamiz abadiy doimiy ravishda tiqilib qoladigan natijaning o‘zi. U proof-of-workning o‘ziga borib taqalgan, muqarrar ravishda shunga bog‘langan.
Luke nima uchun xato ekanining yana bir sababi:
Luke har qanday tugunning so‘nggi versiyaga yangilanishini *kutishi* “Bitcoin’ning muvaffaqiyatsizligi” deb da’vo qiladi.
Va -- so‘nggi soft fork’ga yangilanishni *kutish*, esa ulkan darajadagi muvaffaqiyatsizlik va “SPV’ga qaytish” deb aytadi.
Biroq:
1) Har bir tugun o‘zining to‘liq tuguni, lekin u shuningdek juda yaqin protokollarning cheksiz to‘plamida “SPV rejimi” bilan teng. Ularni hech kim ishlatmasligi mumkin, lekin baribir nazariy jihatdan mavjud.
Masalan, Bitcoin Core v 25 o‘zining to‘liq tuguni, lekin u (25 ning) taxminiy soft fork’ning SPV tuguni ham: agar oxirgi 4 bayt 1234 + versionbits oxiri 5678 bo‘lsa, biz har doim blokni rad qilamiz.
2) Har bir to‘liq tugun, bu savol bo‘yicha **SPV’dan foydalanadi**: bu blok yetim bo‘lib qoladimi? Bu savolga, faqat tuguningiz bilan javobni bilishning hech qanday yo‘li yo‘q. Bu masalada yagona yorituvchi manba — SPV tugunlari qiladigan ishni qilish: ko‘proq blok sarlavhalari kelishini kutish, ularni sanash va yaxshilikka umid qilish.
Demak: “eng og‘ir zanjir” qoidasi — faqat SPV darajasida qo‘llaniladigan qoidadir. Hatto to‘liq tugunlar ham uni SPV xavfsizligi darajasidagina majburlaydi.
Va shuning uchun — Luke’ning dahshatli ssenariysi, ya’ni u hammamiz eng so‘nggi versiyani ishlatishimiz kerak, degan nazariyasi orqali oldini olishga urinayotgan narsa — aslida hammamiz abadiy doimiy ravishda tiqilib qoladigan natijaning o‘zi. U proof-of-workning o‘ziga borib taqalgan, muqarrar ravishda shunga bog‘langan.
Luke har qanday tugunning so‘nggi versiyaga yangilanishini *kutishi* “Bitcoin’ning muvaffaqiyatsizligi” deb da’vo qiladi.
Va -- so‘nggi soft fork’ga yangilanishni *kutish*, esa ulkan darajadagi muvaffaqiyatsizlik va “SPV’ga qaytish” deb aytadi.
Biroq:
1) Har bir tugun o‘zining to‘liq tuguni, lekin u shuningdek juda yaqin protokollarning cheksiz to‘plamida “SPV rejimi” bilan teng. Ularni hech kim ishlatmasligi mumkin, lekin baribir nazariy jihatdan mavjud.
Masalan, Bitcoin Core v 25 o‘zining to‘liq tuguni, lekin u (25 ning) taxminiy soft fork’ning SPV tuguni ham: agar oxirgi 4 bayt 1234 + versionbits oxiri 5678 bo‘lsa, biz har doim blokni rad qilamiz.
2) Har bir to‘liq tugun, bu savol bo‘yicha **SPV’dan foydalanadi**: bu blok yetim bo‘lib qoladimi? Bu savolga, faqat tuguningiz bilan javobni bilishning hech qanday yo‘li yo‘q. Bu masalada yagona yorituvchi manba — SPV tugunlari qiladigan ishni qilish: ko‘proq blok sarlavhalari kelishini kutish, ularni sanash va yaxshilikka umid qilish.
Demak: “eng og‘ir zanjir” qoidasi — faqat SPV darajasida qo‘llaniladigan qoidadir. Hatto to‘liq tugunlar ham uni SPV xavfsizligi darajasidagina majburlaydi.
Va shuning uchun — Luke’ning dahshatli ssenariysi, ya’ni u hammamiz eng so‘nggi versiyani ishlatishimiz kerak, degan nazariyasi orqali oldini olishga urinayotgan narsa — aslida hammamiz abadiy doimiy ravishda tiqilib qoladigan natijaning o‘zi. U proof-of-workning o‘ziga borib taqalgan, muqarrar ravishda shunga bog‘langan.
124
·
--
Spamni cheklash uchun yangi BIP taklif qilaman.
- maksimal blok hajmini 4 MB dan 400 KB ga kamaytirish
- baytlar, vbaytlar, vazn va boshqalar o‘rtasidagi barcha konversiyalarni saqlab qolish
Men BIP 300 va 301 ga ega bo‘lganim uchun buni “BIP 302” sifatida kamtarona so‘rayman
Spamni cheklash uchun yangi BIP taklif qilaman.
- maksimal blok hajmini 4 MB dan 400 KB ga kamaytirish
- baytlar, vbaytlar, vazn va boshqalar o‘rtasidagi barcha konversiyalarni saqlab qolish
Men BIP 300 va 301 ga ega bo‘lganim uchun buni “BIP 302” sifatida kamtarona so‘rayman
- maksimal blok hajmini 4 MB dan 400 KB ga kamaytirish
- baytlar, vbaytlar, vazn va boshqalar o‘rtasidagi barcha konversiyalarni saqlab qolish
Men BIP 300 va 301 ga ega bo‘lganim uchun buni “BIP 302” sifatida kamtarona so‘rayman
64
·
--
Har kuni OP qaytarmasiga sarflagan har bir isrof BTC barbod bo‘lishi uchun yana bir isbotdir
Har kuni OP qaytarmasiga sarflagan har bir isrof BTC barbod bo‘lishi uchun yana bir isbotdir
6
·
--
Bu sur’atda har bir taksi haydovchisining o‘zining Bitcoin Holding kompaniyasi bo‘ladi
Bu sur’atda har bir taksi haydovchisining o‘zining Bitcoin Holding kompaniyasi bo‘ladi
1
·
--
Bitcoin Core o‘lik bo‘lishi mumkin.
Gap OP RETURN’ning o‘zida emas — gap OP RETURN’ga bo‘lgan *reaksiya*da. Olomon adolati.
Menga shunday tuyuladiki, bunday sharoitlarda foydali biror narsa qilishning imkoni yo‘q. OP RETURN — juda mayda-chuyda; juda juda kichik.
Xo‘sh — Core o‘lik bo‘lishi nimani anglatadi?
Qisqa muddatda bilmayman.
Uzoq muddatda konchilar daromadini **maksimallashtiradigan** dasturiy ta’minotni ishlatadi. O‘sha dasturiy ta’minot ishlab chiquvchilari, albatta, barcha OP RETURN o‘lchamlariga ruxsat berib, ularni to‘lov (fee) bo‘yicha saralaydi.
DoS himoyasiga (yoki boshqa nimagadir) ahamiyat beradiganlar esa boshqa turdagi tugunlarni (yoki umuman tugunni) ishga tushirishi mumkin. Agar ular 51% hashrate tomonidan qabul qilingan *haqiqiy* blokni rad etishga urinsa — ular BCH’dagidek tarmoqdan qattiq (hardfork) ajralib chiqadi. Bo‘sh tahdid.
Bitcoin Core o‘lik bo‘lishi mumkin.
Gap OP RETURN’ning o‘zida emas — gap OP RETURN’ga bo‘lgan *reaksiya*da. Olomon adolati.
Menga shunday tuyuladiki, bunday sharoitlarda foydali biror narsa qilishning imkoni yo‘q. OP RETURN — juda mayda-chuyda; juda juda kichik.
Xo‘sh — Core o‘lik bo‘lishi nimani anglatadi?
Qisqa muddatda bilmayman.
Uzoq muddatda konchilar daromadini **maksimallashtiradigan** dasturiy ta’minotni ishlatadi. O‘sha dasturiy ta’minot ishlab chiquvchilari, albatta, barcha OP RETURN o‘lchamlariga ruxsat berib, ularni to‘lov (fee) bo‘yicha saralaydi.
DoS himoyasiga (yoki boshqa nimagadir) ahamiyat beradiganlar esa boshqa turdagi tugunlarni (yoki umuman tugunni) ishga tushirishi mumkin. Agar ular 51% hashrate tomonidan qabul qilingan *haqiqiy* blokni rad etishga urinsa — ular BCH’dagidek tarmoqdan qattiq (hardfork) ajralib chiqadi. Bo‘sh tahdid.
Gap OP RETURN’ning o‘zida emas — gap OP RETURN’ga bo‘lgan *reaksiya*da. Olomon adolati.
Menga shunday tuyuladiki, bunday sharoitlarda foydali biror narsa qilishning imkoni yo‘q. OP RETURN — juda mayda-chuyda; juda juda kichik.
Xo‘sh — Core o‘lik bo‘lishi nimani anglatadi?
Qisqa muddatda bilmayman.
Uzoq muddatda konchilar daromadini **maksimallashtiradigan** dasturiy ta’minotni ishlatadi. O‘sha dasturiy ta’minot ishlab chiquvchilari, albatta, barcha OP RETURN o‘lchamlariga ruxsat berib, ularni to‘lov (fee) bo‘yicha saralaydi.
DoS himoyasiga (yoki boshqa nimagadir) ahamiyat beradiganlar esa boshqa turdagi tugunlarni (yoki umuman tugunni) ishga tushirishi mumkin. Agar ular 51% hashrate tomonidan qabul qilingan *haqiqiy* blokni rad etishga urinsa — ular BCH’dagidek tarmoqdan qattiq (hardfork) ajralib chiqadi. Bo‘sh tahdid.
10
·
--
🎙️Men tugunlarning yanada yaxshiroq versiyasini oldim,
bu yerda datatashuvchi limit past, blok o‘lchami past bo‘ladi, tugun qiymati eng past bo‘ladi va reley siyosati maksimal darajada cheklovchi
Men buni shunday atayman: KNOT — umuman tugun ishga tushirish
...
Rahmat, 💐rahmat 💐
🎙️Men tugunlarning yanada yaxshiroq versiyasini oldim,
bu yerda datatashuvchi limit past, blok o‘lchami past bo‘ladi, tugun qiymati eng past bo‘ladi va reley siyosati maksimal darajada cheklovchi
Men buni shunday atayman: KNOT — umuman tugun ishga tushirish
...
Rahmat, 💐rahmat 💐
bu yerda datatashuvchi limit past, blok o‘lchami past bo‘ladi, tugun qiymati eng past bo‘ladi va reley siyosati maksimal darajada cheklovchi
Men buni shunday atayman: KNOT — umuman tugun ishga tushirish
...
Rahmat, 💐rahmat 💐
111
·
--
50 000 ta muvaffaqiyatli thunder L2 bloklaridan keyin oxirgi bloklar sekin kelmoqda — kamida odatdagidan 12x sekinroq.
Sabab: aniq emas.
Afsuski — L2L dam olish kunini nishonlaydi. Shunday ekan, dushanba kuni davom etamiz.
50 000 ta muvaffaqiyatli thunder L2 bloklaridan keyin oxirgi bloklar sekin kelmoqda — kamida odatdagidan 12x sekinroq.
Sabab: aniq emas.
Afsuski — L2L dam olish kunini nishonlaydi. Shunday ekan, dushanba kuni davom etamiz.
Sabab: aniq emas.
Afsuski — L2L dam olish kunini nishonlaydi. Shunday ekan, dushanba kuni davom etamiz.
6
·
--
MSTR marketcapi $ 113 B,
ularning Bitcoini $ 57 B ga teng,
shunga o‘xshash hech qanday qiyosiy ustunlik yo‘q (Bitcoin Treasury sifatida), go‘yo ularda (yoki boshqa hech kimda ham).
Shunday ekan, agar siz MSTR ni short qilsangiz + BTC ni aniq miqdorlarda long qilsangiz, bu bepul AQSh dollari emasmi?
@verysmallclaims
MSTR marketcapi $ 113 B,
ularning Bitcoini $ 57 B ga teng,
shunga o‘xshash hech qanday qiyosiy ustunlik yo‘q (Bitcoin Treasury sifatida), go‘yo ularda (yoki boshqa hech kimda ham).
Shunday ekan, agar siz MSTR ni short qilsangiz + BTC ni aniq miqdorlarda long qilsangiz, bu bepul AQSh dollari emasmi?
@verysmallclaims
ularning Bitcoini $ 57 B ga teng,
shunga o‘xshash hech qanday qiyosiy ustunlik yo‘q (Bitcoin Treasury sifatida), go‘yo ularda (yoki boshqa hech kimda ham).
Shunday ekan, agar siz MSTR ni short qilsangiz + BTC ni aniq miqdorlarda long qilsangiz, bu bepul AQSh dollari emasmi?
@verysmallclaims
5
·
--
Op qaytarishdagi ma’rifat bosqichlari
- bir daqiqa... XYZ adolatli ishlab chiquvchi emas, u shunchaki korrupsiyaga uchragan! Va manfaati uchun harakat qiladi!
- unga rozi bo‘lganlar ham korrupsiyaga uchragan!
- ijtimoiy tarmoqlardagi tanqidchilar ham korrupsiyaga uchragan
- men qandaydir Jarayon bor deb o‘ylagandim
- jarayon soxta! Ishlab chiquvchilar MANFAATPARAST va korrupsiyaga uchragan... Unda nima qilamiz?
- voy yo‘q
- hammaning psixopati bor
- aslida, altkoinlar mavjudligi juda yaxshi...
- baribir raqobat
- sidechainlar Altlardan ham yaxshiroq bo‘lardi...
Op qaytarishdagi ma’rifat bosqichlari
- bir daqiqa... XYZ adolatli ishlab chiquvchi emas, u shunchaki korrupsiyaga uchragan! Va manfaati uchun harakat qiladi!
- unga rozi bo‘lganlar ham korrupsiyaga uchragan!
- ijtimoiy tarmoqlardagi tanqidchilar ham korrupsiyaga uchragan
- men qandaydir Jarayon bor deb o‘ylagandim
- jarayon soxta! Ishlab chiquvchilar MANFAATPARAST va korrupsiyaga uchragan... Unda nima qilamiz?
- voy yo‘q
- hammaning psixopati bor
- aslida, altkoinlar mavjudligi juda yaxshi...
- baribir raqobat
- sidechainlar Altlardan ham yaxshiroq bo‘lardi...
- bir daqiqa... XYZ adolatli ishlab chiquvchi emas, u shunchaki korrupsiyaga uchragan! Va manfaati uchun harakat qiladi!
- unga rozi bo‘lganlar ham korrupsiyaga uchragan!
- ijtimoiy tarmoqlardagi tanqidchilar ham korrupsiyaga uchragan
- men qandaydir Jarayon bor deb o‘ylagandim
- jarayon soxta! Ishlab chiquvchilar MANFAATPARAST va korrupsiyaga uchragan... Unda nima qilamiz?
- voy yo‘q
- hammaning psixopati bor
- aslida, altkoinlar mavjudligi juda yaxshi...
- baribir raqobat
- sidechainlar Altlardan ham yaxshiroq bo‘lardi...
5
·
--
O'tgan hafta men CoinGeek’da “BTC vs BSV” mavzusida bahs qildim
Shuningdek, men ushbu maqolani yozdim. Havola pastda — Shunchaki hazil — u aynan shu yerda, chunki men GD algoritmiga umuman qiziqmayman: https://t.co/UV8WXM43Ou
Ko‘pchilik BSV’ni tanqid qilish o‘lik otni qamchilashga o‘xshaydi, deb o‘ylaydi — lekin mening maqolamda keng ommaga ma’lum bo‘lmagan juda ko‘p ma’lumotlar bor. Xohlasangiz, tekshirib ko‘ring.
O'tgan hafta men CoinGeek’da “BTC vs BSV” mavzusida bahs qildim
Shuningdek, men ushbu maqolani yozdim. Havola pastda — Shunchaki hazil — u aynan shu yerda, chunki men GD algoritmiga umuman qiziqmayman: https://t.co/UV8WXM43Ou
Ko‘pchilik BSV’ni tanqid qilish o‘lik otni qamchilashga o‘xshaydi, deb o‘ylaydi — lekin mening maqolamda keng ommaga ma’lum bo‘lmagan juda ko‘p ma’lumotlar bor. Xohlasangiz, tekshirib ko‘ring.
Shuningdek, men ushbu maqolani yozdim. Havola pastda — Shunchaki hazil — u aynan shu yerda, chunki men GD algoritmiga umuman qiziqmayman: https://t.co/UV8WXM43Ou
Ko‘pchilik BSV’ni tanqid qilish o‘lik otni qamchilashga o‘xshaydi, deb o‘ylaydi — lekin mening maqolamda keng ommaga ma’lum bo‘lmagan juda ko‘p ma’lumotlar bor. Xohlasangiz, tekshirib ko‘ring.
6
·
--
Bitcoin Core @foundryservices ning hisob-kitob (checking) hisobidan pulni o‘g‘irlashi kerakmi?
A) Yo‘q — va men yuqoriroq op return limitini (hamda merged mining, va bip-300) qo‘llab-quvvatlayman.
B) Yo‘q — lekin men juda-juda bema’ni va nima haqida gapirayotganimni tushunmayman.
C) Ha.
Bitcoin Core @foundryservices ning hisob-kitob (checking) hisobidan pulni o‘g‘irlashi kerakmi?
A) Yo‘q — va men yuqoriroq op return limitini (hamda merged mining, va bip-300) qo‘llab-quvvatlayman.
B) Yo‘q — lekin men juda-juda bema’ni va nima haqida gapirayotganimni tushunmayman.
C) Ha.
A) Yo‘q — va men yuqoriroq op return limitini (hamda merged mining, va bip-300) qo‘llab-quvvatlayman.
B) Yo‘q — lekin men juda-juda bema’ni va nima haqida gapirayotganimni tushunmayman.
C) Ha.
1
Ko‘proq kontentni ko‘rish uchun tizimga kiring
Binance Square'da global kriptovalyuta foydalanuvchilariga qo‘shiling
⚡️ Kriptovalyuta haqida eng so‘nggi va foydali ma’lumotlarni oling.
💬 Dunyoning eng yirik kriptovalyuta birjasi tomonidan ishonchli deb topilgan.
👍 Tasdiqlangan mualliflardan haqiqiy tahlillarni kashf eting.
Email / telefon raqami
Trenddagi mavzular
AIStocksWhatNext
862,013 marta koʻrilgan
6,529 muhokama qilmoqda
Trendlashayotgan xeshteglar kampaniyamizda “Share & Win” trafik mukofotini qo‘lga kiriting
✨Mavzu: AI aksiya kurslari o‘sishda davom etayotgan bir paytda yana qanday investitsiya imkoniyatlari bor?
👉Qanday qo‘shilish:
#AIStocksWhatNext xeshtegi bilan qisqa post yoki maqola joylang
Siz bu holatda bullish tomondamisiz yoki bearish — shuni ayting va AI aksiyalaringiz bo‘yicha portfelingizni yoki treydlaringizni ulashing; treyd vidjeti sizning ishtirokingizga moslikni oshirishi mumkin.
Shuningdek, postingizni ma’lumotlar yoki grafiklar bilan boyitib, AI tomonidan yaratilgan rasmlardan foydalanmaslik orqali kuchaytira olasiz.
✍️Quyidagi yo‘nalishlardan kelib chiqib kontent yarating:
- Nvidia chip sotuvlari kelasi yili ikki baravar bo‘lishini aytdi, eng yirik AI kompaniyalar esa rekord darajadagi daromadlarni qayd etishda davom etyapti — ortidagi hisoblash xarajatlari ham juda katta. AIga talab haqiqatan ham shiddat bilan oshyaptimi? Bu qancha davom etishi mumkin? AI aksiyalar hamma joyda o‘sishda. Bu haqiqiy “breakout”mi yoki faqat qisqa muddatli sakrashmi?
- Tarmoq yetakchilari AI rivojlanishini sekinlashtirishga chaqirmoqda, Trump esa “AI Force” barpo etishni rejalashtirib, AI kelajakda AQSh YAIMning 25%ini tashkil qilishi mumkinligini aytmoqda. Siz qaysi tomondsiz? Davlat darajasidagi qo‘llab-quvvatlash AI aksiyalar uchun uzoq muddatli yutuq bo‘ladimi?
- Siz AI aksiyalarini sotib olyapsizmi? Bizning trade sharing vidjetimiz orqali AI’ga oid treydingiz/ulushingizni ulashing.
⏰Kampaniya davri:
- 2026-09-22 7:00 - 2026-09-24 4:00 UTC
🎁Mukofot:
- Yuqoridagi ko‘rsatmalarga mos keladigan va 100 tadan ko‘p so‘zdan iborat malakali postlar ko‘rib chiqiladi hamda 500 dan 3 000 gacha bo‘lgan tasodifiy trafik oshiruvchi qo‘shimcha olishi mumkin. Postingiz tanlansa, feed kotibingizdan bildirishnoma olasiz.
- Binance Square Official’da maqolangizni namoyish qilish imkoniyatiga ega bo‘ling
Postingiz uchun g‘oyalar kerakmi? Mavzu sahifasiga kiring #AIStocksWhatNext yoki Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·578 ta layk
·1.7M marta koʻrilgan
BitcoinRejectedAt$87,300Twice
0 marta koʻrilgan
0 muhokama qilmoqda
BCHJumps28%OnCMEFuturesListing
8,818 marta koʻrilgan
461 muhokama qilmoqda