Binance Square
Sea_Bitcoin
48 Postlar

Sea_Bitcoin

0 Kuzatilmoqda
6 Kuzatuvchilar
1 Yoqdi
Postlar
·
--
Bitcoiner @epr510 ni 𝕏 da juda puxta mantiq va keskir tilda odamlar bilan bahslashayotganini ko‘rib hayratlandim. Yaqinda 4-oydagi bir intervyuni o‘qib, qiziqarli fikrlardan ayrimlarini keltirib o‘taman. Butun internet tarixi doimo siyosiylashtirilgan. ARPANET sovuq urush fonida paydo bo‘lgan: Sovet Ittifoqiga qarshi turish uchun texnologiyani davlat qo‘llab-quvvatlagan holda ishlab chiqish kerak edi. Lekin internetni yaratgan ilk odamlar aynan liberal bo‘lgan: ular qo‘shin pulini olsa ham, nazoratga qarshi chiqishgan, axborotning erkin oqimini ta’kidlagan. Ular g‘oyaviy jihatdan o‘zlarini kapitalist deb bilishgan, sotsialist emas; despotizm va nazorat qiluvchilarga emas, texnologik romantizmga ishonishgan. Shuning uchun texnologik muhit markazlashmagan, bilim almashinuvi esa ochiq bo‘lishi shart, deb qarashgan. Agar internet Amerika o‘rniga Sovet Ittifoqida rivojlanganida, u ehtimol markaziy asab tizimiga o‘xshab qolardi: reja iqtisodini yanada yaxshi amalga oshirish uchun real vaqt rejimida boshqaradigan tizim bo‘lib ketardi. Biz esa omadimiz kelgani: internet boshida nisbatan erkinroq odamlar tomonidan ilgari surilgan. Inson tabiatida qiymatni saqlash ehtiyoji bor, lekin mos qiymat saqlash vositasini topolmaydi. Unda nima qilish kerak? Bir yo‘l — qiymat saqlaydigan narsani moliyalashtirish: ko‘chmas mulk, aksiyalar, qimmatli qog‘ozlar kabi narsalar meros bo‘lib o‘tadigan ko‘rinadi. Yana bir yo‘l — oltin va pulni qiymat saqlay oladigan narsa sifatida ishlatish. Shuning uchun bitkoinni to‘plash yangi model emas, balki qaytishdir. Bitkoin insonning qiymat saqlash instinktini yana o‘ziga qaytarib chaqiradi. Bitkoin AQShni “bo‘ysundirib” oldi, emas — AQSh bitkoinga bo‘ysunib oldi. Chunki bitkoin o‘zgarmadi, AQSh esa o‘zgardi. AQSh bitkoinga “qo‘l uzatishi” uchun qonunchilikni o‘zgartirishi kerak, lekin bitkoing protokoli va dasturlari AQShliklar yoki Tramp uchun maxsus yangilangan emas. Aksincha, bitkoin tobora ko‘proq tarzda dollarni ta’sir doirasiga oladi: AQSh bitkoinni dollar uchun “suv ombori” sifatida ko‘ryapti, biz esa bitkoin standartiga qarab ketayapmiz. Meme coin — bu kiber-bayram paradidir. Bitkoinning yuqori limitini oshirish mumkinmi? Yoki uni o‘chirib qo‘yish (yopib qo‘yish) mumkinmi? Ha, bo‘ladi. Hammaning bir ovozdan kelishib olishi kifoya, shunda bu sodir bo‘lishi mumkin. Biz uni “barqaror” deymiz — bu mutlaq barqarorlik emas, sof matematik ma’nodagi mutlaqlik emas. Bu barqarorlik bir tomondan matematikadan keladi, ikkinchi tomondan esa odamlarning unga bo‘lgan ishonchi, kelajak jamiyat haqidagi nisbatan taxminlaridan keladi. Trampning “pul chiqarsa” (bitkoin/valyuta emissiyasi) — ishonch erkinligini yoqlaydigan liberal insonlar uchun ham yaxshi xabar bo‘lishi mumkin. Biz hammamiz Hayekning “Pulni millatsizlashtirish” g‘oyasiga ishonamiz: xususiy shaxslar va kompaniyalarga ham pul chiqarishga ruxsat berilishini targ‘ib qilamiz. Bozor iqtisodida bu tabiiy hol: pul — shunchaki tovarlardan biri, uni hech qanday shaxs yoki muassasa yakka o‘zi monopoliya qilib pul chiqarish huquqini egallamasligi kerak. Agar har kimga pul chiqarishga ruxsat berilsa, unda bu odam albatta Tramp ham bo‘lishi mumkin. Qisqa muddatda bu bozorga ta’sir qiladi: hamma kelib “qirqib” (shamol qidirgandek savdo bilan tez foyda olib) chiqadi, hamma “qirqiladigan” joylarini qirqib bo‘lsa, bozor albatta yana yaxshi bo‘lib qolmaydi. Lekin uzoq muddatda buni liberalizm taraqqiyoti sifatida ko‘rish mumkin. Pulni juda ayanchli (arzon, masxaralovchi) usulda chiqarish — pul chiqarish g‘oyasining atrofidagi “afsona”ni yechadi, buni ham fikr ozodligi, deb atasa bo‘ladi. Bugun moliya xudo o‘rnidan tushdi: kripto sotib olib-sotadiganlar ham, Uoll-stritda o‘ynaydigan moliyachilardan farqi yo‘q. Influencer iqtisodiyoti — bu hissiyot iqtisodiyoti. Hissiyot ko‘rinmaydi, ushlanmaydi, u qayerda ekanini topib bo‘lmaydi. Hozir esa mana shu tokenlar orqali hissiyot savdoga bo‘ladigan narsaga aylantirildi.
Bitcoiner @epr510 ni 𝕏 da juda puxta mantiq va keskir tilda odamlar bilan bahslashayotganini ko‘rib hayratlandim. Yaqinda 4-oydagi bir intervyuni o‘qib, qiziqarli fikrlardan ayrimlarini keltirib o‘taman.

Butun internet tarixi doimo siyosiylashtirilgan. ARPANET sovuq urush fonida paydo bo‘lgan: Sovet Ittifoqiga qarshi turish uchun texnologiyani davlat qo‘llab-quvvatlagan holda ishlab chiqish kerak edi. Lekin internetni yaratgan ilk odamlar aynan liberal bo‘lgan: ular qo‘shin pulini olsa ham, nazoratga qarshi chiqishgan, axborotning erkin oqimini ta’kidlagan. Ular g‘oyaviy jihatdan o‘zlarini kapitalist deb bilishgan, sotsialist emas; despotizm va nazorat qiluvchilarga emas, texnologik romantizmga ishonishgan. Shuning uchun texnologik muhit markazlashmagan, bilim almashinuvi esa ochiq bo‘lishi shart, deb qarashgan.

Agar internet Amerika o‘rniga Sovet Ittifoqida rivojlanganida, u ehtimol markaziy asab tizimiga o‘xshab qolardi: reja iqtisodini yanada yaxshi amalga oshirish uchun real vaqt rejimida boshqaradigan tizim bo‘lib ketardi. Biz esa omadimiz kelgani: internet boshida nisbatan erkinroq odamlar tomonidan ilgari surilgan.

Inson tabiatida qiymatni saqlash ehtiyoji bor, lekin mos qiymat saqlash vositasini topolmaydi. Unda nima qilish kerak? Bir yo‘l — qiymat saqlaydigan narsani moliyalashtirish: ko‘chmas mulk, aksiyalar, qimmatli qog‘ozlar kabi narsalar meros bo‘lib o‘tadigan ko‘rinadi. Yana bir yo‘l — oltin va pulni qiymat saqlay oladigan narsa sifatida ishlatish. Shuning uchun bitkoinni to‘plash yangi model emas, balki qaytishdir. Bitkoin insonning qiymat saqlash instinktini yana o‘ziga qaytarib chaqiradi.

Bitkoin AQShni “bo‘ysundirib” oldi, emas — AQSh bitkoinga bo‘ysunib oldi. Chunki bitkoin o‘zgarmadi, AQSh esa o‘zgardi. AQSh bitkoinga “qo‘l uzatishi” uchun qonunchilikni o‘zgartirishi kerak, lekin bitkoing protokoli va dasturlari AQShliklar yoki Tramp uchun maxsus yangilangan emas. Aksincha, bitkoin tobora ko‘proq tarzda dollarni ta’sir doirasiga oladi: AQSh bitkoinni dollar uchun “suv ombori” sifatida ko‘ryapti, biz esa bitkoin standartiga qarab ketayapmiz.

Meme coin — bu kiber-bayram paradidir.

Bitkoinning yuqori limitini oshirish mumkinmi? Yoki uni o‘chirib qo‘yish (yopib qo‘yish) mumkinmi? Ha, bo‘ladi. Hammaning bir ovozdan kelishib olishi kifoya, shunda bu sodir bo‘lishi mumkin. Biz uni “barqaror” deymiz — bu mutlaq barqarorlik emas, sof matematik ma’nodagi mutlaqlik emas. Bu barqarorlik bir tomondan matematikadan keladi, ikkinchi tomondan esa odamlarning unga bo‘lgan ishonchi, kelajak jamiyat haqidagi nisbatan taxminlaridan keladi.

Trampning “pul chiqarsa” (bitkoin/valyuta emissiyasi) — ishonch erkinligini yoqlaydigan liberal insonlar uchun ham yaxshi xabar bo‘lishi mumkin. Biz hammamiz Hayekning “Pulni millatsizlashtirish” g‘oyasiga ishonamiz: xususiy shaxslar va kompaniyalarga ham pul chiqarishga ruxsat berilishini targ‘ib qilamiz. Bozor iqtisodida bu tabiiy hol: pul — shunchaki tovarlardan biri, uni hech qanday shaxs yoki muassasa yakka o‘zi monopoliya qilib pul chiqarish huquqini egallamasligi kerak. Agar har kimga pul chiqarishga ruxsat berilsa, unda bu odam albatta Tramp ham bo‘lishi mumkin. Qisqa muddatda bu bozorga ta’sir qiladi: hamma kelib “qirqib” (shamol qidirgandek savdo bilan tez foyda olib) chiqadi, hamma “qirqiladigan” joylarini qirqib bo‘lsa, bozor albatta yana yaxshi bo‘lib qolmaydi. Lekin uzoq muddatda buni liberalizm taraqqiyoti sifatida ko‘rish mumkin. Pulni juda ayanchli (arzon, masxaralovchi) usulda chiqarish — pul chiqarish g‘oyasining atrofidagi “afsona”ni yechadi, buni ham fikr ozodligi, deb atasa bo‘ladi.

Bugun moliya xudo o‘rnidan tushdi: kripto sotib olib-sotadiganlar ham, Uoll-stritda o‘ynaydigan moliyachilardan farqi yo‘q. Influencer iqtisodiyoti — bu hissiyot iqtisodiyoti. Hissiyot ko‘rinmaydi, ushlanmaydi, u qayerda ekanini topib bo‘lmaydi. Hozir esa mana shu tokenlar orqali hissiyot savdoga bo‘ladigan narsaga aylantirildi.
MetaMask endi Solana’ni ham qo‘llab-quvvatlayotgani ekan, unda Bitcoin’ni ham qo‘llab-quvvatlashi kerak.
MetaMask endi Solana’ni ham qo‘llab-quvvatlayotgani ekan, unda Bitcoin’ni ham qo‘llab-quvvatlashi kerak.
Hozir: Xalqaro to‘lovlar Kelajak: Zanjirlararo (cross-chain) to‘lovlar
Hozir: Xalqaro to‘lovlar

Kelajak: Zanjirlararo (cross-chain) to‘lovlar
Bubble Mart va #OKX ning birgalikdagi investor-i @Mai Gang, 2013-yilda #Bitcoin haqida suhbatlashgan video: Bitkoinning mohiyati juda oddiy — 1. Bitkoin algoritmlar yordamida insoniyat tarixida hech qachon uchramagan, pul xususiyatlari jihatidan deyarli mukammal bo‘lgan raqamli tovarni yaratdi. 2. Bitkoinning pul xususiyatlaridagi bu deyarli mukammalligi uning juda qudratli hisoblash quvvati (hash-rate) orqali saqlab turiladi.
Bubble Mart va #OKX ning birgalikdagi investor-i @Mai Gang, 2013-yilda #Bitcoin haqida suhbatlashgan video:

Bitkoinning mohiyati juda oddiy —

1. Bitkoin algoritmlar yordamida insoniyat tarixida hech qachon uchramagan, pul xususiyatlari jihatidan deyarli mukammal bo‘lgan raqamli tovarni yaratdi.

2. Bitkoinning pul xususiyatlaridagi bu deyarli mukammalligi uning juda qudratli hisoblash quvvati (hash-rate) orqali saqlab turiladi.
Circle’ning IPOdagi ko‘rsatkichlari nafaqat kripto sohasida ishlovchilarning taxminlaridan keskin oshdi, balki barqaror koinlar yo‘nalishiga internet va an’anaviy moliya doiralari ham e’tibor qaratishiga sabab bo‘ldi. Ilgari biz barqaror koinlar kripto olamining “Killer app”i bo‘lishini aytib kelardik. Endi esa uning global moliya va savdoning “Killer app”iga aylanishi uchun ham imkon bor. 2019-yil yanvar boshidagi 4,19 milliard dollardan bugungi 2517,48 milliard dollargacha, ya’ni 6 yarim yil ichida onchain barqaror koinlar emissiyasi 600 barobar o‘sdi. AQSHning barqaror koinlar to‘g‘risidagi GENIUS Act qonun loyihasi qabul qilinishi arafasida ekan, bir nechta tashkilotlar kelgusi yillarda barqaror koinlar 20 000 milliard dollardan oshishini prognoz qilmoqda. Bu raqamga erishish unchalik ham uzoq emas. Barqaror koinlar bozordagi eng muhim savdo garovidir. Ilgari, sohada tez-tez barqaror koinlar emissiya hajmini altkoinlar bozori bilan bog‘lab ham gapirishardi. Bu barqaror koinlar qayerda chiqarilmoqda? Proyektdan (public chain) nuqtayi nazardan, Ethereum (1259,82 mlrd.) va Tron (791,51 mlrd.) tarmoqlaridagi barqaror koinlar birgalikda umumiy hajmning 81,48%ini tashkil etadi. Solana bu safar juda kuchli bo‘lgan bo‘lsa-da, onchain barqaror koinlar aylanish hajmi (106,05 mlrd.) Tronnikidan ancha ortda qolmoqda. Bu barqaror koinlar qayerga oqyapti? CryptoQuant statistikasi bo‘yicha so‘nggi bir hafta ma’lumotlariga ko‘ra: Ethereum tarmog‘ida 53 000 ta stablecoin Binance’ga kirgan, bu Coinbase (42 000 ta), Bybit (28 000 ta) va boshqa birjalardan oldinda. Tron zanjirida esa 384 000 ta USDT Binance’ga oqib kirgan, bu Bybit (321 000 ta), HTX (163 000 ta) va boshqa birjalardan ko‘proq. Ushbu ikki ko‘rsatkichdan ham ko‘rinib turibdiki, Tron USDT’ning “yarmini” o‘z zimmasiga olgan. Tron’dagi USDT aylanishi (783,69 mlrd.) hatto Ethereum (630,59 mlrd.)nikidan ham kattaroq — bu ham ko‘pchilikni hayratga solishi mumkin. Butun soha uchun CEX’ga kirgan barqaror koinlar xarid qobiliyatini anglatadi. Binance’ning ushbu ko‘rsatkichlardagi yetakchiligi, @binance va @binancezh keng foydalanuvchilar uchun CEX tanlovi birinchi o‘rinda ekanini ko‘rsatadi. Bunga Binance’ning sohadagi eng yaxshi mainstream koinlar + altkoinlar bo‘yicha kompleks likvidligi, barqaror texnologiyasi, faol operatsiyalari va ishonchli brendi sabab bo‘ladi.
Circle’ning IPOdagi ko‘rsatkichlari nafaqat kripto sohasida ishlovchilarning taxminlaridan keskin oshdi, balki barqaror koinlar yo‘nalishiga internet va an’anaviy moliya doiralari ham e’tibor qaratishiga sabab bo‘ldi. Ilgari biz barqaror koinlar kripto olamining “Killer app”i bo‘lishini aytib kelardik. Endi esa uning global moliya va savdoning “Killer app”iga aylanishi uchun ham imkon bor.

2019-yil yanvar boshidagi 4,19 milliard dollardan bugungi 2517,48 milliard dollargacha, ya’ni 6 yarim yil ichida onchain barqaror koinlar emissiyasi 600 barobar o‘sdi. AQSHning barqaror koinlar to‘g‘risidagi GENIUS Act qonun loyihasi qabul qilinishi arafasida ekan, bir nechta tashkilotlar kelgusi yillarda barqaror koinlar 20 000 milliard dollardan oshishini prognoz qilmoqda. Bu raqamga erishish unchalik ham uzoq emas.
Barqaror koinlar bozordagi eng muhim savdo garovidir. Ilgari, sohada tez-tez barqaror koinlar emissiya hajmini altkoinlar bozori bilan bog‘lab ham gapirishardi.

Bu barqaror koinlar qayerda chiqarilmoqda?

Proyektdan (public chain) nuqtayi nazardan, Ethereum (1259,82 mlrd.) va Tron (791,51 mlrd.) tarmoqlaridagi barqaror koinlar birgalikda umumiy hajmning 81,48%ini tashkil etadi. Solana bu safar juda kuchli bo‘lgan bo‘lsa-da, onchain barqaror koinlar aylanish hajmi (106,05 mlrd.) Tronnikidan ancha ortda qolmoqda.

Bu barqaror koinlar qayerga oqyapti?

CryptoQuant statistikasi bo‘yicha so‘nggi bir hafta ma’lumotlariga ko‘ra: Ethereum tarmog‘ida 53 000 ta stablecoin Binance’ga kirgan, bu Coinbase (42 000 ta), Bybit (28 000 ta) va boshqa birjalardan oldinda.
Tron zanjirida esa 384 000 ta USDT Binance’ga oqib kirgan, bu Bybit (321 000 ta), HTX (163 000 ta) va boshqa birjalardan ko‘proq.
Ushbu ikki ko‘rsatkichdan ham ko‘rinib turibdiki, Tron USDT’ning “yarmini” o‘z zimmasiga olgan. Tron’dagi USDT aylanishi (783,69 mlrd.) hatto Ethereum (630,59 mlrd.)nikidan ham kattaroq — bu ham ko‘pchilikni hayratga solishi mumkin.

Butun soha uchun CEX’ga kirgan barqaror koinlar xarid qobiliyatini anglatadi. Binance’ning ushbu ko‘rsatkichlardagi yetakchiligi, @binance va @binancezh keng foydalanuvchilar uchun CEX tanlovi birinchi o‘rinda ekanini ko‘rsatadi. Bunga Binance’ning sohadagi eng yaxshi mainstream koinlar + altkoinlar bo‘yicha kompleks likvidligi, barqaror texnologiyasi, faol operatsiyalari va ishonchli brendi sabab bo‘ladi.
Nega kripto olamida “shapko‘rlash mavsumi” qolmadi 1/ 2017 yilda token chiqarish uchun o‘nlab sahifali whitepaper kerak bo‘lgan 2021 yilda token chiqarish uchun hamjamiyat konsensusini saqlab qolishni yo‘lga qo‘yish kerak bo‘lgan 2025 yilda token chiqarish uchun faqat nom va avatar kifoya yoki bitta tvit Shart (to‘siq) cheksiz pasaymoqda Tokenlar soni portlagancha o‘smoqda 📈 Faqat Pump Fun ning o‘zi bir necha millionta token otib yubordi Bozordagi cheklangan likvidlik uchun talash 2/ 2017 yilda sohada ICO moliyaviy inqilobni ag‘daradi degan gaplar bo‘lgan 2021 yilda sohada Web3 va metaverse haqida gaplar bo‘lgan 2025 yilda sohada esa…? Narsativ “yuqori nuqtasi” tobora pastlashmoqda 3/ Aslida, hatto 1-2 yilni ham ko‘rib chiqilsa shapko‘rlarning 99% dan ortig‘i hech qanday qiymatga ega emas VC qo‘llab-quvvatlagan loyihalar ham shular jumlasida Bu tokenlar chiqarilgan narxdan 90% ga tushib ketgan taqdirda ham ko‘pchilik loyiha jamoalari baribir pul topyapti Doimiy BUIDL va PMF yo‘q Faqat davomli “quyib borish” bor Foydalanadigan protokol daromadi bilan PMFga ega bo‘lgan 1% dan ham kam loyihalar bor Regulyatsiya esa yumshoqroq bo‘lishi kutilyapti Agar token egalari uchun dividend yoki qayta sotib olish (buyback) taqdim etilsa katta “parvoz” bo‘lishi mumkin 4/ Kun o‘tib eski “jerqonlar” ham ayyor odam bo‘lib qoladi endilikda loyiha egalarining firibgarligi va hikoyalariga ishonmaydi ko‘pchilik tokenlar “diamond hand” uchun mos emasligini anglab yetishdi Shu bilan birga zanjir (on-chain) ichida doimiy lokal issiq mavzular bo‘ladi BRC-20 dan Pump Fun gacha Bir tendensiya shakllansa 2-3 oylik sikl ichida bir nechta yangi “kelishuvlar”/“神盘lar” unib chiqadi Bizga kichik summa bilan katta imkoniyat yaratishga yo‘l beradi Hozir esa umumiy ko‘tarilish — “shapko‘r mavsumi” eng avval AQSh fond bozorida yuz bermoqda Crypto bilan bog‘liq bo‘lgan atigi 100 ga ham yetmaydigan aksiyalar Kripto bozorida intizorlik bilan kutilayotgan “umumiy ko‘tarilish shapko‘r mavsumi” faqat global past foizli pulni juda katta miqdorda erkin oqizish bo‘lsa, paydo bo‘lishi mumkin 10 yilda bir marta bo‘ladigani, shunaqasi Shu narsa esa treyderlik bo‘yicha oddiy investorning (散户) qaysi belgi/aksiyani tanlash ko‘zi tobora talablari ortib borayotganini anglatadi
Nega kripto olamida “shapko‘rlash mavsumi” qolmadi

1/
2017 yilda token chiqarish uchun o‘nlab sahifali whitepaper kerak bo‘lgan
2021 yilda token chiqarish uchun hamjamiyat konsensusini saqlab qolishni yo‘lga qo‘yish kerak bo‘lgan
2025 yilda token chiqarish uchun faqat nom va avatar kifoya
yoki bitta tvit
Shart (to‘siq) cheksiz pasaymoqda
Tokenlar soni portlagancha o‘smoqda 📈
Faqat Pump Fun ning o‘zi bir necha millionta token otib yubordi
Bozordagi cheklangan likvidlik uchun talash

2/
2017 yilda sohada ICO moliyaviy inqilobni ag‘daradi degan gaplar bo‘lgan
2021 yilda sohada Web3 va metaverse haqida gaplar bo‘lgan
2025 yilda sohada esa…?
Narsativ “yuqori nuqtasi” tobora pastlashmoqda

3/
Aslida, hatto 1-2 yilni ham ko‘rib chiqilsa
shapko‘rlarning 99% dan ortig‘i hech qanday qiymatga ega emas
VC qo‘llab-quvvatlagan loyihalar ham shular jumlasida
Bu tokenlar chiqarilgan narxdan 90% ga tushib ketgan taqdirda ham
ko‘pchilik loyiha jamoalari baribir pul topyapti
Doimiy BUIDL va PMF yo‘q
Faqat davomli “quyib borish” bor

Foydalanadigan protokol daromadi bilan PMFga ega bo‘lgan
1% dan ham kam loyihalar bor
Regulyatsiya esa yumshoqroq bo‘lishi kutilyapti
Agar token egalari uchun dividend yoki qayta sotib olish (buyback) taqdim etilsa
katta “parvoz” bo‘lishi mumkin

4/
Kun o‘tib
eski “jerqonlar” ham ayyor odam bo‘lib qoladi
endilikda loyiha egalarining firibgarligi va hikoyalariga ishonmaydi
ko‘pchilik tokenlar “diamond hand” uchun mos emasligini anglab yetishdi

Shu bilan birga
zanjir (on-chain) ichida doimiy lokal issiq mavzular bo‘ladi
BRC-20 dan Pump Fun gacha
Bir tendensiya shakllansa
2-3 oylik sikl ichida bir nechta yangi “kelishuvlar”/“神盘lar” unib chiqadi
Bizga kichik summa bilan katta imkoniyat yaratishga yo‘l beradi

Hozir esa
umumiy ko‘tarilish — “shapko‘r mavsumi”
eng avval AQSh fond bozorida yuz bermoqda
Crypto bilan bog‘liq bo‘lgan atigi 100 ga ham yetmaydigan aksiyalar

Kripto bozorida intizorlik bilan kutilayotgan “umumiy ko‘tarilish shapko‘r mavsumi”
faqat global past foizli pulni juda katta miqdorda erkin oqizish bo‘lsa, paydo bo‘lishi mumkin
10 yilda bir marta bo‘ladigani, shunaqasi
Shu narsa esa treyderlik bo‘yicha oddiy investorning (散户) qaysi belgi/aksiyani tanlash ko‘zi tobora talablari ortib borayotganini anglatadi
Men iPhone’ni Web3 tarmog‘ida kezish uchun ishlatganimda OKX @Wallet = + Brauzer 🌍 + Qidiruv tizimi 🔍 + Savdo platformasi 💱 + Hamyon 💰
Men iPhone’ni Web3 tarmog‘ida kezish uchun ishlatganimda

OKX @Wallet =
+ Brauzer 🌍
+ Qidiruv tizimi 🔍
+ Savdo platformasi 💱
+ Hamyon 💰
To‘lov gigantlari Stripe avval Bridge, keyin esa Privy’ni ketma-ket sotib olib, kripto to‘lov sohasiga kirish borasidagi qarorida katta qat’iyat bor; butun manzara ham tobora yaxlitlashmoqda: Privy orqali ishlab chiquvchilarga har bir foydalanuvchi/tadbirkorga tegishli alohida hamyonni (qabul qilish/to‘lov) oson boshqarishga yordam beradi, so‘ng Bridge ko‘prigi orqali esa fiat pul va stablecoin o‘rtasida uzluksiz konvertatsiyani, ustiga-ustak muvofiqlik (compliance) bilan ta’minlaydi. ◦ Stripe — 2010 yilda tashkil topgan FinTech × SaaS yo‘nalishidagi yangi gigant, bahosi 90 milliard AQSh dollaridan oshadi. ◦ @Stablecoin’ni sotib olish to‘g‘risidagi e’lon 2024/10/21 kuni berilgan, bu yil fevralda yakunlangan; summa 1,1 milliard dollar. ◦ Bridge’ning asosiy biznesi — stablecoin API’ni taqdim etish bo‘lib, u global kompaniyalarga fiat valyuta va stablecoin o‘rtasida uzluksiz konvertatsiya qilishga yordam beradi; transchegaraviy to‘lovlar, stablecoin chiqarish va saqlash (custody) kabi ssenariylarni qo‘llab-quvvatlaydi, Make money move. Bundan tashqari, AQShning 48 ta shtatida hamda boshqa mamlakatlarda tegishli litsenziyalarga ega. ◦ @privy_io’ni sotib olish summasi 300–500 million AQSh dollari atrofida bo‘lishi mumkin; Privy’ning oldingi baholanishi 230 million dollar edi. ◦ Privy’ning asosiy biznesi — wallet API’ni taqdim etish; u 1000+ ishlab chiquvchilar jamoasiga Web3 hamyonlarini bir bosishda app ichiga integratsiya qilishga yordam beradi. 7500w+ foydalanuvchi Email yoki telefon raqami bilan tizimga kirib, maxsus kalit (private key) yoki seed (mnemonik)ni boshqarishni talab qilmasdan tezda Web3 hamyonga ega bo‘ladi va ko‘proq foydalanuvchilarni tarmoqqa (on-chain) olib chiqishni tezlashtiradi.
To‘lov gigantlari Stripe avval Bridge, keyin esa Privy’ni ketma-ket sotib olib, kripto to‘lov sohasiga kirish borasidagi qarorida katta qat’iyat bor; butun manzara ham tobora yaxlitlashmoqda: Privy orqali ishlab chiquvchilarga har bir foydalanuvchi/tadbirkorga tegishli alohida hamyonni (qabul qilish/to‘lov) oson boshqarishga yordam beradi, so‘ng Bridge ko‘prigi orqali esa fiat pul va stablecoin o‘rtasida uzluksiz konvertatsiyani, ustiga-ustak muvofiqlik (compliance) bilan ta’minlaydi.

◦ Stripe — 2010 yilda tashkil topgan FinTech × SaaS yo‘nalishidagi yangi gigant, bahosi 90 milliard AQSh dollaridan oshadi.

◦ @Stablecoin’ni sotib olish to‘g‘risidagi e’lon 2024/10/21 kuni berilgan, bu yil fevralda yakunlangan; summa 1,1 milliard dollar.

◦ Bridge’ning asosiy biznesi — stablecoin API’ni taqdim etish bo‘lib, u global kompaniyalarga fiat valyuta va stablecoin o‘rtasida uzluksiz konvertatsiya qilishga yordam beradi; transchegaraviy to‘lovlar, stablecoin chiqarish va saqlash (custody) kabi ssenariylarni qo‘llab-quvvatlaydi, Make money move. Bundan tashqari, AQShning 48 ta shtatida hamda boshqa mamlakatlarda tegishli litsenziyalarga ega.

◦ @privy_io’ni sotib olish summasi 300–500 million AQSh dollari atrofida bo‘lishi mumkin; Privy’ning oldingi baholanishi 230 million dollar edi.

◦ Privy’ning asosiy biznesi — wallet API’ni taqdim etish; u 1000+ ishlab chiquvchilar jamoasiga Web3 hamyonlarini bir bosishda app ichiga integratsiya qilishga yordam beradi. 7500w+ foydalanuvchi Email yoki telefon raqami bilan tizimga kirib, maxsus kalit (private key) yoki seed (mnemonik)ni boshqarishni talab qilmasdan tezda Web3 hamyonga ega bo‘ladi va ko‘proq foydalanuvchilarni tarmoqqa (on-chain) olib chiqishni tezlashtiradi.
Taxmin manbai gmgn rasmiy akkauntida muammo bo‘lganga o‘xshaydi Natijada bir nechta yetakchi KOL akkauntlari birga jazoga tortildi (guilt by association) KOL qandaydir loyihani qo‘llab-quvvatlasa yoki u bilan chuqur hamkorlik qilsa ham o‘z akkauntini loyihaning «oltin belgilari»ga osonlikcha «biriktirib» qo‘ymasligi kerak KOL sifatida akkauntni mustaqil saqlash juda muhim Oldin ikkita loyiha menga murojaat qilgan Garchi ikkalasi ham men yoqtiradigan va qadrlaydigan loyihalar bo‘lsa-da men ham ularni “oshib qo‘ymadim”, chunki biroz did o‘zgarib ketgandek tuyuldi 𝕏 bu funksiyasi rahbarlar va qo‘llab-quvvatlash bo‘limlari uchun mos Tashqi bog‘lanish esa ikkala tomon uchun ham nazoratdan chiqib ketishi oson Bir oz tejash uchun 𝕏 a’zolik haqi to‘laymaslik shart emas
Taxmin manbai gmgn rasmiy akkauntida muammo bo‘lganga o‘xshaydi
Natijada bir nechta yetakchi KOL akkauntlari birga jazoga tortildi (guilt by association)

KOL qandaydir loyihani qo‘llab-quvvatlasa yoki u bilan chuqur hamkorlik qilsa ham
o‘z akkauntini loyihaning «oltin belgilari»ga osonlikcha «biriktirib» qo‘ymasligi kerak
KOL sifatida akkauntni mustaqil saqlash juda muhim

Oldin ikkita loyiha menga murojaat qilgan
Garchi ikkalasi ham men yoqtiradigan va qadrlaydigan loyihalar bo‘lsa-da
men ham ularni “oshib qo‘ymadim”, chunki biroz did o‘zgarib ketgandek tuyuldi

𝕏 bu funksiyasi rahbarlar va qo‘llab-quvvatlash bo‘limlari uchun mos
Tashqi bog‘lanish esa ikkala tomon uchun ham nazoratdan chiqib ketishi oson
Bir oz tejash uchun 𝕏 a’zolik haqi to‘laymaslik shart emas
2025-yil 28-avgustdan 29-avgustgacha Gonkongda 🇭🇰 bo‘lib o‘tadigan, Bitcoin Magazine tomonidan tashkil etilgan Bitcoin Asia 2025 anjumani uchun hozirda ayrim bepul «General Admission» chiptalarini olish mumkin. Qiziqsangiz, avval olib qo‘ying-da, bo‘pti 👇 https://tickets.b.tc/event/bitcoin-asia-2025
2025-yil 28-avgustdan 29-avgustgacha Gonkongda 🇭🇰 bo‘lib o‘tadigan, Bitcoin Magazine tomonidan tashkil etilgan Bitcoin Asia 2025 anjumani uchun hozirda ayrim bepul «General Admission» chiptalarini olish mumkin. Qiziqsangiz, avval olib qo‘ying-da, bo‘pti 👇

https://tickets.b.tc/event/bitcoin-asia-2025
Kriptobozorda bu raundagi eng yirik «mikro-strategiya» mikrostrategiya boshlig‘i Michael Saylor, yaqinda CNBC jurnalistlari bilan suhbatda Crypto aktivlarini to‘rt toifaga ajratdi: ◦ Raqamli tovar (Commodity): masalan, Bitcoin $BTC bunday ko‘rinishdagi, emitenti bo‘lmagan aktivdir; hukumat buni aniq-ravshan belgilashi kerak: bu qimmatli qog‘oz ham emas, token ham emas, kolleksiya buyumi ham emas, valyuta ham emas. ◦ Raqamli valyuta (Currency): masalan, Circle kabi tartibga solinadigan banklar chiqaradigan AQSh dollari stabilkoini USDC; ◦ Raqamli qimmatli qog‘oz (Security): Apple, Tesla kabi aksiyalar; 24 soat, yil bo‘yi, dam olishsiz va «yorug‘lik tezligi»dek butun dunyo bo‘ylab muomalada bo‘ladigan tokenlashtirilgan aksiyalar yoki tokenlashtirilgan obligatsiyalar; ◦ Raqamli token (Token): masalan, tokenlashtirilgan muxlislar klubi, chipta, a’zolik va h.k. Bunday tokenlar innovatsion biznes modellari yaratishga xizmat qilishi mumkin, u qandaydir raqamli yoki real maqsadga ega bo‘lishi kerak, lekin qimmatli qog‘oz yoki moliyaviy maqsadlarni taqdim etmasligi lozim. Hozirda soha o‘tish davrini boshdan kechirmoqda: bozordagi tuzilma bo‘yicha aniq qonun hujjatlari yo‘q. Agar soha yana 100 yoki 1000 baravar o‘sishini istasak, to‘rtta yangi aktiv (raqamli tovar, valyuta, qimmatli qog‘oz, token) bo‘yicha qonuniy, aniq ta’riflar kerak bo‘ladi. AQSh katta tovarlar, valyuta, qimmatli qog‘ozlar va tokenlarga ta’riflarni kiritmaguncha, dunyo bo‘ylab innovatsiyalar to‘siqqa uchraydi.
Kriptobozorda bu raundagi eng yirik «mikro-strategiya» mikrostrategiya boshlig‘i Michael Saylor, yaqinda CNBC jurnalistlari bilan suhbatda Crypto aktivlarini to‘rt toifaga ajratdi:

◦ Raqamli tovar (Commodity): masalan, Bitcoin $BTC bunday ko‘rinishdagi, emitenti bo‘lmagan aktivdir; hukumat buni aniq-ravshan belgilashi kerak: bu qimmatli qog‘oz ham emas, token ham emas, kolleksiya buyumi ham emas, valyuta ham emas.

◦ Raqamli valyuta (Currency): masalan, Circle kabi tartibga solinadigan banklar chiqaradigan AQSh dollari stabilkoini USDC;

◦ Raqamli qimmatli qog‘oz (Security): Apple, Tesla kabi aksiyalar; 24 soat, yil bo‘yi, dam olishsiz va «yorug‘lik tezligi»dek butun dunyo bo‘ylab muomalada bo‘ladigan tokenlashtirilgan aksiyalar yoki tokenlashtirilgan obligatsiyalar;

◦ Raqamli token (Token): masalan, tokenlashtirilgan muxlislar klubi, chipta, a’zolik va h.k. Bunday tokenlar innovatsion biznes modellari yaratishga xizmat qilishi mumkin, u qandaydir raqamli yoki real maqsadga ega bo‘lishi kerak, lekin qimmatli qog‘oz yoki moliyaviy maqsadlarni taqdim etmasligi lozim.

Hozirda soha o‘tish davrini boshdan kechirmoqda: bozordagi tuzilma bo‘yicha aniq qonun hujjatlari yo‘q. Agar soha yana 100 yoki 1000 baravar o‘sishini istasak, to‘rtta yangi aktiv (raqamli tovar, valyuta, qimmatli qog‘oz, token) bo‘yicha qonuniy, aniq ta’riflar kerak bo‘ladi. AQSh katta tovarlar, valyuta, qimmatli qog‘ozlar va tokenlarga ta’riflarni kiritmaguncha, dunyo bo‘ylab innovatsiyalar to‘siqqa uchraydi.
Plazma juda ham shov-shuv bo‘layotgan ekan, demak bozor puli yo‘q emas (stabilkoinlar zaxirasi barqaror ravishda yangi rekordlarga chiqmoqda), balki hissiyotga undovchi katalizator va ishonch yetishmayapti. Odamlar esa “axlat” loyihalarga immunitetga ega — shoshilib kirmoqchi emas.
Plazma juda ham shov-shuv bo‘layotgan ekan, demak bozor puli yo‘q emas (stabilkoinlar zaxirasi barqaror ravishda yangi rekordlarga chiqmoqda), balki hissiyotga undovchi katalizator va ishonch yetishmayapti. Odamlar esa “axlat” loyihalarga immunitetga ega — shoshilib kirmoqchi emas.
Bugungacha ham ko‘p odamlar FTX qulashi, SBF esa qamoqqa tushgani uchun afsuslanib, hatto “agar CZ bostirib qo‘ymaganida nima bo‘lardi” degan tarzda tasavvur qilishadi — rostini aytsam, bu juda hayratlanarli. Agar FTX o‘sha payt 2022 yilda ish bermaganida bo‘lsa, kompaniyaning tartibsiz boshqaruvi va g‘alati, betakror ish uslubi bilan keyinroq yanada kattaroq “teshik” paydo bo‘lib qolishi ehtimoldan yiroq emas. Bundan tashqari, agar FTX ishi yuz bermaganida, qanday qilib biz 16K dollarlik $BTC ni sotib ololardik?
Bugungacha ham ko‘p odamlar FTX qulashi, SBF esa qamoqqa tushgani uchun afsuslanib, hatto “agar CZ bostirib qo‘ymaganida nima bo‘lardi” degan tarzda tasavvur qilishadi — rostini aytsam, bu juda hayratlanarli.

Agar FTX o‘sha payt 2022 yilda ish bermaganida bo‘lsa, kompaniyaning tartibsiz boshqaruvi va g‘alati, betakror ish uslubi bilan keyinroq yanada kattaroq “teshik” paydo bo‘lib qolishi ehtimoldan yiroq emas.

Bundan tashqari, agar FTX ishi yuz bermaganida, qanday qilib biz 16K dollarlik $BTC ni sotib ololardik?
So‘nggi paytlarda ko‘pchilik umumiy tarzda Cryoto bozorining likvidligi AQSh fond bozoriga ancha “so‘rilib ketgani”ni his qilmoqda. Birja atrofida ishlaydigan tanishlar bilan gaplashsam, ular ikkinchi darajadagi birjalar bosimi juda katta ekanini aytib shikoyat qilishdi. Spot ◦ Meme coin to‘lqini sabab foydalanuvchilarda odat shakllanib bo‘ldi; ko‘plab “yer osti” itlar (shitcoinlar) CEX ro‘yxatida bo‘lmasa ham, zanjir ichida (on-chain) likvidligi yaxshi bo‘la oladi. ◦ Binance Alpha juda shiddat bilan token kirityapti va Gate, Bitget, Bybit kabi ikkinchi darajadagi birjalarning spot ro‘yxatlarini bevosita urib tushirmoqda; loyihalar vakillari esa Binance Alpha’ga chiqishning qiymat/foyda nisbati (price/performance) yuqoriroq deb hisoblaydi. Fyuchers ◦ Xuddi shunday, Hyperliquid likvidligi ham yaxshi; ustiga-ustak KYC shart emasligi ko‘plab xakerlar va spekulyantlarni ham o‘ziga tortadi.
So‘nggi paytlarda ko‘pchilik umumiy tarzda Cryoto bozorining likvidligi AQSh fond bozoriga ancha “so‘rilib ketgani”ni his qilmoqda. Birja atrofida ishlaydigan tanishlar bilan gaplashsam, ular ikkinchi darajadagi birjalar bosimi juda katta ekanini aytib shikoyat qilishdi.

Spot

◦ Meme coin to‘lqini sabab foydalanuvchilarda odat shakllanib bo‘ldi; ko‘plab “yer osti” itlar (shitcoinlar) CEX ro‘yxatida bo‘lmasa ham, zanjir ichida (on-chain) likvidligi yaxshi bo‘la oladi.
◦ Binance Alpha juda shiddat bilan token kirityapti va Gate, Bitget, Bybit kabi ikkinchi darajadagi birjalarning spot ro‘yxatlarini bevosita urib tushirmoqda; loyihalar vakillari esa Binance Alpha’ga chiqishning qiymat/foyda nisbati (price/performance) yuqoriroq deb hisoblaydi.

Fyuchers

◦ Xuddi shunday, Hyperliquid likvidligi ham yaxshi; ustiga-ustak KYC shart emasligi ko‘plab xakerlar va spekulyantlarni ham o‘ziga tortadi.
O‘tgan yil dekabr oyida Sahara AI testnetini boshlagan paytdan beri men bu loyihani kuzatib kelaman va loyihaning asosiy holati hamda muhim yutuqlarini tanishtiruvchi bir nechta maqolalar ham yozganman. Hozir esa Sahara AI TGE’ni e’lon qildi: jamiyat uchun 1.4167% ulush ochildi. 6 mlrd FDV (yakuniy baholash) unchalik arzon emas (oldingi raundda investitsiya bahosi 400 mln AQSH dollari bo‘lgan), ammo baribir ishtirok etishga qaror qildim. Asosiy sabab — @SaharaLabsAI’ning native AI uchun mo‘ljallangan blokcheyn sifatida yangi yo‘nalishda yetakchi bo‘lish imkoniyati borligiga ishonaman. Bundan tashqari, Sahara AI testnet bosqichlarida ko‘rsatgan ma’lumotlar bo‘yicha natijalari, hamjamiyatdagi faollik va ekotizimga bo‘lgan munosabat ham juda yaxshi. Bu safargi TGE platformasi Buidlpad bo‘lib, uning asoschisi ham Binance’dan chiqqan; u Binance Launchpad hamda CoinMarketCap’ga mas’ul bo‘lgan. E’tibor berishga arziydigan bir detal bor: foydalanuvchilar kiritadigan aktiv BNB yoki USD1, USDT, USDC kabi stablekoinlar emas. Ma’lumki, USD1 — Tramplar oilasi tomonidan chiqarilgan stablekoin. Avvalroq Abu-Dabi suveren jamg‘armasi Binance’ga USD1 asosida 2 mlrd mablag‘ kiritgan edi. Bunday tuzilma va fonning o‘ziyoq Sahara AI loyihasi keyinchalik Binance va BNB Chain kabi ekotizimlardan ko‘plab ko‘mak olishi kerakligini ham ko‘rsatadi. Keling, Sahara AI’ning so‘nggi olti oyidagi muhim bosqichlari va ko‘rsatkichlarini yana bir bor ko‘rib chiqamiz: ◦ Sahara AI yirik yulduzli investorlar tomonidan yuqori miqdorda moliyalashtirishdan boshlandi (https://t.co/4SbqyFDDFA); Polychain, YZi Labs va Pantera Capital birgalikda yetakchi bo‘lib, tez orada AI blokcheynlari vakiliga aylandi. ◦ S1 va S2 testnet bosqichlarida o‘nlab yuz minglab foydalanuvchilar ma’lumotlarni belgilash (annotation) bo‘yicha ma’lumot berdi, millionlab data pointlar bor — desak bo‘ladiki, “juda ham berilib ishlash” darajasida (https://t.co/ZMWnF36rvb). ◦ Ma’lumot belgilash qobiliyatini boshqa AI ilovalarga qayta ulash (https://t.co/2uA3mtYm39); birinchi hamkorlik MyShell bilan bo‘lib, yangi biznes modelini ochdi. ◦ SIWA ochiq testnetini ishga tushirishdan oldin (https://t.co/VFyuvdgse4) 3,2 milliondan ortiq wallet manzillar, kunlik aktiv walletlar 1,4 milliondan ortiq, DSP esa 200 mingdan ortiq foydalanuvchi ma’lumot taqdim qilgan.
O‘tgan yil dekabr oyida Sahara AI testnetini boshlagan paytdan beri men bu loyihani kuzatib kelaman va loyihaning asosiy holati hamda muhim yutuqlarini tanishtiruvchi bir nechta maqolalar ham yozganman. Hozir esa Sahara AI TGE’ni e’lon qildi: jamiyat uchun 1.4167% ulush ochildi. 6 mlrd FDV (yakuniy baholash) unchalik arzon emas (oldingi raundda investitsiya bahosi 400 mln AQSH dollari bo‘lgan), ammo baribir ishtirok etishga qaror qildim.

Asosiy sabab — @SaharaLabsAI’ning native AI uchun mo‘ljallangan blokcheyn sifatida yangi yo‘nalishda yetakchi bo‘lish imkoniyati borligiga ishonaman. Bundan tashqari, Sahara AI testnet bosqichlarida ko‘rsatgan ma’lumotlar bo‘yicha natijalari, hamjamiyatdagi faollik va ekotizimga bo‘lgan munosabat ham juda yaxshi.

Bu safargi TGE platformasi Buidlpad bo‘lib, uning asoschisi ham Binance’dan chiqqan; u Binance Launchpad hamda CoinMarketCap’ga mas’ul bo‘lgan.

E’tibor berishga arziydigan bir detal bor: foydalanuvchilar kiritadigan aktiv BNB yoki USD1, USDT, USDC kabi stablekoinlar emas. Ma’lumki, USD1 — Tramplar oilasi tomonidan chiqarilgan stablekoin. Avvalroq Abu-Dabi suveren jamg‘armasi Binance’ga USD1 asosida 2 mlrd mablag‘ kiritgan edi. Bunday tuzilma va fonning o‘ziyoq Sahara AI loyihasi keyinchalik Binance va BNB Chain kabi ekotizimlardan ko‘plab ko‘mak olishi kerakligini ham ko‘rsatadi.

Keling, Sahara AI’ning so‘nggi olti oyidagi muhim bosqichlari va ko‘rsatkichlarini yana bir bor ko‘rib chiqamiz:

◦ Sahara AI yirik yulduzli investorlar tomonidan yuqori miqdorda moliyalashtirishdan boshlandi (https://t.co/4SbqyFDDFA); Polychain, YZi Labs va Pantera Capital birgalikda yetakchi bo‘lib, tez orada AI blokcheynlari vakiliga aylandi.

◦ S1 va S2 testnet bosqichlarida o‘nlab yuz minglab foydalanuvchilar ma’lumotlarni belgilash (annotation) bo‘yicha ma’lumot berdi, millionlab data pointlar bor — desak bo‘ladiki, “juda ham berilib ishlash” darajasida (https://t.co/ZMWnF36rvb).

◦ Ma’lumot belgilash qobiliyatini boshqa AI ilovalarga qayta ulash (https://t.co/2uA3mtYm39); birinchi hamkorlik MyShell bilan bo‘lib, yangi biznes modelini ochdi.

◦ SIWA ochiq testnetini ishga tushirishdan oldin (https://t.co/VFyuvdgse4) 3,2 milliondan ortiq wallet manzillar, kunlik aktiv walletlar 1,4 milliondan ortiq, DSP esa 200 mingdan ortiq foydalanuvchi ma’lumot taqdim qilgan.
Circle aksiyadorlar ro‘yxatida Xitoy kapitalining ko‘plab ishtirokchilari bor: IDG, Baidu Vengtou, YiXin, China Everbright Holdings, CICC Axial, Bitmain, Huaxing Capital va boshqalar. Asosan bular 2016–2018 yillarda sarmoya kiritganlar. Xitoy kripto olamida poydevori juda yaxshi. Men Circle’ni eng avval 2016 yilda bilganman, nomi juda yoqimli tuyulgandi. O‘sha paytlar Circle’da dizayner bo‘lib ishlagan sobiq hamkasbim bor edi, ular o‘sha vaqtda Pekinda kichik jamoa bilan ishlashardi. Biroq ko‘p o‘tmay, xitoylik jamoa tarqalib ketdi.
Circle aksiyadorlar ro‘yxatida Xitoy kapitalining ko‘plab ishtirokchilari bor: IDG, Baidu Vengtou, YiXin, China Everbright Holdings, CICC Axial, Bitmain, Huaxing Capital va boshqalar. Asosan bular 2016–2018 yillarda sarmoya kiritganlar. Xitoy kripto olamida poydevori juda yaxshi.

Men Circle’ni eng avval 2016 yilda bilganman, nomi juda yoqimli tuyulgandi. O‘sha paytlar Circle’da dizayner bo‘lib ishlagan sobiq hamkasbim bor edi, ular o‘sha vaqtda Pekinda kichik jamoa bilan ishlashardi. Biroq ko‘p o‘tmay, xitoylik jamoa tarqalib ketdi.
OneKey bugun navbatdagi moliyalashtirish bosqichini qo‘lga kiritdi. Foydalanuvchi nuqtayi nazaridan qaraganda, bu kompaniyaning o‘sishi o‘rganishga arziydi. Apparat hamyoni (hardware wallet) bir qarashda unchalik katta biznesdek tuyulmaydi. Xitoy bozori kontekstida esa apparat sotish odatda yuqori marjali bo‘lishi qiyin. OneKey’ning birinchi bosqichi — apparat hamyonning o‘zini pishiq qilib yo‘lga qo‘yish; ya’ni to‘liq ochiq manba orqali bozor ishonchini qozonish. “Web3 hamyoni ishlab chiqish” qiyin emas, qiyin tomoni — odamlarni ishonch bilan uni jur’at qilib ishlatishga undashdir. MetaMask bu uch yil ichida unchalik rivojlanmay, mahsulot tajribasi ancha sust bo‘lganiga qaramay, brendi hozir ham eng yuqori darajadagi — aynan shuning uchun. Keyin esa tajriba. Mening foydalanishim bo‘yicha, OneKey kamdan-kam startap jamoalardan biri bo‘lib, apparat + dasturiy ta’minotni ikkalasini ham yaxshi birga qilgan kompaniya. @ohyishi’ning mahsulot dizayni estetikasi juda “on-point”. Bundan tashqari, apparat hamyonning yana bir juda katta raqobat ustunligi bor — dasturiy hamyonda u yo‘q. Ya’ni xavfsizlik nuqtai nazaridan hammasi ishonchli bo‘lsa, foydalanuvchi bir marta apparat hamyon tanlagach, uni osongina ko‘chirib yubormaydi. Masalan, men tez-tez ishlatadigan EVM hot wallet’da bir to‘plam seed fraza / private key kamida 5 tadan ortiq brend hamyonida kiritilgan / import qilingan. Aslida mablag‘ oqimga o‘xshaydi — biz Crypto’ning public key–private key asosiy xususiyatlarini doim tekshirib turamiz, dasturiy hamyonlarda esa “mutlaq sodiqlik” bo‘lishi qiyin. Ammo xuddi shunday narsa apparat hamyonda hech qachon ro‘y berishi mumkin emas — apparat hamyon ishlatganlar buni yaxshi biladi. Shuning uchun bu aslida apparat hamyonning asosiy “devor”i: agar qurilma buzilmasa yoki boshqa juda ekstrem holatlar bo‘lmasa, foydalanuvchining ko‘chirish xarajati juda yuqori. Mablag‘ miqdori qanchalik katta bo‘lsa, shunchalik ehtiyotkor bo‘lishadi va kamroq qimirlaydi. OneKey shu nuqtani tushunib, yuqori sof qiymatga ega foydalanuvchilar uchun OneKey Earn mahsulotini chiqardi. Pulni foydalanuvchi qimirlatmasdan turib, ayrim odamlarning investitsiya/omonatga bo‘lgan ehtiyojini qondiradi; uch yil davomida saqlangan foydalanuvchi aktivlari va DeFi ko‘lami 11 barobar o‘sdi. Demak, hamyonlar bozori deganda brend va xavfsizlik — eng muhim poydevor. Bu esa haqiqiy uzoq muddatli yondashuv tarafdorlariga ayniqsa mos. 2022 yilda men Yishidan OneKey’ni ichki bozorda sotib olish mumkinmi deb so‘ragandim, u menga o‘n dona OneKey Mini yubordi. Bittasini o‘zi ishlatdi, qolganlarini men hammasini sovg‘a qilib berdim. Bu jamoaning faoliyati ham juda iliq, insoniy kayfiyatga boy.
OneKey bugun navbatdagi moliyalashtirish bosqichini qo‘lga kiritdi. Foydalanuvchi nuqtayi nazaridan qaraganda, bu kompaniyaning o‘sishi o‘rganishga arziydi.

Apparat hamyoni (hardware wallet) bir qarashda unchalik katta biznesdek tuyulmaydi. Xitoy bozori kontekstida esa apparat sotish odatda yuqori marjali bo‘lishi qiyin.

OneKey’ning birinchi bosqichi — apparat hamyonning o‘zini pishiq qilib yo‘lga qo‘yish; ya’ni to‘liq ochiq manba orqali bozor ishonchini qozonish. “Web3 hamyoni ishlab chiqish” qiyin emas, qiyin tomoni — odamlarni ishonch bilan uni jur’at qilib ishlatishga undashdir. MetaMask bu uch yil ichida unchalik rivojlanmay, mahsulot tajribasi ancha sust bo‘lganiga qaramay, brendi hozir ham eng yuqori darajadagi — aynan shuning uchun.

Keyin esa tajriba. Mening foydalanishim bo‘yicha, OneKey kamdan-kam startap jamoalardan biri bo‘lib, apparat + dasturiy ta’minotni ikkalasini ham yaxshi birga qilgan kompaniya. @ohyishi’ning mahsulot dizayni estetikasi juda “on-point”.

Bundan tashqari, apparat hamyonning yana bir juda katta raqobat ustunligi bor — dasturiy hamyonda u yo‘q. Ya’ni xavfsizlik nuqtai nazaridan hammasi ishonchli bo‘lsa, foydalanuvchi bir marta apparat hamyon tanlagach, uni osongina ko‘chirib yubormaydi.

Masalan, men tez-tez ishlatadigan EVM hot wallet’da bir to‘plam seed fraza / private key kamida 5 tadan ortiq brend hamyonida kiritilgan / import qilingan. Aslida mablag‘ oqimga o‘xshaydi — biz Crypto’ning public key–private key asosiy xususiyatlarini doim tekshirib turamiz, dasturiy hamyonlarda esa “mutlaq sodiqlik” bo‘lishi qiyin. Ammo xuddi shunday narsa apparat hamyonda hech qachon ro‘y berishi mumkin emas — apparat hamyon ishlatganlar buni yaxshi biladi.

Shuning uchun bu aslida apparat hamyonning asosiy “devor”i: agar qurilma buzilmasa yoki boshqa juda ekstrem holatlar bo‘lmasa, foydalanuvchining ko‘chirish xarajati juda yuqori. Mablag‘ miqdori qanchalik katta bo‘lsa, shunchalik ehtiyotkor bo‘lishadi va kamroq qimirlaydi.

OneKey shu nuqtani tushunib, yuqori sof qiymatga ega foydalanuvchilar uchun OneKey Earn mahsulotini chiqardi. Pulni foydalanuvchi qimirlatmasdan turib, ayrim odamlarning investitsiya/omonatga bo‘lgan ehtiyojini qondiradi; uch yil davomida saqlangan foydalanuvchi aktivlari va DeFi ko‘lami 11 barobar o‘sdi.

Demak, hamyonlar bozori deganda brend va xavfsizlik — eng muhim poydevor. Bu esa haqiqiy uzoq muddatli yondashuv tarafdorlariga ayniqsa mos.

2022 yilda men Yishidan OneKey’ni ichki bozorda sotib olish mumkinmi deb so‘ragandim, u menga o‘n dona OneKey Mini yubordi. Bittasini o‘zi ishlatdi, qolganlarini men hammasini sovg‘a qilib berdim. Bu jamoaning faoliyati ham juda iliq, insoniy kayfiyatga boy.
Ba'zi bir birjalar orasida #Tron orqali USDTga o‘tkazish amalga oshiriladi va bu hozir allaqachon Ethereumnikidan qimmatroq. BNB Chain bepul bo‘lsa-da, ayrim birjalar qo‘llab-quvvatlamaydi, masalan #OKX. Umumiy qaraganda, yirik birjalar orasida USDTga o‘tkazishda qamrov kengroq va eng arzon variant Aptos hisoblanadi — to‘lov 0.00-0.03 USDT oralig‘ida.
Ba'zi bir birjalar orasida #Tron orqali USDTga o‘tkazish amalga oshiriladi va bu hozir allaqachon Ethereumnikidan qimmatroq.

BNB Chain bepul bo‘lsa-da, ayrim birjalar qo‘llab-quvvatlamaydi, masalan #OKX.

Umumiy qaraganda, yirik birjalar orasida USDTga o‘tkazishda qamrov kengroq va eng arzon variant Aptos hisoblanadi — to‘lov 0.00-0.03 USDT oralig‘ida.
Kriptovalyuta bozorining holati 2025-yil o‘rtasi nashri ◦ Platformalar dev’ga qaraganda ko‘proq ◦ dev’larda pul ham bor + pul soladigan VClar ham ko‘proq ◦ Trading platformalari va trading bot’larga nisbatan yaxshi aktivlar ko‘proq ◦ Agency’lar KOL’larga qaraganda ko‘proq ◦ KOL’larga nisbatan “pichoq” (investor)lar ko‘proq ◦ Reklama kontent/axborot ulashishidan ko‘proq ◦ CMO’lar mahsulot menejerlariga (product manager) qaraganda ko‘proq ◦ Public chain’lar sifatli dApp’lar ko‘proq ◦ Stablecoinlar 26 harfli (24/7) ko‘rsatkichlarga nisbatan ko‘proq ◦ “Tanga”ni (Binance) wrak qilishdagi Alpha’lar onchain loyihalardan ko‘ra ko‘proq daromad keltiradi
Kriptovalyuta bozorining holati 2025-yil o‘rtasi nashri

◦ Platformalar dev’ga qaraganda ko‘proq
◦ dev’larda pul ham bor + pul soladigan VClar ham ko‘proq
◦ Trading platformalari va trading bot’larga nisbatan yaxshi aktivlar ko‘proq
◦ Agency’lar KOL’larga qaraganda ko‘proq
◦ KOL’larga nisbatan “pichoq” (investor)lar ko‘proq
◦ Reklama kontent/axborot ulashishidan ko‘proq
◦ CMO’lar mahsulot menejerlariga (product manager) qaraganda ko‘proq
◦ Public chain’lar sifatli dApp’lar ko‘proq
◦ Stablecoinlar 26 harfli (24/7) ko‘rsatkichlarga nisbatan ko‘proq
◦ “Tanga”ni (Binance) wrak qilishdagi Alpha’lar onchain loyihalardan ko‘ra ko‘proq daromad keltiradi
Kechroq LatePost: Ammo tangani sotib olishni u (Tsay Ven-sheng) boshqarganmi? Vu Xinxong: Hozir men kriptovalyuta haqida sharh berishni xohlamayman, chunki u allaqachon o‘tib ketgan davr bo‘ldi. Kechroq LatePost: O‘shanda tangani sotib olishga munosabatingiz qanday edi? Vu Xinxong: O‘sha paytdagi direktorlar kengashi ovoz berishiga qaraganda, men ham “ma’qullayman” ovoz berdim. Men buni shunchaki investitsiya deb qabul qildim. Natijaga ko‘ra, bu haqiqatan ham yaxshi investitsiya bo‘ldi: o‘tgan yil oxirida bizda bo‘lgan kriptovalyutaning hammasini sotdik, 5,7 mlrd yuan daromad qildik; foydaning 80 foizi dividend sifatida aksiyadorlarga taqsimlandi. Ammo agar o‘tmishga qaytib keta olsam, men bu pulni biznesimizga hamohang bo‘la oladigan yaxshi jamoalarni topishga sarflagim kelardi. Kechroq LatePost: Bu muvaffaqiyatli investitsiya deyish mumkin, lekin ko‘rinishidan u sizga ko‘proq tashvish keltirgandek? Vu Xinxong: Ha, shunday. Ba’zan faoliyat ko‘rsatkichlarimiz ancha yaxshilangan bo‘lsa-da, Bitkoin keskin tushib ketganiga to‘g‘ri kelib qoladi va aksiyamiz bahosi darhol pasayadi; Bitkoin ko‘tarilganda esa aksiyamiz narxi aksincha ortmaydi.
Kechroq LatePost: Ammo tangani sotib olishni u (Tsay Ven-sheng) boshqarganmi?
Vu Xinxong: Hozir men kriptovalyuta haqida sharh berishni xohlamayman, chunki u allaqachon o‘tib ketgan davr bo‘ldi.

Kechroq LatePost: O‘shanda tangani sotib olishga munosabatingiz qanday edi?
Vu Xinxong: O‘sha paytdagi direktorlar kengashi ovoz berishiga qaraganda, men ham “ma’qullayman” ovoz berdim. Men buni shunchaki investitsiya deb qabul qildim. Natijaga ko‘ra, bu haqiqatan ham yaxshi investitsiya bo‘ldi: o‘tgan yil oxirida bizda bo‘lgan kriptovalyutaning hammasini sotdik, 5,7 mlrd yuan daromad qildik; foydaning 80 foizi dividend sifatida aksiyadorlarga taqsimlandi.
Ammo agar o‘tmishga qaytib keta olsam, men bu pulni biznesimizga hamohang bo‘la oladigan yaxshi jamoalarni topishga sarflagim kelardi.

Kechroq LatePost: Bu muvaffaqiyatli investitsiya deyish mumkin, lekin ko‘rinishidan u sizga ko‘proq tashvish keltirgandek?
Vu Xinxong: Ha, shunday. Ba’zan faoliyat ko‘rsatkichlarimiz ancha yaxshilangan bo‘lsa-da, Bitkoin keskin tushib ketganiga to‘g‘ri kelib qoladi va aksiyamiz bahosi darhol pasayadi; Bitkoin ko‘tarilganda esa aksiyamiz narxi aksincha ortmaydi.
Ko‘proq kontentni ko‘rish uchun tizimga kiring
Binance Square'da global kriptovalyuta foydalanuvchilariga qo‘shiling
⚡️ Kriptovalyuta haqida eng so‘nggi va foydali ma’lumotlarni oling.
💬 Dunyoning eng yirik kriptovalyuta birjasi tomonidan ishonchli deb topilgan.
👍 Tasdiqlangan mualliflardan haqiqiy tahlillarni kashf eting.
Email / telefon raqami
Sayt xaritasi
Cookie fayllar parametrlari
Platforma shartlari va qoidalari