Permissionless konferensiyasida Ethereumda ishonchli bajarilish muhiti ichida sekvensorlarni ishga tushirish orqali MEV’ni mag‘lub etish haqida ma’ruza tomosha qilyapman. 🙄
Men Bob’ning @opentimestamps kalendarimni sub-1sat/vB tranzaksiyalar yaratish uchun o‘zgartirdim.
0.12sat/vB! SpiderPool tomonidan qazib olindi. Tranzaksiya ularga aslida qanday yetib borgani aniq emas; iloji boricha ko‘proq olish uchun bir nechta tugunlarimdagi relay to‘lovlarini pasaytirdim.
@glozow’ning u OP_Return chiqishlarini cheklovdan chiqarish uchun so‘rov (pull-req)ni nima uchun qabul qilganini (merge qilganini) batafsil va izohli tarzda tushuntirib bergani.
Agar mukofot+to‘lovlar yuqori bo‘lsa, ko‘proq hashers jalb qilinadi va qiyinchilik yuqoriroq moslashadi, natijada mining kamroq foydali bo‘lib qoladi. Agar mukofot+to‘lovlar past bo‘lsa, hashers mashinalarini o‘chirib qo‘yganida qiyinchilik pastroqqa moslashadi.
Qanday bo‘lishidan qat’i nazar, mining operatsiyalarining uzoq muddatli _foydaliligi_ sizning xarajatlaringiz boshqalarnikiga nisbatan qandayligiga va qo‘shimcha biznesni (masalan, noan’anaviy tranzaksiyalar bilan) qanchalik jalb qila olishingizga bog‘liq. MARA ikkinchisida, albatta, juda yaxshi natija ko‘rsatgan.
Uzoq muddatda blok mukofotini olib qo‘yish aslida katta minerlar/pullar uchun miningni _ko‘proq_ foydali qiladi: ular tranzaksiya tanlash va tartiblash bilan bog‘liq eng ko‘p o‘yinlarni o‘ynashga qodir. Shuningdek, ular boshqa minerlardan to‘lovlarni o‘g‘irlash uchun reorg hujumlari qila oladi. Kichik minerlar buni foydali qila olmaydi, chunki bu ishlarni bajarish uchun zarur bo‘lgan ortiqcha xarajatlar (va hash quvvati) yuqori. Sizning solo mining bitaxe’ingiz esa reorg hujumlarini qilmaydi. Buni Ethereumda ko‘ramiz: MEV foydali poolni ishga tushirish uchun minimal sarmoya millionlab dollarlarning o‘nliklari darajasiga yetib ulgurdi. Foydali bo‘lish uchun siz asosan yuqori tezlikdagi treyding kompaniyasi bo‘lishingiz kerak.
Bu sohadagi "influencer"lar esa hayratlanarli darajada bexabardir.