Siz biror aktivni soatlab tadqiq qilishingiz mumkin. - Hisobotlarni o‘qing - Grafiklarni o‘rganing - Texnologiyani tushuning - Xatarlarni biling - Shunga qaramay, baribir xato qilishingiz mumkin
Chunki biror narsa nima uchun sodir bo‘lishi mumkinligini tushunish, uning sodir bo‘lishini boshqarish bilan bir xil emas
Bu sarmoyada eng oson uchraydigan tuzoqlardan biri: “Agar men yetarlicha bilsam, buni bashorat qila olaman.”
Lekin bozorlar kafolatlangan natijaga ega bo‘lgan mashinalar emas.
Juda ko‘p o‘zgaruvchilar bor, juda ko‘p ishtirokchilar bor va juda ko‘p noaniqlik mavjud.
- Bilim qarorni yaxshilashi mumkin - Ammo noaniqlikni bartaraf eta olmaydi
Ba’zan siz bilishingiz mumkin bo‘lgan eng aqlli narsa bu: - “Men bilmayman”
XVIII asr Britaniyasida Janubiy dengiz kompaniyasi tarixdagi eng mashhur spekulyativ pufaklardan biriga aylandi.
- Uning aksiyalari keskin oshdi - Odamlar sarmoya kiritishga shoshildi
Tez orada bu hayajon faqat badavlat investorlar bilan cheklanib qolmadi, bilasanmi nima bo‘ldi?
Hamma uning bir bo‘lagini olishni xohladi!
Nimani ayniqsa qiziqarli qildi?
Kompaniyada kuch, aloqalar va ishonchlilik degan “aura” bor edi.
Muhim odamlar ishtirok etayotgani ko‘rindi
Va bu imkoniyatni yanada xavfsizroq his qilishga yordam berdi.
Xulosa shunday bo‘lib qoldi: «“Shuncha muhim odamlar noto‘g‘ri bo‘la olmaydi-ku”»
- Keyin esa haqiqat yetib keldi - Narx qulab tushdi - Boyliklar g‘oyib bo‘ldi
Va odamlar bugun ham ahamiyatli bo‘lgan bir narsani anglab yetishdi:
- Olomon g‘oyani haqiqat deb bo‘lmasa ham, ishonchli ko‘rsatishi mumkin - Bozorlar 1720-yildan beri keskin o‘zgardi - Inson psixologiyasi esa deyarli shunchalik o‘zgarmadi
Ba’zan savol shunday emas: - “Buni yana kim ishonadi?”
Savol shunday: - “Hech kim ishonmasa ham, buni haqiqatga aylantiradigan narsa nima bo‘lardi?”
Nega biror narsa hayajonli bo‘lib boshlagan bo‘lsa, keyin u oddiy bo‘lib qoladi?
- Birinchi marta yangi telefon olganingizda, u juda maxsus tuyuladi - Bir necha oy o‘tgach, u shunchaki sizning telefoningiz bo‘lib qoladi - Siz yangi narsaga ko‘nikasiz - So‘ng keyingi narsani xohlaysiz
Psixologlar buni gedonik moslashuv (hedonic adaptation) deb atashadi.
Va pul ham xuddi shunday muammoga ega:
- Siz maqsadga erishasiz - Bayram qilasiz
Keyin esa miyangiz jimlik bilan marrani oldinga suradi
- $1,000 $10,000 bo‘ladi - $10,000 $100,000 bo‘ladi.
Va “yetarli” degan tushuncha ham doim oldinga siljishda davom etadi...
Ba’zan muammo shundaki, bizda yetarli emasligimiz emas Muammo — biz allaqachon bor narsamizni sezishni to‘xtatib qo‘yishimiz
Shuning uchun bugun biz bir lahza to‘xtab turamiz
Sizlardan 5,000 nafari shu yerda
Va “keyin nima?” deb darhol so‘rash o‘rniga: - “Keyin nima?”
Biz shuni so‘raymiz: - “Bizda allaqachon nima bor?”
Buning bir qismi bo‘lganingiz uchun rahmat
Endi -
qaytib
~ Harakat qilishdan oldin o‘ylash
Savol: “yetarli” degan narsa nimaga ko‘ra oldinga siljishda davom etishi mumkin?
Tasavvur qiling, siz kazino o‘yinida 500$ yutdingiz
Siz bu 500$ni ish joyida ishlab topgan 500$ingiz bilan bir xil yo‘l tutasizmi?
Psixologik jihatdan ko‘pchilik shunday qilmaydi
Pul “yutuq”dek tuyulganida, u kamroq qimmatli yoki tavakkal qilish og‘riqliroq bo‘lib qolishi mumkin
Shuning uchun kimdir shunday deb o‘ylashi mumkin: “Bu aslida mening pulim emas. Men uni yutib oldim.”
Lekin unday emas
Pul qayerdan kelganini bilmaydi.
Sizning miyangiz biladi Va aynan shunda hammasi yanada qiziqarli bo‘lib ketadi
Investitsiyada ham xuddi shunday holat yuz berishi mumkin: - Siz aktivni 1 000$ga sotib olasiz - U 1 500$gacha ko‘tariladi - Endi siz “foyda” bilan o‘ynayotgandek his qilasiz
Shunday ekan, kattaroq tavakkal birdaniga osonroq tuyuladi
Pulning o‘zi o‘zgarmadi Fqat unga biriktirilgan hikoya o‘zgardi
Nega yillar davomida uyatli lahzalarni eslab qolamiz?
Siz uch kun oldin nima yeganingizni unutishingiz mumkin Lekin o‘n yil oldin qilgan uyatli ishni og‘riqli aniqlik bilan eslab qolishingiz mumkin
Ko‘rinishidan, miyangiz ayrim salbiy tajribalarga nomutanosib e’tibor beradi
Keyin buni pul bilan bog‘lang: - Siz bitta juda yomon investitsiya qilasiz. - Siz $500 yo‘qotasiz. - Shundan keyin o‘nta yaxshi qaror qabul qilasiz. - Lekin miyangiz baribir o‘sha bitta xatoga qaytaveradi.
Shunday qilib, keyingi qarordan qo‘rqib qolasiz
Ba’zan bitta yomon tajriba nafaqat pulni olib qo‘yadi
U keyingi imkoniyatni qanday ko‘rishingizni o‘zgartiradi
Bu esa salbiy tarafkashlik (negativlik bias), yo‘qotishdan qo‘rqish (loss aversion) va o‘tmish tajribalari kelajakdagi moliyaviy qarorlarga qanday ta’sir qilishini keltirib chiqarishi mumkin
Nega uchinchi variantni qo‘shish tanlovingizni o‘zgartirishi mumkin?
Ikki turdagi popkorn bor:
🍿 A — $4 🍿 B — $8.5
Siz A ni tanlashingiz mumkin
Endi qo‘shing:
🍿 C — $8, lekin B dan kichikroq.
Birdan B eng to‘g‘ri tanlovdek ko‘rinadi
B ning o‘zi hech narsa o‘zgarmadi Faqat taqqoslash o‘zgardi
Bu “Decoy Effect” deb ataladi
Pul ham xuddi shunday ishlaydi:
Ba’zida biz biror narsaning qanchaga arzigandek ekanini o‘zimizcha hal qilmaymiz Biz uni boshqa biror narsaga nisbatan qanchaga arzigandek deb belgilaymiz...
$100 narx qimmatdek tuyulishi mumkin — $200 variantini ko‘rmaguningizcha.
- Raqam o‘zgarmadi
Sizning mos yozuv nuqtangiz (reference point) o‘zgardi!
Bundan qanday qochish kerak?
- Avval ehtiyojlarni belgilang: Variantlarga qarashdan oldin nimani xohlayotganingizni va budjetingizni biling!!!
O‘zingizni go‘yo hamma sizga qarayotgandek his qilganmisiz?
- Ko‘ylagingizga kofe to‘kib yuborasiz. - Kechroq xonaga kirib qolasiz. - Biroz ahmoqona bir gap aytasiz Shunda birdan hamma buni payqagandek tuyuladi Lekin ko‘pchilik, ehtimol, sezmagan
Buni «Diqqat markazi effekti» deb atashadi Biz boshqalar bizni qanchalik ko‘p payqashini bo‘rttirib baholaymiz
Pulda esa uning o‘z versiyasi bor: - Noto‘g‘ri investitsiya qilasiz. - Pulni yo‘qotasiz.
Siz shunday o‘ylaysiz: “Hammasi mening xatoga yo‘l qo‘yganimni ko‘ryapti.” Shuning uchun uni tan olmaslik uchun xatoni ichingizda saqlab yuraverasiz
Ba’zan biz pulimizni himoya qilmayapmiz Biz o‘z IMIDJIMIZni himoya qilyapmiz Va fe’l-atvor (ego) qimmatga tushishi mumkin