Hey do‘stlar 👋 Men bu yerda texnik tahlil qilish yoki biror tarafkashlikni ilgari surish uchun emasman. Maqsad oddiy: strategiyalar, g‘oyalar va bozor haqidagi haqiqiy fikrlarni ochiq baham ko‘rishimiz mumkin bo‘lgan mustahkam day trading hamjamiyatini yaratish. Keling, birga o‘rganamiz, moslashamiz va rivojlanamiz #trading #TradingCommunity
Price < 0.3697 OI rising long-account ratio staying elevated taker sells increasing
Then 0.3626 becomes vulnerable.If 0.3626 fails with fresh OI coming in, that’s when I would expect another leverage flush rather than trying to catch the bottom.
My read right now I wouldn’t call this a confirmed reversal.The market has gone from aggressive bearish deleveraging → consolidation/releveraging, but it has not yet transitioned into aggressive buying.The most interesting mismatch is: Many accounts are long OI has rebuilt price remains weak basis remains negative funding has normalized dramatically
That creates fuel in both directions. For a squeeze upward, LSK needs to reclaim 0.383–0.390 first. For another flush, losing 0.369 → 0.3626 while OI remains high would be the signal I’d take much more seriously. Right now 0.369–0.390 is basically the battlefield
We have been experimenting with futures grid bots on Binance KuCoin and a few other platforms The original goal was honestly very simple Make an extra $10 to $20 from each setup But somehow that small experiment ended with us building our own bot 😂
One setup really pushed us into it
Capital around $260 Position around 3.70 TAO Grid range $220 to $255
TAO dropped hard but the grid itself was doing its job and generated around $12 in grid profit At the same time we still had the futures position accumulated around the lower levels near $229 So if TAO moves from $229 back toward $237 3.70 TAO × $8 is roughly $29.60 in position movement before fees funding and other adjustments Add that to the grid profit and theoretically the total value should move somewhere around the $295 to $300 area depending on execution But when we compared that with how some futures grid platforms were calculating total profit unrealized PNL and overall valuation the numbers simply were not adding up the way we expected We went back and forth with support trying to understand the calculation Eventually we decided to build the whole thing ourselves The setup is actually pretty simple
We use the Binance API for market data orders positions and futures execution
Telegram works as the remote control
From Telegram we can select the direction set the price range choose the number of grids configure capital leverage start the bot stop it and monitor positions and PNLOnce everything is configured the bot handles the futures grid execution automatically through the exchange API The goal is not to build some magical money printer We just want transparent calculations proper position sizing clear grid allocation risk controls and a system where we can understand exactly where every dollar of PNL came from Currently we are still testing everything before trusting it with serious capital Sometimes spending more time researching one small problem creates a completely different opportunity 😂
Bot tests portfolio results and more updates coming soon 👀
Shin-obi
·
--
Bu meni g‘ashiga tegayotgan qism Men TAO narxi $237 atrofida turgan paytda Futures Grid (Grid) ga $260 kiritdim. Narx tushib ketdi va men “Fill All Orders”ni yoqqanim uchun bot TAO ni to‘xtovsiz yig‘ib bordi, shu bilan birga dips orqali sotib ham sotib yubordi. Taxminan 100 ta grid trade’dan keyin men Matched Grid Profit sifatida taxminan $12 ishlab oldim va mening pozitsiyam ~3.7 TAO gacha o‘sdi; ko‘rsatilgan entry esa ~$229 atrofida edi. Endi tasavvur qiling, TAO aynan men boshlagan joyimga — bot $237 ga qaytadi. Mana shu joyda men strategiya mantiqiy ishlashi kerak deb o‘ylaganman. Agar men shunchaki $229 atrofida o‘sha 3.7 TAO ni yig‘ib borganimda, $229 dan $237 gacha bo‘lgan harakat pozitsiya foydasi sifatida yana taxminan $28 bo‘lardi. Va men grid faoliyatidan bundan oldin ham atigi $12 atrofida ishlab olgandim. Shuning uchun tabiiy ravishda strategiya sezilarli darajada qo‘shimcha qiymat yaratishi kerak deb o‘ylay boshladim. Lekin amalda bot equity drawdown’dan keyin ~ $247 atrofidan boshlab ko‘rinmoqda va hisob-kitoblar hammasini juda boshqacha his qildiryapti. Meni g‘ashiga tegdiradigan narsa shumi. Men Grid $12 ishlab topgan-topmaganini so‘ramayapman — u ishlab topgan. Men shuni so‘rayapmanki, o‘sha ko‘plab buy/sell’lar dip paytida shunchaki pozitsiyani yig‘ish bilan solishtirganda haqiqatan ham ko‘proq qiymat yaratdimi? Chunki agar men $237 da boshlash uchun $260 bilan kirsam va oxirida TAO yana aynan o‘sha $237 ga qaytsa, unda 100 ta trade’ning hammasidan keyin bot aslida men uchun qanday natija berdi — barcha fee’lar va inventory o‘zgarishlarini hisobga olgan holda. Aks holda 100 ta trade’ qilishdan maqsad nima edi? Men tushunishga harakat qilayotgan tajriba shu. Bot’da ko‘proq funksiyalar bor-yo‘qligi emas. Faqat u amalda oddiy yo‘l — oddiy to‘plash — bilan solishtirganda ko‘proq pul ishlaydimi, shuni bilmoqchiman 😂
Bir necha kundan beri asosan qiziquvchanlik sabab $LSK’ni ushlab turibman 😂 Pozitsiya hozir -$18 atrofida nohaqiqiy (unrealized), lekin allaqachon olingan PNL esa +$15, asosan juda salbiy moliyalashtirish (funding) hisobiga Shortlar pozitsiyalarini ushlab turish uchun og‘ir to‘lovlar to‘lashyapti Bu hamma longga o‘tishi kerak degani emas Men haqiqatan ham shortlar bu funding stavkalarini qancha vaqt to‘lab, tirik qolishi mumkinligi qiziq 😭
$LSK Ayiqona trend + leverage flush + oversold momentum + tobora siqilishga qulay derivativ sharoitlari — lekin hali aniq tasdiqlangan reversal yo‘q.
$0.33–$0.37 hududi asosiy zona. U yerda narx, OI va taker flow nima qilishi haqida faqat salbiy funding rate’ning o‘zidan ancha ko‘proq e’tibor berardim
$LSK Bozor tobora qiziqroq bo‘lyapti 😂 Atrofida 0.34 va undan pastda juda katta likvidlik yig‘ilib turibdi; flush boshlanganida u maqsadga aylanishi mumkin Ko‘pchilik treyderlar hozir short tomonga og‘ib ketganga o‘xshaydi, shuning uchun real harakat boshlanishidan oldin short squeeze ham bo‘lishi mumkin
Men hali ham o‘zimning pozitsiyamni 0.47 dan boshlab ushlab turibman 💀 Yo biz 0.34 yoki undan pastga flush qilamiz, yoki bozor avval har bir shortni squeeze qilib beradi 🦧
$LSK Yangilanish LSK yangiliklar bilan bog‘liq keskin o‘sishdan keyin jiddiy zaiflik ko‘rsatmoqda Narx $0.48607 atrofida keskin qulab tushdi, order oqimida agressiv taker sotuvlar ustunlik qildi Open Interest 43.5M dan 41.7M ga tushdi, leverage esa “yuvilib” ketdi Moliyalashtirish chuqur manfiy: -0.2331%, Basis esa -0.012 da Top Trader Account ulushi 1.49 dan 1.74 ga ko‘tarildi — bu dip (pastga tushib) sotib olish kuzatilayotganini anglatadi Ammo Position ulushi baribir ayanchli: 0.93 Bu qiziqarli tafovut (divergence)Retail hisoblar dipni sotib olayapti, biroq katta pozitsiyalar esa qisqa tomonga (short) moyilligicha qolmoqda
Asosiy savol: sotuvchilar narxni bundan ham pastga bosishda davom eta oladimi yoki to‘plangan (crowded) shortlar squeeze uchun yoqilg‘iga aylanadimi
OI va taker hajmini diqqat bilan kuzatingYangicha OI o‘sishi agressiv xarid bilan birga bo‘lsa, strukturani o‘zgartirishi mumkin Ungacha LSK juda yuqori volatillikka ega
Bu meni g‘ashiga tegayotgan qism Men TAO narxi $237 atrofida turgan paytda Futures Grid (Grid) ga $260 kiritdim. Narx tushib ketdi va men “Fill All Orders”ni yoqqanim uchun bot TAO ni to‘xtovsiz yig‘ib bordi, shu bilan birga dips orqali sotib ham sotib yubordi. Taxminan 100 ta grid trade’dan keyin men Matched Grid Profit sifatida taxminan $12 ishlab oldim va mening pozitsiyam ~3.7 TAO gacha o‘sdi; ko‘rsatilgan entry esa ~$229 atrofida edi. Endi tasavvur qiling, TAO aynan men boshlagan joyimga — bot $237 ga qaytadi. Mana shu joyda men strategiya mantiqiy ishlashi kerak deb o‘ylaganman. Agar men shunchaki $229 atrofida o‘sha 3.7 TAO ni yig‘ib borganimda, $229 dan $237 gacha bo‘lgan harakat pozitsiya foydasi sifatida yana taxminan $28 bo‘lardi. Va men grid faoliyatidan bundan oldin ham atigi $12 atrofida ishlab olgandim. Shuning uchun tabiiy ravishda strategiya sezilarli darajada qo‘shimcha qiymat yaratishi kerak deb o‘ylay boshladim. Lekin amalda bot equity drawdown’dan keyin ~ $247 atrofidan boshlab ko‘rinmoqda va hisob-kitoblar hammasini juda boshqacha his qildiryapti. Meni g‘ashiga tegdiradigan narsa shumi. Men Grid $12 ishlab topgan-topmaganini so‘ramayapman — u ishlab topgan. Men shuni so‘rayapmanki, o‘sha ko‘plab buy/sell’lar dip paytida shunchaki pozitsiyani yig‘ish bilan solishtirganda haqiqatan ham ko‘proq qiymat yaratdimi? Chunki agar men $237 da boshlash uchun $260 bilan kirsam va oxirida TAO yana aynan o‘sha $237 ga qaytsa, unda 100 ta trade’ning hammasidan keyin bot aslida men uchun qanday natija berdi — barcha fee’lar va inventory o‘zgarishlarini hisobga olgan holda. Aks holda 100 ta trade’ qilishdan maqsad nima edi? Men tushunishga harakat qilayotgan tajriba shu. Bot’da ko‘proq funksiyalar bor-yo‘qligi emas. Faqat u amalda oddiy yo‘l — oddiy to‘plash — bilan solishtirganda ko‘proq pul ishlaydimi, shuni bilmoqchiman 😂
So‘nggi bir necha kunni Binance Futures Grid’ni sinovdan o‘tkazdim, chunki o‘zimga ikkinchi ish stolini (desk) qurmoqchi edim G‘oya oddiy edi: men allaqachon qo‘lda savdo qilaman, shuning uchun asosiy treydlarimga e’tibor qaratayotganimda fon rejimida ishlaydigan va kichik tebranishlarni ushlab qoladigan narsa kerak edi. Men TAO Futures Grid’ga $260 kiritdim va “Fill All Orders” (barcha buyurtmalarni to‘ldirish)ni yoqdim, chunki bot narx yuqoriga ko‘tarilsa sotish uchun yetarli miqdorda TAO inventarini ushlab turishi kerak edi. Bot o‘z vazifasini bajardi Taxminan 100 ta grid savdosi yakunlandi va bot “Matched Grid Profit” (Mos kelgan grid foydasi) bo‘yicha taxminan $12 ishladi Yaxshi eshitildi, to‘g‘rimi? Lekin keyin chuqurroq qaray boshladim Hisob $260 atrofidan $247 gacha tushdi, chunki bot ochiq inventarni ham ushlab turgan va taxminan $25 “Unmatched PNL” (Mos kelmagan PNL) ko‘rsatayotgan edi. Keyin menda tug‘ilgan aniq savol: agar bot narx tushganda taxminan 3.6–3.7 TAO to‘plagan bo‘lsa va pozitsiya o‘rtacha qiymati $229 tomonga yaqinlashgan bo‘lsa, TAO yana $237 atrofida qaytib kelsa — unda o‘sha barcha grid savdolarning foydasi aynan qayerda? Binance qo‘llab-quvvatlash bilan go‘yo abadiydek tuyulgancha oldi-berdidan keyin nihoyat muhim qismni tushundim: $12 grid foydasi real. Lekin bu avtomatik ravishda men TAO’ni shunchaki jamg‘arib va ushlab turganimda oladigan foydadan yana $12 ko‘proq olganimni anglatmaydi. Yonma-yon (gorizontal) bozor sharoitida grid mantiqiy bo‘lishi mumkin: u pastdan xarid qilib, yuqoridan sotadi. Lekin bozor tushib, keyin kuchli tiklanish qilsa, to‘plangan pozitsiyani ushlab turgani sabab ba’zan grid qo‘shimcha ko‘proq narsani ushlashi mumkin — va bu rostini aytsam, men qurmoqchi bo‘lgan narsani butunlay o‘zgartirdi. Men 100 ta tranzaksiyani shunchaki ishlab chiqarib, menga chiroyli “Matched Profit” raqamini ko‘rsatadigan botni izlamayotgan edim. Men ikkinchi desk shunday bo‘lishini xohlardimki, u fyuchers pozitsiyasini shunchaki ushlab turish bilan solishtirganda haqiqiy qiymat qo‘shsin. Shu bois endi asosiy savol shunday emas: Grid pul ishladimi? U ishladi. Asosiy savol: u xuddi o‘sha kapitalni shunchaki ushlab turish bilan solishtirganda ko‘proq pul ishladimi? Men buni keyingi bosqichda aniqlashim kerak. Va rostini aytsam, barcha bu tugmalar, funksiya sozlamalari va hisob-kitoblardan keyin hozir o‘ylab qolyapman: “Balki men shunchaki juda murakkab tugmachaga oddiy javob izlayotgandirman 😂”
Bugun AQSh import narxlari juda qizib keldi. Bu inflyatsion bosimni kuchaytiradi va daromad stavkalari hamda dollarni mustahkam ushlab turishi mumkin. BTC beqaror bo‘lib qolishi ehtimol, lekin bugungi kechadagi Fed qarori — asosiy turtki.
$LSK textbook Short Squeeze, Long! (↑ ↑ ↓) ni ishga soladi.
Narx UP (↑): Vertikal ravishda $0.67096 gacha sakradi. Ochiq foiz UP (↑):
>50M kontraktgacha keskin kengaydi. Moliyalashtirish stavkasi DOWN (↓): O'ta salbiy -0.0762% gacha tushib ketdi. Bu aniq konfiguratsiya bozor tokenni agressiv tarzda qisqa (short) qilayotganini ko'rsatadi, ammo o'sha shortlar tuzoqqa tushib qolgan va yopishga (cover) majbur bo'layotgani narxni zo'ravonlik bilan yuqoriga itarayotganini anglatadi. Ushbu texnik squeeze yirik strukturaviy katalizatorlar bilan qo'llab-quvvatlanadi. Lisk yaqinda Layer-2 blokcheyndan enterprise stablecoin (barqarorcoin) to'lovlar platformasiga strategik burilish e'lon qildi. Bundan tashqari, DAO 100 million LSK tokenni ommaviy yoqishga (burn) ruxsat berdi va maksimal ta'minotni doimiy ravishda 400 milliondan 300 milliongacha kamaytirdi. Legacy Lisk zanjiri 31 oktyabr 2026 yilda hard shutdownga duch kelayotgani va migratsiya qilishga majbur bo'lishi sababli, aynan shu keskin muddat hamda ta'minotdagi shok bir-biriga to'qnashib, derivativlarga asoslangan portlovchi narx harakatini keltirib chiqardi. Kit (whale) pozitsiyalari sof short holatda 0.67 atrofida bo'lib, chuqur salbiy moliyalashtirish rejimida qamalib qolgan—zanjirlangan prujina bo'shayapti. Pattern'ni o'qing. Sabir bilan trad e qiling
$LSK Savdoingizga uylanmay qo'ying Bugun har bir LSK treyderga eslatib qo'ymoqchi bo'lgan bitta narsa: savdoingizga uylanib qolmang. Rejangizni treyd qiling.
$0.60 dan $0.90 gacha ko'p “o‘tirib qolgan nishonlar” bor. Nasosdan keyin sotib olganlar hozir shunchaki break-even bo‘lishini kutyapti. Agar narx shu darajalarga yetib borsa, chiqib ketmoqchi bo‘lgan holderlardan jiddiy sotish bosimi ko‘rishimiz mumkin. Bu albatta bo‘ladi degani emas, lekin kuzatishga arziydigan holat.
100M Burn haqiqati
Ha, Lisk 100M LSKni kuydiryapti. Bu 400M dan 300M gacha real ta’minot kamayishi. Ammo keling, hisoblaymiz.
Agar eski ta’minot 400M bo‘lsa va narx $0.10 bo‘lsa
Market cap = $40M
100M kuydirilgandan keyin
300M ta’minot × $0.10 = $30M market cap
$1 ga yetish uchun 300M ta’minot bilan
Market cap $300M bo‘lishi kerak
Bu eski $30M market cap’dan 10 baravar o‘sish. Tokenlarni kuydirish avtomatik ravishda talabni yaratmaydi.
Yangi Lisk biznes modeli va ekotizimga kirayotgan real pullar muhim.
⚠️ Bugun OI’ni kuzating
Agar LSK pump qilsa va OI keskin oshsa, bu ko‘proq leverage kirayotganini anglatadi. Agar narx tushsa-yu OI yuqori bo‘lib qolsa yoki oshishda davom etsa, liquidatsiyalarni ko‘rishimiz mumkin. Faqat yashil shamni ko‘rdingiz deb ko‘r-ko‘rona longga kirmang. Va agar siz yomon long treydda bo‘lib qolgan bo‘lsangiz
Chiqib ketish mumkin. Ta’sir doirasini kamaytirish mumkin. Riskni tushunsangiz hedj qilish mumkin.
Lekin qarama-qarshi treydni ko‘r-ko‘rona ochmang. Hedj — yomon pozitsiyani “sehrli tugma” bilan saqlab qoladigan narsa emas. Uni noto‘g‘ri boshqarsangiz, hatto yo‘qotishlaringizni ham oshirishi mumkin.
Volatillikdan foydalaning. Bir luqma oling. Butun bozorni yeb qo‘yishga urinmang. Avval kapitalingizni himoya qiling. Aqlli treyd qiling 🐦
AQSh qarzi + AI bum: Hech kim kuzatayotgani yo‘q riskmi?Men AQShdagi qarz muammosini va AI bumini birga ko‘rib chiqdim. Bu bog‘liqlik qiziq.
AQShda qarz 40 trln. dollardan oshadi, yillik foiz to‘lovlari esa 1 trln. dollardan ham yuqori. G‘aznachilik obligatsiyalari rentabelligi ham 2007 yildan beri ko‘rilmagan darajalarga yaqin.
Farqi nimada? O‘shanda qarz ancha past bo‘lgan. Bugun esa, qarz olish xarajatlari biroz oshishi ham juda qimmatga tushadi.
Endi AI ni qo‘shing.
💰 Yuzlab milliardlar ma’lumotlar markazlari, GPUlar, elektr energiyasi va bulut infratuzilmasiga oqib kelyapti.
Haqiqiy talab va haqiqiy daromad bor. Lekin men yana bir savolni beraveraman:Qanchasi organik o‘sish, qanchasi moliyalashtirish hisobiga oldindan tortib kelingan?
Texnologiya kompaniyasi AI ga sarmoya kiritadi. AI bulut xizmatlari va GPUlarga xarajat qiladi. Infratuzilma kompaniyalari daromad ko‘radi va yanada kengayadi. Pul ayni bir ekotizim ichida harakatda davom etadi.
Bu daromad “soxta” degani emas. Faqat moliyalashtirish halqasi (loop) e’tiborga loyiq.
Endi esa AQSh hukumati ham, AI kompaniyalari ham bir vaqtda juda katta miqdorda kapitalga muhtoj.
Barchaning pulga talabi bo‘lsa, pulning narxi muhim bo‘ladi.
Yuqori rentabellik hukumat moliyasiga, korporativ qarz olishga, AI baholanishlariga, aksiyalar, ko‘chmas mulk va kriptolarning likvidligiga bosim o‘tkazishi mumkin.
Men dollar ertaga qulayapti demayapman. AI pufak demayapman.
Men shuni aytyapman:Bu kombinatsiya e’tiborga loyiq:Katta qarz + katta AI xarajatlari + qimmat kapital. Oxir-oqibat, kimdir foizlarni to‘lashi kerak bo‘ladi.
Sizningcha-chi?
AI real unumdorlik inqilobini yaratyaptimi, yoki rentabellik yuqori bo‘lib qolsa xavfli tomonga burilishi mumkin bo‘lgan moliyalashtirish siklini kuzatyapmizmi?
$LSK ko‘chish deyarli shubhasiz haqiqiy korporativ/fundamental e’lon va haddan tashqari derivativlar (hosilaviy)ga asoslangan short-squeeze’ning kombinatsiyasi bo‘lgan. Shuningdek, taxminan 3.29 million LSK’ning Binance’ga loyiha bilan bog‘liq transferi haqida ishonchli, qayd etilgan ma’lumot bor, biroq hamyon (wallet)ni biriktirish (atributatsiya) mustaqil ravishda tasdiqlanmagan. Bizda hozircha yetarli darajada tekshiruvdan o‘tgan ma’lumot yo‘q, Binance’ning o‘zi pumpni keltirib chiqarganini yoki butun harakat ichki (insider) operatsiya bo‘lganini aytish uchun.
Men $LSK ni diqqat bilan kuzatyapman, chunki narx harakati rostini aytsam, juda chalkash.
U $1.16 atrofida qadar keskin o‘sgan, keyin butunlay teskari bo‘lib, $0.42 tomonga tushib ketdi.Shuningdek, Lisk yopilayapti degan gaplar ko‘paydi.Lekin bu sarlavha biroz chalg‘itadi.
Lisk shunchaki yo‘q bo‘lib ketmaydi.Kechroq 2026-yil 31-oktabrda eski Lisk Layer-1 yopiladi, shu bilan birga loyiha biznes moliyasi va korporativ to‘lovlarga katta burilish qilmoqda.Menimcha, ko‘plab treyderlar e’tibordan chetda qoldirayotgan muhim qism shunaqa:
👉 $LSK tokenining o‘zi shunchaki yo‘qolmaydi.Token loyihadagi yangi yo‘nalish doirasida foydalilik va sadoqatga urg‘u berilgan holda Ethereum va Base kabi tarmoqlarda oldinga harakatlanmoqda.U holda… nega u shunchalik kuchli pump bo‘ldi?
Katta omillardan biri taklif qilingan/ tasdiqlangan 100M $LSK g‘azna (treasury) burn’i.Bu 400M ta ta’minotdan 100M token olib tashlansa, bu 25% kamayish degani.
Keyin esa bitimning boshqa tomoni bor.
Ko‘plab treyderlar “Lisk yopilayapti” deganini ko‘rib, tabiiy ravishda shortga kirishdi.
Burn haqidagi xabar urilganda, bu shortlar birdan qaytadan sotib olishga majbur bo‘ldi.
Mana shunda hammasi “qizib ketishi” mumkin.Shortlar siqiladi → narx portlaydi → FOMO kirib keladi → kech qolgan xaridorlar kiradi → siqilish kuchi tugaydi → narx qulab tushadi.Bu $LSK darhol bullish degani emas.
Yana bu u “o‘lik” degani ham emas.Bu bozor butun loyiha yo‘nalishini o‘zgartirgandan keyin $LSK realida qanchaga tengligini aniqlashga urinayotganini bildiradi.
Agar siz birjalarda $LSK ushlab tursangiz, “shutdown” so‘zini ko‘rib vahima qilmang.
Lekin siz eski Lisk zanjirida ushlab turayotgan/steak qilayotgan bo‘lsangiz, bu boshqa vaziyat. Oxirgi daqiqagacha kutmang—rasmiy migratsiya yo‘riqnomalari va muddatlarini tekshiring.
Shaxsan menimcha, qiziqarli qism pumpning o‘zi emas.
Hype yo‘qolganidan keyin nima bo‘lishi muhim.Yangi biznes modeli haqiqatan ham $LSK ga real talab yarata oladimi?Chunki token burn ta’minotni kamaytirishi mumkin, lekin talabni “ishlab chiqara” olmaydi.Mana shuni kuzataman. $LSK: o‘lik coinmi, yoki biz ko‘rgan eng katta burilishlardan birimi?
$DOS likvidatsiya ma’lumotlari hozir juda qiziqarli ko‘rinmoqda 👀
So‘nggi 24 soat ichida DOS likvidatsiyalarida qariyb $97.8K qayd etildi va buning deyarli barchasi longlardan kelib chiqyapti: taxminan $90K longlar va $7.8K shortlar. Nomutanosiblik juda yaqqol. Qisqaroq vaqt oralig‘iga qarasak ham, xuddi shu holat davom etmoqda. 1H va 4H ma’lumotlarida taxminan $39.5K longlar likvidatsiya qilingan, short likvidatsiyalari esa amalda ahamiyatsiz bo‘lgan. 12H timeframe’da esa taxminan $44.2K long likvidatsiyalari va $7.3K shortlar ko‘rinmoqda.Men uchun qiziq jihat shunchaki likvidatsiyalar ko‘p bo‘lishida emas. Asosiysi, longlar shortlarga qaraganda ancha kuchliroq siqib chiqarilmoqda. Bu leverage qilingan longlar tozalanayotganini va bozorda tiqilinch kamayib borayotganini anglatishi mumkin.Endi men asosan keyin nima bo‘lishini kuzatgan bo‘lardim. Agar DOS barqarorlashishni boshlasa, OI pasaysa va undan keyin hajm bilan kuchli qayta egallash bo‘lsa, bu qiziqarli sozlama bo‘lishi mumkin. Ammo narx pastroq minimumlarni yasashda davom etsa, shunchaki ko‘p longlar allaqachon likvidatsiya qilinganiga qarab longga shoshilish uchun sabab yo‘q.
Qisqasi, avval likvidatsiya to‘lqini o‘tsin, keyin narx strukturasini kuzating. Agar sotuvchilar kuchini yo‘qota boshlasa, o‘sha paytda vaziyat qiziqarli bo‘lishi mumkin.
DOS hozircha mening kuzatuv ro‘yxatimda, albatta 👀