ChainSector

Men BNB Chain’dagi bPay loyihasini yaqindan o‘rganib chiqdim.

E’tiborimni tortgan narsa — loyihaning o‘zi, shuning uchun o‘zaro aloqaga kirishishdan oldin tafsilotlarini o‘rganib, hammasini tekshiryapman. Agar siz ham bPay’ni o‘rganayotgan bo‘lsangiz, kontrakt manzilini tekshirib, o‘z tadqiqotingizni olib boring.

CA: 0xb13003bf44de426dd2a3aae3df9c3400de0a7777

Kod: BP-C65692134790

#bPay

EVM mahsulotlari TON foydalanuvchilariga yetib borishining yangi usuli

STON.fi’ning so‘nggi integratsiya namunasi shunchaki yana bir blokcheynlararo svop namoyishi emas.

Bu EVM asosidagi mahsulot TON foydalanuvchilari uchun qanday ochiq bo‘lishi mumkinligini ko‘rsatuvchi Telegram Mini App arxitekturasidir.

Namuna quyidagilarni birlashtiradi:

TonConnect → TON hamyoni
Dynamic → o‘rnatilgan EVM hamyoni
Omniston → blokcheynlararo tranzaksiyalarni bajarish
Namuna yo‘nalishi:
TON USDT ↔ Arbitrum USDT0

Bu nima uchun muhim?

Chunki EVM asosidagi mahsulot TON foydalanuvchilariga xizmat ko‘rsatish uchun o‘zini albatta TON uchun yaratilgan ilovaga aylantirib qayta qurishi shart emas.

Blokcheynlararo qatlam bu ikki ekotizim o‘rtasida joylashishi mumkin.

Tajribani Telegram Mini App ichiga joylashtirish esa butun jarayonni yanada qiziqarli qiladi.

Dasturchilar uchun, menimcha, eng muhim jihati — loyihaning ochiq kodli ekanidir.
Arxitektura haqida shunchaki o‘qib chiqish o‘rniga, dasturchilar amalga oshirilgan yechimni ko‘zdan kechirib, uni o‘z TON ↔ EVM Mini App’i uchun namuna sifatida ishlatishlari mumkin.

Bu ancha amaliy boshlang‘ich nuqta.
GitHub example

Polygon’da zanjirlararo svop qilishdan oldin tekshiradigan 5 ta narsa

Zanjirlararo svoplar aktivlarni tarmoqlar o‘rtasida ko‘chirishni ancha osonlashtirishi mumkin.

Ammo tokenni tanlashdan darhol tasdiqlash tugmasini bosishgacha shoshilishni yoqtirmayman.

Polygon’dagi USDC → TON’dagi USDT yo‘nalishini ko‘rib chiqayotganda, mana shu besh narsani tekshiraman.

1. Manba tarmog‘i
Avvalo, foydalanayotgan USDC tokenim haqiqatan ham Polygon’da ekanini tasdiqlayman.

Faqat token nomini emas, token va tarmoqni tekshiraman.

2. Belgilangan manzil
Keyin aktiv qayerga yetib borishini xohlayotganimni tasdiqlayman.
Polygon’dagi USDC → TON’dagi USDT

Davom etishdan oldin ikkala tarmoq ham aniq ko‘rsatilgan bo‘lishi kerak.

3. Kutilayotgan natija
Keyin taklifni tekshiraman.

Qancha mablag‘ olishim kutilayotganini hamda qanday tranzaksiya yoki komissiya ma’lumotlari ko‘rsatilayotganini bilmoqchiman.

4. Yakuniy tekshiruv
Tasdiqlashdan oldin tranzaksiyani yana bir bor ko‘rib chiqaman.
Manba.

Belgilangan manzil.
Kutilayotgan natija.
Komissiyalar.
Tranzaksiya tafsilotlari.

5. Shoshilmang
Zanjirlararo svop oddiy ko‘rinishi tekshiruvlarni o‘tkazib yuborishim kerak degani emas.

Interfeys jarayonni osonlashtirishi kerak, ammo baribir nimani tasdiqlayotganimni tushunishni istayman.

Tezkor tekshiruv ro‘yxatim:
Manba tarmog‘i ✓
Belgilangan manzil ✓
Kutilayotgan natija ✓
Komissiyalar/tafsilotlar ✓
Yakuniy tekshiruv ✓
Bir necha soniyalik tekshiruv katta farq qilishi mumkin.
Yo‘nalishni o‘zingiz sinab ko‘rmoqchi bo‘lsangiz:

STON.fi’da kontrakt manzili orqali TON tokenini qanday almashtirish mumkin

TON tokenlarini nomi bo‘yicha qidirib topish har doim ham oson emas.

Agar menda rasmiy kontrakt manzili bo‘lsa, uni STON.fi’da bevosita ishlatishim mumkin.

Men quyidagicha harakat qilaman:
1. Ston_fi’ni ochaman.
2. Token tanlash oynasini ochaman.
3. Tokenning rasmiy kontrakt manzilini qidiruv maydoniga joylayman.
4. Aniqlangan nom, belgi va kasr xonalari sonini tekshiraman.
5. Tokenni import qilaman.
6. Miqdorni kiritaman va tasdiqlashdan oldin almashtirish tafsilotlarini ko‘rib chiqaman.

STON.fi’ning amaldagi hujjatlarida rasmiy kontrakt manzilini tekshirish alohida tavsiya etiladi, chunki firibgar tokenlar mashhur tokenlarning nomlarini ko‘chirib olishi mumkin.

Men aynan shu bosqichni hech qachon o‘tkazib yubormayman.

Notanish token bilan ishlayotganimda, menga tanish nom yoki logotipning o‘zi yetarli emas.

U bilan o‘zaro aloqa qilishdan oldin kontrakt → token tafsilotlari → almashtirish tafsilotlarini tasdiqlashni istayman.

STON.fi’da ayrim xavfli tokenlar uchun Fake, Honeypot va Taxable kabi tasniflarni ko‘rsatuvchi belgilar ham bor.

Shunday ekan, kamroq tanish TON tokenini almashtirmoqchi bo‘lsangiz, kontrakt manzili faqat nom bo‘yicha qidirishdan ko‘ra aniqroq boshlang‘ich nuqta bo‘lishi mumkin.

@ston_fi

TON’dagi USDT’ni Ethereum’dagi USDT’ga qanday almashtirish mumkin

Agar TON’da USDT’ingiz bo‘lsa-yu, Ethereum’da USDT kerak bo‘lsa, STON.fi’ning zanjirlararo almashtirish jarayonidan foydalanishingiz mumkin.

Jarayon quyidagicha:
USDT (TON) → USDT (Ethereum)
STON.fi’ning zanjirlararo interfeysini oching va yuboriladigan aktiv sifatida TON’dagi USDT’ni tanlang.

So‘ng manzil tarmog‘i sifatida Ethereum’ni, qabul qilinadigan aktiv sifatida esa USDT’ni tanlang.

Tasdiqlashdan oldin qabul qilinadigan haqiqiy miqdor, komissiyalar, yo‘nalish va almashtirishga oid boshqa tafsilotlarni tekshiring.

STON.fi’ning joriy zanjirlararo interfeysi TON va boshqa bir nechta tarmoq bilan bir qatorda Ethereum’ni ham qo‘llab-quvvatlaydi. Zanjirlararo operatsiyalarni Omniston bajaradi.

Eng muhimi, bu ikki USDT’ni go‘yo bitta tarmoqda joylashgandek qabul qilmaslik.

TON’dagi USDT ≠ Ethereum’dagi USDT.
Shuning uchun tasdiqlashdan oldin qabul qiluvchi tomondagi tarmoq tanlovini doim tekshiraman.

Ayirboshlashdan oldin faqat miqdorga qarashni bas qildim
Hozir DEX’dan foydalanganimda, kutilayotgan miqdorni ko‘rishim bilan darhol «Tasdiqlash» tugmasini bosmayman.
.
Avval yana bir nechta narsani tekshiraman.

STON.fi’da tezkor tartibim quyidagicha:

1. Taxminiy miqdor
Qancha olaman deb kutilyapti?

2. Narxga ta’sir
O‘z savdom ijro narxiga qanchalik ta’sir qilishi mumkin?

3. Minimal olinadigan miqdor
Tasdiqlashdan oldin ko‘rsatilgan minimal miqdor qancha?

4. Sirpanish
Ijro narxining qancha o‘zgarishiga ruxsat beryapman?

Menimcha, bu raqamlarni alohida-alohida ko‘rib chiqmaslik kerak.
Ularni birgalikda ko‘rish, amalga oshirmoqchi bo‘lgan ayirboshlashim haqida ancha to‘liq tasavvur beradi.

Endi bu odatimga aylandi:
Faqat nimani olayotganingizga qaramang. Uni qanday shartlar asosida olayotganingizga ham qarang.

Kross-zanjirli svoplarni foydalanuvchi nuqtayi nazaridan ko‘rib chiqdim
Kross-zanjirli tizimga yangi tarmoq qo‘shilganda, e’longa e’tibor qaratib, foydalanuvchi uchun haqiqiy tajriba qanday bo‘lishini unutib qo‘yish oson.

Shuning uchun bunga boshqacha qaradim.
STON.fi orqali USDT’ni X Layer’dan TRON’ga o‘tkazish qanday his qilinishini bilmoqchi bo‘ldim.

Qizig‘i shundaki, interfeys ortida Omniston ishlaydi.

Ikki tarmoqni qanday ulashni qo‘lda aniqlash o‘rniga, foydalanuvchi tasdiqlashdan oldin yo‘nalish va kutilayotgan natijani ko‘rib chiqishi mumkin bo‘lgan yagona svop jarayonidan foydalanadi.

Menimcha, ko‘proq tarmoqlar ulanib borar ekan, aynan shu jihat muhim bo‘ladi.
Ko‘proq tarmoqlar foydalanuvchilar uchun albatta ko‘proq murakkablik degani bo‘lmasligi kerak.
Ideal holatda, bu ayni sodda interfeys orqali ko‘proq manzilga o‘tish imkonini berishi kerak.

STON.fi Omniston bilan aynan shu yo‘nalishda harakat qilayotganga o‘xshaydi.
Kross-zanjirli svopni sinab ko‘ring:
STON.fi kross-zanjirli svopi

Telegram ichida WenLong’ni ko‘rib chiqdim — diqqatimni UX tortdi

WenLong’ga ko‘zim tushdi va e’lonni shunchaki qayta joylash o‘rniga, interfeysini ko‘rib chiqishga qaror qildim.

Avval ko‘zingizga tashlanadigan narsalar ilgari doimiy fyuchers savdosi platformasidan foydalangan bo‘lsangiz, ancha tanish:

📊 Grafik
💰 Bozor narxi
📈 Pozitsiya ma’lumotlari
⚡ Kredit yelkasi
🟢 Long / 🔴 Short

Ammo meni bundan ham ko‘proq qiziqtirgani — shu sodda ekranning ortida turgan infratuzilma bo‘ldi.

WenLong Hyperliquid’dagi doimiy fyuchers savdosini Telegram’ga olib kiradi, mablag‘ kiritish jarayoni esa TON ekotizimidan boshlanishi mumkin. WenLong’ning o‘z sayti bu tajribani TON’dan mablag‘ bilan to‘ldiriladigan, Telegram uchun yaratilgan Hyperliquid terminali sifatida ta’riflaydi.

Aynan shu yerda blokcheynlararo infratuzilma muhim ahamiyat kasb etadi.

Foydalanuvchi quyidagilar haqida bosh qotirishni istamasligi mumkin:

TON → ko‘prik → maqsadli tarmoq → token almashtirish → depozit → Hyperliquid

U shunchaki o‘zidagi aktivdan ilovaga o‘tishni xohlaydi.

Omniston bu yerda qiziq yechim, chunki u ilovalar butun likvidlikni yo‘naltirish qatlamini o‘zlari yaratmasdan integratsiya qilishi mumkin bo‘lgan likvidlikni agregatsiyalash va yo‘naltirish infratuzilmasini taqdim etadi.

Bu meni DeFi’dagi UX qayerga qarab ketayotgani haqida o‘ylantirdi.

Interfeys soddalashgani sari infratuzilma murakkablashishi mumkin.

Rostini aytsam, menimcha, bu yaxshi holat.

Oddiy foydalanuvchi ilovadan foydalanish uchungina tranzaksiyada qatnashadigan har bir tarmoqni tushunishi shart bo‘lmasligi kerak.

Murakkablik ichki qatlamda qolishi mumkin.
Foydalanish tajribasi esa sodda bo‘lib qolishi mumkin.

WenLong’ni ko‘rib chiqayotib, e’tiborimni tortgan jihat shu bo‘ldi.

Kredit yelkasi emas.

Abstraksiya.

@ston_fi

O‘zingiz tadqiq qiling (DYOR). Kredit yelkasi bilan savdo qilish katta xavf tug‘diradi.

Haqiqiy mablag‘dan foydalanishdan oldin STON.fi’ning DeFi simulyatorini sinab ko‘rdim

Yaqinda STONfi.pools interaktiv kursiga ko‘zim tushdi va uni sinab ko‘rishga qaror qildim.

Meni qiziqtirgan jihati juda oddiy edi:

Hamyonimni ulashim shart emas edi.

Hammasi simulyator ichida amalga oshadi, shuning uchun o‘z mablag‘imni ishlatmasdan jarayonni o‘rganishim mumkin edi.

Kursda quyidagilarni mashq qilish mumkin:

• Tokenlarni almashtirish
• Likvidlik taqdim etish
• Farming
• Staking

Bu yondashuv menga foydali tuyuldi, chunki DeFi interfeysga qarab ishlashni boshlaganingizda ancha boshqacha his qilinishi mumkin.

Masalan, likvidlik pulining nima ekanini tushunishingiz mumkin, ammo haqiqiy tugmalar va qadamlarni ilk bor ko‘rganingizda baribir ikkilanib qolishingiz mumkin.

Simulyator esa jarayon bilan tanishib olish uchun imkon beradi.

Xato qilsangiz-chi?

Hech narsangizni yo‘qotmaysiz.

Shunchaki qaytadan urinib ko‘rishingiz mumkin.

Albatta, haqiqiy mablag‘dan foydalanishdan oldin baribir yaxshilab izlanib ko‘rardim. Simulyator haqiqiy DeFi bilan bog‘liq xatarlarni yo‘q qilmaydi.

Ammo o‘quv vositasi sifatida bu g‘oya, menimcha, mantiqli:

Pul tikishdan oldin jarayonni yaxshilab o‘rganib oling.

@ston_fi

Bu STON.fi funksiyasining foydasi undan foydalanib ko‘rgach yaxshiroq tushuniladi

Bugun STON.fi’ning yangi maxsus manzil kiritish imkoniyatini sinab ko‘rdim.

Svopning ikkala tomonida ham hamyonni ulash o‘rniga, manba hamyonimni ulangan holda qoldirdim va manzil sifatida boshqa hamyonni kiritdim.

Bu bir hamyondan svop qilib, natijada olingan tokenlarni boshqa joyga yuborish mumkinligini anglatadi.

Savdo hamyonini saqlash hamyonidan alohida tutadiganlar yoki shunchaki natijani boshqa manzilga yuborishi kerak bo‘lganlar uchun bu foydali deb o‘ylayman.

Faqat yakuniy tekshiruvda shoshilmaslik kerak. Qabul qiluvchi manzilni o‘zingiz kiritayotganingizda, tasdiqlashdan oldin manzil va tarmoq to‘g‘riligiga ishonch hosil qiling.

Kichik, ammo foydali funksiya.

@ston_fi

#STONfi #TON #CrossChain

Likvidlik pullarini ko‘rib chiqishdan oldin STON.fi’ning uchta yangi DeFi vositasini sinab ko‘rdim

Likvidlik pullarini ko‘rib chiqayotganimda, odatda, avval APRni solishtirishga shoshilaman.

Bu safar esa shoshilmasdan, avval STON.fi’ning uchta yangi DeFi vositasini sinab ko‘rishga qaror qildim.

APR kalkulyatoridan boshladim: turli ssenariylar kutilayotgan daromadga qanday ta’sir qilishini ko‘rish uchun depozit miqdorini, APR qiymatlarini va investitsiya muddatini o‘zgartirib chiqdim.

Shundan so‘ng, Doimiy bo‘lmagan yo‘qotish kalkulyatoriga o‘tdim.

Men uchun eng foydali jihat doimiy bo‘lmagan yo‘qotish foizining o‘zi emas, balki aktivlarni shunchaki ushlab turish bilan ularni likvidlik sifatida taqdim etish natijalarini solishtirish bo‘ldi.

Ikkala natijani birgalikda ko‘rish bu tushunchani ancha oson anglashga yordam berdi.

Nihoyat, STON.fi Pools Updates kanaliga qo‘shildim.

Har kuni turli pulllarni ochib ko‘rish o‘rniga, bu kanal muntazam APR yangilanishlari orqali meni xabardor qilib turadi.

Uchala vositadan birgalikda foydalanganimdan so‘ng, ularni endi alohida funksiyalar deb hisoblamayman.

Ular likvidlik imkoniyatlarini baholashdan oldin amal qiladigan shaxsiy jarayonimning bir qismiga aylandi.

Bular investitsiya bo‘yicha maslahat emas, ammo ular yanada xabardor qarorlar qabul qilishda, albatta, foydali.

@ston_fi

#STONfi #TON #DeFi

Bugun STON.fi’da ikki likvidlik pulini solishtirib, ular nimasi bilan farq qilishini ko‘rdim.

Maqsad darhol bittasini tanlash emas edi.

Turli loyihalar platformada qanday ko‘rinishini o‘rganish va interfeys bilan yaxshiroq tanishish edi.

Ba’zan shoshilib tranzaksiyani amalga oshirgandan ko‘ra, bir necha daqiqa ko‘proq vaqt ajratib o‘rganish ko‘proq narsani o‘rgatadi.

Bugun STON.fi’dagi likvidlik poollarini ko‘zdan kechirishga bir necha daqiqa ajratdim, ammo kutilganidan ancha uzoq qolib ketdim.

Ayrim aktivlarning turli pool kombinatsiyalarida qayta-qayta uchrashi e’tiborimni tortdi.

Oddiygina ko‘z yugurtirish kichik bir ekotizimni kashf etish mashg‘ulotiga aylandi.

Ba’zan DEX’dagi eng qiziqarli narsalar — aslida izlamagan narsalaringiz bo‘ladi.

Ston_fi’da turli aktivlarni o‘rganish DEX ichida yangi narsalarni kashf qilish har doim ham ataylab qilinmasligini anglashimga yordam berdi.

Ba’zan oddiy ayirboshlashni amalga oshirish uchun interfeysni ochasiz-u, o‘zingiz izlamagan mutlaqo boshqa tokenlar va faollikka e’tibor berib qolasiz.

Bu kichik o‘zgarish qiziq, chunki u platformani oddiy vositadan ko‘ra kashfiyotlar muhitiga yaqinroq narsaga aylantiradi.

Hatto faol izlanish olib bormayotganingizda ham, platformadan foydalanish orqali ekotizim haqida yangi narsalarni bilib olasiz.

Undan ilk bor foydalanishni boshlaganimda, buni kutmagandim.

Tokenlar ortidagi hamjamiyatlar

STON.fi’da aktivlarni o‘rganar ekanman, ularning ortidagi hamjamiyatlardan shunchalik ko‘p narsani o‘rganishimni kutmagandim.

Har bir token, chamasi, o‘ziga xos auditoriyani jalb qiladi.

Bu farqlarni kuzatish TON ekotizimini o‘rganishning kutilmaganda juda qiziqarli qismiga aylandi.

Har bir saboq ham grafiklardan olinmaydi.

Ba’zan u loyihalarni yaratayotgan va qo‘llab-quvvatlayotgan insonlardan keladi.

STON.fi’ni ko‘zdan kechirishning menga yoqadigan jihatlaridan biri — ba’zan kutilmagan kashfiyotlarga olib kelishidir.

Avvaliga biror aktivni qidirishni boshlaysiz.

Bir necha daqiqadan so‘ng esa ilgari hech qachon uchratmagan loyihalar haqida o‘qiyotgan bo‘lasiz.

Bu — rivojlanib borayotgan ekotizimning yetarlicha qadrlanmaydigan afzalliklaridan biri.

Izlanish tajribaning bir qismiga aylanadi.

Ochig‘ini aytsam, TON’da turli hamjamiyatlar nimalar yaratayotganini o‘rganishning o‘zi ham tranzaksiyalarning o‘zi kabi qiziqarli bo‘ldi.

STON.fi’dan qayta-qayta foydalanish davomida kutmagan bir jihatim:

Takroriy muloqot vaqt o‘tishi bilan ikkilanishni tabiiy ravishda qanchalik kamaytirishi.

Avvaliga amallarni tasdiqlashdan oldin deyarli har bir qadamni sinchiklab qayta tekshirardim.

Hozir esa muloqot jarayonining katta qismi ancha qulay va oldindan taxmin qilinadigan tuyuladi.

STON.fi’da ko‘proq vaqt o‘tkazish davomida kutmagan bir narsam:

Navigatsiyaning qulayroq bo‘lishi platformadan foydalanish hissini qanchalik o‘zgartirishi.

Avvaliga bu haqda deyarli o‘ylamagan edim.

Ammo platformadan qayta-qayta foydalanish harakatlanishning soddaligi ikkilanishni men kutganimdan ancha ko‘proq kamaytirishini anglashimga yordam berdi.

STON.fi’dan muntazamroq foydalanishni boshlaganimda kutmagan bir jihatim:

Interfeysdagi mayda detallar muloqotning umumiy taassurotiga qanchalik ta’sir qilishi.

Avvaliga sahifa tuzilishi yoki ma’lumotlarning joylashuvi kabi narsalarga deyarli e’tibor bermasdim.

Ammo vaqt o‘tishi bilan, interfeys bilan ishlashning soddaligi tajribani kutganimdan ham ancha qulayroq qila boshladi.

STON.fi’dan muntazamroq foydalana boshlaganimdan so‘ng tushungan bir jihatim:

Undan qanchalik ko‘p foydalansangiz, o‘zaro aloqa jarayoni shunchalik ravonlashib boradi.

Foydalanish qulayligiga oid mayda jihatlar vaqt o‘tishi bilan, ilk tashrifdagiga qaraganda ko‘proq ahamiyat kasb etadi.