Hassan Cryptoo

Maqola

Kechikishdan tashqarida: Fogo validator zonalari asosiy fizik cheklovni qanday bartaraf etadi

Tezlik kriptoda eng chalg‘ituvchi marketing ko‘rsatkichiga aylandi. Har bir yangi Layer 1 (L1) subsekund yakuniylikni da’vo qiladi, ammo Singapurdan Sao Paulogacha bo‘lgan treyderlar haqiqatni bilishadi. Jismoniy masofa hanuz kim arbitraj o‘yinida yutishini belgilaydi. Asl jang yuqori nazariy o‘tkazuvchanlik uchun emas. U qayerda o‘tirishingizdan qat’i nazar, barqaror va oldindan bashorat qilinadigan past kechikish uchun.
Solana Virtual Machine asosidagi Fogo Layer 1 bu uzilishni haqiqatan ham aniqladi. Jamoa shunchaki tugun dasturini optimallashtirish o‘rniga, validatorlarning geografiya bilan qanday bog‘lanishini tubdan qayta tuzmoqda. Ularning validator zonalari konsepsiyasi shunchaki tezroq bloklarni quvlamaydi. U birinchi DEX ishga tushganidan beri ayrim bozor ishtirokchilariga yashirincha ustunlik berib kelgan yorug‘lik tezligi bo‘yicha kamchilikni tizimli ravishda kamaytiradi.

FOGO+5,95%

Maqola

FOGO: O‘zining SVM arxitekturasi bilan on-chain savdo tezligini qayta belgilash

TPS urushlari va marketing taqdimotlari orqali blokcheynlar o‘z quvvatini o‘lchaydigan sanoatda FOGO butunlay boshqacha taklif bilan paydo bo‘lmoqda. U eng keng auditoriya uchun emas, balki eng talabchan foydalanuvchi — hozirda ko‘pchilik L1’larni kechikish tebranishi va oldindan aytib bo‘lmaydigan yakuniylik sababli yaroqsiz deb hisoblaydigan institutsional treyder uchun qurilmoqda. Bozor 2025 yilni modular rollaplar va AI integratsiyasini nishonlash bilan o‘tkazgan bir paytda, yuqori chastotali moliya uchun asosiy infratuzilma murosada qolib ketdi: tezlik yoki markazlashmaganlik, lekin hech qachon ikkalasi birga emas. FOGOning taxmini shuki, bu murosa boshidan beri noto‘g‘ri edi.

FOGO+5,95%

Savdogarlar Bitcoin yangi ATHga chiqadi, deb kutishayotgan edi, shu paytda BTC 60k ga tushib ketdi 😂

Maqola

Plasma’ning tartibga solishga qadam qo‘yishi: u institutlar muammosini qanday hal qiladi

Men kuzatganim shuki, tartibga solish haqidagi suhbatlar odatda bir oh bilan boshlanadi. Buni hatto sukunatda ham sezish mumkin. Kimdir orqaga suyangancha, “innovatsiyalar sekinlashib qolmoqda” degan mazmunda nimadir deydi va mavzu sekin-asta so‘nadi. Bu munosabat yillardan beri mavjud bo‘lib keladi, men ham ilgari unga qo‘shilardim. Ammo so‘nggi paytlarda buning qanchalik mantiqli ekaniga uncha ishonmayapman. Ayniqsa, Yevropada nimalar bo‘layotganiga va Plasma Network kabi tarmoq qanday yo‘l tutishni tanlayotganiga qaraganimda.
Hozir kriptovalyuta o‘zi xohlayotgani bilan amalda qanday tutayotganining orasida g‘alati bir tafovut bor. Hamma institutlar haqida go‘yoki ular afsonaviy mavjudotlar kabi gapiradi. Pensiya jamg‘armalari. Banklar. Yirik to‘lov protsessorlari. Ammo aksariyat loyihalar baribir tizimlarni go‘yoki bu ishtirokchilar hammasi ishga tushib bo‘lgandan keyin bir kun kelib moslashib olishi kerakdek tarzda loyihalaydi. Bu keskinlik noqulay tuyuladi. U allaqachon anchadan beri bor.

Maqola

Blok maydonidan ko‘proq: Vanar’ning jonli mahsulotlari uning AI qarashini qanday isbotlaydi

Biz yangi blokcheyn shunchaki arzonroq blok maydoni yoki tezroq tranzaksiyalarni taklif qilish orqali muvaffaqiyat qozonadigan bosqichdan allaqachon o‘tib bo‘ldik. Hikoya, ayniqsa AI talablari bilan, o‘zgardi. Haqiqiy savol endi faraziy texnik ko‘rsatkichlar haqida emas, balki bugun amalda nimalar ishlashi haqida. AI agentga eslab qolish, mulohaza yuritish va mustaqil harakat qilish kerak bo‘lganda, zanjir nima qiladi? Vanar Chain haqidagi mening sharhim uning javobi yo‘l xaritasi va’dasi emasligini, balki bu vazifalarni allaqachon bajarib kelayotgan jonli mahsulotlar to‘plami ekanini ko‘rsatadi. Bu suhbatni marketingdan mexanikaga ko‘chiradi.

Maqola

Kayon va zanjirdagi mulohaza yuritish: Vanar Chain’da AI qarorlarini shaffof qilish

AIga ishonch ko‘pincha qaror qabul qilish paytida yemiriladi. Siz natija, tavsiya, balki hatto bajarilgan tranzaksiyani ham olasiz, ammo model u yerga qanday kelgani yopiq kitob bo‘lib qoladi. Ushbu "qora quti" muammosi shunchaki akademik masala emas, balki yuqori xavfli yoki moliyaviy muhitlarda avtonom agentlarni joriy etishga amaliy to‘siqdir. Ko‘ra olmagan narsangizni audit qila olmaysiz. Vanar Chain’ning bunga yondashuvi, Kayon deb nomlangan mahsulot orqali, e’tiborni AI’ni noaniq xususiyat sifatida qabul qilishdan uni tekshirib bo‘ladigan mulohaza yuritish uchun mahalliy qatlam qurishga ko‘chiradi. Gap AI modelini blokcheynda ishga tushirish haqida emas. Gap zanjirning o‘zini AI fikrlash jarayoni uchun tekshiriladigan daftariga aylantirish haqida.

Maqola

Konsensus evolyutsiyasi: BFT oilasidagi protokollar kontekstida PlasmaBFT

Biz ko‘pincha blockchainni shardlash yoki parallel ijro orqali kengaytirish haqida gapiramiz, ammo haqiqiy tor joy — har bir tranzaksiya uchun sokin tayanch nuqtasi — bu konsensusdir. Aynan u nima sodir bo‘lganini va qaysi tartibda sodir bo‘lganini belgilovchi protokol bo‘lib, uning dizayni zanjirning tezligi, xavfsizligi va yakuniyligini belgilaydi. 1990-yillardagi klassik Practical Byzantine Fault Tolerance, PBFT, dan bugungi zanjirlarni quvvatlayotgan zamonaviy variantlargacha bo‘lgan yo‘l — bu kompromisslarni takomillashtirish haqidagi hikoyadir. Texnik manzarani tahlilim shuni ko‘rsatadiki, PLASMA’ning PlasmaBFT deb ataladigan implementatsiyasi bu evolyutsiyada shunchaki bir tomonni tanlamaydi, balki yo‘llarni birlashtirishga urinadi: u yuqori unumdorlikka ega BFT yadrosini Bitcoin’ga tayangan xavfsizlik zaxirasi bilan birlashtiradi. Bu esa uning e’lon qilingan maqsadi — stablecoinlar uchun neytral hisob-kitob qatlamiga aylanish — uchun o‘ziga xos profil yaratadi.

Maqola

PLASMA’ning soniyaning ulushidagi yakuniyligini tushuntirish: global to‘lovlar uchun tezlik

Zudlik bilan, global pul haqidagi va’da har doim hisob-kitob qatlamlarining haqiqatiga urilib kelgan. Eski tizimlar kunlab vaqt oladi. Hozirgi blokcheyn infratuzilmasidagi keng tarqalgan muammo — ehtimoliy yakuniylikka bog‘liqlikdir. Bu xususiyat o‘z tabiatiga ko‘ra majburiy kechikishni yuklaydi va bir nechta tarmoq tasdig‘ini yig‘ish uchun bir necha daqiqa talab qiladi. To‘lov ilovalarida bu kutish muddati mayda noqulaylikdan jiddiy to‘siqqa aylanadi.
"Agar u matn xabari kabi tez harakatlana olmasa, raqamli dollar qanday foyda beradi?"

USDC-0,01%

Maqola

O‘yinchilardan agentlargacha: Vanar Chain AI foydalanuvchilari, faqat odamlar uchun emas, qanday qilib loyihalanyapti

Biz hali ham xonadagi odamlar uchun blokcheynlar qurishda davom etyapmiz va keyingi foydalanuvchi umuman odam bo‘lmaydi, degan fikrni unutib qo‘yyapmiz. U AI agent bo‘ladi — budjet bilan mustaqil ishlaydigan, maqsadlari bor va dunyo bilan muloqot qilishga muhtoj bo‘lgan dasturiy ta’minot bo‘lagi. Bu uzoqdagi ilmiy-fantastik syujet emas, balki ommalashuvdagi mantiqiy keyingi qadamdir va u butunlay boshqacha infratuzilma tafakkurini talab qiladi. Bugungi ko‘pchilik zanjirlar xuddi ot uchun avtomobil loyihalashga o‘xshaydi: tranzaksiya tezligi, TPS uchun optimallashtiriladi, holbuki yangi haydovchining an’anaviy ma’noda qo‘li ham, ko‘zi ham yo‘q. Vanar Chain’da men ko‘rayotgan narsa — ataylab, ehtimol zarur bo‘lgan burilish. Gap yana bir tezkor L1 yaratishda emas, balki avtonom AI tabiiy ravishda yashashi, fikrlashi va tranzaksiya qilishi mumkin bo‘lgan birinchi muhitni qurishda. Bu butun qiymat taklifini spekulyativ aktivdan zarur utilitaga aylantiradi, ko‘ryapsiz.

Maqola

AI-markazli loyihani tahlil qilish: Vanar Chain qanday qilib o‘tgan davr uchun emas, kelgusi o‘n yillik uchun qurilmoqda

Biz ko‘pincha blockchain spetsifikatsiyalarini muhokama qilishga shunchalik ko‘p vaqt sarflaymizki, daraxtlar orasida o‘rmonni ko‘rmay qolamiz. Asosiy savol faqat sekundiga tranzaksiyalar soni yoki hatto smart-kontraktlarning moslashuvchanligi haqida emas. Gap zanjir qaysi turdagi ilovalarni tubdan joylashtirish uchun tuzilganida. Bir nechta ekotizimlar haqidagi tahlilim shuni ko‘rsatadiki, kechagi DeFi tajribalari uchun qurilgan infratuzilma bilan ertangi avtonom, aqlli tizimlar uchun kerak bo‘ladigan narsalar o‘rtasida tafovut ortib bormoqda. Aynan shu nomutanosiblikda Vanar Chain | $VANRY o‘z o‘rnini belgilaydi — yana bir yuqori o‘tkazuvchanlikka ega birinchi qatlam sifatida emas, balki ilk tamoyillaridanoq AI agentlari boshqaradigan kelajak uchun mo‘ljallangan asos sifatida. Ularning yondashuvi tezroq ot yasashdan ko‘ra ko‘proq avtomobil dvigatelining ilk tamoyillarini chizishga o‘xshaydi, tushunyapsiz.

Maqola

To‘lovlarda senzura qarshiligı: Plasma Bitcoin xavfsizlik ankori tahlili

To‘lov tizimi uchun haqiqiy sinov — ishlar odatdagidek ketayotgan payt emas. Haqiqiy sinov — kimdir kuchli tomon tranzaksiyaning yakunlanishini to‘xtatmoqchi bo‘lganda. Yillar davomida senzura qarshisida chidamli raqamli pul haqidagi va’da go‘yoki aktivning o‘zi — Bitcoinni egallashi bilan tugaydigan edi. Qiymatni ko‘chirish infratuzilmasi, ayniqsa odamlar amalda savdo uchun ishlatadigan stablecoinlar, meros tizimlar va korporativ boshqariladigan blokcheynlarda chigal bo‘lib qolar, u yerda compliance belgisi mablag‘larni muzlatib qo‘yishi mumkin edi. Agar hisob-kitob qatlami ichida o‘rnatilgan o‘chirish tugmasi bo‘lsa, chidamli aktivning foydasi nimada. Bu — PLASMA nishonga olgan aniq, ko‘zga tashlanmaydigan muammo. U hamma narsa uchun eng tez yoki eng arzon Layer 1 bo‘lishga urinmaydi. Uning texnik hujjatlari va plasma.to saytida bayon etilgan arxitekturani ko‘rib chiqqanimda, men uchun ajralib turadigan jihat — bu umumiy masshtablanuvchanlikning bir qismini aniq turdagi suveren kafolat evaziga almashtiradigan dizayn bo‘lib, stablecoinlarning harakatini Bitcoinning o‘zidagi kabi siyosiy jihatdan neytral qilishni maqsad qiladi.

Maqola

O‘yinlardan tashqari: Vanar Chain AI vositalari yirik brendlarni qanday jalb qilmoqda

Blokcheyn va AI haqidagi ko‘plab suhbatlar savdo botlari yoki generativ san’atdan boshlanadi. Ular kamdan-kam hollarda chakana savdo kompaniyasidagi brend menejeriga kerak bo‘ladigan narsadan boshlanadi, bu esa odatda ancha aniqroq bo‘ladi. Vanar Chain’ning so‘nggi yo‘nalishi haqidagi mening tahlilim shuni ko‘rsatadiki, bu burilish kripto uchun xos shov-shuvni qo‘lga kiritishdan ko‘ra, asosiy bizneslar uchun aniqlanadigan muammolarni hal qilishga ko‘proq qaratilgan. Zanjirning o‘yinlar bilan dastlabki bog‘liqligi, xususan VGN games network kabi mahsulotlar orqali, sinov maydonini taqdim etdi. Endi uning AI vositalari to‘plami e’tiborni butunlay boshqa foydalanuvchiga — loyiha "Real World Adoption" deb ataydigan narsani izlayotgan korxonalar va brendlarga — qaratmoqda. Ko‘ngilocharlikdan korporativ foydaga o‘tishdagi bu burilish $VANRY tokenni spekulyativ o‘yinchoq sifatida emas, balki infratuzilmaga kirish imkoniyati sifatida ko‘rib chiqish uchun asosli dalil bo‘ladi.

Maqola

AI tayyorgarligini tahlil qilish: Vanar Chain’ning mahalliy xotirasi va asosiy tushunchalariga texnik nazar

Kriptoda shunday bir nuqtaga keldikki, loyihalar tavsifiga shunchaki "AI" so‘zini qo‘shishning o‘zi allaqachon eskirib qolganidek tuyuladi. Asosiy masala qaysi blokcheyn AI modelini ishga tushira olishi haqida emas, balki qaysi biri o‘z negizida AI oxir-oqibat shakllantiradigan muhitlar uchun arxitektura qilinganligi haqida. Bugungi infratuzilmaning katta qismi AI’ni qo‘shimcha imkoniyat sifatida ko‘radi, ya’ni ko‘pincha cheklovli, oldindan belgilangan tizimlarga keyinroq qo‘shib qo‘yiladigan narsa deb biladi. Bunday qayta moslashtirish yondashuvining chegaralari bor. $VANRY | Vanar Chain hujjatlari va so‘nggi yangilanishlarini ko‘zdan kechirgach, menga eng ko‘p ko‘ringani shuki, u bu modelni butunlay teskarisiga aylantiradigan dizayn falsafasiga ega: u avtonom intellektning talablaridan boshlaydi va blokcheynni shu asosda quradi. Bu — AI qo‘shilgan emas, balki AI birinchi o‘rinda turadigan yondashuvning asl mohiyatidir.

Maqola

Reth afzalligi: Plasma eng tez Ethereum ijro klientidan qanday foydalanadi

Blockchain ishlash samaradorligi haqidagi ko‘pchilik muhokamalar konsensusda to‘xtab qoladi. Yakuniylik vaqtlari, validatorlar soni, TPS — bular odatiy ko‘rsatkichlar. Ammo aslida tranzaksiyangizni qayta ishlaydigan dvigatel, ya’ni ijro klienti, ko‘pincha fon rejimida ishlaydi. $XPL | Plasma kabi zanjir uchun, u umumiy spekulyatsiya uchun emas, balki stablecoin hisob-kitoblarining aniq va katta hajmli haqiqati uchun qurilgan bo‘lsa, bu dvigatel fon detali emas. Bu foydalanuvchi tajribasining markazidir. Ethereum ijro klientining Rust tilidagi amalga oshirilishi bo‘lgan Rethni tanlash ular uchun shunchaki texnik afzallik emas, balki kechikish va xarajatlarning oldindan bashorat qilinishi bevosita foydalanish qulayligiga aylanuvchi zanjir uchun poydevor qaror edi. Ularning texnik hujjatlari va ekotizim e’lonlarini tahlilim shuni ko‘rsatadiki, bu tanlov ishlab chiquvchilar va yakuniy foydalanuvchilar uchun ularning qiymat taklifining markazida turadi.

Maqola

Institutsional darvoza: Plasma funksiyalari an’anaviy moliya ehtiyojlari bilan qanday mos keladi

Har qanday yangi blokcheyn uchun haqiqiy sinov shunchaki kripto-ga xos foydalanuvchilarni jalb qilish emas. Gap an’anaviy moliya dunyosiga begona tuyulmaydigan nimadir yaratishda, ya’ni audit izlari, xarajatlarni oldindan bashorat qilish va operatsion xavfsizlik bilan boshqariladigan dunyoga mos keladigan yechimda. Plasma hujjatlari va ularning texnik e’lonlar oqimini ko‘rib chiqqanimdan so‘ng, men uchun ajralib turadigan jihat — institutsional ishtirokchilarni chetda ushlab turadigan ayni o‘sha to‘siqlarni tizimdan chiqarib tashlashga qaratilgandek ko‘rinadigan dizayn falsafasidir. Bu shunchaki navbatdagi aqlli kontrakt platformasi emas. Bu ma’lum bir hisob-kitob qatlamini nazarda tutgan holda qurilgan Layer 1 bo‘lib, uning funksiyalari bevosita an’anaviy moliyaning og‘riqli nuqtalariga javob bergandek o‘qiladi.

Maqola

AI agentlari uchun hisob-kitob — bu infratuzilma: ichiga oʻrnatilgan toʻlov yoʻllariga ega Vanar Chain

Biz AI agentlarini goʻyo ular foydalanuvchi kabi muhokama qilamiz. Aslida esa bunday emas. Foydalanuvchi MetaMask’ni ochadi, gas toʻlovini tasdiqlaydi, tranzaksiyani imzolaydi. AI esa sezgi bilan emas, koʻrsatma asosida ishlaydi; u wallet qalqib chiqadigan oynada yoʻl topa olmaydi, private keyni ushlab turmaydi va Web3’ning inson markazli xavfsizlik modelining birinchi bosqichidayoq yiqiladi. Sanoatning e’tibori AI’ni on-chain’da aqlliroq qilishga, unga fikrlash yoki bajarish imkonini berishga qaratilgan edi. Ammo agar agent foydalanayotgan xizmatlar uchun mustaqil va ishonchli tarzda toʻlay olmasa, uning intellekti qamab qoʻyilgan boʻlib qoladi. Bu nomuvofiqlik funksional yetishmovchilik emas, balki infratuzilmadagi fundamental nuqsondir. Vanar Chain bu masalaga boshqacha yondashadi. Ularning texnik hujjatlari va ekotizim e’lonlarini tahlil qilishim shuni koʻrsatadiki, ular blokcheynga toʻlov qoʻshayotganlari yoʻq. Ular toʻlov, muvofiqlik va hisob-kitobning tabiiy primitivlar boʻlgan, foydalanuvchi uchun keyinroq moslashtirilmagan, balki agent muhiti uchun boshidan loyihalangan blokcheynni qurmoqda.

Maqola

Kayon va Flows: On-chain AI’ni amaliy qilayotgan Vanar’ning ikki zanjir mahsulotiga nazar.

AI va blokcheyn atrofidagi hozirgi munozaralarning katta qismi Avtonom agentlar va markazlashmagan superintellekt haqidagi ulkan hikoyalarga borib taqaladi. Ammo bu tasavvur ko‘pincha oddiy, amaliy haqiqatda to‘xtab qoladi: bugungi blokcheynlar AI talab qiladigan mayda, uzluksiz va izohlanadigan amallar uchun qurilmagan. Ular jarayon uchun emas, yakuniylik uchun mo‘ljallangan daftarlar. $VANRY | Vanar’ning texnik yondashuvini ko‘rib chiqishim e’tibor markazida o‘zgarish borligini ko‘rsatadi. AI’ni zanjirga qanday ulashni so‘rash o‘rniga, Vanar’ning Kayon va Flows mahsulotlari zanjir infratuzilmasini AI tabiiy, operatsion qatlam bo‘lgan holda qurish qanday ko‘rinishini namoyish etadi. Bu AI modellarini joylashtirish haqida emas, balki mulohaza yurita oladigan va mustaqil harakat qila oladigan blokcheyn yaratish haqida.

Maqola

Token foydaliligiga chuqur nazar $XPL ning Plasma’ni himoya qilish va ishlatishdagi ko‘p qirrali rollari

Biz ko‘pincha blokcheynlar haqida ular "o‘z tokeni tomonidan himoyalangan" deb gapiramiz, ammo bu ibora asl mexanizmlarni soddalashtirib yuboradigan qisqacha ifodaga aylanib qolgan. Plasma kabi yangi Layer 1 ga qaraganimda, birinchi savol shunchaki tokenning foydasi bormi-yo‘qmi emas, balki bu foydalar qanday qilib bir-biri bilan uyg‘unlashadigan qilib loyihalangani bo‘ladi. XPL dizayni xavfsizlik uchun oddiy stakingdan ham uzoqroq boradi, u zanjirning asosiy funksiyasiga stablecoin hisob-kitob qatlami sifatida ulanib ketgan. Oqartirma va so‘nggi texnik xabarlar uni qo‘shimcha fikr emas, balki muayyan turdagi iqtisodiy faoliyat uchun qurilgan tarmoqning markaziy muvofiqlashtirish mexanizmi sifatida ko‘rsatadi.

Maqola

Vanar hal qiladigan sokin muammo: nima uchun AI agentlarga shunchaki aqlli shartnomalar emas, balki tabiiy xotira kerak

Biz blokcheynlarni tezroq reyestrlar bo‘lishi uchun qurishda davom etamiz, ular token o‘tkazmalarini kuzatish va oldindan belgilangan shartnoma mantiqini bajarish uchun juda mos. Ammo AI agent balanslar yoki oddiy agar-shunda jumlalarida fikr yuritmaydi, u kontekst, o‘rganish va eslab qolishning uzluksiz holatida ishlaydi. Uni faqat chekli tranzaksiyalar uchun yaratilgan zanjirda ishlashga undash, xuddi yozuvchidan faqat yopishqoq varaqlardan foydalanib epik asar yozishni so‘rashga o‘xshaydi: har bir eslatma aniq, ammo ular orasida kengroq hikoya yo‘qolib ketadi. Haqiqiy infratuzilma bo‘shlig‘i tezlik haqida emas, balki doimiy intellekt uchun tabiiy qatlam taqdim etish haqida. Mening $VANRY | Vanar Chain arxitekturasi haqidagi sharhim shuni ko‘rsatadiki, bu yondashuvni keyin qo‘shilgan xususiyat sifatida emas, balki asosiy qatlamdan boshlab ko‘rib chiqayotgan kam sonli tarmoqlardan biridir.

Maqola

Xavfsizlik modellari taqqoslandi: Bitcoin bilan bog‘langan xavfsizlik va an’anaviy validator to‘plamlari

Biz blokcheyndagi xavfsizlik haqida go‘yoki bu bitta, allaqachon yechilgan tenglama kabi gaplashamiz. Ish isboti, ulush isboti, joylashtir va unut. Ammo tarmoqning asosiy vazifasi milliardlab qiymatni barqaror shaklda o‘tkazish bo‘lsa, bu tenglama qayta ko‘rib chiqilishi kerak. Tanlov faqat xavfsiz bo‘lish haqida emas, balki siz qanday turdagi xavfsizlikni sotib olayotganingiz va uni taqdim etish uchun kimga ishonayotganingiz haqida. $XPL I Plasma arxitekturasi haqidagi mening tahlilim meni doim shu farqqa qaytarardi. Ularning Bitcoinni yuqori tezlikdagi EVM tarmog‘i uchun kriptografik langar sifatida ishlatish taklifi shunchaki texnik xususiyat emas. Bu betaraflik va senzura qarshiligiga doir falsafiy pozitsiya bo‘lib, u an’anaviy validatorlarga asoslangan tizimlarning o‘zgarib borayotgan ijtimoiy shartnomasiga qarshi chiqadi.