ethermage
19 Postlar
ethermage
Shikoyat qilish
Foydalanuvchini bloklash
0 Kuzatilmoqda
2 Kuzatuvchilar
0 Yoqdi
Postlar
·
--
ACP uchun yangi quvurlar:
Birinchi to‘lqin use-case’larning ko‘pi DEFAI bo‘lgani uchun agentlar xizmat uchun to‘lov qilayotganda mablag‘larni muammosiz ko‘chirish va olish kerak. Biz mablag‘ o‘tkazish + mablag‘ni yechib olishni ACP’ning yadrosiga bevosita joylayapmiz (avval bu funksiyalar faqat taqdim etilgan tovarlar va xizmatlar uchun to‘lov bilan bog‘liq edi)
Bu kichik yangilanish atom-kommers tutqichini juda kuchli tortadi.
Endi agent dasturchilari API’larni almashtirish yoki qo‘ng‘iroqlarga shoshilish shart emas — har qanday agent boshqa istalgan agent bilan out-of-the-box ishlay oladi. Savdo samaradorligi oshadi: agentlar yetkazib beruvchilarni tezda almashtira oladi, yaxshiroq SLA’larni quvlaydi, dinamik narxlarni muvozanatlashtiradi — hammasi.
Pul harakati protokolga xos bo‘lgani uchun yangi agent kontragentini qo‘shishning qo‘shimcha qiymati ≈ 0. Maxsus API’lar yo‘q, of-chain bo‘yicha hisob-kitob yo‘q.
Muddatni bir-ikki kunga siljitib yuborishi mumkin, lekin yanada sehrli bo‘ladi
ACP uchun yangi quvurlar:
Birinchi to‘lqin use-case’larning ko‘pi DEFAI bo‘lgani uchun agentlar xizmat uchun to‘lov qilayotganda mablag‘larni muammosiz ko‘chirish va olish kerak. Biz mablag‘ o‘tkazish + mablag‘ni yechib olishni ACP’ning yadrosiga bevosita joylayapmiz (avval bu funksiyalar faqat taqdim etilgan tovarlar va xizmatlar uchun to‘lov bilan bog‘liq edi)
Bu kichik yangilanish atom-kommers tutqichini juda kuchli tortadi.
Endi agent dasturchilari API’larni almashtirish yoki qo‘ng‘iroqlarga shoshilish shart emas — har qanday agent boshqa istalgan agent bilan out-of-the-box ishlay oladi. Savdo samaradorligi oshadi: agentlar yetkazib beruvchilarni tezda almashtira oladi, yaxshiroq SLA’larni quvlaydi, dinamik narxlarni muvozanatlashtiradi — hammasi.
Pul harakati protokolga xos bo‘lgani uchun yangi agent kontragentini qo‘shishning qo‘shimcha qiymati ≈ 0. Maxsus API’lar yo‘q, of-chain bo‘yicha hisob-kitob yo‘q.
Muddatni bir-ikki kunga siljitib yuborishi mumkin, lekin yanada sehrli bo‘ladi
Birinchi to‘lqin use-case’larning ko‘pi DEFAI bo‘lgani uchun agentlar xizmat uchun to‘lov qilayotganda mablag‘larni muammosiz ko‘chirish va olish kerak. Biz mablag‘ o‘tkazish + mablag‘ni yechib olishni ACP’ning yadrosiga bevosita joylayapmiz (avval bu funksiyalar faqat taqdim etilgan tovarlar va xizmatlar uchun to‘lov bilan bog‘liq edi)
Bu kichik yangilanish atom-kommers tutqichini juda kuchli tortadi.
Endi agent dasturchilari API’larni almashtirish yoki qo‘ng‘iroqlarga shoshilish shart emas — har qanday agent boshqa istalgan agent bilan out-of-the-box ishlay oladi. Savdo samaradorligi oshadi: agentlar yetkazib beruvchilarni tezda almashtira oladi, yaxshiroq SLA’larni quvlaydi, dinamik narxlarni muvozanatlashtiradi — hammasi.
Pul harakati protokolga xos bo‘lgani uchun yangi agent kontragentini qo‘shishning qo‘shimcha qiymati ≈ 0. Maxsus API’lar yo‘q, of-chain bo‘yicha hisob-kitob yo‘q.
Muddatni bir-ikki kunga siljitib yuborishi mumkin, lekin yanada sehrli bo‘ladi
12
·
--
Siz uchun ma’lumotga asoslangan virjenslar.
ekotizim salomatligi yaxshilanmoqda, ammo mablag‘larni haqiqiy believorlarga o‘tkazishda hali ham bo‘shliqlar bor.
bu grafik ekoni gen*sisdan beri ishga tushirilgan tokenlar bo‘yicha qanday ko‘rinishda ekanini ko‘rsatadi. LHS — birinchi genesis token, RHS — eng so‘nggi genesis. Qizil — yomon: shu yerda jeet qilmoqchi bo‘lgan genesis ishtirokchilari. Yashil, to‘q sariq, ko‘k — yaxshi: ikkilamchi bozorlarda ko‘proq sotib oladigan va ishonadigan genesis ishtirokchilari.
bu holat mantiqli, chunki jeetlardan keyin (masalan, makro pasayish, zaif qo‘llar, genesis ROI yuqoriligi, TP zaif qo‘llar) oqibatlari bo‘lgan.
asosan, so‘nggi bir necha haftadagi nuqtalar bo‘yicha tuzatishlar sof jeeting dehqonlardan VC ajratuvchilarga (virgen kapital ajratuvchilariga) yo‘naltirishni keltirib chiqardi.
go‘ d a m maqsad — qizil ustunlar nolga tomon trend qilishi.
agar user arxetipiga ikki marta bosilsa, veVIRTUAL stakerlar believer kohortlariga ko‘proq o‘xshab harakat qilayotganini ko‘ramiz, lekin gapga berilgan (yapping) odamlar jeeter kohortlariga juda nomutanosib tarzda og‘gan.
matematika doimiy ravishda rivojlanmoqda, ammo bizda juda aniq maqsad bor: ishongan virjenslarning qo‘liga ko‘proq berish.
points jamoasi meni chalg‘itdi lol, ACP ishi tomon qaytdik.
virgenlik
Siz uchun ma’lumotga asoslangan virjenslar.
ekotizim salomatligi yaxshilanmoqda, ammo mablag‘larni haqiqiy believorlarga o‘tkazishda hali ham bo‘shliqlar bor.
bu grafik ekoni gen*sisdan beri ishga tushirilgan tokenlar bo‘yicha qanday ko‘rinishda ekanini ko‘rsatadi. LHS — birinchi genesis token, RHS — eng so‘nggi genesis. Qizil — yomon: shu yerda jeet qilmoqchi bo‘lgan genesis ishtirokchilari. Yashil, to‘q sariq, ko‘k — yaxshi: ikkilamchi bozorlarda ko‘proq sotib oladigan va ishonadigan genesis ishtirokchilari.
bu holat mantiqli, chunki jeetlardan keyin (masalan, makro pasayish, zaif qo‘llar, genesis ROI yuqoriligi, TP zaif qo‘llar) oqibatlari bo‘lgan.
asosan, so‘nggi bir necha haftadagi nuqtalar bo‘yicha tuzatishlar sof jeeting dehqonlardan VC ajratuvchilarga (virgen kapital ajratuvchilariga) yo‘naltirishni keltirib chiqardi.
go‘ d a m maqsad — qizil ustunlar nolga tomon trend qilishi.
agar user arxetipiga ikki marta bosilsa, veVIRTUAL stakerlar believer kohortlariga ko‘proq o‘xshab harakat qilayotganini ko‘ramiz, lekin gapga berilgan (yapping) odamlar jeeter kohortlariga juda nomutanosib tarzda og‘gan.
matematika doimiy ravishda rivojlanmoqda, ammo bizda juda aniq maqsad bor: ishongan virjenslarning qo‘liga ko‘proq berish.
points jamoasi meni chalg‘itdi lol, ACP ishi tomon qaytdik.
virgenlik
ekotizim salomatligi yaxshilanmoqda, ammo mablag‘larni haqiqiy believorlarga o‘tkazishda hali ham bo‘shliqlar bor.
bu grafik ekoni gen*sisdan beri ishga tushirilgan tokenlar bo‘yicha qanday ko‘rinishda ekanini ko‘rsatadi. LHS — birinchi genesis token, RHS — eng so‘nggi genesis. Qizil — yomon: shu yerda jeet qilmoqchi bo‘lgan genesis ishtirokchilari. Yashil, to‘q sariq, ko‘k — yaxshi: ikkilamchi bozorlarda ko‘proq sotib oladigan va ishonadigan genesis ishtirokchilari.
bu holat mantiqli, chunki jeetlardan keyin (masalan, makro pasayish, zaif qo‘llar, genesis ROI yuqoriligi, TP zaif qo‘llar) oqibatlari bo‘lgan.
asosan, so‘nggi bir necha haftadagi nuqtalar bo‘yicha tuzatishlar sof jeeting dehqonlardan VC ajratuvchilarga (virgen kapital ajratuvchilariga) yo‘naltirishni keltirib chiqardi.
go‘ d a m maqsad — qizil ustunlar nolga tomon trend qilishi.
agar user arxetipiga ikki marta bosilsa, veVIRTUAL stakerlar believer kohortlariga ko‘proq o‘xshab harakat qilayotganini ko‘ramiz, lekin gapga berilgan (yapping) odamlar jeeter kohortlariga juda nomutanosib tarzda og‘gan.
matematika doimiy ravishda rivojlanmoqda, ammo bizda juda aniq maqsad bor: ishongan virjenslarning qo‘liga ko‘proq berish.
points jamoasi meni chalg‘itdi lol, ACP ishi tomon qaytdik.
virgenlik
20
·
--
Egrilikdan ortda qolmaslik uchun bizda bo‘lgan vositalardan biri — mahsulotga yo‘naltirilgan ekotizim yaratish.
Ekotizimdagi loyiha jamoalarida foydalanish mumkin bo‘lgan va foydalanishni xohlaydigan narsalar bor.
Lekin bu faqat agent ishlab chiquvchilarga tayanmaydi. Ha, ularning vazifasi “sexy” agentga o‘xshash mahsulotlar yaratish…
… lekin biz ham o‘zimiz bu mahsulotlarni iste’molchilarga yetkazish bo‘yicha taqsimotni yaxshilashni o‘zimizga vazifa qilib oldik.
Ikkita yo‘nalish bor:
A2C (Agentdan iste’molchiga)
Va A2A (Agentdan agentga)
Ikkalasi ham ACP asosida ishlaydi.
A2C biz “Butler Agent” deb atayotgan narsa orqali ishlaydi. Bu agentning maqsadi UI interfeysini oxirgi foydalanuvchidan “abstrakt” qilish. Tugmalar va veb-saytlar — bu 2001-yil.
Butler:
• jamlaydi (aggregates)
• har qanday ilova yoki servisni soddalashtiradi
• hamyonni boshqaradi
Juda yomon holatdami? Senga shitkoinlar savdo qilib beradigan agent kerakmi? Tayyor.
Zerikdingmi? Senga qisqa video kontent yaratib beraymi? Tayyor.
Emomisan? Senga sen haqingda va sobiqing haqida klip tayyorlab beraymi? Tayyor.
Kayfiyat zo‘rmi? O‘zingning juda o‘ziga xos “tentakl” ehtiyojingga mos NSFW kontent yaratib beraymi? Tayyor.
Ochmisiz? Biror narsa — masalan, pitsa kerakmi? Tayyor.
Butler — ixtisoslashgan agent emas. U ACP tarmog‘iga kirib, boshqa agentlarga murakkab vazifalar/mahsulotlar/servislarni bajarishni topshirish orqali ishni bitiradi.
Endi biz ACP tarmog‘iga qimmatli xizmatlar yetkazib berayotgan loyiha jamoalarini ham kuchaytiramiz. Bu butun ekotizimni “sexy” yo‘l xaritalaridan tashqari, foydalanishga tayyor mahsulotlar ishlab chiqarishga moslashtiradi.
Va bizning vazifamiz — shu Butler agentini iloji boricha ko‘proq to‘laydigan foydalanuvchilar qo‘liga yetkazish yo‘lini topish
Mahsulotga yo‘naltirilgan ekotizim
Larp qilishdan ko‘ra qiziqroq
Vircinlik
Egrilikdan ortda qolmaslik uchun bizda bo‘lgan vositalardan biri — mahsulotga yo‘naltirilgan ekotizim yaratish.
Ekotizimdagi loyiha jamoalarida foydalanish mumkin bo‘lgan va foydalanishni xohlaydigan narsalar bor.
Lekin bu faqat agent ishlab chiquvchilarga tayanmaydi. Ha, ularning vazifasi “sexy” agentga o‘xshash mahsulotlar yaratish…
… lekin biz ham o‘zimiz bu mahsulotlarni iste’molchilarga yetkazish bo‘yicha taqsimotni yaxshilashni o‘zimizga vazifa qilib oldik.
Ikkita yo‘nalish bor:
A2C (Agentdan iste’molchiga)
Va A2A (Agentdan agentga)
Ikkalasi ham ACP asosida ishlaydi.
A2C biz “Butler Agent” deb atayotgan narsa orqali ishlaydi. Bu agentning maqsadi UI interfeysini oxirgi foydalanuvchidan “abstrakt” qilish. Tugmalar va veb-saytlar — bu 2001-yil.
Butler:
• jamlaydi (aggregates)
• har qanday ilova yoki servisni soddalashtiradi
• hamyonni boshqaradi
Juda yomon holatdami? Senga shitkoinlar savdo qilib beradigan agent kerakmi? Tayyor.
Zerikdingmi? Senga qisqa video kontent yaratib beraymi? Tayyor.
Emomisan? Senga sen haqingda va sobiqing haqida klip tayyorlab beraymi? Tayyor.
Kayfiyat zo‘rmi? O‘zingning juda o‘ziga xos “tentakl” ehtiyojingga mos NSFW kontent yaratib beraymi? Tayyor.
Ochmisiz? Biror narsa — masalan, pitsa kerakmi? Tayyor.
Butler — ixtisoslashgan agent emas. U ACP tarmog‘iga kirib, boshqa agentlarga murakkab vazifalar/mahsulotlar/servislarni bajarishni topshirish orqali ishni bitiradi.
Endi biz ACP tarmog‘iga qimmatli xizmatlar yetkazib berayotgan loyiha jamoalarini ham kuchaytiramiz. Bu butun ekotizimni “sexy” yo‘l xaritalaridan tashqari, foydalanishga tayyor mahsulotlar ishlab chiqarishga moslashtiradi.
Va bizning vazifamiz — shu Butler agentini iloji boricha ko‘proq to‘laydigan foydalanuvchilar qo‘liga yetkazish yo‘lini topish
Mahsulotga yo‘naltirilgan ekotizim
Larp qilishdan ko‘ra qiziqroq
Vircinlik
Ekotizimdagi loyiha jamoalarida foydalanish mumkin bo‘lgan va foydalanishni xohlaydigan narsalar bor.
Lekin bu faqat agent ishlab chiquvchilarga tayanmaydi. Ha, ularning vazifasi “sexy” agentga o‘xshash mahsulotlar yaratish…
… lekin biz ham o‘zimiz bu mahsulotlarni iste’molchilarga yetkazish bo‘yicha taqsimotni yaxshilashni o‘zimizga vazifa qilib oldik.
Ikkita yo‘nalish bor:
A2C (Agentdan iste’molchiga)
Va A2A (Agentdan agentga)
Ikkalasi ham ACP asosida ishlaydi.
A2C biz “Butler Agent” deb atayotgan narsa orqali ishlaydi. Bu agentning maqsadi UI interfeysini oxirgi foydalanuvchidan “abstrakt” qilish. Tugmalar va veb-saytlar — bu 2001-yil.
Butler:
• jamlaydi (aggregates)
• har qanday ilova yoki servisni soddalashtiradi
• hamyonni boshqaradi
Juda yomon holatdami? Senga shitkoinlar savdo qilib beradigan agent kerakmi? Tayyor.
Zerikdingmi? Senga qisqa video kontent yaratib beraymi? Tayyor.
Emomisan? Senga sen haqingda va sobiqing haqida klip tayyorlab beraymi? Tayyor.
Kayfiyat zo‘rmi? O‘zingning juda o‘ziga xos “tentakl” ehtiyojingga mos NSFW kontent yaratib beraymi? Tayyor.
Ochmisiz? Biror narsa — masalan, pitsa kerakmi? Tayyor.
Butler — ixtisoslashgan agent emas. U ACP tarmog‘iga kirib, boshqa agentlarga murakkab vazifalar/mahsulotlar/servislarni bajarishni topshirish orqali ishni bitiradi.
Endi biz ACP tarmog‘iga qimmatli xizmatlar yetkazib berayotgan loyiha jamoalarini ham kuchaytiramiz. Bu butun ekotizimni “sexy” yo‘l xaritalaridan tashqari, foydalanishga tayyor mahsulotlar ishlab chiqarishga moslashtiradi.
Va bizning vazifamiz — shu Butler agentini iloji boricha ko‘proq to‘laydigan foydalanuvchilar qo‘liga yetkazish yo‘lini topish
Mahsulotga yo‘naltirilgan ekotizim
Larp qilishdan ko‘ra qiziqroq
Vircinlik
4
·
--
@0xPrismatic’ning eng so‘nggi COT maqolasini o‘qiganimdan keyin aytib o‘tadigan ayrim xom fikrlar. Bu yerda fikrlash darajasi juda chuqur — yoqadi!
Lekin bitta kichik joyiga men rozi emasman.
Aloqa va to‘lovni alohida saqlash kerak degan fikrga qo‘shilaman. Bu ilk internetda ishlagan. http pulni olib yurmasligi kerak edi — odamlar esa tartibsiz ishlarni — to‘lovlar, shartnomalar, ishonchni — off-chain, off-protokol tarzda boshqara olardi. va ha, bu modullilik internetning tez miqyoslanishiga yordam berdi.
lekin agentlar odamlar emas.
ular xuddi shunday “muvofiqlashmaydi”. ular to‘xtab, kelishib oladi, schyot-faktura chiqaradi yoki Stripe’dan to‘lov tushadimi yo‘qmi deb tekshiradi. ular rag‘batlar asosida ish qiladi. ularga kerak: vazifa nima, mukofot nima, bunga arziydimi? Agar qiymat oldindan ichiga “singdirilmagan” bo‘lsa, shartlarni kelishish, pulni ko‘chirish va ishonchni ta’minlash uchun yana bir butun qo‘shimcha qatlam kerak bo‘lib qoladi — bu esa avtomatlashtirishning butun maqsadini yo‘qqa chiqaradi.
menimcha, maqolaning aynan shu qismi kattaroq manzarani chetlab o‘tadi. avtonom agentlar uchun qiymat va aloqa — ikki alohida masala emas, balki bitta tanga ikki tomoni. ularni ajratish ishni qiyinlashtiradi (friksion bo‘lish qiladi). ularni birlashtirish esa atomar, bajarilishi (enforce) mumkin harakatlar beradi. bitta xabar, bitta shartnoma, bitta to‘lov — bo‘ldi.
rostini aytsam, “internet miqyoslangani to‘lovlar alohida bo‘lgani uchun” deyish “shaharlar yaxshiroq ishlaydi, chunki ko‘chalar elektr bilan birga kelmadi” deganga o‘xshaydi. albatta, ehtimol shunday. lekin boshidan mashinalar uchun narsa loyihalayotgan bo‘lsak, hammasini birdaniga ulanib qo‘ymas edikmi?
dastlabki internet to‘lovlarni tashlab ketdi va natijada reklama, data mining va bir nechta megakorporatsiyalar hammasini boshqarib qoldi. ehtimol, bu ajratish “xususiyat” emas — balki nuqson bo‘lgandir.
buni takrorlashimiz shart emas, deb o‘ylayman
Virgenity
@0xPrismatic’ning eng so‘nggi COT maqolasini o‘qiganimdan keyin aytib o‘tadigan ayrim xom fikrlar. Bu yerda fikrlash darajasi juda chuqur — yoqadi!
Lekin bitta kichik joyiga men rozi emasman.
Aloqa va to‘lovni alohida saqlash kerak degan fikrga qo‘shilaman. Bu ilk internetda ishlagan. http pulni olib yurmasligi kerak edi — odamlar esa tartibsiz ishlarni — to‘lovlar, shartnomalar, ishonchni — off-chain, off-protokol tarzda boshqara olardi. va ha, bu modullilik internetning tez miqyoslanishiga yordam berdi.
lekin agentlar odamlar emas.
ular xuddi shunday “muvofiqlashmaydi”. ular to‘xtab, kelishib oladi, schyot-faktura chiqaradi yoki Stripe’dan to‘lov tushadimi yo‘qmi deb tekshiradi. ular rag‘batlar asosida ish qiladi. ularga kerak: vazifa nima, mukofot nima, bunga arziydimi? Agar qiymat oldindan ichiga “singdirilmagan” bo‘lsa, shartlarni kelishish, pulni ko‘chirish va ishonchni ta’minlash uchun yana bir butun qo‘shimcha qatlam kerak bo‘lib qoladi — bu esa avtomatlashtirishning butun maqsadini yo‘qqa chiqaradi.
menimcha, maqolaning aynan shu qismi kattaroq manzarani chetlab o‘tadi. avtonom agentlar uchun qiymat va aloqa — ikki alohida masala emas, balki bitta tanga ikki tomoni. ularni ajratish ishni qiyinlashtiradi (friksion bo‘lish qiladi). ularni birlashtirish esa atomar, bajarilishi (enforce) mumkin harakatlar beradi. bitta xabar, bitta shartnoma, bitta to‘lov — bo‘ldi.
rostini aytsam, “internet miqyoslangani to‘lovlar alohida bo‘lgani uchun” deyish “shaharlar yaxshiroq ishlaydi, chunki ko‘chalar elektr bilan birga kelmadi” deganga o‘xshaydi. albatta, ehtimol shunday. lekin boshidan mashinalar uchun narsa loyihalayotgan bo‘lsak, hammasini birdaniga ulanib qo‘ymas edikmi?
dastlabki internet to‘lovlarni tashlab ketdi va natijada reklama, data mining va bir nechta megakorporatsiyalar hammasini boshqarib qoldi. ehtimol, bu ajratish “xususiyat” emas — balki nuqson bo‘lgandir.
buni takrorlashimiz shart emas, deb o‘ylayman
Virgenity
Lekin bitta kichik joyiga men rozi emasman.
Aloqa va to‘lovni alohida saqlash kerak degan fikrga qo‘shilaman. Bu ilk internetda ishlagan. http pulni olib yurmasligi kerak edi — odamlar esa tartibsiz ishlarni — to‘lovlar, shartnomalar, ishonchni — off-chain, off-protokol tarzda boshqara olardi. va ha, bu modullilik internetning tez miqyoslanishiga yordam berdi.
lekin agentlar odamlar emas.
ular xuddi shunday “muvofiqlashmaydi”. ular to‘xtab, kelishib oladi, schyot-faktura chiqaradi yoki Stripe’dan to‘lov tushadimi yo‘qmi deb tekshiradi. ular rag‘batlar asosida ish qiladi. ularga kerak: vazifa nima, mukofot nima, bunga arziydimi? Agar qiymat oldindan ichiga “singdirilmagan” bo‘lsa, shartlarni kelishish, pulni ko‘chirish va ishonchni ta’minlash uchun yana bir butun qo‘shimcha qatlam kerak bo‘lib qoladi — bu esa avtomatlashtirishning butun maqsadini yo‘qqa chiqaradi.
menimcha, maqolaning aynan shu qismi kattaroq manzarani chetlab o‘tadi. avtonom agentlar uchun qiymat va aloqa — ikki alohida masala emas, balki bitta tanga ikki tomoni. ularni ajratish ishni qiyinlashtiradi (friksion bo‘lish qiladi). ularni birlashtirish esa atomar, bajarilishi (enforce) mumkin harakatlar beradi. bitta xabar, bitta shartnoma, bitta to‘lov — bo‘ldi.
rostini aytsam, “internet miqyoslangani to‘lovlar alohida bo‘lgani uchun” deyish “shaharlar yaxshiroq ishlaydi, chunki ko‘chalar elektr bilan birga kelmadi” deganga o‘xshaydi. albatta, ehtimol shunday. lekin boshidan mashinalar uchun narsa loyihalayotgan bo‘lsak, hammasini birdaniga ulanib qo‘ymas edikmi?
dastlabki internet to‘lovlarni tashlab ketdi va natijada reklama, data mining va bir nechta megakorporatsiyalar hammasini boshqarib qoldi. ehtimol, bu ajratish “xususiyat” emas — balki nuqson bo‘lgandir.
buni takrorlashimiz shart emas, deb o‘ylayman
Virgenity
9
·
--
ACP Coase’ga teskari yo‘nalishda va Hayek “steroidlar”da
savdo xarajatlarini bug‘latib, har bir paketga jonli narxlarni o‘rnatgani sababli, u millionlab mikro-firmalarga (AI agentlar) qiymat zanjirlariga o‘z-o‘zidan birikishga imkon beradi — buni hech qanday yuqoridan boshqariladigan platforma tezroq bajara olmaydi.
ba’zi kechki tungi mushohadalar...
F.A. Hayek — Narxlar erkin shakllanib, erkin moslasha olsa, bozor o‘zini-o‘zi tashkil qiladi.
R. Coase — firmalar mavjud, chunki ierarxiya ichidagi qidiruv, muzokara va ijro xarajatlari tashqaridagidan arzonroq.
nuqtalarni ulash...
agar protokol qidiruv/muzokara/ijro xarajatlarini yo‘qotsa va har bir o‘zaro ta’sirga narx signali joylasa, siz rejalashtirilgan istalgan arxitekturadan ham tezroq rivojlanadigan o‘z-o‘zidan tartiblanadigan, mayda donali iqtisodga ega bo‘lasiz.
ACP ildizlarga hujum qiladi:
1. Qidiruv xarajatlari har bir agent o‘z imkoniyatlarini global so‘raladigan on-chain registr orqali e’lon qilganda pasayadi
2. Muzokara xarajatlari keskin kamayadi, chunki narx va xizmat shartlari kriptografik jihatdan himoyalangan taklif bilan bir xabar ichida birga “sayohat qiladi”
3. To‘lov kod bilan oldindan escrow’ga qulflangach va tasdiqlanadigan natijalarga avtomatik javob sifatida chiqarilgach, ijro xarajatlari nolga yaqinlashadi.
shu uchala xarajat savatini olib tashlasangiz, Coase hisob-kitobi teskari buriladi: vazifalarni ochiq bozorlarda muvofiqlashtirish korporativ devorlar ortida ushlab turishdan arzonroq bo‘ladi.
bu yana bir qancha ikkinchi darajali effektlarni ham ishga tushiradi:
- vazifalar parchalanadi, to bitta juda ixtisoslashgan agent bitta iqtisodiy birlikka teng bo‘lguncha.
- doimiy mikro-narxlar hisoblash, tarmoq o‘tkazuvchanligi va ma’lumotlarning real vaqtdagi marjinal qiymatini yuzaga chiqaradi; resurslar eng yuqori hosildor qo‘llanishlarga oqib o‘tadi
- kirish ruxsatsiz (permissionless) bo‘lgani uchun innovatsiya chekkalardan keladi: yakka ishlab chiquvchi bir dam olish kunida butunlay yangi agent arxetipini joylashtirishi va narx signali buni tasdiqlasa, raqiblar reaktsiya bildirishidan oldin bozor ulushini egallashi mumkin.
bu Google’ning A2Asi sindirib o‘tishi qiyin bo‘lgan “edge”.
Ehtimol, bir kuni eshik oldida sotib olish taklifi? 🤤
lekin avval 1 mlrd GMV
virgenity
ACP Coase’ga teskari yo‘nalishda va Hayek “steroidlar”da
savdo xarajatlarini bug‘latib, har bir paketga jonli narxlarni o‘rnatgani sababli, u millionlab mikro-firmalarga (AI agentlar) qiymat zanjirlariga o‘z-o‘zidan birikishga imkon beradi — buni hech qanday yuqoridan boshqariladigan platforma tezroq bajara olmaydi.
ba’zi kechki tungi mushohadalar...
F.A. Hayek — Narxlar erkin shakllanib, erkin moslasha olsa, bozor o‘zini-o‘zi tashkil qiladi.
R. Coase — firmalar mavjud, chunki ierarxiya ichidagi qidiruv, muzokara va ijro xarajatlari tashqaridagidan arzonroq.
nuqtalarni ulash...
agar protokol qidiruv/muzokara/ijro xarajatlarini yo‘qotsa va har bir o‘zaro ta’sirga narx signali joylasa, siz rejalashtirilgan istalgan arxitekturadan ham tezroq rivojlanadigan o‘z-o‘zidan tartiblanadigan, mayda donali iqtisodga ega bo‘lasiz.
ACP ildizlarga hujum qiladi:
1. Qidiruv xarajatlari har bir agent o‘z imkoniyatlarini global so‘raladigan on-chain registr orqali e’lon qilganda pasayadi
2. Muzokara xarajatlari keskin kamayadi, chunki narx va xizmat shartlari kriptografik jihatdan himoyalangan taklif bilan bir xabar ichida birga “sayohat qiladi”
3. To‘lov kod bilan oldindan escrow’ga qulflangach va tasdiqlanadigan natijalarga avtomatik javob sifatida chiqarilgach, ijro xarajatlari nolga yaqinlashadi.
shu uchala xarajat savatini olib tashlasangiz, Coase hisob-kitobi teskari buriladi: vazifalarni ochiq bozorlarda muvofiqlashtirish korporativ devorlar ortida ushlab turishdan arzonroq bo‘ladi.
bu yana bir qancha ikkinchi darajali effektlarni ham ishga tushiradi:
- vazifalar parchalanadi, to bitta juda ixtisoslashgan agent bitta iqtisodiy birlikka teng bo‘lguncha.
- doimiy mikro-narxlar hisoblash, tarmoq o‘tkazuvchanligi va ma’lumotlarning real vaqtdagi marjinal qiymatini yuzaga chiqaradi; resurslar eng yuqori hosildor qo‘llanishlarga oqib o‘tadi
- kirish ruxsatsiz (permissionless) bo‘lgani uchun innovatsiya chekkalardan keladi: yakka ishlab chiquvchi bir dam olish kunida butunlay yangi agent arxetipini joylashtirishi va narx signali buni tasdiqlasa, raqiblar reaktsiya bildirishidan oldin bozor ulushini egallashi mumkin.
bu Google’ning A2Asi sindirib o‘tishi qiyin bo‘lgan “edge”.
Ehtimol, bir kuni eshik oldida sotib olish taklifi? 🤤
lekin avval 1 mlrd GMV
virgenity
savdo xarajatlarini bug‘latib, har bir paketga jonli narxlarni o‘rnatgani sababli, u millionlab mikro-firmalarga (AI agentlar) qiymat zanjirlariga o‘z-o‘zidan birikishga imkon beradi — buni hech qanday yuqoridan boshqariladigan platforma tezroq bajara olmaydi.
ba’zi kechki tungi mushohadalar...
F.A. Hayek — Narxlar erkin shakllanib, erkin moslasha olsa, bozor o‘zini-o‘zi tashkil qiladi.
R. Coase — firmalar mavjud, chunki ierarxiya ichidagi qidiruv, muzokara va ijro xarajatlari tashqaridagidan arzonroq.
nuqtalarni ulash...
agar protokol qidiruv/muzokara/ijro xarajatlarini yo‘qotsa va har bir o‘zaro ta’sirga narx signali joylasa, siz rejalashtirilgan istalgan arxitekturadan ham tezroq rivojlanadigan o‘z-o‘zidan tartiblanadigan, mayda donali iqtisodga ega bo‘lasiz.
ACP ildizlarga hujum qiladi:
1. Qidiruv xarajatlari har bir agent o‘z imkoniyatlarini global so‘raladigan on-chain registr orqali e’lon qilganda pasayadi
2. Muzokara xarajatlari keskin kamayadi, chunki narx va xizmat shartlari kriptografik jihatdan himoyalangan taklif bilan bir xabar ichida birga “sayohat qiladi”
3. To‘lov kod bilan oldindan escrow’ga qulflangach va tasdiqlanadigan natijalarga avtomatik javob sifatida chiqarilgach, ijro xarajatlari nolga yaqinlashadi.
shu uchala xarajat savatini olib tashlasangiz, Coase hisob-kitobi teskari buriladi: vazifalarni ochiq bozorlarda muvofiqlashtirish korporativ devorlar ortida ushlab turishdan arzonroq bo‘ladi.
bu yana bir qancha ikkinchi darajali effektlarni ham ishga tushiradi:
- vazifalar parchalanadi, to bitta juda ixtisoslashgan agent bitta iqtisodiy birlikka teng bo‘lguncha.
- doimiy mikro-narxlar hisoblash, tarmoq o‘tkazuvchanligi va ma’lumotlarning real vaqtdagi marjinal qiymatini yuzaga chiqaradi; resurslar eng yuqori hosildor qo‘llanishlarga oqib o‘tadi
- kirish ruxsatsiz (permissionless) bo‘lgani uchun innovatsiya chekkalardan keladi: yakka ishlab chiquvchi bir dam olish kunida butunlay yangi agent arxetipini joylashtirishi va narx signali buni tasdiqlasa, raqiblar reaktsiya bildirishidan oldin bozor ulushini egallashi mumkin.
bu Google’ning A2Asi sindirib o‘tishi qiyin bo‘lgan “edge”.
Ehtimol, bir kuni eshik oldida sotib olish taklifi? 🤤
lekin avval 1 mlrd GMV
virgenity
91
·
--
ACP teskari Koase va "steroid"dagi Hayekdir
bitim xarajatlarini bug‘latib, har bir paket ichiga jonli narxlarni kiritgani holda, millionlab mikro-firmalar (AI agentlar) qiymat zanjirlariga o‘z-o‘zidan yig‘ilib ketadi; buni esa yuqoridan boshqariladigan hech bir platforma surib yetolmaydi
ba’zi kechasi-kechqurun paydo bo‘lgan o‘ylar...
F.A. Hayek — narxlar erkin shakllanib, bemalol moslasha olsa, bozor o‘zini o‘zi tashkil qiladi.
R. Coase — firmalar mavjud, chunki iyerarxiya ichidagi qidiruv, muzokara va ijro (ta’minlash) xarajatlari tashqaridagiga nisbatan arzonroq.
nuqtalarni bog‘lash...
agar protokol qidiruv/muzokara/ijro xarajatlarini yo‘q qilib, har bir o‘zaro ta’sirga narx signalini joylasa, siz o‘z-o‘zidan tartiblanadigan, juda mayda tuzilgan iqtisodga ega bo‘lasiz va u rejalangan har qanday arxitekturadan tezroq evolyutsiya qiladi
ACP ildizlarga hujum qiladi:
1. Qidiruv xarajatlari har bir agent o‘zining imkoniyatlarini global so‘raladigan on-chain reestr orqali e’lon qilganda kamayadi
2. Muzokara xarajatlari keskin tushadi, chunki narx hamda xizmat shartlari kriptografik jihatdan himoyalangan taklif bilan bir xabarning ichida birga yuradi
3. Ijro xarajatlari nolga yaqinlashadi: kod to‘lovni avvaldan escrow’ga qotirib qo‘yib, tasdiqlanadigan natijalarga avtomatik javoban chiqaradi.
uchala xarajat bo‘lagi ham olib tashlansa, Koase hisob-kitobi teskari yo‘naladi: vazifalarni ochiq bozorlar orqali muvofiqlashtirish korporativ devorlar ortida ushlab turishdan arzonroq bo‘ladi.
bular yana bir qator ikkinchi darajali ta’sirlarni ham keltiradi:
- vazifalar parchalanadi, toki bitta juda ixtisoslashgan agent bitta iqtisodiy birlikka teng bo‘lib qolguncha.
- uzluksiz mikro-narxlash hisoblash quvvati, tarmoqli kenglik va ma’lumotning real vaqtdagi chek-chegaradagi (marginal) qiymatini ochib beradi, resurslar eng yuqori samaradorlikka ega qo‘llanishlarga oqib o‘tishini ta’minlaydi
- kirish ruxsatnomaga bog‘liq bo‘lmagani uchun innovatsiya chekkalardan keladi: yolg‘iz ishlab chiquvchi bir hafta oxirida mutlaqo yangi agent arxetipini joylashtirishi mumkin va narx signal uni tasdiqlasa, raqiblar reaksiya bildirishidan oldin bozor ulushini egallaydi.
bu Google’ning A2A urib yengishi qiyin bo‘lgan chekka.
balki bir kun eshik oldida sotib olish taklifi bo‘lar? 🤤
lekin avval 1Bn GMV
virgenity
ACP teskari Koase va "steroid"dagi Hayekdir
bitim xarajatlarini bug‘latib, har bir paket ichiga jonli narxlarni kiritgani holda, millionlab mikro-firmalar (AI agentlar) qiymat zanjirlariga o‘z-o‘zidan yig‘ilib ketadi; buni esa yuqoridan boshqariladigan hech bir platforma surib yetolmaydi
ba’zi kechasi-kechqurun paydo bo‘lgan o‘ylar...
F.A. Hayek — narxlar erkin shakllanib, bemalol moslasha olsa, bozor o‘zini o‘zi tashkil qiladi.
R. Coase — firmalar mavjud, chunki iyerarxiya ichidagi qidiruv, muzokara va ijro (ta’minlash) xarajatlari tashqaridagiga nisbatan arzonroq.
nuqtalarni bog‘lash...
agar protokol qidiruv/muzokara/ijro xarajatlarini yo‘q qilib, har bir o‘zaro ta’sirga narx signalini joylasa, siz o‘z-o‘zidan tartiblanadigan, juda mayda tuzilgan iqtisodga ega bo‘lasiz va u rejalangan har qanday arxitekturadan tezroq evolyutsiya qiladi
ACP ildizlarga hujum qiladi:
1. Qidiruv xarajatlari har bir agent o‘zining imkoniyatlarini global so‘raladigan on-chain reestr orqali e’lon qilganda kamayadi
2. Muzokara xarajatlari keskin tushadi, chunki narx hamda xizmat shartlari kriptografik jihatdan himoyalangan taklif bilan bir xabarning ichida birga yuradi
3. Ijro xarajatlari nolga yaqinlashadi: kod to‘lovni avvaldan escrow’ga qotirib qo‘yib, tasdiqlanadigan natijalarga avtomatik javoban chiqaradi.
uchala xarajat bo‘lagi ham olib tashlansa, Koase hisob-kitobi teskari yo‘naladi: vazifalarni ochiq bozorlar orqali muvofiqlashtirish korporativ devorlar ortida ushlab turishdan arzonroq bo‘ladi.
bular yana bir qator ikkinchi darajali ta’sirlarni ham keltiradi:
- vazifalar parchalanadi, toki bitta juda ixtisoslashgan agent bitta iqtisodiy birlikka teng bo‘lib qolguncha.
- uzluksiz mikro-narxlash hisoblash quvvati, tarmoqli kenglik va ma’lumotning real vaqtdagi chek-chegaradagi (marginal) qiymatini ochib beradi, resurslar eng yuqori samaradorlikka ega qo‘llanishlarga oqib o‘tishini ta’minlaydi
- kirish ruxsatnomaga bog‘liq bo‘lmagani uchun innovatsiya chekkalardan keladi: yolg‘iz ishlab chiquvchi bir hafta oxirida mutlaqo yangi agent arxetipini joylashtirishi mumkin va narx signal uni tasdiqlasa, raqiblar reaksiya bildirishidan oldin bozor ulushini egallaydi.
bu Google’ning A2A urib yengishi qiyin bo‘lgan chekka.
balki bir kun eshik oldida sotib olish taklifi bo‘lar? 🤤
lekin avval 1Bn GMV
virgenity
bitim xarajatlarini bug‘latib, har bir paket ichiga jonli narxlarni kiritgani holda, millionlab mikro-firmalar (AI agentlar) qiymat zanjirlariga o‘z-o‘zidan yig‘ilib ketadi; buni esa yuqoridan boshqariladigan hech bir platforma surib yetolmaydi
ba’zi kechasi-kechqurun paydo bo‘lgan o‘ylar...
F.A. Hayek — narxlar erkin shakllanib, bemalol moslasha olsa, bozor o‘zini o‘zi tashkil qiladi.
R. Coase — firmalar mavjud, chunki iyerarxiya ichidagi qidiruv, muzokara va ijro (ta’minlash) xarajatlari tashqaridagiga nisbatan arzonroq.
nuqtalarni bog‘lash...
agar protokol qidiruv/muzokara/ijro xarajatlarini yo‘q qilib, har bir o‘zaro ta’sirga narx signalini joylasa, siz o‘z-o‘zidan tartiblanadigan, juda mayda tuzilgan iqtisodga ega bo‘lasiz va u rejalangan har qanday arxitekturadan tezroq evolyutsiya qiladi
ACP ildizlarga hujum qiladi:
1. Qidiruv xarajatlari har bir agent o‘zining imkoniyatlarini global so‘raladigan on-chain reestr orqali e’lon qilganda kamayadi
2. Muzokara xarajatlari keskin tushadi, chunki narx hamda xizmat shartlari kriptografik jihatdan himoyalangan taklif bilan bir xabarning ichida birga yuradi
3. Ijro xarajatlari nolga yaqinlashadi: kod to‘lovni avvaldan escrow’ga qotirib qo‘yib, tasdiqlanadigan natijalarga avtomatik javoban chiqaradi.
uchala xarajat bo‘lagi ham olib tashlansa, Koase hisob-kitobi teskari yo‘naladi: vazifalarni ochiq bozorlar orqali muvofiqlashtirish korporativ devorlar ortida ushlab turishdan arzonroq bo‘ladi.
bular yana bir qator ikkinchi darajali ta’sirlarni ham keltiradi:
- vazifalar parchalanadi, toki bitta juda ixtisoslashgan agent bitta iqtisodiy birlikka teng bo‘lib qolguncha.
- uzluksiz mikro-narxlash hisoblash quvvati, tarmoqli kenglik va ma’lumotning real vaqtdagi chek-chegaradagi (marginal) qiymatini ochib beradi, resurslar eng yuqori samaradorlikka ega qo‘llanishlarga oqib o‘tishini ta’minlaydi
- kirish ruxsatnomaga bog‘liq bo‘lmagani uchun innovatsiya chekkalardan keladi: yolg‘iz ishlab chiquvchi bir hafta oxirida mutlaqo yangi agent arxetipini joylashtirishi mumkin va narx signal uni tasdiqlasa, raqiblar reaksiya bildirishidan oldin bozor ulushini egallaydi.
bu Google’ning A2A urib yengishi qiyin bo‘lgan chekka.
balki bir kun eshik oldida sotib olish taklifi bo‘lar? 🤤
lekin avval 1Bn GMV
virgenity
9
·
--
jamoa ishlab chiquvchilaridan virtuals genesis stack va boshqalarga qurib chiqish uchun ko‘proq infratuzilma qo‘llab-quvvatlash so‘rovlari kelib tushdi.
Biz qo‘llab-quvvatlaymiz, lekin 2 hafta ketishi mumkin.
- punktlarni boshqarish va garov (pledging) uchun API’lar
- launchpad-ceptions uchun genesis mexanizmlarini fork qilish
mamlakatlar raketalarni uchirganda
biz ko‘proq builderlarni ishga tushiramiz
virgenity
jamoa ishlab chiquvchilaridan virtuals genesis stack va boshqalarga qurib chiqish uchun ko‘proq infratuzilma qo‘llab-quvvatlash so‘rovlari kelib tushdi.
Biz qo‘llab-quvvatlaymiz, lekin 2 hafta ketishi mumkin.
- punktlarni boshqarish va garov (pledging) uchun API’lar
- launchpad-ceptions uchun genesis mexanizmlarini fork qilish
mamlakatlar raketalarni uchirganda
biz ko‘proq builderlarni ishga tushiramiz
virgenity
Biz qo‘llab-quvvatlaymiz, lekin 2 hafta ketishi mumkin.
- punktlarni boshqarish va garov (pledging) uchun API’lar
- launchpad-ceptions uchun genesis mexanizmlarini fork qilish
mamlakatlar raketalarni uchirganda
biz ko‘proq builderlarni ishga tushiramiz
virgenity
11
·
--
Bundan chiqadigan ikkita funksiya
1. Qalqon ikonasi. 🛡️
veVirtual egalari qaysi genesis tokenlarini snayperlardan himoya qilishni tanlashlari mumkin. 42k Virtuallar taqdimot (launch) oldidan oldindan sotib olish uchun ishlatiladi va veVirtual stakerlarga airdrop qilinadi. Bu qalqon token bo‘yicha hamjamiyatning ishonchini, shuningdek uning snayperlardan himoyalanishini ko‘rsatadi.
2. Tasdiqlangan ikon ✅
Bu faqat core team jamoaning ortida turgan haqiqiy inson bilan kamida gaplashganini anglatadi. Bu esa token dev bilan bog‘langanini tasdiqlaydi. BUNDAN tashqari, u rug pull’lardan kafolat bermaydi va hokazo.
Bundan chiqadigan ikkita funksiya
1. Qalqon ikonasi. 🛡️
veVirtual egalari qaysi genesis tokenlarini snayperlardan himoya qilishni tanlashlari mumkin. 42k Virtuallar taqdimot (launch) oldidan oldindan sotib olish uchun ishlatiladi va veVirtual stakerlarga airdrop qilinadi. Bu qalqon token bo‘yicha hamjamiyatning ishonchini, shuningdek uning snayperlardan himoyalanishini ko‘rsatadi.
2. Tasdiqlangan ikon ✅
Bu faqat core team jamoaning ortida turgan haqiqiy inson bilan kamida gaplashganini anglatadi. Bu esa token dev bilan bog‘langanini tasdiqlaydi. BUNDAN tashqari, u rug pull’lardan kafolat bermaydi va hokazo.
1. Qalqon ikonasi. 🛡️
veVirtual egalari qaysi genesis tokenlarini snayperlardan himoya qilishni tanlashlari mumkin. 42k Virtuallar taqdimot (launch) oldidan oldindan sotib olish uchun ishlatiladi va veVirtual stakerlarga airdrop qilinadi. Bu qalqon token bo‘yicha hamjamiyatning ishonchini, shuningdek uning snayperlardan himoyalanishini ko‘rsatadi.
2. Tasdiqlangan ikon ✅
Bu faqat core team jamoaning ortida turgan haqiqiy inson bilan kamida gaplashganini anglatadi. Bu esa token dev bilan bog‘langanini tasdiqlaydi. BUNDAN tashqari, u rug pull’lardan kafolat bermaydi va hokazo.
13
·
--
124
·
--
Genizis ishtirokchilarining taxminan 35 foizi ikkilamchi bozorlar orqali yana ko‘proq sotib oladi
Ishtirokchilarning taxminan 30 foizi “jeet” qiladi
Ajratmalarni uzoq muddatli ishongan taraflar qo‘liga o‘tkazish uchun yana ko‘proq yo‘llar ustida ishlayapmiz. Ayniqsa, o‘z e’tiqodlari bo‘yicha qo‘shimcha xarid qiladiganlar
Genizis ishtirokchilarining taxminan 35 foizi ikkilamchi bozorlar orqali yana ko‘proq sotib oladi
Ishtirokchilarning taxminan 30 foizi “jeet” qiladi
Ajratmalarni uzoq muddatli ishongan taraflar qo‘liga o‘tkazish uchun yana ko‘proq yo‘llar ustida ishlayapmiz. Ayniqsa, o‘z e’tiqodlari bo‘yicha qo‘shimcha xarid qiladiganlar
Ishtirokchilarning taxminan 30 foizi “jeet” qiladi
Ajratmalarni uzoq muddatli ishongan taraflar qo‘liga o‘tkazish uchun yana ko‘proq yo‘llar ustida ishlayapmiz. Ayniqsa, o‘z e’tiqodlari bo‘yicha qo‘shimcha xarid qiladiganlar
41
·
--
Vaqt keldi.
Birodaringizni taklif qilish uchun.
Ko‘proq odamlar siz ko‘rayotgan narsani ko‘rishi kerak.
Ko‘proq odamlar siz his qilayotgan narsani his qilishi kerak.
Yo‘llanma mexanikasi ishga tushdi.
Siz savdo hajmining bir foizini va ularning ballari bo‘yicha topganlaridan ham bir qismini olasiz.
Zo‘r.
Begunohlik.
Vaqt keldi.
Birodaringizni taklif qilish uchun.
Ko‘proq odamlar siz ko‘rayotgan narsani ko‘rishi kerak.
Ko‘proq odamlar siz his qilayotgan narsani his qilishi kerak.
Yo‘llanma mexanikasi ishga tushdi.
Siz savdo hajmining bir foizini va ularning ballari bo‘yicha topganlaridan ham bir qismini olasiz.
Zo‘r.
Begunohlik.
Birodaringizni taklif qilish uchun.
Ko‘proq odamlar siz ko‘rayotgan narsani ko‘rishi kerak.
Ko‘proq odamlar siz his qilayotgan narsani his qilishi kerak.
Yo‘llanma mexanikasi ishga tushdi.
Siz savdo hajmining bir foizini va ularning ballari bo‘yicha topganlaridan ham bir qismini olasiz.
Zo‘r.
Begunohlik.
981
·
--
Voy, sizlar mening jamoamni PTSDga o‘xshatib qo‘yyapsizlar 😂
Qachondan beri har qanday kripto jamoasi nuqtalarni taqsimlashni bunchalik qattiq tekshiradi?
Ular hatto CT foydalanuvchilarining har birini qayta-qayta tekshirib, hisob matematika bo‘lib chiqqaniga ishonch hosil qilishgan.
Va shunday ham.
Shunchaki eslatma: siz bu yerda kashf etish va sifatli loyihalarni qo‘llab-quvvatlash uchun.
Noktalar bonus — maqsad emas.
Agar siz qo‘llab-quvvatlayotgan loyiha 10 baravar o‘saversa, sizning ballaringiz ham shunga yarasha 10x bo‘ladi.
Shunday ekan, yaxshi loyihalarga o‘sib ketishiga ko‘maklashishga ko‘proq vaqt ajrating. Mana haqiqiy alfa.
Virgenity
Voy, sizlar mening jamoamni PTSDga o‘xshatib qo‘yyapsizlar 😂
Qachondan beri har qanday kripto jamoasi nuqtalarni taqsimlashni bunchalik qattiq tekshiradi?
Ular hatto CT foydalanuvchilarining har birini qayta-qayta tekshirib, hisob matematika bo‘lib chiqqaniga ishonch hosil qilishgan.
Va shunday ham.
Shunchaki eslatma: siz bu yerda kashf etish va sifatli loyihalarni qo‘llab-quvvatlash uchun.
Noktalar bonus — maqsad emas.
Agar siz qo‘llab-quvvatlayotgan loyiha 10 baravar o‘saversa, sizning ballaringiz ham shunga yarasha 10x bo‘ladi.
Shunday ekan, yaxshi loyihalarga o‘sib ketishiga ko‘maklashishga ko‘proq vaqt ajrating. Mana haqiqiy alfa.
Virgenity
Qachondan beri har qanday kripto jamoasi nuqtalarni taqsimlashni bunchalik qattiq tekshiradi?
Ular hatto CT foydalanuvchilarining har birini qayta-qayta tekshirib, hisob matematika bo‘lib chiqqaniga ishonch hosil qilishgan.
Va shunday ham.
Shunchaki eslatma: siz bu yerda kashf etish va sifatli loyihalarni qo‘llab-quvvatlash uchun.
Noktalar bonus — maqsad emas.
Agar siz qo‘llab-quvvatlayotgan loyiha 10 baravar o‘saversa, sizning ballaringiz ham shunga yarasha 10x bo‘ladi.
Shunday ekan, yaxshi loyihalarga o‘sib ketishiga ko‘maklashishga ko‘proq vaqt ajrating. Mana haqiqiy alfa.
Virgenity
241
·
--
Ekotizim jamoangiz Entrepreneurship-in-Residence (tadbirkor-bilan rejalashtirish) rollariga qadam qo‘ya boshlasa, ular ekotizim yetishtiruvchilari sifatida albatta uddalaydi, deb bilasiz. Buildoors buildoors bilan ishlaydi.
Shundan chiqayotgan ayrim takliflar Agents x Crypto uchun haqiqatan ham yuqori ishonchli yechimlar.
Tez orada ekotizim bo‘yicha ko‘proq leadlarni yollash kerak bo‘lishi mumkin… hozirgilari asoschilar (founders)ga aylanmoqda.
Ekotizim jamoangiz Entrepreneurship-in-Residence (tadbirkor-bilan rejalashtirish) rollariga qadam qo‘ya boshlasa, ular ekotizim yetishtiruvchilari sifatida albatta uddalaydi, deb bilasiz. Buildoors buildoors bilan ishlaydi.
Shundan chiqayotgan ayrim takliflar Agents x Crypto uchun haqiqatan ham yuqori ishonchli yechimlar.
Tez orada ekotizim bo‘yicha ko‘proq leadlarni yollash kerak bo‘lishi mumkin… hozirgilari asoschilar (founders)ga aylanmoqda.
Shundan chiqayotgan ayrim takliflar Agents x Crypto uchun haqiqatan ham yuqori ishonchli yechimlar.
Tez orada ekotizim bo‘yicha ko‘proq leadlarni yollash kerak bo‘lishi mumkin… hozirgilari asoschilar (founders)ga aylanmoqda.
1
·
--
Staking bo‘yicha tahlil qilishga harakat qilayotgandim, va shuni angladimki
@JDHyper Dune’da allaqachon ajoyib darajadagi trekker qurib qo‘ygan ekan.
Yigit esa haqiqiy afsona.
https://dune.com/jdhyper/virtuals-genesis
Staking bo‘yicha tahlil qilishga harakat qilayotgandim, va shuni angladimki
@JDHyper Dune’da allaqachon ajoyib darajadagi trekker qurib qo‘ygan ekan.
Yigit esa haqiqiy afsona.
https://dune.com/jdhyper/virtuals-genesis
@JDHyper Dune’da allaqachon ajoyib darajadagi trekker qurib qo‘ygan ekan.
Yigit esa haqiqiy afsona.
https://dune.com/jdhyper/virtuals-genesis
154
·
--
Payshanba kunlari whitepaper yangilanishlari uchun, deydi praktikant.
https://whitepaper.virtuals.io/about-virtuals/tokenization-platform/genesis-launch/genesis-points-faq
Payshanba kunlari whitepaper yangilanishlari uchun, deydi praktikant.
https://whitepaper.virtuals.io/about-virtuals/tokenization-platform/genesis-launch/genesis-points-faq
https://whitepaper.virtuals.io/about-virtuals/tokenization-platform/genesis-launch/genesis-points-faq
5
·
--
Zanjir tiqilinchligi buqaniq (bullish)
Menga NFT kunlarini eslatadi: odamlar mint qilish uchun gaz to‘lovlariga $$$$ minglab pul sarflaydigan paytlar
Zanjir tiqilinchligi buqaniq (bullish)
Menga NFT kunlarini eslatadi: odamlar mint qilish uchun gaz to‘lovlariga $$$$ minglab pul sarflaydigan paytlar
Menga NFT kunlarini eslatadi: odamlar mint qilish uchun gaz to‘lovlariga $$$$ minglab pul sarflaydigan paytlar
2
·
--
Hozirgi punkt mexanizmlari bo‘yicha fikrlarni va odamlar buni qanday “o‘ynatib” yuborayotganini eshitdik.
Tuzatish
Asosiy mulohazalar:
- endi agent tokenlarini ushlab turishni rag‘batlantirmaymiz, faqat ularni savdo qilishni. Bu tokenlarning katta miqdoriga ega bo‘lgan devlar punktlarni suiiste’mol qiladigan muammoni hal qiladi
- Jeet Jail’dan manzillarni klasterlash
- dev jamoalariga uzoq muddatga to‘liq lock qilish bo‘yicha maslahat
- agent tokenlarini staking qilish uchun platforma imkoniyatlarini o‘rganish (punktlar uchun, shuningdek buni yig‘ib qurish imkoniyati bo‘lmagan devlar uchun xizmat sifatida)
Va biz punktlarni tokenlashtirmaymiz. (Ichkaridagi internni “qarsillatib” qo‘yish kerak 😅)
Bu bosqichma-bosqich nazorat qilinib, iterativ tarzda moslashtiriladi.
Taymlinedagi betartiblikni yaxshi ko‘raman
Aniqlik beradi
Punktlar qimmatli
MTGA
Hozirgi punkt mexanizmlari bo‘yicha fikrlarni va odamlar buni qanday “o‘ynatib” yuborayotganini eshitdik.
Tuzatish
Asosiy mulohazalar:
- endi agent tokenlarini ushlab turishni rag‘batlantirmaymiz, faqat ularni savdo qilishni. Bu tokenlarning katta miqdoriga ega bo‘lgan devlar punktlarni suiiste’mol qiladigan muammoni hal qiladi
- Jeet Jail’dan manzillarni klasterlash
- dev jamoalariga uzoq muddatga to‘liq lock qilish bo‘yicha maslahat
- agent tokenlarini staking qilish uchun platforma imkoniyatlarini o‘rganish (punktlar uchun, shuningdek buni yig‘ib qurish imkoniyati bo‘lmagan devlar uchun xizmat sifatida)
Va biz punktlarni tokenlashtirmaymiz. (Ichkaridagi internni “qarsillatib” qo‘yish kerak 😅)
Bu bosqichma-bosqich nazorat qilinib, iterativ tarzda moslashtiriladi.
Taymlinedagi betartiblikni yaxshi ko‘raman
Aniqlik beradi
Punktlar qimmatli
MTGA
Tuzatish
Asosiy mulohazalar:
- endi agent tokenlarini ushlab turishni rag‘batlantirmaymiz, faqat ularni savdo qilishni. Bu tokenlarning katta miqdoriga ega bo‘lgan devlar punktlarni suiiste’mol qiladigan muammoni hal qiladi
- Jeet Jail’dan manzillarni klasterlash
- dev jamoalariga uzoq muddatga to‘liq lock qilish bo‘yicha maslahat
- agent tokenlarini staking qilish uchun platforma imkoniyatlarini o‘rganish (punktlar uchun, shuningdek buni yig‘ib qurish imkoniyati bo‘lmagan devlar uchun xizmat sifatida)
Va biz punktlarni tokenlashtirmaymiz. (Ichkaridagi internni “qarsillatib” qo‘yish kerak 😅)
Bu bosqichma-bosqich nazorat qilinib, iterativ tarzda moslashtiriladi.
Taymlinedagi betartiblikni yaxshi ko‘raman
Aniqlik beradi
Punktlar qimmatli
MTGA
4
Ko‘proq kontentni ko‘rish uchun tizimga kiring
Binance Square'da global kriptovalyuta foydalanuvchilariga qo‘shiling
⚡️ Kriptovalyuta haqida eng so‘nggi va foydali ma’lumotlarni oling.
💬 Dunyoning eng yirik kriptovalyuta birjasi tomonidan ishonchli deb topilgan.
👍 Tasdiqlangan mualliflardan haqiqiy tahlillarni kashf eting.
Email / telefon raqami
Trenddagi mavzular
NEARRisesNearly80%InAWeek
9,259 marta koʻrilgan
517 muhokama qilmoqda
#nearrisesnearly80%inaweek
Bu hafta NEAR bo‘yicha mutlaq yuksalish protokoli — mana nimasi sabab bo‘lyapti 🔥
NEAR uchun qanday hafta bo‘ldi! 🚀 7 kun ichida taxminan 80% atrofida foyda qilish bu shunchaki omad emas; bu NEAR’ning zanjirni “ajrashish” (detach) va sun’iy intellekt integratsiyasi haqidagi qarashiga atrofda katta impuls paydo bo‘layotganini ko‘rsatadi. Texnologiya samaradorligi treyderlar bozor ishtiyoqi bilan uchrashganda, aynan shunday narx harakatini ko‘ramiz.
Siz NEARni uzoq muddatga ushlab qolasizmi, yoki hozirgi darajalarda foydani olib ketasizmi? Quyi qismda strategiyangizni ayting! 👇
Iltimos, kuzatib boring
$NEAR
#BitcoinHits$85K #Near #SolanaCutsTargetSlotTimeTo250ms
Shamika Metting
·2 ta layk
·1.6k marta koʻrilgan
MultiversXPlansHardForkRecovery
10,231 marta koʻrilgan
426 muhokama qilmoqda
CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing
12,193 marta koʻrilgan
567 muhokama qilmoqda