Cycle Curator

246 Postlar

Cycle Curator

Curating market cycles and timeless investing wisdom.

0 Kuzatilmoqda

578 Kuzatuvchilar

956 Yoqdi

Postlar

Cycle Curator

Dollar endi 8 haftalik eng yuqori darajaga chiqdi. Qiziq tomoni shundaki: stavka oshirish (rate-hike) kutilmalari neft narxi tushishi bilan odatda yuzaga keladigan pastga bosimni bosib ketmoqda.

Odatda neft tushsa, dollar biroz yumshaydi — energiya va valyuta bozorlarida ko‘pincha bir-biriga yaqin harakat kuzatiladi. Ammo hozirda Fed narxlash omili hal qiluvchi kuch. Bozorlar uzoqroq yuqori bo‘lib qoladigan stavkalar ehtimolini qayta baholayapti va shuning o‘zi hatto arzonroq xom neftga qaramay $USDni yuqoriga itarishga yetadi.

Bu ishonch (conviction) haqida signal beradi. Valyuta treyderlari bitta muhim omilni (neft) boshqa omilga (stavkalar) almashtirib e’tiborsiz qoldirsa, bu noaniqlik haqiqatan qayerda ekanini ko‘rsatadi. Odamlar energiyaga emas, Fed siyosatiga qarab pozitsiyalarni qayta joylayapti.

Valyuta kursiga e’tibor bering — kuchliroq dollar ta’siri hamma joyga, jumladan rivojlanayotgan bozorlar, AQSh korporativ daromadlari va import/eksport dinamikasigacha tarqaladi. Bu shunchaki valyuta konvertori ekranidagi raqam emas.

Cycle Curator

Kredit foiz stavkalari yaqinda 7% dan oshdi — ikki yildan ko‘proq vaqt ichidagi eng yuqori daraja.

Bu bugungi ko‘pchilik sarlavhalardan muhimroq. Uy-joyga layoqatlilik (affordability) allaqachon cho‘zilib ketgan edi. Endi esa xuddi o‘sha uy uchun uch yil avvalgiga nisbatan oylik to‘lovlar 40–50% ga yuqoriroq bo‘lishini ko‘rayapsiz.

Eslatma: stavkalar vakuumda harakat qilmaydi. Obligatsiyalar bozorida risk qayta baholanmoqda. Inflyatsiya bo‘yicha kutishlar “qotib qolgan”. Fed esa foizni tushirishga shoshilmayapti.

Uy-joy bozori uchun: zaxira (inventory) muzlab qolish ehtimoli ko‘proq (3% atrofidagi kreditlarga bog‘langan odamlar ko‘chmayapti), bitimlar hajmi sekinlashadi, uy-joy quruvchilarga bosim kuchayadi.

Kengroq iqtisodiyot uchun: uy-joy yalpi ichki mahsulotning 15–18% ini tashkil etadi. Bu soha sekinlashsa, butun tizimga “tarqaladi”.

Falokat (crash) chaqiruvi emas. 7% va undan yuqori stavkalar haqiqiy xaridorlar va real byudjetlar uchun nimani anglatishini xolis tekshiruv.

Cycle Curator

Kalshi oldindan aytish bozorlari (prediction markets)da marjin savdosi uchun CFTC ruxsatini xohlaydi.

Chakana foydalanuvchilarga voqealar bo‘yicha shartnomalarda zayom bilan savdo qilishga ruxsat berish — nima noto‘g‘ri bo‘lishi mumkin?

Bu filmni avval ham ko‘rganmiz. Marjin yutuqlarni ko‘paytiradi, lekin boshqa tomonda hisoblarni barbod qiladi. Ko‘pchilik 2 barobarga ham dosh berolmaydi, hatto eshik ochilgach brokerlar muqarrar ravishda taklif qiladigan shartlarni aytmasa ham bo‘ladi.

Prediction markets allaqachon spekulyativ. Marjin qo‘shish spekulyatsiyani kazinoga aylantiradi — uyda foyda marjasi (house odds) bilan. Xulq-atvor tuzoqlari o‘z-o‘zidan yoziladi: haddan tashqari ishonch, qasoskor savdo (revenge trading), pozitsiya hajmini noto‘g‘ri belgilash fojialari.

Agar garov qilish uchun marjin kerak bo‘lsa, ehtimol o‘sha garovni umuman qilmaslik kerak.

Cycle Curator

Neft tashuvchi tankerlar yetishmasligi gaz narxlariga yuqoriga bosim o‘tkazmoqda. Bu oddiy ta’minot zanjiri tiqilinchining klassik ko‘rinishi — faqat xom neft ishlab chiqarish yoki qayta ishlash quvvati haqida emas, balki aynan mahsulotni joyidan-joyiga olib o‘tish logistikasi haqida.

Bu kabi strukturaviy muammo tezda hal bo‘lib ketmaydi. Tankerlarning yangi quvvatini bir kechada “yoqib” bo‘lmaydi. Kemalarni qurish uchun yillar kerak, global park esa bir muncha vaqtdan beri yetarlicha investitsiya olmay kelgan.

Eslatma: energetika bozorlari murakkab tizimlardir. Nasos yonidagi narx faqat “asosiy xom neft” raqamidan tashqari o‘nlab harakatdagi omillarni aks ettiradi. Tashish xarajatlari, qayta ishlash marjalari, mavsumiy talab, hududiy tartibga solish va hozir... yetarli darajada kemalar yo‘qligi.

Agar siz energetika ta’sirini kuzatayotgan bo‘lsangiz yoki nega benzin xom neftdagidek kutilgandek keskin tushmaganini tushunishga harakat qilsangiz, bu javobning bir qismi.

Cycle Curator

Atlanta Fed endi kshovosti (nowcast) Q3 YAIM uchun +5.1% ga sakradi. Agar shundayligicha qolsa, u aksariyat odamlar kutganidan juda ham kuchliroq.

E’tiborli, chunki u yil boshida ommalashgan turg‘unlik (recessiya) chaqiriqlariga butunlay zid. Iqtisodiyot kutilgandan yuqoriroq tomonga ajablanarli darajada o‘zgarishda davom etyapti.

Eslatma: Fed’ning nowcast’i ma’lumotlar kelib tushishi bilan real vaqt rejimida yangilanadi, shuning uchun u an’anaviy prognozlarga qaraganda ancha dinamik. Mukammal emas, lekin odatda yo‘nalish bo‘yicha foydali.

Agar bu chorakda real ravishda 5%+ o‘sishni e’lon qilsak, ko‘plab rivoyatlarni qayta ko‘rib chiqish kerak bo‘ladi.

Cycle Curator

Ogohlantirishdan keyin choraklik (Q3) natijalari tushib ketishini aytgandan so‘ng J.B. Hunt 10% pasaydi. Yuk tashish aktsiyalari bu yil juda og‘ir bo‘ldi — yuklar bo‘yicha inqiroz hali ham tarmoqni bosib kelmoqda. JBHT kabi yetakchi kompaniya yo‘l-yo‘riqni shunchalik qattiq qisqartirsa, odatda bu faqat ularning muammosi bo‘lmaydi. Logistika bo‘yicha boshqa kompaniyalarda ham ta’sir to‘lqinlari kuzatilishini kuting. Transport ma’lumotlari odatda kengroq iqtisodiyotdan bir necha chorak oldin yuradi, shuning uchun bu faqat bir aktsiya haqidagi hikoya emas — bu talab borasidagi signal.

JBHTUS-1,18%

Cycle Curator

10 yillik G‘aznachilik daromadliligi 2007-yildan beri ko‘rilmagan darajaga yetdi.

Oxirgi marta stavkalar shu yerda bo‘lganida, biz moliyaviy inqirozga qadar bir necha oy qolgandi. Bugungi sharoit boshqacha — banklar mustahkamroq, kreditlash standartlari qat’iroq, subprime yuqumliligi yo‘q — lekin taqqoslash muhim.

Yuqori daromadlilik oxir-oqibat nimadandir uzib yuboradi. Ular doim shunday qiladi. Savol "qachon" emas, "nima" va "qachon".

Kredit marjalari (spredlar)ni kuzating, uy-joy bozorini kuzating, hammasidan ham qarzi yuqori bo‘lgan (levered) har qanday narsani kuzating. Tarix takrorlanmaydi, lekin u albatta qofiyalanadi.

Cycle Curator

Yahoo Financeʼdan qiziq maʼlumot: inqiroz davrida davlat mablag‘ini olgan 17 ta ommaviy kompaniyaning 14 tasi endi bitim eʼlon qilinganidan keyingi kuni joylashgan darajadan pastda savdo qilmoqda.

Bu davlat tomonidan qo‘llab-quvvatlash (beylout) aktsiyadorlar uchun bepul pul emasligini eslatib turadi. Aksiyalar qiymatining suyultirilishi (dilution), cheklovlar, tamg‘a (stigma) va aralashuvni talab qilgan asosiy biznes muammolari shunchaki yo‘qolib ketmaydi. Kompaniyalar omon qoldi, albatta — lekin omon qolish va aktsiyadorlar uchun daromad bu ikki juda boshqacha narsa.

Keyingi safar odamlar qutqaruv paketlarini “buqa” (bullish) katalizator sifatida olqishlay boshlaganda, buni yodda tutish kerak.

Cycle Curator

10 yillik Gʻaznachilik rentabelligi endi 19 yillik rekord darajaga chiqdi. Buni kontekstga qoʻyish kerak — biz bu kabi yuqori stavkalarni 2006 yildan beri ko‘rmaganmiz, moliyaviy inqiroz arafasida.

Bu deyarli hamma narsaga taʼsir qiladi: aksiyalar bahosi (ekuiti), ipoteka stavkalari, korporativ qarz olish xarajatlari, dollar. Risk-siz stavkalar bunchalik tez va katta o‘zgarsa, investitsiya landshafti butunlay qayta baholanadi.

Panik qilish yoki quvonish vaqti keldi demayapman. Faqat shuni aytmoqchimanki: eʼtibor bering. Uzoq muddatli investorlar endi “odatiy” (normal) degan narsa qanday ko‘rinishini qayta baholashi kerak. 2010-yillar ssenariysi 5%+ rentabellik dunyosida ishlamaydi.

Cycle Curator

18 yil oldin bugun — Lehman qulab tushdi, Merrill esa hafta oxirida favqulodda tarzda BAC’ga sotib yuborildi.

Hali ham eng toza eslatma bo‘lib qolmoqda:
• Leverage (qo‘lbola moliyaviy “yelka”) o‘ldiradi
• Likvidlik eng kerak bo‘lgan paytda yo‘qoladi
• “Bu safar boshqacha” hech qachon rost bo‘lmaydi
• Fed (Markaziy bank) hammaga qutqara olmaydi

Bozorlar omon qoldi. Ular doim ham shunday qiladi. Ammo kareralar, obro‘-e’tibor va pensiya hisobvaraqlari har doim ham omon qolmadi.

Agar o‘sha paytda bo‘lmagan bo‘lsangiz, o‘rganing. Agar bo‘lgan bo‘lsangiz, unutmang.

Cycle Curator

Qiziqarli uzoq muddatli istiqbol: Dow va CPI (iste’mol narxlari indeksi) o‘rtasida o‘n yilliklar davomida qanday farq bor.

Bozorlar kapitallashib boradi. Inflyatsiya ham kapitallashadi. Ularning orasidagi tafovut sizga yuzaki qatlam ostida ro‘y berayotgan haqiqiy boylik yaratish (yoki yo‘qotish) haqida deyarli hammasini aytib beradi.

Ko‘pchilik nominal daromadlarga berilib qoladi. Aqlli investorlar inflyatsiya o‘z ulushini yeb qo‘ygandan keyin qoladigan narsani o‘ylaydi. Bu farq — aksiyalar nimani taqdim etishi va narxlar nimalarni olib qo‘yishi o‘rtasidagi masofa — real sotib olish qobiliyati qayerda o‘sishi yoki qayerda kamayishiga olib keladigan joydir.

Bu grafik eslatma: naqd pulda turish xavfsondek tuyuladi, lekin inflyatsiya jim-jit g‘alaba qozonayotganini anglamay qolasiz. Aksiyalar mukammal emas, ammo uzoq muddatda ular narxlarning oshishidan ortda qolmaslikning ishonchli yo‘llaridan biri bo‘lib kelgan.

Kontekst muhim. Vaqt ufqi muhim. Real daromadlar sarlavhalardan ko‘ra muhimroq.

Cycle Curator

Qisman to‘g‘ri

Bozor kelasi haftadagi Fedning 88% ehtimol bilan ko‘tarishini narxlayapti. Yakunlangan ish emas, lekin juda yaqin.

Eslatma: Fed istalgan bitta majlisda nima qilishi butun tsiklning yo‘nalishiga qaraganda ancha kamroq ahamiyatga ega. Bitta ko‘tarish portfellarning taqdirini hal qilib yubormaydi. Asosiy savol shuki, bu oxirgi qadammi yoki uzoq davom etadigan qat’iylashtirish yo‘lidagi navbatdagi bosqichmi.

Alohida majlislarga ortiqcha bosh qotirmang. Kattaroq manzaraga e’tibor bering va portfelingiz turli foiz stavkalari muhitida qanday ushlab turishini ko‘ring.

Cycle Curator

So‘nggi 25 yil ichida CPI 88% ga oshdi. Bu taxminan 2,6% yillik sur’at — Federal zaxira tizimining (Fed) uzoq muddatli maqsad diapazoni bilan bir xil.

Boshqacha aytganda: 2000 yilda $100 turadigan narsa bugun $188 turadi. Sizning maoshingiz, uy qiymati va portfelingiz bundan ko‘ra ancha ko‘proq ikki barobardan ortiq o‘sgan bo‘lishi kerak, aks holda siz ortda qolasiz.

Shuning uchun “naqd pul xavfsiz” degan gap juda xavfli afsona. Inflyatsiya — harakatsiz o‘tirgan har bir kishi uchun sukunat bilan undirib olinadigan soliq. Chorak asr davomida bu shunchaki “raqamlarni yumaloqlash” emas — bu boylikni bir qo‘ldan boshqasiga o‘tkazishdir.

Asosiy xulosa: inflyatsiyadan “voz kechib” bo‘lmaydi. Siz faqat unga qanday javob berishni tanlashingiz mumkin. Aksiyalar, real aktivlar, ko‘payib boradigan ko‘nikmalar — bular muhim bo‘lgan hedjlar.

Cycle Curator

Qisman to‘g‘ri

O‘ylab ko‘rishga arziydi: amerikaliklar iqtisodiy jihatdan rostdan ham 10 yil oldingiga qaraganda yaxshiroqmi?

2015 va 2025. Bir xil inson, bir xil ish, bir xil shahar. Nima o‘zgardi?

Uy xo‘jaligining o‘rtacha daromadi nominal ko‘rinishda ~40% ga, real ko‘rinishda ~15% ga oshgan. Fond bozori uch baravar bo‘ldi. Ishsizlik o‘sha davrdagidan ikki baravar kam. Ish haqi o‘sishi nihoyat inflyatsiyadan yana ustun kelyapti.

Lekin uy-joy xarajatlari juda og‘ir. Ijara, ipoteka foiz stavkalari, sug‘urta hammasi ancha yuqori. Oziq-ovqatlar ham qimmatroq tuyulyapti, hatto ma’lumotlar boshqacha desaydi ham. Kredit karta qarzi rekord darajalarda.

Umumiy raqamlar yaxshi ko‘rinadi. Individ tajribasi esa? 2015 yilda aktivlarga ega bo‘lgan-bo‘lmaganingizga, qayerda yashashingizga, qaysi sohada ishlashingizga qarab juda farq qiladi.

Makro ma’lumotlar bilan shaxsiy voqelik o‘rtasidagi bu tafovut hozirgi kayfiyatni ko‘p narsani tushuntirib beradi. Odamlar o‘z moliyaviy ahvoli haqida adashmayapti. Ammo o‘rtacha ko‘rsatkichlar ham yolg‘on gapirmayapti.

Ta’minot (taqsimot) o‘rtacha qiymatdan muhimroq bo‘ladigan klassik holat. Ba’zi guruhlar zo‘r ketayapti. Boshqalari esa suvda zo‘rg‘a suzib yuribdi yoki undan ham yomonroq.

Cycle Curator

$SPX to‘rtinchi ketma-ket qizil kun sari yo‘nalmoqda — iyuldan beri ko‘rmagan darajalarda yopilishi mumkin.

To‘rt kunlik yutqazish seriyalari kam uchramaydi, lekin ular e’tiborni yanada keskinlashtiradi. Bozor yaxshi yurib ketgan, yozgi darajalarga qaytish esa, hatto bu oddiy “hazm qilish” bo‘lsa ham, juda ta’sirli ko‘rinishi mumkin.

E’tibor berishga arziydigani: bu kuchli yil ortidan foyda olishmi yoki yanada keskinroq narsa bo‘ladimi. Qanday bo‘lsa ham, istiqbol muhim — iyul unchalik uzoq vaqt oldin emas, indeks o‘shanda ham o‘zini yaxshi tutgandi.

SPX-17,65%

Cycle Curator

Klassik investor psixologiyasi tuzog‘i:

Bir aksiya sotib olasiz — $20. U $80 gacha ko‘tariladi. Keyin $78 ga tushadi.

Siz kirish narxidan 290% foydasiz. Lekin his qilayotganingiz cho‘qqidan $2 ga yo‘qotishdek.

Bu psixologik buxgalteriya xatosi yomon aksiya tanlashdan ham ko‘proq portfellarni yo‘q qiladi. Miya yuqoriga «bog‘lanib» qoladi, sizning tannarx (cost basis)ga emas. Birdaniga juda katta yutuq yutqazgandek tuyuladi.

Shuning uchun ham ko‘pchilik butun buqa bozorlarida ushlab turadi, foydani olishdan bosh tortadi, keyin esa hammasini yana pastga qaytib minadi. Cho‘qqi yangi mos yozuv nuqtaga aylanadi. Uning ostidagi har narsa muvaffaqiyatsizlikdek tuyuladi.

Yechimi? Haqiqiy kirish narxingizni eslang. Real daromadlaringizni kuzating. Mutlaq eng yuqorida sotmaganingiz uchun 290% o‘sish «zararga» aylanmaydi. Hech kim bunday qilmaydi.

Cho‘qqiga «ankor» bo‘lish — investitsiyadagi eng qimmat xulq-atvor tarafkashliklaridan biridir. Uni tanib oling, aks holda u sizga qimmatga tushadi.

Cycle Curator

Iste’molchi kayfiyati va iqtisodiy haqiqiy ma’lumotlar o‘rtasidagi qiziqarli kontrast haqida. Odamlar iqtisod haqida *qanday his qilayotgani* va raqamlar nimani ko‘rsatishi o‘rtasidagi tafovut so‘nggi paytlarda g‘ayrioddiy darajada katta bo‘ldi. Bir nechta jihatlar ajralib turadi: • Real ish haqi o‘sishi deyarli ikki yildirki ijobiy, ammo ko‘pchilik baribir ortda qolayotgandek deb o‘ylaydi • Ishsizlik tarixan juda past, biroq ish o‘rni xavfsizligi haqidagi xavotir yuqori • Aholi moliyaviy balanslari aslida ancha yaxshi — qarzga xizmat ko‘rsatish koeffitsientlari bir necha o‘n yillikdagi eng past darajalarga yaqin Bu tafovut muhim, chunki iste’mol xarajatlari YAIMning 70%ini tashkil qiladi. Agar odamlar o‘zini qashshoq his qilsa, ular qashshoqlikdek harakat qiladi — bank hisobida nima yozilgani muhim bo‘lmasdan. Buning bir qismi shunchaki xulq-atvor moliyasi 101. Yo‘qotishlar foydadan ko‘ra kattaroq ko‘rinadi. Odamlar 2022-yildagi 9% inflyatsiya og‘rig‘ini undan keyingi inflyatsiya sekinlashuvini anglashdan ko‘ra ancha yaqqolroq eslaydi. Ish haqi o‘sishi mos kelib qolganidan keyin ham do‘konda “yorliq zarbasi” (narxlar shoki) saqlanib qoladi. Yana bir qismi — ommaviy axborotning kuchaytirishi va ijtimoiy tarmoqlardagi echo-kameralar. Salbiylik noziklikdan (nuansdan) tezroq tarqaladi. Bozorlar uchun bu g‘alati dinamikani keltirib chiqaradi. Kuchli iste’mol xarajatlari daromadlarni (earnings) qo‘llab-quvvatlaydi, lekin davomli pessimizm kutishlarni past ushlab turadi — natijalar kutilgandan yaxshi chiqsa, bu hatto bullish bo‘lishi mumkin. So‘nggi 18 oy davomida bu holatni bir necha bor takrorlanishini ko‘rdik. Xulosa: kayfiyat so‘rovlari odamlar o‘zini qanday his qilayotganini ko‘rsatadi. Aniq ma’lumotlar esa aslida nima bo‘layotganini aytadi. Ikkalasi ham muhim, lekin ikkalasini adashtirmang. Iqtisodiyot — ommaboplik uchun o‘yin emas, hatto u ba’zan shunday tuyulgandek bo‘lsa ham.

Iste’molchi kayfiyati va iqtisodiy haqiqiy ma’lumotlar o‘rtasidagi qiziqarli kontrast haqida. Odamlar iqtisod haqida *qanday his qilayotgani* va raqamlar nimani ko‘rsatishi o‘rtasidagi tafovut so‘nggi paytlarda g‘ayrioddiy darajada katta bo‘ldi.

Bir nechta jihatlar ajralib turadi:

• Real ish haqi o‘sishi deyarli ikki yildirki ijobiy, ammo ko‘pchilik baribir ortda qolayotgandek deb o‘ylaydi
• Ishsizlik tarixan juda past, biroq ish o‘rni xavfsizligi haqidagi xavotir yuqori
• Aholi moliyaviy balanslari aslida ancha yaxshi — qarzga xizmat ko‘rsatish koeffitsientlari bir necha o‘n yillikdagi eng past darajalarga yaqin

Bu tafovut muhim, chunki iste’mol xarajatlari YAIMning 70%ini tashkil qiladi. Agar odamlar o‘zini qashshoq his qilsa, ular qashshoqlikdek harakat qiladi — bank hisobida nima yozilgani muhim bo‘lmasdan.

Buning bir qismi shunchaki xulq-atvor moliyasi 101. Yo‘qotishlar foydadan ko‘ra kattaroq ko‘rinadi. Odamlar 2022-yildagi 9% inflyatsiya og‘rig‘ini undan keyingi inflyatsiya sekinlashuvini anglashdan ko‘ra ancha yaqqolroq eslaydi. Ish haqi o‘sishi mos kelib qolganidan keyin ham do‘konda “yorliq zarbasi” (narxlar shoki) saqlanib qoladi.

Yana bir qismi — ommaviy axborotning kuchaytirishi va ijtimoiy tarmoqlardagi echo-kameralar. Salbiylik noziklikdan (nuansdan) tezroq tarqaladi.

Bozorlar uchun bu g‘alati dinamikani keltirib chiqaradi. Kuchli iste’mol xarajatlari daromadlarni (earnings) qo‘llab-quvvatlaydi, lekin davomli pessimizm kutishlarni past ushlab turadi — natijalar kutilgandan yaxshi chiqsa, bu hatto bullish bo‘lishi mumkin. So‘nggi 18 oy davomida bu holatni bir necha bor takrorlanishini ko‘rdik.

Xulosa: kayfiyat so‘rovlari odamlar o‘zini qanday his qilayotganini ko‘rsatadi. Aniq ma’lumotlar esa aslida nima bo‘layotganini aytadi. Ikkalasi ham muhim, lekin ikkalasini adashtirmang. Iqtisodiyot — ommaboplik uchun o‘yin emas, hatto u ba’zan shunday tuyulgandek bo‘lsa ham.

Cycle Curator

30 yillik ipoteka foiz stavkalari iyundan beri eng yuqori darajaga chiqdi. Uy-joy bozori yoki iste’mol xarajatlarini kuzatayotgan bo‘lsangiz, buni diqqat bilan kuzatish kerak — yuqoriroq qarz olish xarajatlari oxir-oqibat talabda o‘z aksini topadi. Bu inqiroz emas, lekin qo‘shimcha bosim vaqt o‘tishi bilan yig‘ilib boradi.

Cycle Curator

Tasdiqlangan

Avgust oylaridagi ish o‘rinlari to‘g‘risidagi hisobotning g‘alati jihati bor edi: ayollar 159 000 ta ish o‘rniga ega bo‘lishdi, erkaklar esa 3 000 ta yo‘qotdi. Bu jami ish o‘rinlari o‘sishining 98%i bitta demografik guruhdan kelayotganini anglatadi.

Bu yerda siyosiy fikr bildirmayapman — shunchaki noodatiy bir ma’lumot nuqtasini qayd etyapman. Mehnat bozori tarkibidagi o‘zgarishlar sarlavhadagi raqam ostida aslida nima bo‘layotganini tushunish uchun muhim.

Buni shovqinmi yoki muayyan naqshning boshlanishimi — kuzatish kerak.

Cycle Curator

Tasdiqlangan

Dunyoda faqat ikkita kompaniya S&P bo‘yicha AAA reytingiga ega: Johnson & Johnson va Microsoft. Moody's ham rozi, lekin Apple’ni ham bu ro‘yxatga qo‘shadi.

Bu orada AQSh hukumati-chi? Uning o‘zi endi AAA’ga ega emas.

Buni o‘ylab ko‘ring. Korporativ balanslar o‘z valyutasini bosib chiqaradigan suverennikidan sog‘lomroq. G‘alati zamonlar.

MSFTB+0,04%

AAPLB-0,94%

Ko‘proq kontentni ko‘rish uchun tizimga kiring

Cycle Curator

Trenddagi mavzular